Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Sotii Ruth si Marius Bodnariu, ai caror copii au fost luati de autoritatile norvegiene anul trecut si au fost inapoiati familiei anul acesta, au fost pusi sub acuzare pentru violente impotriva minorilor, relateaza Norway Info, citat de News.ro.
Informatia a fost confirmata de avocatul lui Ruth Bodnariu, Ingrid Breistein. Ea a subliniat ca femeia si-a recunoscut partial vina. Si avocatul tatalui, Ragnhild Torgersen, a spus ca Marius Bodnariu a fost pus sub urmarire penala.
Municipalitatea Naustdal din Norvegia a decis ca cei cinci copii ai lui Marius si Ruth Bodnariu se pot intoarce acasa, a anuntat in iunie un purtator de cuvant al familiei, preotul Cristian Ionescu, intr-un comunicat publicat pe Facebook.
Autoritatile norvegiene au preluat cei cinci copii ai familiei Bodnariu in noiembrie anul trecut, in conditiile in care doua dintre fete s-ar fi plans ca primesc corectii fizice de la parinti.
Copiii au fost plasati la familii-surogat, ulterior fiind deschisa si procedura de adoptie.
Cazul a starnit o controversa aprinsa privind actiunile serviciilor norvegiene de protectie a copilului, Barnevernet.
Mii de oameni au manifestat in intreaga lume in semn de solidaritate cu familia de romani. Campania de protest a fost foarte bine sustinuta, in special in Romania, dar si de parohiile penticostale din intreaga lume.
De altfel, multi manifestanti considera ca cei doi parinti, penticostali, sunt victime ale discriminarii pe motive religioase si nationale.
Intr-o scrisoare de protest catre Ministerul Copiilor, 170 de experti care colaboreaza cu Protectia Copilului - avocati, psihologi, asistenti sociali - au avertizat ca Barnevernet este o "organizatie disfunctionala care face erori grave de judecata, cu consecinte profunde".
Sotii Bodnariu au fost pusi sub acuzare de autoritatile norvegiene
de G.S. HotNews.ro
Joi, 11 august 2016, 10:14 Actualitate | Internaţional
Citeste pe MedLife.ro
EMBOLIZAREA VARICOCELULUI - CEA MAI IMPORTANTA CAUZA DE INFERTILITATE MASCULINA
21137 vizualizari
Top 10 articole cele mai ...
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2018 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN26
Date personale colectate de Hotnews.ro
Legea 272/2004 (actualizata in 2016) privind protectia si promovarea drepturilor copilului:
Art. 33
(1) Copilul are dreptul la respectarea personalitatii si individualitatii sale si nu poate fi supus pedepselor fizice sau altor tratamente umilitoare ori degradante.
(2) Masurile de disciplinare a copilului nu pot fi stabilite decat in acord cu demnitatea copilului, nefiind permise sub niciun motiv pedepsele fizice ori acelea care se afla in legatura cu dezvoltarea fizica, psihica sau care afecteaza starea emotionala a copilului.
Eu as propune un exercitiu de sinceritate pentru crestinofobii care jubileaza pe aici de fiecare data cand vreun crestin are de suferit...
Care ar fi fost sansele ca o familie de musulmani din Norvegia care si-ar fi persecutat/abuzat copiii (mai ales copiii de sex feminin) din motive religioase, sa fie acuzati de rele tratamente si sa le fi fost luati copiii de langa ei de catre Barnevernet?!...Va zic eu. NICI UNA!...ZERO CARII!!!...
În Norvegia ai voie să practici ce religie îți trece prin cap (cu precizarea că doctrina ei nu trebuie să încalce normele statului laic).
Iar Norvegia este (încă o dată și în încă un domeniu) cu mulți pași înaintea României.
E bine ca familia e in Romania si nu pot fi santajati asa usor.
NB: Pastorul Cristian Ionescu, nu preotul. JUrnalisti HN, nu e chiar aceeasi treaba.
Așa-i că nu știai cele de mai sus?
Povestea nu e numai despre drepturile copilului ci si despre drepturile statului. Si despre obligatia statului roman de a-si proteja cetatenii. Si despre justitie proportionala versus abuz.
Retine: copiii insisi au afirmat in permanenta ca vor sa traiasca in familia lor naturala. Sau aici se opresc drepturile lor si poate decide statul?
Asta s-a dus acolo si in loc sa se supuna legilor acelui stat, a continuat sa traiasca ca-n codru, dupa cartea lui de nebuni la care se-nchina secta respectiva.
Ei se duc acolo "in misiune", sa se inmulteasca, indoctrineze si sa converteasca cat mai multi adepti.
N-am ce să comentez cu privire la intervenția ta.
Dar tu ai urmărit toată discuția ca să știi ce aspect am abordat eu?
1. Tu vorbești despre un "drept de a-ți/a-și face rău"
2. Compari apoi copii cu adulții. Primii nu au discernământ, sau cel puțin spiritul lor (să zicem că e asta ar însemna atât mintea căt și sufletul) nu este educat în a-și asuma contextul și consecințele. Pentru cei din urmă se presuppune că dispun deja de această aptitudine.
Trebuie să-i fie respectat acest „drept” copilului sau trebuie acționat - de către societate, de către persoane cu discernământ din cadrul unor autorități care au ca scop să stabilească aceste lucruri - în interesul său, chiar dacă asta presupune separararea de părinții biologici (care, sigur, pot avea drept de vizită)?
Dupa cum bine spuneti, alegerile sunt personale, da. Evident ca nu va place stilul de viata al pocaitilor. Nici nu trebuie. Fiecare e liber sa traiasca cum vrea iar normal si de bun simt este ca fiecare sa isi creasca cum vrea copiii, nu statul sa decida in asta.
Dar si aici putem vorbi de alegeri personale.. pentru ca dvs. poate preferati ca statul sa se ocupe de tot, inclusiv de educarea conform vointei partidului.
Stii cum se zice; ce tie nu iti place altuia nu ii face. Asa ca, sorry, asta ca sa vedeti ce anume faceti si voi altora, cu cacaCoalitia aia care nu are nicio alta initiativa "pt familie" decat revizuirea Constitutiei pt o definitie pt a lovi in minoritatea LGBT. Cand vi se intampla voua sa va impuna altii reguli, nu va convine. Desi in acest caz, vb de protectia uor copii, deci chiar mai rau, vreti sa vi se tolereze pana si incalcarea legii dar altora nici macar nu vreti sa le recunoasteti drepturile.
Bine a zis Domnul de farisei si fatarnici-crestinopati, caci sunteti multi, din pacate, care nu si ganditi.
Altfel, ce altceva?
nu aveti niciun pic de jena?
Autoritatile din Norvegia inchid ochii la violentele comise de musulmani, dar folosesc toata puterea statului pentru a teroriza o familie cu 5 copii. Asta este un exemplu de socialism fara limite, unde este incorect sa iti urechezi copiii daca esti nemusulman, dar este neimportant daca violezi copii, femei, cu conditia sa fii musulman.
Daca procuratura si apoi norvegiana ii gaseste vinovati si ii condamna, mai ies penticostalii sa protesteze?
Problema e ca reactia autorităților a fost exagerata. Mai ales ca s-a bazat pe declarațiile luate de la copii prin întrebări de genul "te-au bătut părinții, asa-i?". Am vazut si eu un caz in care un copil a fost întrebat "si ți-au promis parintii jucării daca faci cutare lucru?" (Nici vorba de asa ceva) la care copilul a răspuns "da". Cand am vazut faza, mi-am adus aminte de familia Bodnariu.
Trimiterea asta e in judecată e un mare risc pentru autoritățile norvegiene. Poate fi văzuta ca un nou abuz si o răzbunare!
Știi de ce?
Pentru că violența față de copiii e privită de țările civilizate ca un lucru nașpa rău, iar societatea știe că un copil nu poate fi educat bine de părinți violenți, deci nu poate fi în interesul copilului să fie lăsat în familia sa naturală din motive strict biologice.
"Intr-o scrisoare de protest catre Ministerul Copiilor, 170 de experti care colaboreaza cu Protectia Copilului - avocati, psihologi, asistenti sociali - au avertizat ca Barnevernet este o "organizatie disfunctionala care face erori grave de judecata, cu consecinte profunde"."
Acum ai priceput?
Poate dacă am fi și noi la fel de uniți între noi și automat i-am lua apărarea unui român în fața străinilor indiferent de circumstanțe, nu am mai fi bătaia de joc a Europei la toate capitolele. Din păcate, noi procedăm exact invers (vezi cazuri precum cel al lui Teo Peter sau extrădarea lui Guccifer, și exemplele pot continua).