Problema // Problema cu refugiatii rezida, dupa parerea mea, in atitudinea imigrantilor non-violenti la adresa acelor imigranti care incita la ura si atacuri teroriste. Cata vreme acea parte a imigrantilor va tacea complice si nu va avea o atitudine publica si ferm afirmata de respingere a terorismului, nu vom avea pace si liniste daca vom continua sa primim imigranti economici in UE. Zilele trecute, am vazut in UK un model de atitudine din partea populatiei cu ocazia distrugerii de catre extremisti a unui magazin detinut de niste romani. Populatia din acel orasel nu s-a multumit doar sa mormaie ceva seara sub plapuma, ci a venit sa-i ajute pe romani sa-si refaca magazinul apoi au organizat o manisfestatie impotriva urii si a xenofobiei, au respinns public si ferm aceste non-valori din comunitatea lor, au transmis un mesaj extremistilor ca nu vor avea succes propagandistic cu astfel de actiuni. Ce fac prietenii nostri, imigrantii pasnci, in schimb referitor la extremistii si teroristii lor? Tac, tac si iarasi tac. Fac copii cu toptanul de a caror educatie si integrare nu se ocupa, ci ii lasa tot prada propagandei islamiste extremiste. Sunt masa de manevra la diverse demonstratii si actiuni de forta organizate la granite, in gari sau in fata camerelor de luat vederi. Au luat vreodata atitudine publica impotriva teroristilor pe care ii cautioneaza cu tacerea lor? NU! Care este scopul venirii lor in Europa? Munca? Nu, caci cei mai multi sunt someri si dupa doua-trei generatii de la sosire. Integrarea si alinierea la valorile occidentale? Nu, caci noua generatie, mai periculoasa, de teroristi islamici este cea cu cetatenie europeana(franceza, germana, etc) Atunci, repet, care este scopul venirii lor aici? Aceasta este intrebarea pe care conducatorii UE ar trebui sa si-o puna, caci in functie de raspunsul la aceasta intrebare trebuie elaborate si politicile oficiale referitoare la acest fenomen. Iar aici ar putea copia raspunsul corect de la Viktor Orban.

nu-l iubesc pe Orban dar // sa nu mai poti sa faci un referendum pe o tema de interes public cand oricat ai fi de liberal in gandire nu poti sa nu constati ca valul de migranti din care foarte putini sunt refugiati din zone de razboi au generat atentate, violenta, mi se pare ca s-a ajuns prea departe cu democratia in care nu mai poti lua nici o masura ca sa ofensezi pe cineva care iti pune bombe sau te casapeste daca umbli in pantaloni scurti...

un domn = o lepra // sa vezi diareea cerebrala in Ferentari....

Comentariu sters de utilizator // None

Corect, dar... // ...doar pana la un punct. Orban o fi populist, anti-democrat, tentat de puterea absoluta etc., etc.; dar a castigat nu stiu cate randuri de alegeri in cel mai democratic mod cu putinta (eu, cel putin, nu-mi amintesc sa fi citit contrariul) si, cum scrieti dvs. continua sa aiba "mare popularitate si sprijin din partea populatiei" (ca si Putin, Erdogan nu e chiar atat de popular pe cat se crede). Totul pare in regula, dar nu e. "Noi" stim ca, de fapt, nu e bine. Cum nenorocitii continua sa castige alegeri dupa alegeri, iar situatia din tarile lor refuza sa se deterioreze (a se vedea cea din statele din nordul Africii inainte si dupa primavara araba - apropos, nu i-au construit inca statuie lui Khadaffi? Eu am pariat cu familia ca asta o sa se intample in mai putin de 15 ani... daca Libia o sa mai existe pana atunci), ce ne ramane de facut? Simplu. Trimitem in strada o (foarte) mica, dar galagioasa minoritate protestatara. Daca de-alde Orban pun bataia pe ei, e clar, sunt dictatori, ucigasi in devenire, incompatibili cu lumea civilizata si democrata si trebuie sa plece. Daca-i lasa pe aia in pace, nu-i facem ucigasi, dar oricum sunt incompatibili cu democratia si lumea civilizata, pentru ca refuza sa asculte glasul poporului. Deci tot trebuie sa plece. Tertium non datur. Simplificand (poate nepermis de mult), cam asa s-a scris istoria ultimilor 10 ani. Metoda asta ridica probleme morale si etice foarte spinoase si (parere strict personala) pe termen mediu si lung este mai daunatoare pentru democratie decat toti teroristii din lume la patrat. Cine suntem "noi", dvs. si cu mine, sa pretindem ca stim mai bine decat milioane de oameni ce e bun si ce e rau pentru ei si sa le bagam chestia asta pe gat - daca nu chiar cu forta noastra, atunci cu bombele altora prin manipulare mai mult sau mai putin subtila? Si in ce transforma aceste practici asa-zisele democratii? Altceva decat spoieli? Cum suntem "noi" diferiti de zisii dictatori si cine spune asta? Tot noi, fireste.

Avocat de doi bani // Nu vedeti nici o legatura ? Nici macar "Alah e'n hambar ?"

Sa facem la fel! // Referendumul este corect. Un astfel de referendum ar trebui organizat si in Romania, pentru ca decizia privind intrarea de imigranti in tara si mai ales ramanerea lor aici, trebuie sa o ia populatia, care ii va accepta ca vecini colocuitori. Nimeni nu are dreptul, nici presedintele tarii, nici Parlamentul, nici guvernul si in nici un caz o institutie din afara tarii, sa decida cu cine trebuie sa traiasca si sa locuiasca alaturi romanii, in afara de ei insisi.