Banca Centrala Europeana a amenintat ca va da in judecata autoitatile slovene dupa ce au dispus efectuarea de perchezitii la banca centrala din Ljubljana si au confiscat informatii ale BCE, a anuntat presedintele institutiei Mario Draghi, intr-o scrisoare trasmisa miercuri, potrivit Reuters.
"Confiscarea unor informatii detinute de BCE, indiferent de locul in care se afla aceste informatii sau daca ele sunt clasificate sau nu, incalca Protocolul privind Privilegiile si Imunitatile in Uniunea Europeana", a declarat Draghi intr-o scrisoare transmisa Procuraturii Generale Slovene.
"Protestez oficial fata de sechestrarea informatiilor BCE si cer autoritatilor slovene sa remedieze aceasta incalcare", a afirmat Draghi.
"Totodata, BCE va explora posibile solutionari pe cale legala, in conformitate cu legislatia slovena", a adaugat presedintele BCE.
BCE ameninta ca da in judecata Slovenia, dupa ce politia a facut perchezitii la banca centrala din Ljubljana
de I.C. HotNews.ro
Joi, 7 iulie 2016, 9:05 Actualitate | Internaţional
Citeste mai multe despre mario draghi • perchezitii • banca centrala europeanaa • slovenia
6474 vizualizari
Top 5 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Internaţional
Joi, 26 aprilie 2018
Miercuri, 25 aprilie 2018
Miercuri, 25 aprilie 2018
Miercuri, 25 aprilie 2018
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Intrebarea este insa alta: Ce are de ascuns BCE, sau de ce are ceva de ascuns BCE?
Draghi e un mare avarist (ca toti birocratii), ca si Isarescu - le place Puterea, nu se simt in slujba noastra. Sa vedem cum o sa salveze el bancile Itlaiene ale caror actiuni s-au prabusit. La fel sa vedem cum salveaza Deutsche Bank care este cotata la minim istoric.
Exista informatii care nu se fac publice, mai ales in domeniul politicii monetare, pentru ca altfel te trezesti ca profita tot speculatorul de ele. Tu crezi ca degeaba exista regulile astea in domeniul bancilor nationale?
Lasand gluma la o parte, presupun ca politia investiga o infractiune si a ridicat niste documente. Crezi ca politistii trimisi acolo au stat sa citeasca fiecare dosar? In ce limba erau redactate?
Legat de imunitate, mai stim noi pe unii prin Romanica la fel de imuni la investigatii criminale, cum ar fi Vosganian.
Nu mai compara lingourile de aur cu documentele, ca nu iese.
Mda... deci superimunitatea este peste tot, nu doar dans la Roumanie. Capitalismul contemporan incepe sa miroasa a feudalism.
Adicalea cum ar fi sa vin la matale si sa iti iau baza de date care ste confidentiala??? In ce calitatea vine aceea politie.
Personal as fi restrictionat accesul fortelor de politie si basta. Nu dadeam nici un document - sa ma impuste si gata.
Bunele maniere nu se aplica mitocanilor - place sau nu place asta este parerea mea!
asta daca nu cumva esti deja acolo...
Este mult prea complicat ce fac ei (fura), astfel incat nu trebuie sa interferezi cu activitatea lor chiar daca fac infractiuni intrucat tu nu ai pregatire sa intelegi ce fac ei (fura).
De asemenea, daca in activitatea lor (furatul) apare o problema (cheltuie mai mult decat fura) atunci statul trebuie sa intervina si sa se imprumute la FMI in numele contribuabilului sa ajute oamenii sa aiba ce activa (fura) in continuare! Da este capitalism, da cine nu are grija de afacerile lui da faliment, dar bancherii sunt mai egali decat antreprenorii ceilalti, asadar eu nu pot da faliment ca altfel riscul e prea mare (tot sistemul bazat pe furt si prostire colapseaza).
2)banciel comerciale pot da oricand faliment, nu stiu de unde ai scos-o pe asta ca bancile nu pot da faliment (atat in Romania cat si in straintatate). In SUA in timpul crizei din 2007-2009, au cazut si 40 banci intr-o zi. La noi au dat faliment: Albina, Dacia Felix, Creditcoop, Banca Internationala a Religiilor, Turco-Romana, BID etc.
avem secrete de fabricatie?
Pe de o parte, privilegiile astea tin de confidentialitatea informatiilor si a operatiunilor, insa este adevarat ca aceste privilegii dau nastere unor abuzuri ale institutiilor in relatia cu publicul. Institutiile stiu ca autoritatile nationale nu au competenta de a desfasura controale in institutii, si atunci fac ce vor.
Probabil ca va trebui modificat cadrul legislativ, si sa permita asemenea controale, insa pana atunci, Slovenia a incalcat prevederile Protocolului privind Privilegiile si Imunitatile in Uniunea Europeana.
Uitandu-ma la reactia lui Draghi, parca l vad pe Dragnea care tot vrea sa mai impinga o lege cu imunitate. Serios, oare cand te apropii de maharii Europei, cat din legile de acolo seamana cu legile pesediste? Se pare ca cei mari an reflex natural de a-si da legi de imunitate, in care sa nu i intrebi prea multe de abuzuri.
Sa li se ridice imunitatile si sa fie anchetati pentru neglijenta in serviciu caci nu au prevenit falimentele Bancorex, Banca Religiilor, etc. Poate chiar e complicitate nu doar neglijenta.
Sau abuz in serviciu sau complicitate la abuz in serviciu cind au luat ultimul imprumut de la FMI, sa le fie sechestrata (o sechestrare extinsa la frati, surori, nepoti, etc) averea din care sa platesca dobanzile suportate de romani.
Sa vedem cum de a fost de acord BNR ca Marfin Bank sa preia activele Cyprus Bank, nu a fost acolo un abuz in serviciu? Cind Marfin Bank a preluat activele Bank of Cyprus, implicit acestea au fost garantate de romani.