Stii, Radu cel F. era fugit la turci si era si... // nu prea patriot, spre deosebire de frate-sau.

inaltul oficial roman poate zice ce vrea // dar in general, inaltul oficial roman e timid si nu zice nimic. in cazul ipotetic in care va deschide gura, se inlantuie doua intrebari: cine dintre inaltii oficiali romani va zice ceva? iar daca chiar va zice (si nu va deschide gura pentru a casca sau a scoate vreo alta onomatopee), cine-l va asculta, il va crede si va judeca vorbele lui ca fiind importante? si ca sa nu ne mai racim gura de pomana: vorbele inaltului oficial roman vor putea fi luate in seama de majoritatea cetatenilor UE atunci cind dei 20 de milioane de romani vor fi la fel de bine pregatiti (civic, profesional etc), la fel de interesati de problematica europeana si la fel de eficienti economic (chestie cuantificabila in PIB-ul nominal) pe cit sint cei 11 milioane de belgieni, de exemplu.

Le Figaro a prezentat pe Dacian Ciolos // alaturi de doar alti patru importanti. Asadar Romania e importanta.

hehe // au invatat de la noi, si aplica zicala cu capra vecinului. ce e rau in asta? respectam traditiile, nu? de ce sa nu moara capra vecinului? nu mai bine sa o ajuti sa sara gardul ca sa -si rupa gatul la proxima ocazie si sa ramina vecinul fara capra? e casatorit cu o romanca si a fost decorat cu Steaua Romaniei in grad de comandor. http://www.hotnews.ro/stiri-esential-10176668-parlamentar-german-decorat-presedintele-basescu-steaua-romaniei-grad-comandor.htm ce vrei mai mult?

Bați câmpii // Ținutul sekoiesc nu are nici pe departe statutul Cataluniei. Ținutul sekoiesc de fapt nici nu există ca entitate ci doar în mintea unora cărora li s-a suit gulașul la cap....

uof // dezbine si cucereste, asa-i trol rus? radu cel frumos era un voievod care scapa sapunul sultanului .... pe tine cine te plateste sa scrii aici?

Buna treaba! // Este imperativ.

De ce tampenie? // Adica ce e valabil pentru englezi, nu este la fel de valabil pentru scotieni? I-a rugat Angela Merkel pe englezi sa voteze Brexit? Stiau ca asa se va intampla, ce este asa surpinzator in reactia scotienilor? Inaintea referendumului pentru independenta Scotiei, Jose Manuel Barroso a venit la Londra si i-a avertizat pe scotieni ca, in cazul iesirii din UK, Scotia nu va fi primita in UE "prea curand", procesul fiind unul "indelungat": le e mai bine in UE prin UK. Scotienii l-au ascultat si au ramas in patratica lor. Acum, ca UK a parasit UE, ce rost ar mai avea ca UE sa renunte la Scotia, adica la o piata de 5,4 milioane de oameni? Scotia nu este o tara bogata, nu are o industrie puternica precum Anglia, dar are petrol grupa mare. Daca Scotia iese din UK, englezii vor intra fara doar si poate intr-o criza economica profunda. Englezii le vor putea multumi, si pe aceasta cale, aventuristilor politici din Partidul Conservator cat si extremei drepte xenofobe pentru acest serviciu. De ce iesirea englezilor e de bine, dar intrarea Scotienilor in UE e de rau? Ce treaba are Germania a face cu decizia scotienilor, cand nu a avut a face cu decizia englezilor?

Comentariu sters de utilizator // None

Serios? Diverse? // Dar e bine sa pedepsesti 483 de milioane de europeni pentru ca 17 milioane in majoritate englezi au vrut sa-si ia tara inapoi? De ce au trebuit pedepsiti acesti oameni al caror nivel de trai va fi diminuat semnificativ in urmatorii ani? Iti pasa mai mult de soarta englezilor decat de cea a romanilor, sau ti se pare o idee buna si un Rexit? In aceste conditii, intr-adevar, nu e bine sa pedepsesti 17 milioane de britanici, ci sa-i blamezi pe cei care vor sa tina Europa unita. Saracii englezi: sa piarda Scotia din cauza perfidiei germane, este de-a dreptul strigator la cer! Si da, sa le multumim pe orice cale conservatorilor si extremei drepte britanice pentru cadoul facut. Poti da cateva cifre din care sa rezulte risipa facuta pe proiecte extrem de scumpe si fara justificare economica, sau faci parte din corul celor care vad in Uniunea Europeana raul absolut si al carui argument suprem este "se stie ca"? Fondurile europene pentru dezvoltare sunt scumpe si fara justificare economica reala? Banii pentru infrastructura, invatamant, reconversie profesionala sunt fara justificare economica reala? Pai sa nu mai trimita niciun euro in Romania, sa te multumeasca si pe tine. Refugiatii sunt nenorocitii sortii si ar fi trebuit ajutati; se pare ca europenii au devenit xenofobi, altfel nu vad de unde atata solidaritate cu "sarmanii" englezi". Englezii, de-altfel, s-au pedepsit singuri: cotatiile lirei sunt in scadere in fiecare zi si nu poti sa acuzi Uniunea Europeana si pentru asta. Da' ce spun eu, in naivitatea mea: sigur ca poti sa o acuzi, ca doar nu-i greu sa spui orice-ti vine la gura, ca doar e democratie!

corect // e foarte bizara reactia aceasta poate este doar o sperietoare aratata UK pentru negocierile care urmeaza / sau poate pur si simplu nemtii nu puteau rata o asemenea ocazie istorica de a-si lua revansa fata de englezi oricum ar fi, lucrurile merg intr-o directie nasoala - in sensul disparitiei unui mare jucator care reprezenta interesele Occidentului in Balcani

Urmareste cu atentie... // subiectul.