Criza migrantilor: UE a aprobat acordul cu Turcia // cu tot acest acord, presedintele si guvernul MEU o sa ceara o cota suplimentara de refugiati pe care ii va integra in programul "litoralul pentru toti" 2016 la Vama Veche...??

? // Ultimii neuroni dusi?

ce contine acordul?! // mai exact: - cata spaga dau vasalii turcilor - cand ii vom primi in ue pe turci (stiindu-se ca este una din cele mai democrate tari) - ce se intampla daca dupa ce primesc turcaletii dreptul de a circula in UE, acestia vor da dubla cetatenie imigrantilor?!

...3...+ // ...inca 3 miliarde daca pe primii 3 i-au cheltuit " cuminte " ....( acu vreo 2 saptamini Erdogan anuntza in public ca lor le trebuie 10 miliarde ! )

acum // ni se poate explica ce i-a ieșit lui Putin din asta? Adică din moment ce bombardamentele rusești i-au spus pe drumuri pe refugiați - cum spunea proaspăt concediatul Breedhate, și citat imediat în toată presa progresistă - trebuie să fie ceva folos pt Putin și Rusia... care e? Că Turcia, nu Rusia, primește câteva miliarde de euro ca să contruiască lagăre pt refugiați, iar în curând aterizează și în marea grădină a domnului care a ajuns UE... deci Putin a ajutat interesele Turciei?

Nu uita ca Turcia a fost imperiu // Doar de cativa ani are loc la ei ascensiunea islamului, mai exact din 1071 pana in 1922 sunt 851 de ani, dupa care au urmat 94 de ani de secularism, si de acum incolo nu e prea clar ce va fi acolo. Asta doar asa, pentru corectitudine. Poate ne spui cum ar trebui UE sa trateze cauzele jihadismului, primind islamisti fara limite si fara verificari, sau cum ar trebui UE sa rezolve un conflict care nu e al ei, nu l-a inceput, si de fapt nici nu are o armata.

simplu si logic // asa, UE ar trebui sa isi faca: 1) o armata unica, comuna, cu care sa pazeasca granitele si sa returneze automat orice refugiat/imigrant care vrea sa patrunda ilegal; 2) sistem de vize pt refugiati/imigranti bazate pe analiza dosarului, situatiei, cum au si americanii, canadienii, australienii- adica sa nu intre oricine are chef in UE; 3) cu armata UE intervenit terestru in Siria si "curatat" terenul de jihadisti si chiar pus la punct Assad- guvern de tranzitie, negocierea unei guvernari comune, alegeri libere, supervizarea atenta pt a evita derapajele spre islamism extrem cum era sa pateasca Egiptul, etc. Hai ca se poate, daca Tunisia a putut, si Siria trebuie sa poata; 4) acordarea de autonomie largita regiunilor din Siria -locuite de kurzi, suniti etc, pt a evita tensiuni ulterioare; 5) pt Africa- UE sa se implice pt stoparea cauzelor migratiei "la fata locului"- prin stoparea (chiar cu forta) a conflictelor locale (tribale, jihadiste,razboaie civile etc), si finantarea dezvoltarii economice locale (agricultura, educatie etc) Garantat va costa mult mai putin pe termen mediu si lung, plus ca ar calma isteria nationalistilor si xenofobilor din UE, plus ar uni si popoarele UE in jurul unor proiecte comune (armata comuna, interventii externe, asistenta acordata unor tari si populatii sarace). UE nu are cum sa se dezvolte izolata si sa ignore pb uriase date de ascensiunea islamismului extremist-jihadist si pb economice din vecinatate- pt ca logic ca masele mari de oameni se pun in miscare, in speranta unei vieti mai bune, spre UE. Trebuie tot timpul rezolvata cauza, nu efectul! Similar si pt Afghanistan si IrakI Interesul UE trebuie sa fie stabilizarea politica, sociala, economica etc acolo, nu sa gasim solutii acum sa "aruncam" oamenii de colo, colo, sa facem ping-pong cu Turcia, sa le permitem sa ne santajeze cu ei si sa ne incaieram intre noi pt ca nimeni nu ii vrea! Se poate face ordine cu forta, daca prin negociere si cu vorba buna nu!

Comentariu sters de utilizator // None

pentru ca (aproape) toti gresesc // se concentreaza doar si doar strict pe pb maselor de oameni ce ne asalteaza acum. inclusiv comentatorii de aici. Daca o mare parte a publicului ar fi vocala si ar cere politicului sa rezolve pb "la sursa" evident ca acestia s-ar simti presati sa caute asemenea solutii. Prosperitatea si pacea in jurul UE nu e ceva necesar doar acelor oameni. Inclusiv noua, ca furnizori de servicii/produse ne ajuta- sa avem in proximitate piete de desfacere. Asa cum a facut UE si cu noi. Chiar daca nu ne convine ca ni s-a "distrus" industria, nu avem cum sa nu recunoastem ca ne-a crescut f mult nivelul de trai acum fata de anii 90 sau 80. La majoritatea. Industria nu a distrus-o UE cat ai nostri, incepand cu anii 90, odata si cu devalizarea sistemului bancar si apoi din 2000 cu tunurile date la buget, la restituiri etc.

în presa mainstream // nu sunt relatate protestele agricultorilor din țări UE... am văzut așa ceva într-un oraș francez din provincie, au blocat cu tractoarele piața din fața prefecturii, și mulți strigau, aveau și pancarte, pentru ridicarea sancțiunilor, pentru că exporturile spre Rusia erau o parte importantă a activității lor. În general de fapt nu se vorbește deloc de efectele negative semnificative ale sancțiunilor asupra economiei țărilor UE. Și industria de utilaje grele germană a primit astfel o lovitură dură. Etc. UE suferă masiv, mai puțin SUA...

Elita tradatoare // Sa nu credeti ca multiculturalistii si-au schimbat parerea , islamizarea va merge inainte dar mai incet. Trebuie schimbata calasa politica de la Bruxelles.

... varza aceea de Bruxelles... // ... trebuie scoasa cu radacina cu tot .

E foarte rau // Daca turcii vor avea posibilitatea sa tranziteze liber spatiul Uniunii Europene asta inseamna mana de lucru ieftina, ocuparea unui teritoriu important de persoane de religie mahomedana, formarea de minoritati ale etnicilor turci, export de produse ieftine si ... cresterea somajului in randul populatiei majoritare din statele membre ale spatiului UE, cresterea dezechilibrelor economice ale statelor membre UE, exacerbarea ideologiilor extremiste, disensiuni intre statele membre UE etc.... Un amestec ideal de turci, sirieni, mai nou libanezi ... Nu numai ca i s-a recunoscut posibilitatea Turciei de a-si lasa propria populatie libera prin Europa, pe langa asta i s-au mai dat si fonduri enorme. Ce n-au reusit Baiazid, Mohamed al II-lea, Soliman sau Mehmet al IV-lea prin razboaie sangeroase a reusit Erdogan. Probabil ca Europa a trebuit sa aleaga intre supunerea in fata expansiunii rusesti si invadarea turca, siriana si libaneza. O fi mai bine asa. Dar Turcia va ajuta Europa in fata dezbinarii rusesti? Mi-e teama ca suntem din nou in fata unu nou razboi ruso-turc pentru controlul Europei. Numai ca acum se duce cu altfel de arme. Desi este o putere economica, financiara si militara daca arsenalul se pune in comun, din cauza diferentelor dintre statele membre ale UE, fiecare stat prefera sa-si negocieze interesele singur. Cata vreme statele membre ale UE nu vor renunta la propria suveranitate, raliindu-se unui singur set de valori/ideologii/civilizatii, UE nu este decat un turn Babel care se va narui daca "vantul" rusesc sau turcesc va sufla un pic mai tare. De aceea e imperios necesar ca statele ce compun UE sa adopte cat mai repede modelul de organizare sociala al SUA altfel risca ocupatia mai devreme sau mai tarziu. Nici nu vreau sa ma gandesc la amestecul de populatii de religie diferita, de culturi diferite, de educatie diferita etc. Imaginati-va ca la treaba asta intr-un tarziu vor participa si chinezii care nu sunt decat vreo 1,3 miliarde ...

Comment sters de user // None

Ăsta nu e acord crucial // Este un acord curcial, adică rîd și curcile de el.