Comentariu sters de utilizator // None

Nu exista spirit european // Nu poti compara neamtul cu putorile din jurul Mediteranei care dorm la amiaza. Nu poti compara Scandinavia si Marea Britanie cu East Europe. America s-a a ajuns la forma actuala in secole, celebrul americam melting pot si chiar si asa, in America is 50 de state care au fiecare anumite caracteristici care le separa intr-un fel. Compara de ex California cu Lousiana si o sa intelegi ce spun. Europa e o gluma proasta, dupa secole de cafteala intre ei, s-au gandit sa se uneasca. Iubire la batranete e mai rar si diferita de cea la tinerete.

"Putorile din jurul mediteranei" // isi respecta tarile cu sfintenie, nu polueaza si nu isi taie padurile ca noi. Faptul ca se multumesc cu putin si trag un pui de somn la pranz sunt chestii pe care tu nu ai cum sa le intelegi. In loc sa dea AC la maxim si sa munceasca la 45 de grade, prefera sa se retraga la umbra si sa munceasca poate seara mai mult, lux pe care ala din nord intr-adevar nu il are, pt ca la el se intuneca devreme si vine ursul. Si tot ala din nord a fost fortat de clima si mediu sa fie "eficient" altfel murea de frig sau mancat de jivinele padurii. Astia din sud iau viata mai usor, mai gasesc ceva de mancare in copaci, in apa, o maslina, un pestisor, le mai vin si turisti, nu e dracul chiar atat de negru... Si poate de-aia traiesc mai mult, sun sanatosi, pozitivi si mai putin stresati decat cei din nord. Daca pui botul la povestea cu "performanta si eficienta" ca asa te-au invatat unii ca sa le fii o unealta mai buna, uita-te in ocean sa vezi pretul: in curand va fi mai plin de plastice decat de pesti. Toate astea pentru ce ? Ca sa aiba tot idiotul din nordul Europei un loc de munca la corporatie care vinde iluzii pentru diversele forme de cocalari ai planetei ( BMW, iPhone, Facebook, samd ). Iar cand ma refer la "cocalari" am in vedere si sclavii din corporatii, numai ca ei "dusmanii" se numesc "concurenta", "valoarea" se masoara la evaluarile anuale, samd...

te apreciez. // ai dat un raspuns super!

. // Post cold war turco-american BS. Scandinavia a ajuns o chestie lobotomizata , MB sunt delusional iar East Europe incepe sa se impuna ,cu frane puternice atat din partea propriilor cetateni spalati pe creier de propaganda "west is the best" cat si din partea Vestului.De fapt Europa de Est nu se va impune pentru ca este mai "buna" ci pentru ca vestul este prea jos..e si asta un castig. In ce priveste US , este in prag de razboi civil ,este de ajuns sa vorbesti cu americani sau sa citesti presa neafiliata ca sa intelegi ce vreau sa spun. Europa e mai rau decat o gluma , noroc cu americanii si germanii care impun Turcia ,element civilizator ce va impune dragostea neconditionata.

America in prag de razboi civil, hahahaha // Asta e gluma zilei. Vezi ca te informezi de pe canale gresite, vorbesti cu white thrash si citesti probabil presa RT. Realitatea e diferita, intotdeuna m-am ingrozit cum percep romanii America si cum iti explica ei ce si cum.

. // Asa este ,toti sunt propaganda antioccidentala chititi sa distruga spiritul european si buna intelegere intre popoare ,sfertodocti care fac jocul Rusiei. Nu trebuie sa lasam elemente destabilizatoare sa erodeze esafodajul uniunii mondiale la care am luptat atat de aprig jumatate de secol ,nu este corect ca o mana de agenturi straine aflate in solda antioccidentala sa pateze rezultatele la care am ajuns . ***** Ma gandesc ca daca Stalin nu ar fi fost tratat atat de occidental de catre aliati in timpul razboiului si dupa ,cu sictir suveran ,promisiuni europene si minciuni corporatiste poate s-ar fi comportat altfel.Nu aprob,dar inteleg.

Diferente // @Parzivall Aveti in mare parte dreptate si iate numai DOUA elemente care pot sa explice DIFERENTA de structura dintre U.S. si U.E. 1- Statele Unite s-au format dintr-o populatie sosita - in primul rand - de pe batranul continent, si care a fost dispusa sa lucreze pentru a-si crea o viata noua care sa fie decuplata de "complicatiile istorice" europene. 2- Uniunea Europeana, - care asa cum spuneti Dv "dupa secole de cafteala intre ei" - s-a format ca urmare a unor INTERESE guvernamentale momentane, dar care NICIODATA nu vor putea sa se desprinda de "istoria specifica" fiecarui popor, de limba vorbita, de nationalismul genetic, etc. Este EVIDENT ca traseul ISTORIC pe care il vor urma in viitor aceste doua Uniuni, deci U.S. si U.E. - va fi cu total DEOSEBIT...

Comentariu sters de utilizator // None

Asta pentru ca nu vorbim aceeasi limba. // Iar oamenii nu se unesc voluntar si natural in altceva mai mare decat familie/clan/trib. Ca sa se uneasca intr-un stat, sau o uniune de state, trebuie sa fie pusi in fata unui pericol iminent. Aflati in iminenta disparitiei, sunt dispusi sa isi vanda din libertate unui lider de osti, fie ca e rege sau imparat stiindu-se ca acest proces este ireversibil. Odata ce i-ai dat puterea marelui lider, el va avea grija sa dea legi care sa ii conserve mai intai de toate lui puterea. Asa s-au nascut regatele, dinastiile si mai apoi imperiile. Cu arma in mana, ca armate si toate tarile mari, viabile, cum e SUA, Rusia, China, sunt azi mari puteri militare, unele sunt si economice, altele nu, semn ca ne economia primeaza. Ori UE e tocmai pe dos, nu are o armata, nu e o putere militara, depinde de USA pt asta si mai nou nu mai are nici o viziune cat de cat unitara in fata marilor provocari.

. // Aparent s-a incercat creerea unui spirit european comasand 10 spirite individualiste ,cu trecut si datini specifice.Paradoxal sau nu rezultatul a fost un fel anti-alchimie ,opera de la alb la negru ,din oameni mandri si cu traditii au rezultat niste creaturi zambarete,lobotomizate si lipsite de opinie- asta fiind de fapt rezultatul scontat ,orice reactie ce denota individualism fiind instant clasificata drept rasism sau neintegrare.

Comentariu sters de utilizator // None

nu ai cum sa stii... // de unde o sa rasara urmatorul Hitler. Poate sa fie chiar domnul Farage din UK. In conditiile astea, cu toata Europa si aproape toata lumea impotriva lor, ma indoiesc ca englezii o sa iasa din nou victoriosi.

. // Uk are dreptate. Raidurile lui Ragnar nu ar fi fost posibile daca UK era inafara UE. Alipirea a facut traseul viking posibil, lipsa controalelor la frontiera insemnand practic free pas pentru invadatori ( oh wait...nevermind). Mai mult,rapindu-l pe Athelstan Ragnar nu numai a ranit profund sentimentele unui regat infloritor dar a vulnerabilizat pana si Franta ,atacurile asupra Parisului demonstrand vulnerabilitatea statelor . O pierdere pentru EU ,pentru spiritul european datorat propagandei antioccidentale facute de Rusia.