. // Foarte bine . Aplicata ,masura va arata clar ca imigrantii europeni NU abuzeaza sistemul si mai mult,va crea un precedent legat de noua democratie in care sunteti toti egali dar eu sunt mai egal decat voi . Broblema este ca daca pisica asta nu va mai functiona va trebui rapid gasit un alt tap ispasitor .

Cameron nu vrea sa plateasca // cateva milioane de lire pentru niste emigranti din ue, sa zicem Romania, care.chiar au nevoie iar pe de alta parte companiile engleze fac miliarde de euro in Romania. Eu cred ca abonamentul la vodafone e prea scump si nici nu ofera mari avantaje. O sa ma orientez spre un furnizor local.de telefononie mobila...

Dar de ce? // De ce oricine ajunge intimplator in UK trebuie sa beneficieze de ajutor? De ce nu se poate da o lege ca doar cetatenii britanici pot beneficia de ajutor de la statul britanic? Iar cine nu e cetatean si vrea jautoare sa aiba minim 5 ani lucrati in UK? Poate ar fi timpul ca si tarile occidentale sa se trezeasca din motsaitul asta socialist si sa faca niste reguli in acord cu realitatea din teren.Fara milioane de refugiati care de fapt sunt migranti primiti la gramada, ba mai mult si invitati sa vina cit mai multi. Fara ajutor social pentru oricine s-a oprit cu masina pe la ei prin tara. Si in general fara incurajarea traiului bun pe degeaba.

Oare de ce? // Pentru că cetățenii europeni trebuie să aibă aceleași drepturi și obligații pe tot teritoriul U.E. Așa e în China, India sau S.U.A. Adică ce ar fi ca în Vaslui să nu se mai plătească pensiile pentru că există acolo așa „o presiune”. Dacă Marea Britanie nu vrea să accepte cetățenia europeană, este liberă să plece din U.E.

Pai stai nitel // Ca UE nu e China sau SUA. UE nu e un stat federal, cu o conducere federala, cu toata lumea platind taxe unitare, etc. UE e un conglomerat de tari mai mari sau mai mici, cu bugete separate. Cind va exista SUE, dupa modelul SUA, atunci va avea sens ce spui tu. Dar deocamdata nu e cazul.

Pai stai nitel // Imagineaza-ti urmatoarea situatie. Te duci sa lucrezi in UK, stai acolo 2 ani si lucrezi la o companie, platesti taxe, cotizezi la sitemul de sanatate etc. Daca esti data afara, esti rugat sa pleci frumos, ca nu primesti ajutor de somaj. Degeaba ai cotizat ~35-40% din salariu la contributii sociale, nu au nici o problema sa te trimita la plimbare. Expica-mi, te rog, cum e normal asa ceva. Ah, si btw, propunerea initiala a lui Cameron era ca imigrantii sa nu beneficieze de nici un serviciu, inclusiv NHS, in primii 4 ani, chiar daca cotizeaza la acesta. Adica platesti taxe pentru un sistem medical la care nu ai acces.

Pai hai sa privim si din partea cealalta // Tu privesti chestiunea din perspectiva ta de lucrator. Dar oare contribuabilul britanic cum s-o fi simtind cind vin tot felul de priliti de pe la marginea europei, se angajeaza un an, dupa care cer ajutor social si se complac sa traiasca mult si bine din el? Sau8 hai ca sa-ti fie si mai usor. Cum ar fi daca ar veni la noi 1-2 milioane de cetateni ai repuiblicii moldova, ar lucra un an, dupa care ar prefera sa traiasca din ajutorul social de la stat, platit de aia care lucreaza? Ar fi normal? Ce cere Cameron e exagerat, dar probabil cere si el mult ca sa primeasca putin. Ce nu inteleg eu e de ce nu-si modifica legile privind ajutoarele sociale ca sa nu mai poata beneficia de ele tot doritorul de trai pe banii statului. Pe Cameron nu-l doare imigrantul care vine si munceste si plateste taxe si impozite, ci ala care vine si cere ajutor de la stat

usor de zis, sa plece // numai ca nu noi i'am primit pe ei in ue. mi'e teama ca e taman viceversa. si ca uk este unul dintre marii contribuitori la bugetul uniunii. deci, banii de la ue, sunt in mare parte si bani din uk. si intra in conturi prin cipru, bermuda, cayman... ca china nici pensii nu prea sunt. in sua, indiferent ca esti din texas si ai imigrat in california (!!), nu primesti o iota daca nu ai muncit. la fel si in texas, daca n'ai fi emigrat din texas. si sua este uniune. fiecare stat are legi specifice privind ajutorul social, legislatia muncii, etc. sa nu mai vorbim de asistenta medicala. deci, mai intai munca, apoi beneficiile.

Cum de ce ? // Pentru ca noi, europenii, suntem fraieri (adica Politically Correct).

Corect // Intrebarea e pina cind...

Exact! // Excelent comentariu. Cei care dau minus la asa ceva sunt cei care sar in sus cu egalitatea intre statele UE cand e vorba de ajutoare sociale, dar nu suporta idea de a imparti refugiatii intre statele membre. In alte cuvinte vor toate drepturile, dar nici o obligatie. Spre exemplu...tipul care ne compara pe noi cu China, India sau SUA, cand acestea sunt STATE INDEPENDENTE, si nu uniuni cum e acum UE-ul.

Vorba poetului // Noi vrem egalitate, dar nu pentru catei. http://www.romanianvoice.com/culture/povesti/ga-cainele_si_catelul.php

Adevarul e undeva la mijloc // Situatia nu e alb sau negru. Nimeni nu cred ca sustine ca cineva nou in tara sa primeasca automat ajutoare, dar daca ai lucrat 2 ani sa zicem, ai platit taxele acolo (ce pot depasi 40%) de ce sa nu ai aceleasi drepturi cu britanicii? Pai daca nu ai aceleasi drepturi fiind din Romania de exmplu, de ce sa nu platesti doar 16% impozit pe venit cat e in tara ta? De 5 ani de cand sunt in Anglia nu am intalnit pe cineva din UE care sa ceara ajutoare. Nu neg ca ar fi, dar in niciun caz nu e ceva comun. Dar nah, trebuie sa mute si ei undeva atentia votantilor, ca orice politicieni ce "se respecta".

pai eu asha inteleg // Ca ceea ce ii nemultumeste e numarul mare de asistati sociali veniti in UK pentru ceea ce ei numesc turism social. Inafasra de asistenta sociala, ce drepturi nu mai ai in UK? Asigurare medicala ai, pensia se aduna, de ajutor de somaj beneficiezi...

masura afecteaza romanii su bulgarii, culmea! // e indreptata exact impotriva celor care vin DIN ALTE TARI UE. Bine ca in ochii lor sunt mai egali si indreptatiti imigrantii muslimi la ajutoare platite inclusiv din taxele pe munca romanilor de acolo, dar romanul daca a lucrat 1 an si i se inchide firma nu va avea dreptul, desi s-a dus acolo sa lucreze si a platit taxe! Asta ce mai inseamna, decat discriminare la adresa cetatenilor UE si favorizarea celor non-UE, carora nu li se impune nici macar sa munceasca, ca sa beneficieze de locuinte, masa etc? Dar, ce ne miram, deja vb de state mai degraba islamice, decat crestine (UK, Franta, Olanda etc)-vedeti si voi pe internet multe articole despre cum isi neaga originile si principiile de sorginte crestina, etc...

fii serios! // in primul rand ca nu e 1000 lire. In al doilea nu cred ca ar fi 10 milioane de romani si bulgari care sa se duca "sa sparga seminte"-daca era asa cum spui, deja erau acolo toti cei 10 milioane, ca nu i-a oprit nimeni pana acum! Deci nu relua tezele expirate din isteria tabloidelor din 2013-2014 ca vin milioane de romani la cersit, caci realitatea nu a fost deloc asa. S-au dus multi romani, bulgari dar la munca, nu la cersit, eu pe toti care ii cunosc plecati in UK s-au dus sa lucreze si sa ia de la 2-3000 lire in sus, nu sa subziste la nici 1000 lire in Londra, la ce preturi sunt acolo. Or fi si unii asa, dar pt cateva (probabil) mii sau zeci de mii de cazuri nu pedepsesti milioanele de lucratori-culmea, tot europeni, crestini, care nu se radicalizeaza, nu pun bombe etc, da? E chiar imoral si discriminatoriu sa fii roman, lucrezi 2 ani, cotizezi la greu acolo si cand esti dat afara sa nu ai dreptul la nimic, pe motiv ca nu ai 5 ani! CEDO nu zice nimic de asta?!?! pai ori se aplica la toti imigrantii, ori deloc, de ce doar la cei DIN UE?! Iar ref refugiati-UK nu primeste din cei veniti acum prin Grecia si Italia, dar are deja multe milioane de imigranti islamici din Pakistan, India si alte foste colonii, din care multi chiar stau pe ajutoare si din ei provin si teroristii care pun bombe in Londra, jihadisti plecati in Siria etc. La astia nu se pun restrictiile astea, doar la cei din UE-repet, crestini, muncitori si care NU pun bombe. La primul atentat din UK care mai apare, desi nu e crestineste, le urez sa le fie de bine, caci si-o merita, ca si francezii, belgienii, nemtii, caci nu stiu sa fie solidari cu adevarat cu europenii ci doar "toleranti" pana la prostie cu islamistii extremisti etc.

N-am zis ca s-au dus // Am zis ca e mult mai suor sa isterizezi populatia ca vin 10 mil de romani si bulgari sa pape ajutorul social in UK, decit ca au venit 1 mil de migranti arabi (mai ales cind o parte buna a electoratului e formata din musulmani). Eu am comentat doar despre motivele isterizarii impotriva romanilor si bulgarilor.

Comentariu sters de utilizator // None

cerere de inteles // atata timp cat nu opresc pe cei ce merg la munca, nema problema. la munca, nu la intins mana ! valabil si pt. tzarisoara ...

Sursa // As vrea sa stiu de unde aveti asemenea informatii. Este foarte important, pentru ca nu vad sa fie citat vreun ziar britanic. Va multumesc, IC si astept raspuns.