2016 este anul în care se spun lucrurilor pe nume // Și cine altcineva să dea tonul decât Vladimir Vladimirovici Putin, cel mai bun conducător al Rusiei de după Petru cel Mare.

Comentariu sters de utilizator // None

Rusia figurează demult // ca potențial inamic al SUA in strategia lor se apărare, dar nu se isterizează nimeni, ba chiar aplauda. De unde si conceptul american de "atac nuclear global/atac global preventiv", plus baze terestre/sisteme antiracheta la frontiera rusa, plus bombe nucleare in Turcia si Germania. A, am uitat, astea sunt împotriva Iranului si a C. de Nord.

Obama // Rezultatul politicii externe a lui Obama... DEZASTRU!

Nu inteleg... // Nu pot intelege de ce conducatorii Romaniei ne-au bagat intr-un conflict care nu ne priveste. Vai de noi si de tara noastra!

Nu inteleg nici eu // tot fripturismul si pupincurismul asta al baietilor "destepti si democrati" de pe forum fata de US ,care injura tot ce nu e proamerican. Multi orbi mai umbla prin lume....A umbla cu ochii deschisi prin viata nu inseamna automat ca trebuie sa fi o papusa americana...Papusarii saluta:)

USA // USA nu e doar un pericol la adresa Rusiei, USA este cel mai mare pericol la adresa pacii mondiale.

Putin e un erou... // ... si un sahist politic superinteligent. Putin va intra in istorie ca unul din cei mai mari eroi ai crestinatatii. Daca ar putea participa la alegerile prezidentiale de anul asta din SUA, Putin ar cistiga "in a landslide", cum zic americanii. Habar nu au trolii platiti sa il injure pe-aici cit de popular e Putin printre americanii tot mai furiosi din cauza "exceptionalismului" ala care mai exista doar in discursul anual despre starea natiunii, a avalansei de minciuni cu care ii potopesc politrucii si presa prostituata (aka MSM), dar mai ales din cauza ca vad cu ochii lor cum America se prabuseste si simt in propriul buzunar si in propriul frigider cum sint tot mai saraci pe zi ce trece. GHINION! insa. Putin nu va participa la aceste alegeri, iar USA se va prabusi foarte curind, exact ca URSS acum vreo 25 de ani si ca orice alt imperiu care s-a intins mult mai mult decit i-ar fi permis plapuma. Uitati-va la Detroit! Asa arata viitorul Americii. Sigur ca USA nu va pieri. Americanii sint inteligenti si harnici, tara va fi repusa pe baze noi dupa o revolutie - probabil - extrem de violenta, dar coloniile si bazele militare din afara tarii vor fi abandonate, noua USA devenind o putere regionala, la fel ca UK dupa pierderea imperiului. Va fi mult mai bine asa pentru toata lumea. Cei care credeti in vorbele si promisiunile neoconilor trimisi la Bucuresti sa-i imbrobodeasca pe fraierii locului, alea soptite la ureche, dar nescrise nicaieri, veti redescoperi curind intelepciunea proverbului "verba volant, scripta manent". Cu okii in soare, fara preaviz si cind va va fi lumea mai draga, va vor lasa aliatii strategici. In soarele ala care face ca lumina sa vina de la... Rasarit. GHINION? E, las' ca intoarceti armele...

Scenarite // Oficiali unguri nu se jenează sa vina in Romania "pe persoana fizica" si sa încurajeze separatismul in "secuime". Sau sa stimuleze partide extremiste sa încingă spiritele in aceasta direcție. In asemenea condiții, ce credeți, Ungaria e sau nu privită de statul roman ca o amenințare, in ciuda statutului de membri in uniuni si alianțe? Ar fi ciudat sa nu fie asa. Ca doar visul Ungariei mari n-a murit. Dincolo, in Ucraina, rușii din Donbas sunt bombardați ca niște adevărați teroriști (ma refer im primul rând la sute de obiective civile, locuințe, infrastructura, etc.), in aplauzele democratiilor civilizate. Astia n-au drept la autodeterminare, asa cum au avut cosovarii. Pardon, "Kosovo e cu totul altceva". Donbasul vrea autonomie, dar trebuie stârpit, ca doar acolo locuiesc ruși. Parodia sângeroasa de la Kiev a fost sponsorizată de SUA, o recunoaște Nuland, care cu gurița ei a zis ca a pompat 5 miliarde de coco in afacerea asta. De ce? Din dragoste pentru poporul ucrainean? Sau ca vor sa facă din Ucraina o arena de lupta politico-militară împotriva Rusiei? Ei sunt oricum la in continent distanța si, la o adica, nu au nimic de pierdut. In condițiile astea, ce e anormal in faptul ca SUA nu sunt priviți de ruși cu ochi buni? Mai departe. Kurzii, care in mod clar vor un stat separat, nici macar autonomie, sunt bombardați de turci de le sar fulgii. Turcii se folosesc de pretextul luptei împotriva SI ca sa ii extermine pe kurzi. In ochii lui Erdogan, kurzii sunt teroriști, separatiști in cel mai bun caz. SUA ii sprijină pe kurzi. Comunitatea internaționala il mângâie pe creștet pe Erdogan, ca pe un atlet al luptei împotriva terorismului, pe care de fapt il sprijină (a se vedea afacerile cu petrol isis din Siria). Si cu dubla măsura cum rămâne?

e vorba de prostie, ura xenofoba // sau propaganda anti rusa de proasta calitate la postarile anti ruse de mai sus? probabil ultima varianta. in orice caz sunt mai multe teme care se tot repeta: rusia=urss rusia este dusmanul romaniei rusii sunt sub oameni (la fel spunea si hitler) putin este un dictator rusii au atacat ukraina romania este la adapost pentru ca suntem aliati cu america. tarile romane si apoi romania au fost vecine cu rusia pe nistru sau pe prut timp de tei secole. am negociat cu ei, ne-am batut cu ei am convietuit cu ei. putem sa traim in contiuare in buna vecinatate fara sa fim trompetele unor interese straine. ps - cand vezi ce s-a intamplat in ultimii 25 de ani in lume: irak, afganistan, libia, siria, revolutii colorate, tari care au fost distruse, atunci decizia rusiei de a modifica strategia de aparare este chiar tardiva.

Hehe // tu vorbesti despre gramatica? Pai tu abuzezi limba romana permanent si fara rusine la fel cum si postezi aberatiile tale de doi lei si jignesti prin fiecare post. Marlan mic ce esti.