Serghei Lavrov: Nu planificam un razboi cu Turcia
"Nu planificam un razboi cu Turcia, atitudinea noastra fata de poporul turc nu s-a schimbat", a spus ministrul. "Avem intrebari doar pentru conducerea turca".
Potrivit sefului diplomatiei rusesti, relatiile prietenesti dintre rusi si turci nu depind de oamenii politici, dar relatiile bilaterale vor fi serios revizuite dupa acest incident.
"Ministrul turc de externe si-a exprimat speranta ca vom fi capabili sa ne asezam si sa discutam cu calm totul, in linia evenimentelor internationale. Nu am facut niciun angajament, inainte de toate nu ar trebui sa discutam ci sa intelegem toate aspectele a ceea ce s-a intamplat", a spus Lavrov.

EXCLUSIV Câți bani pentru investiții au primit în ultimii 10 ani spitalele-vedetă ale pandemiei. Care a fost cel mai "răsfățat" spital din prima linie
Katalin Karikó, biochimista care a dezvoltat tehnologia mRNA, despre durata de eficacitate a vaccinului BioNTech - Pfizer, pentru HotNews.ro: „Dacă cei vaccinați nu se infectează, nu vom avea nevoie de o altă doză”
Profesorul Radu Gologan, după prima etapă a Olimpiadei de Matematică, organizată online: „Am descoperit uluiți extrem de multe fraude. Părinți care contestă corupția din România își impun copiii prin corupție”
INTERVIU Paun Rohovei, însărcinatul cu afaceri al Ucrainei: Rusia a pregătit infrastructura militară din Crimeea pentru desfășurarea armelor nucleare / Obiectivul Moscovei - transformarea Crimeii într-un „portavion de nescufundat”
„Recensământul bugetarilor”. Liviu Mălureanu, președinte ANFP: Prin proiectul bugetar vrem să mapăm toți bugetarii, câți sunt, ce salariu au și ce fac / Concursuri naționale pentru posturile din administrație INTERVIU
Din pacate nu exista lasitate mai mare decat sa mitraliezi un pilot care coboara cu parasuta, poate la fel de mare ca cea a unui general care isi abandoneaza soldatul ranit sau mort.
"Patria si Dreptul Meu!"
.
Faptul că înțeleg nu înseamnă că sunt și de acord, corect era să-l facă prizonier.
Rusia ataca opozitia moderata a lui Assad, nu ISIS-ul. Nu mai puneti botul la propaganda lui Putin, care a incercat sa isi spele imaginea si sa isi tina marioneta la conducerea tarii.
1. De ce ati incalcat in mod repetat spatiul aerian turc, in cazul de fata, si al altor tari NATO, in general?
2. Cum explicati evenimentul din 3-4 octombrie, cand un Su30 a intrat in spatiul aerian turc si a tinut in colimator, gata de atac, un F-16 turc?
3. De ce simtiti nevoia de a hartui tarile NATO? Credeati ca nu vi se va raspunde?
4. Ce cautati in zona aceea din Siria cand ISIS este in cu totul alta parte?
5. De ce atacati opozitia siriana? Nu aveti ce sa va implicati acolo!
Du-te cu cercul.
ai idee ca a fost o adevarata competitie intre americani si rusi, privind ocuparea berlinului? rusii au ajuns primii, ceea ce nu inseamna ca i-au invins pe nemti.
nemtii nu au fost infranti numai de catre rusi sau numai de catre americani, ci de toate fortele militare aliate impotriva lui hitler.
Ar fi ramas turcii fara avioane daca grecii ar fi facut la fel. Desigur , rusii ar fi trebuit sa se abtina de la a incalca spatiul aerian turcesc, dar pe de alta parte Turcia a instituit o zona de interdictie aeriana de 8 mile ( sau km ) in teritoriul sirian de cand le-a fosst doborat un avion.
Rusia s-a inteles cu conducerea Siriei pentru interventie si are acceptul total al acesteia. Ce sa spunem acum despre Turcia, USA si altii? Au acceptul conducerii Siriei?
Cine nu vede ca suntem in plin razboi, e prea indoctrinat de viata de zi de zi in care nu face decat sa sustina exact nivelul de trai prin aceste actiuni ale NATO/USA. In final politicienii care au grija sa o ducem bine vor fi siliti sa recunoasca faptul ca au pornit un razboi, dar va fi prea tarziu iar standardele de viata for fi inlocuite de supravietuire.
1. Declara sau nu razboi Turciei, ii pulverizeaza cateva unitati militare din Turcia cu flota Marii Nege sau cea Caspica in semn de retaliere, doboara si cateva avioane turce din spatiul Sirian si transmite doua mesaje: "nu te pui cu rusii" + "aveau dreptate, au fost atacati de Turcia, doar s-au aparat" Nebuloasa asta cu cine a avut dreptate ar face imposibila o reactie NATO unita si rapida si lucrurile ar ramane asa. Turcia atinsa sever cu orgoliul de putere regionala stirbit Rusia cu oanoarea reintarita, unii din Vest ar zice: "da-i incolo de turci, de ce strigau la meci, Allahu Akbar, o merita, nu ne batem noi cu rusii pentru niste aliati ISIS, nu incepem un razboi nuclear cu ei" Prin miscarea asta Rusia ar redeveni superputere. Probabilitate sa o faca: 2%.
2. Vor face represalii economice (vax albina, cui ii pasa) , nu vor mai da gaz, etc, etc, etc, - asta este solutia prin care Rusia nu va atinge cu adevarat pe nimeni, nici pe turci, va dovedi ca este slaba, nu este urs, este un caine mai mare si jigarit care doar latra la puii de pisica din cand in cand ii musca. In final situatia pentru istorie va fi: Rusia a incercat sa incalce teritoriul Turciei si turcia a pleznit peste bot ursul rusesc de l-a facut sa fuga cjhelalaind in padurea de unde a venit. Probabilitatea sa se intample asta: 90% Dupa acest moment, Rusia nu va mai fi nici macar putere regionala daca poate fi pusa la colt chiar si de Turcia. Nu va mai conta, poate chiar se va degrada si China ii va lua Siberia.
Eu inclin mai degraba spre a 2-a varianta, aia cu 90%. Chiar daca isi duc ei acum S400-ele in Siria. Nu vor avea curaj sa doboare avioane turcesti in spatiul aerian turc (eventual in cel sirian). Si sa nu uitam totusi ca turcii au niste Patrioate pe la granita.
Din alt punct de vedere, Turcia a facut aici ce face Rusia in Ukraina...adica isi protejeaza populatia turkmena din afara granitei. Spun asta pentru Rusia ar trebui sa inteleaga asta si sa nu mai bombardeze turkmenii din Siria pe motiv ca sunt ISIS.
Odata cu reabilitarea imaginii lui Putin, devenit peste noapte salvatorul vestului, Ucraina ar deveni o prada buna de inghitit in intregime. Se pare ca si Belarus sunt pe aceasi lista.
Pe de alta parte, daca Turcia este lasata singura acum, asta arata tuturor ca NATO este o alianta moarta, un lucru foarte important in planurile lui Putin.
Asadar, Rusia are ceva important de castigat din acest incident, iar parerea mea personala este ca pilotii au avut ordin sa igore avertismentele militarilor turci.
Si, cum am spus inca de ieri dimineata, Ru. are in prezent ascendenta de negociere cu Turcia/NATO. Ru. va continua sa loveasca antagonicii lui Assad, acum si pe SI.
Ne place sau nu, rusii au stiut intotdeauna sa foloseasca diferite prilejuri, initial defavorabile lor, pentru a se impune si a castiga ceva.
Daca s-au abtinut de a-si arata muschi acum, nu inseamna ca au uitat sau vor uita curand.
Inseamna ca se gandesc cum ar putea profita mai mult de pe urma acestei prostii facute de turci.
In avantaj va fi pana la urma Rusia, in nici un caz Turcia, fie ca o vor unii, fie ca nu.
Turcia e pentru rusi o miza prea mica.
Jocurile sunt intre baietzii mari.
dar cu cine il planificati?
cu americanii? ca nato cam asta inseamna in proportie covarsitoare.
Pacat ca nu intelegem ce vrea sa spuna(sau nu inteleg trolii de dreapta mai bine zis.)
Daca era dupa capul turcilor sau a NATO(noroc cu Germania) razboiul mondial era ca si inceput.
ca poate se prind cum sa treaba sa castigi, si mai ales pe termen lung.
Dupa cum arata harta actuala (lasam pentru moment istoria), america pierde de la o zi la alta tot mai mult (tarile arabe-una cate una, au intrat toate in plin razboi, ucraina, )...si din pacate, castigatorul e taman ala care are ceva habar de sah (din pacate, ca de, rusul nu a fost niciodata un diplomat si un om finutz in nimic).
Multumesc NATO ca ai dat Turciei avioane si rachete!
Jalea e mare, in Rusia.