Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Philippe Verdier, meteorologul sef al radiodifuzorului public France Televisions, ar fi fost trimis in "vacanta fortata" dupa ce a publicat o carte in care acuza o serie de experti climatologi actuali ca "au luat lumea ostatica", scrie The Telegraph.
Verdier, cunoscut pentru activitatea la postul France 2,sustine ca a fost suspendat dupa ce a criticat opinia generala privind schimbarile de mediu in cartea "Climat Investigation" in care sustine ca cei mai mari climatologi actuali si liderui politici au inselat publicul cu date inselatoare.
Meteorologul a realizat un video de promovare in care spune: "In fiecare seara ma adresez catre 5 milioane de francezi si le vorbesc despre vant, nori si soare. Si totusi este ceva important, foarte important, pe care nu am putut sa vi-l spun, pentru ca nu am avut nici timpul si nici locul in care sa fac asta".
A adaugat: "Suntem ostaticii unui scandal planetar privind schimbarile climatice - o masina de razboi a carei tinta este sa ne tina intr-o stare de frica".
Opiniile sale facute publice ar fi determinat radiodifuzorul sa il scoata de pe post incepand de luni.
"Am primit o scrisoare in care mi s-a spus sa nu vin. Sunt socat", a declarat Verdier pentru postul de radio RTL. "Aceasta este o urmare directa a ceea ce spun in carte, si anume ca orice opinie contrara trebuie eliminata".
Publicarea cartii a fost programat intr-un moment extrem de sensibil, Parisul pregatindu-se sa gazduiasca in decembrie o conferinta ONU cruciala pe tema schimbarilor climatice.
Potrivit meteorologului francez, expertii de top din domeniu, cares e bazeaza adesea pe finantare de la stat, sunt "manipulati si politizati".
Verdier contesta in mod special activitatea Intergovernmental Panel on Climate Change, sau IPCC, spunand ca au "sters in mod ostentativ" date impotriva concluziile lor generale, si care puneau la indoiala acuratetea modelelor climatice realizate de ei.
IPCC sustine ca temperaturile ar putea creste cu pana la 4,8 grade Celsius in cazul in care nu se iau masuri pentru reducerea emisiilor de carbon.
VIDEO Scandal in Franta: Meteorologul sef al radiodifuzorului public France Televisions sustine ca a fost suspendat dupa ce a criticat opinia generala privind schimbarile climatice
de I.C. HotNews.ro
Joi, 15 octombrie 2015, 21:30 Actualitate | Internaţional
3408 vizualizari
Întâlniri on-line | #deladistanță
Cine e responsabil pentru noaptea de coșmar de la Spitalul Foișor? Cinci întrebări și răspunsuri esențiale despre scandalul evacuării unității medicale
Raed Arafat vine cu noi explicații după evacuarea cu scandal a Spitalului Foișor: Decizia a fost corectă, chiar dacă a creat disconfort pentru pacienți
Un bucureștean a făcut cerere pentru un nou buletin acum două luni, dar nu l-a primit nici acum / Cum explică oficialii „dificultatea temporară” de eliberare a actelor de identitate
MAI face lumină în privința cărții electronice de identitate: Ce date va conține CIP-ul, cum va fi folosită semnătura electronică și ce opțiuni au românii care nu-și doresc acest act
Ce înseamnă și ce impact ar putea avea decizia CEDO privind vaccinarea
Prințul Philip al Marii Britanii - 7 decenii de gafe și glume incorecte politic
Raed Arafat vine cu noi explicații după evacuarea cu scandal a Spitalului Foișor: Decizia a fost corectă, chiar dacă a creat disconfort pentru pacienți
Un bucureștean a făcut cerere pentru un nou buletin acum două luni, dar nu l-a primit nici acum / Cum explică oficialii „dificultatea temporară” de eliberare a actelor de identitate
MAI face lumină în privința cărții electronice de identitate: Ce date va conține CIP-ul, cum va fi folosită semnătura electronică și ce opțiuni au românii care nu-și doresc acest act
Ce înseamnă și ce impact ar putea avea decizia CEDO privind vaccinarea
Prințul Philip al Marii Britanii - 7 decenii de gafe și glume incorecte politic
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Internațional
Sâmbătă, 10 aprilie 2021
Sâmbătă, 10 aprilie 2021
Sâmbătă, 10 aprilie 2021
Sâmbătă, 10 aprilie 2021
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN27
Date personale colectate de Hotnews.ro
E o libertate absolut necesara si instrinseca cercetarii stiintifice.
Numai ca in cazul acestei teme, "climatice", am asistat la aparitia si dezvoltarea unei fel de secte in interiorul comunitatii stiintifice, care a impus gandirea dominanta si treptat a instaurat adevarate dogme quasi-religioase, adica exact contrariul unei cercetari stiintifice.
De la "incalzirea globala" la "schimbari climatice", vocabularul acestei secte s-a modificat pentru a se adapta la realitatea inexistentei unei dovezi clare intre o "incalzire" si activitatea antropica (umana).
Pe masura ce apareau marturii despre date falsificate, despre simpatiile politice si ideologice "anticapitaliste" ale acelor "oameni de stiinta" (ca nu e totuna sa fii cercetator adevarat sau sa ai diplome si burse pentru studii produse in serie ca sa-ti justifici postul), opinia publica a devenit mai sceptica in ce priveste "global warming", asa ca ideologii-cercetatori au schimbat de limbaj si au trecut la o sintagma noua, "schimbari climatice".
Are meritul ca e suficient de generala ca sa insemne cam orice se potriveste cu planurile lor de comunicare.
Franta e o tara semi-socialista, cu o elita universitara contaminata de neo-marxism si ura anti-americana, iar televiziunea publica e controlata la fel ca la noi, prin numiri politice.
Nu e de mirare ca acest meteorolog a fost pur si simplu dat afara de la o zi la alta.
Eu sper sa se apere in justitie in fata acestui abuz evident si sa-si faca maximum de publicitate la cartea care denunta lobby-ul extrem de agresiv al celor care sustin ca "doar omul e da vina", manipularea si "tacticile de infricosare' la care se dedau acesti autoproclamati "experti" (ca titlul si-l dau intre ei, sunt endogami in materie, daca nu le semeni te expulzeaza urgent).
Ce-i drept cu studii ce-l recomandau pentru pozitia de prezentator meteo dar nu mult mai mult. Dar nici studiile si nici calitatea de vedeta a micului ecran francez nu-l recomanda pentru a critica argumentat ceea ce experti calificati spun despre schimbarea climatica.
Dupa cum el insusi recunoaste, meteorologia nu e acelasi lucru cu climatologia.
In mod evident, omul exploateaza momentul COP Paris si profita de notorietatea castigata ca prezentator teve ca sa faca un ban in plus.
Mi se pare corect sa-i dai o pauza cand profita de pozitia sa la un post public de televiziune si vine cu afirmatii bombastice bazate pe speculatii nesustinute cat de cat stiintific. S-o fi asteptat sa fie chiar si promovat pentru ca pune postul teve intr-o pozitie jenanta si partizana cu orice pret.
Si pana la urma care e mesajul pe care vrea sa-l transmita? Ca presiunea schimbarii climatice e mai mult o oportunitate de dezvoltare durabila decat o frica indusa populatiei din motive neexplicate suficient. In schimb e OK cu terorismul ce ne bate la usa sau cu criza economica ce pare sa fie una cronica, sistemica.
In fine, o pseudo-stire.
Dar uite ca unii meteorologi incep sa se sature si sa spuna adevarul.
Si acum astept econazistii sa vina cu '' e platit de exxon si de familia bush, basca jidanii si masonii''.
Thomas Malthus a fost si el blamat la vremea lui pentru a aratat ca populatia creste in progresie gemetrica, in timp ce mijloacele de subzistenta cresc in progresie aritmetica, cauza care ar duce la conflicte majore, epidemii si foamete.
Omul a aratat ca explozia demografica nu este musai benefica, dar fiindca oamenii erau forta de munca (sunt multi, forta de munca devine ieftina), consumatori care dadeau bani si platitori de taxe a fost blamat pentru teoriile lui si marginalizat la inceput.
Acum, evidentele confirma teoria lui Thomas Malthus.