Membrii Congresului Statelor Unite analizeaza un posibil deficit informatii in legatura cu interventia Rusiei in Siria, preocupati de faptul ca serviciile americane de spionaj au reactionat lent in acest caz si nu au intuit gravitatea intentiilor Moscovei, au declarat surse din Congresul american, citate de Reuters. La o saptamana dupa ce Rusia a lansat o campanie de atacuri aeriene in Siria, Congresul SUA examineaza in ce masura serviciile de spionaj au trecut cu vederea sau au judecat gresit semnalele de avertizare critice in acest caz.
Cazul interventiei Rusiei in Siria nu este primul care prinde pe picior gresit serviciile de informatii americane in ultimii ani, alte exemple fiind "ocuparea-surpriza" a regiunii Crimeea de catre trupele ruse si expansiunea rapida a Chinei in insulele din Marea Chinei de Sud, noteaza Reuters.
Cu toate ca agentiile de spionaj au incercat sa intensifice colectarea de informatii privind Rusia, din momentul izbucnirii crizei ucrainene, ele continua sa se confrunte cu lipsa de resurse adecvate, din cauza accentului pus pe combaterea terorismului in Orientul Mijlociu si in regiunea Afganistan-Pakistan, au aratat actuali si fosti oficiali americani.
Un oficial din administratia SUA a aratat, sub protectia anonimatului, ca nu au existat "surprize" si ca factorii de decizie politica s-au simtit "confortabil" cu informatiile primite de la serviciile de spionaj inainte de ofensiva rusa.
O sursa americana a aratat de asemenea ca serviciile de spionaj "au intuit partial ce se intampla, insa nu au apreciat corect gravitatea" intentiilor Rusiei in Siria.
Mutarea brusca a Moscovei a aruncat in aer strategia lui Barack Obama pentru Orientul Mijlociu si a evidentiat o erodare a influentei Statelor Unite in regiune.
Un eventual deficit de informatii ar impiedica in continuare efortuile administratiei Obama de a da un raspuns adecvat in cazul conflictului din Siria si de a recastiga initiativa in fata fostului adversar din Razboiul Rece.
Nu este clar in ce masura administratia Obama ar fi reactionat diferit daca ar fi dispus de mai multe informatii, insa este posibil ca oficialii americani sa fi putut avertiza opozitia siriana in legatura cu intentiile Rusiei.
Serviciile secrete americane, prinse pe picior gresit de interventia Rusiei in Siria? Congresul SUA analizeaza posibile lacune ale serviciilor de spionaj
de Alina Neagu HotNews.ro
Vineri, 9 octombrie 2015, 9:01 Actualitate | Internaţional
Citeste pe TelekomSport.ro
FOTO | De ce şi-a acoperit Sorana Cîrstea echipamentul cu bandă neagră, în confruntarea din FED Cup
6222 vizualizari
Top 5 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Internaţional
Duminică, 22 aprilie 2018
Duminică, 22 aprilie 2018
Duminică, 22 aprilie 2018
Duminică, 22 aprilie 2018
Duminică, 22 aprilie 2018
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Cum lumea spionilor e corupta ,perversa si joaca la doua capete te intrebi care pe care au vandut ???.
Cand pretinzi ca ai coordonarea actiunilor din orientul mijlociu ,din Siria,Irak ,Afganistan ,iar Irahul este in colimatorul vostru de 25 de ani ,cand Israelul sta cu ochiul pregatit pe orce tinta misca ,voi sunteti straini de miscarile rusilor in Siria .
Vedeti ca rusii vor intra in Irak dupa aceleasi tinte care inghesuite in Siria se retrag in Irak ,iar o sa fiti descoperiti !!!.
Ne-ati convins cat de experti sunteti !!!.
Eu zic sa mergeti la reciclare la Moscova o vreme .
Nota: Prin 2000 - 2001 erau niste oportunitati de afaceri in Rusia.
Cei cu care vorbeau imi raspundeau ceva in genul: "A trecut vremea rusilor, nu vor mai conta..."
Acum, aceeiasi dau 'pe spate' de cat de 'barbat' li se pare acest dictator pe nume Putin!
Bai, strategi de cafenele si PSD-isti ingrijorati de DNA, problema unei dictaturi este ca desi incepe bine o actiune, o termina PROST!
O incepe bine pentru ca nu exista indoieli, variante,....doar parerea unuia conteaza....o termina prost pentru ca nu exista INITIATIVA!
Vom vedea in curand o gramada de defectiuni ale armatei rusesti si politicii acestora.
Ma rog, PSD & Co. sunt tradatori nationali, pentru ei America este in spatele DNA, deci dusmanii dusmanilor sunt prietenii lor!
Rusia e o forta, ne place sau nu vor pune cizma pe noi asa ca ar fi bine sa ne pregatim mai bine ne gandim cum sa facem afaceri cu ei si partenerii lor decat sa avem iluzii americane.
Au neglijat complet alte piete: araba, rusa, chineza!
Acum, dupa ce nu mai pot obtine asa usor bani europeni, cand DNA-ul le sufla in ceafa s-au pomenit mari 'IUBITORI' de China si Rusia, fara sa aibe habar de aceste tari.
Cu alte cuvinte un echilibru trebuie intotdeauna tinut, dar aliatii RO trebuie sa fie AMERICA si UE!
Dar ponderea ar trebui sa fie 90 versus 10 % in favoarea vestului!
Matale, ca unui PSD-ist feroce, iti sugerez o vizita in Rusia - dar nu excursie ci afaceri - ca sa intelegi un pic ce inseamna cu adevarat 'mojicia' rusa...de exemplu sa vezi diferenta de pret dintre un hotel pentru straini si rusi....sa te intrebe de ce vor romanii Moldova, sa vezi ce procent dintre ei sunt mitocani,...etc...
De fapt Rusia are brutalitatea unei societati frustrate de propriile slabiciuni. Maimutaresc orice idee de decenta cand se pozitioneaza de fiecare data pe partea opusa americanilor si de cele mai multe ori sustin conducatori care-si omoara proprii cetateni.
Dar tu, presetatule, nu ai cum sa accepti evidentele
Nebunia nu o poate prevedea nimeni. Nici mujicia, sa declari ca ataci ISIS si sa omori opozitia siriana.
A avea incredere in rusi, e echivalent cu a dormi cu ursu-n pat.
Asa e rusu' prietenos, azi iti da nevasta, maine se trezeste si iti ia casa...
LOL oricum - m-ai facut sa zambesc
PS- eu nu cred ca SUA au fost atat de naivi a crede ca ursul s-a dus in Arabia pe degeaba...Sau ca alti aliati nu stiau...Cum altfel se explica faptul ca "miscarea" a fost facuta imediat dupa acordul nuclear al Iranului cu SUA, si Iranul i s-a alaturat.?!
Pe de alta parte, nici spionii nu mai sunt ce au fost candva...americanii ramanand cu Hollywood-ul...
A căzut insa in ghearele FSB-ului imediat pentru ca era... negru.
Cred sincer ca serviciile americane au oameni specializati care pot aprecia corect justa valoare a lui Putin, dar politic...Valeleu ca mare durere este in zona si nu numai. Batalia pentru si din Siria este extrem de importanta, dar cel mai mult si mai mult imi place tacerea din Evropa...
Merkel si cu tata Hollande se gândesc la refugiati si atat - deh...atat pot probabil...Cred ca nu inteleg miza bataliei din zona pe care Putin pare sa o controleze...
Pare ca totusi cei din Franta, cu ceva experienta in zona, au inteles mai multe si incep acum chiar sa faca mai multe..
Congresul din USA pe bune ia la intrebari serviciile pe când in RO nu are cine caci Parlamentul nostru este plin de ...
As intreba si eu asa intr-o doara. la SRI si SIE cate persoane care servesc intereselor rusesti sau chiar arabe/ musulmane au fost depistate ca actionand impotriva intereselor romanesti si scoase urgent in afara RO??? Pare ca colcaie rusofonii si musulmani prin Ro si astia se simt ca la ei acasa...
Din dragoste de viata
oamenii inca nu realizeaza nivelul extrem de ridicat,al gravitatii acestor amenintari.cum e vb aia:
''EU te-am facut eu te omor''
la obiect:fratilor,sa nu fimi naivi.daca nici amerivcanii nu au informatii...
Oare de ce ?
Pai e simplu: americanii nu aveau interes decat sa-i sponsorizeze.
Cand America pleaca la razboi, e rau pentru ca "sunt pe interes" si "au sponsorizari". Dar Rusia nu are sponsorizari Qu? Nu are Rusia interese? Hai recunoaste ca urasti America, nu se supara nimeni. Sau poate iubesti Rusia, si asta e aceptabil desi ciudat. Fii barbat
Ceea ce inseamna o drastica "nevictorie" a establishmentului american in domeniul relatiilor internationale. Nu ma bucur :(
"Let the indisputable facts speak. Saudi Arabia and Turkey are Sunni countries. They are supporting the so called moderate rebel forces who are Sunnis. Assad and the non-Sunni Alawites are under seige. The US believes. without any basis, that there will not be a complete genocide of the non-Sunnis in Syria after the so called moderate rebels win. Also the US believes harsh sharia law disadvantaging all non-Sunnis will not result, or that tribal warfare like Afghanistan and Libya will not break out after Assad is defeated. As in Libya, again the US hopes to be on the winning Sunni side. Why is the US pro-genocide and against non-Sunnis?"