Financial Times: UE blocheaza acordul nuclear incheiat de Ungaria cu Rusia pentru extinderea centralei nucleare Paks

de Ionut Baias     HotNews.ro
Joi, 12 martie 2015, 23:29 Actualitate | Internaţional


PAKS, un proiect controversat
Foto: Colaj foto
Comisia Europeana a blocat acordul semnat in ianuarie intre Budapesta si Moscova privind extinderea singurei centrale nucleare maghiare, Paks, care furnizeaza 40% din energia electrica consumata in aceasta tara, potrivit Financial Times, care citeaza "trei surse apropiate discutiilor".

Comisia Europeana a urmat recomandarea Comunitatii Europene a Energiei Atomice (Euratom), care "a refuzat sa aprobe planurile Ungariei de a importa numai energia nucleara ruseasca", citeaza AFP.

Decizia a fost luata saptamana trecuta dupa o reuniune a comisarilor europeni la Bruxelles, iar rezultatul ar fi ar fi blocarea extinderii proiectului Paks II.

Conform acordului semnat in ianuarie, Rusia ar trebui sa ofere o linie de credit Ungariei de 10 miliarde de euro reprezentand aproximativ 80% din costul extinderii Paks. Acest proiect, in valoare de 12.5 miliarde euro, presupune construirea, din 2018, a doua reactoare de 1.200 MW fiecare, primul reactor fiind asteptat sa devina operativ din 2023.

La inceputul lunii martie, Parlamentul ungar a crescut de la 15 la 30 ani perioada in care controversatul acord nuclear cu Rusia va ramane secret, infuriind opozitia care a denuntat atribuirea proiectului fara transparenta si licitatie.

Paks este singura centrala nucleara din Ungaria, cu patru reactoare rusesti de tip VVER-440. Ea a generat 15,370 gigawati ora anul trecut, reprezentand 50,7% din productia nationala si 36,4% din consum.

Istoricul controversatului proiect Paks


Potrivit acordului incheiat intre Ungaria si Rusia, producatorul rus de combustibil nuclear TVEL va continua sa alimenteze centrala ungureasca de la Paks (centru) pana la 31 decembrie 2034. Acest lucru a devenit posibil dupa ce Agentia ungara pentru energie nucleara a emis o licenta pentru prelungirea operatiunilor la a doua unitate a centralei, a anuntat TVEL in decembrie 2014 .

Incepand din 2015, unitatile centralei care utilizeaza combustibl nuclear imbogatit la nivelul de 4,2% au trecut la folosirea unui combustibil imbogatit la nivelul de 4,7%, ceea ce va creste ciclul de la 12 la 15 luni. Trecerea la acest tip de combustibil va contribui totodata la cresterea puterii si reducerea costurilor reparatiilor planificate la unitati, a adaugat TVEL.

Producatorul rus, care face parte din corporatia nucleara Rosatom, a furnizat combustibil centralei de la Paks in baza unui contract incheiat in 1999. Contractul este valid pe intreaga durata de viata a centralei, extinsa pana in 2037, anunta TVEL in octombrie anul trecut. Valoarea combustibilului vandut in 2013 a fost de 8,3 milioane de euro.

Biroul National ungar pentru Energie Atomica (OAH) a emis pe 25 noiembrie 2014 o licenta pentru extinderea duratei de viata a blocului numarul 2 al centralei de la Paks cu 20 de ani, pana la 31 decembrie 2034, la solicitarea depusa cu un an in urma a proprietarului si operatorului centralei MVM Paksi Atomeromu, o unitate a companiei de energie ungare de stat MVM.

De asemenea, OAH a acordat centralei de la Paks un permis de extindere a duratei de viata a blocului numarul 1 cu 20 de ani, in decembrie 2012.

Cele patru blocuri ale centralei au fost puse in functiune in perioada 1982-1987, cu o durata de viata estimata la 30 de ani, iar Paks a cerut prelungirea cu 20 de ani.

Ungaria a semnat un acord interguvernamental cu Rusia privind construirea a doua noi blocuri la Paks, in ianuarie 2014. Rusia urmeaza sa ofere un credit pe termen lung in valoare de 10 miliarde de euro pentru realizarea investitiei. Noile blocuri se preconizeaza ca vor fi puse in functiune in 2025.

Guvernul ungar a oferit in luna decembrie, intr-un proiect trimis in Parlament, clarificari cu privire la contractele referitoare la extinderea centralei, carora nu li aplica legea privind licitatiile publice. In proiect sunt restranse atat conditiile de eligibilitate privind participarea companiilor la proiect, cat si accesul public la datele proiectului.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















9607 vizualizari

  • +16 (16 voturi)    
    practic..... (Vineri, 13 martie 2015, 0:51)

    oxxxxxyyyyya [utilizator]

    cum blocheaza acest acord......din art. nu rezulta.
    • +2 (4 voturi)    
      Ungaria , (Vineri, 13 martie 2015, 7:47)

      FLORIO [utilizator] i-a raspuns lui oxxxxxyyyyya

      Primeste multi bani de la UE. Daca le taie macaroana sunt mai multi bani decat centrala aia de 10 miliarde. Pt licitatia aia care nu a fost legala dupa drepturile europene ungurii pot fi si penalizati.
    • -2 (10 voturi)    
      Blocaj dictat de "Financial Times" (Vineri, 13 martie 2015, 10:06)

      zizin [utilizator] i-a raspuns lui oxxxxxyyyyya

      The blockage was not immediately confirmed by European or Russian officials.

      Hungarian government spokesman Zoltan Kovacs rejected the FT report and said Budapest would demand that the newspaper publish a retraction.
  • -26 (34 voturi)    
    Islanda (Vineri, 13 martie 2015, 1:36)

    newlook [utilizator]

    Islanda: "Interesele Islandei sunt mai bine servite din afara UE"

    Incepe. Ungaria e in pole position. Romania, ca deobicei, se trezeste cand e prea tarziu sa mai castige ceva.
    • +9 (13 voturi)    
      Pai ai 40 de miliarde moca de la UE nolookule (Vineri, 13 martie 2015, 4:03)

      Savitar [utilizator] i-a raspuns lui newlook

      Dar nu te duce capul sa-i cheltui. Ce vrei mai mult de atata?
    • +6 (10 voturi)    
      Niciodata nu e prea tarziu pentru o sectie (Vineri, 13 martie 2015, 7:06)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui newlook

      De rusofoni la Antipa supusi in prealabil taxidermiei
    • +6 (12 voturi)    
      Ce sa castige Romania de la rusi? (Vineri, 13 martie 2015, 8:11)

      BEDE [utilizator] i-a raspuns lui newlook

      Poate sa castige un deal de genul: "voi ne dati grau iar noi va luam petrol", ca pe vremea sovromurilor.
      Si cum compari Islanda cu Romania? Nu prea vad cum ar invada rusii Islanda, pt ca, din ce stiu eu, rusii nu au experienta in a face debarcari. In schimb, iata ca ceea ce se intampla in Ucraina arata ca exista oarece pericol din partea rusilor si pt Romania. De fapt, pericolul nu ar fi atat din partea rusilor, cat din partea megalomanului Putin.
      Ia sa vedem daca UE decide sa excluda Ungaria din Uniune in urma comportamentului lui Orban. Le-ar prinde bine ungurilor niste taxe vamale pt ca sa vanda produsele in UE si sa aiba nevoie de vize pt ca sa calatoreasca mai la vest. Sa ramana ei cu reactoarele nucleare rusesti, ca in Romania avem reactoare dupa proiecte canadiene, ceva mai moderne si cu riscuri de operare mai mici.
      • 0 (8 voturi)    
        Islanda va deveni Murmansk 2 (Vineri, 13 martie 2015, 9:31)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

        Mujicul moare de curiozitate daca nu e in ceafa lui Sam
    • +6 (12 voturi)    
      cum sa nu (Vineri, 13 martie 2015, 8:24)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui newlook

      Am auzit ca rusnacii fac liste de asteptare pentru aderarea in CSI. Nu de alta dar la anul organizeaza Jocurile Foamei si nu pot sa participe doar ei si Belarusul.
      PS scuze Belarusul se cam distanteaza de Moskva in ultima vreme, nici ei nu sunt asa tampiti.
    • +3 (9 voturi)    
      Incepe mizeria de propaganda sovietica (Vineri, 13 martie 2015, 10:06)

      Sufleu [utilizator] i-a raspuns lui newlook

      Ungaria nu va iesi niciodata din UE pentru Rusia, iar daca Orban ar indrazni asta ar fi cel mai mare cosmar al lui.

      Pentru ce sa iasa Ungaria din UE ?! Pentru o furaciune ruseasca secretizata timp de 30 de ani, timp suficient ca Orban sa scape de orice posibila ancheta penala ?!

      Concluzia: orice afacere ruseasca e un cal troian pentru statul respectiv si se va dovedi o furaciune mai devreme sau mai tarziu. Vezi Tezaurul Romaniei.
      • +3 (3 voturi)    
        tezaurul Va Veni INapoi (Vineri, 13 martie 2015, 11:19)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui Sufleu

        TOTUL e sa vrem..oricum vreau sa traiesc sa vad TIGVA lui Phutin sangerand si Kremlinul ras de la suprafata Pamantului
    • -3 (7 voturi)    
      Islanda: bye-bye UE! (Vineri, 13 martie 2015, 10:16)

      zizin [utilizator] i-a raspuns lui newlook

      March 12, 2015

      Iceland has dropped its bid to join the European Union, the Foreign Ministry in Reykjavik says. The announcement follows pledges made by the country’s euro-skeptic government since winning the 2013 election.

      Gunnar Bragi Sveinsson, the Icelandic foreign minister, said in a statement that he had informed Latvia, the current EU president, and the European Commission that his center-right government had decided to withdraw its application, which was submitted six years ago.

      “The EU and Iceland have discussed the country’s position on the status of its bid to join the European Union,” the statement reads. “The government does not intend to resume preparing for EU membership.”
  • +5 (9 voturi)    
    Propaganda! (Vineri, 13 martie 2015, 6:16)

    hotnewsfil [utilizator]

    Putin scoate pe piata propagandistica micute pachete de cate zecemoliarde de euro, la care sa pofteasca si altii din zona.
    Putin da cu miliarde in stanga si-n dreapta fiindca da din banii poporului rus, nu din averea lui imensa.
    • 0 (2 voturi)    
      Daca Putin ar cheltui din banii lui (Vineri, 13 martie 2015, 10:17)

      emil bobu [utilizator] i-a raspuns lui hotnewsfil

      pentru Rusia i-as acorda tot respectul.

      Dar asa, kleptocrat cum e...
  • -3 (5 voturi)    
    In orice exista o logica! (Vineri, 13 martie 2015, 6:33)

    hotnewsfil [utilizator]

    Logica circulatiei banilor europeni : tarile principale din UE ii dau bani lui Putin ca plata a gazuui metan, Putin da acesti bani lui Orban, deci tarile UE il rasplatesc pe Orban pentru tradarea UE.
    Bravo lui Putin, bravo lui Orban. Asta-i politica internationala si, este admis ca : 'politica n-are morala'!
  • +4 (8 voturi)    
    unde este unitateaU.E? (Vineri, 13 martie 2015, 8:29)

    onose nicusor [anonim]

    Ceea ce face in momentul de fata Orban, este o sfidare a sanctiunilor impuse Rusiei de U.E. Ma intreb, cat o sa mai taca tarile membre vazand magariile si si tupeul unei guvernari de tip neonazist din Ungaria. Daca nici acum nu se iau masuri impotriva lor, inseamna ca cineva este pus sa distruga aceasta alianta (U.E.), singura capabila care impreuna cu N.A.T.O. pot pune la respect colosul rus revansard.
  • +1 (1 vot)    
    Cu focosul in loc de morcov (Vineri, 13 martie 2015, 12:10)

    Lili B. [anonim]

    Nucleara ungurilor e aproape expirata, iar ei baga un uraniu mai tare si fac blat cu rusii. Daca nu se incapatanau sa faca totul (in) secret, cred ca nu ii impiedica nimeni sa-si rezolve problema. Dar corect si in interesul oamenilor, ca aia o patesc grav daca se strica jucareaua.
  • +1 (1 vot)    
    si pozitia UE? (Vineri, 13 martie 2015, 14:57)

    Cititor [anonim]

    Poate n-ar fi rau sa dati si pozitia Comisiei Europene care spune azi ca NU blocheaza constructia reactoarelor de la Paks... sau cea a guvernului ungar care afirma ca informatiile din Financial Times sunt false....


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by