Cum a luptat Charlie Hebdo cu intimidarea: Controversele din jurul ziarului francez de satira

de A.C.     HotNews.ro
Miercuri, 7 ianuarie 2015, 16:17 Actualitate | Internaţional


Caricaturi Charlie Hebdo
Foto: Colaj foto
Revista Charlie Hebdo are in spate un angajament serios fata de satira prezenta in paginile sale. Raspunsul revistei saptamanale la eforturile anterioare de intimidare au fost scandaloase, sfidand constrangerile de sensibilitate religioasa sau corectitudinea politica, scrie The Guardian.

In noiembrie 2011, sediul parizian al publicatiei satirice, care publicase o editie dedicata legii islamice Sharia, cu "Mahomed redactor sef" a fost distrus dupa ce a fost atacat cu cocktailuri molotov. Coperta era un desen in care Mohamed ameninta cititorii cu "o suta de lovituri de bici, daca nu muriti de ras".

Atacul a distrus complet birourile de la Paris, site-ul saptamanalului a fost piratat, iar angajatii au primit amenintari cu moartea.

Cu toate acestea, sase zile mai tarziu, revista a publicat pe prima pagina imaginea unui caricaturist al Charlie Hebdo sarutand un musulman in fata dezastrului provocat de atacul asupra redactiei. Titlul: Iubirea e mai puternica decat ura.

La mai putin de un an distanta, revista a publicat mai multe desene si caricaturi cu Mahomed, inclusiv imagini cu profetul dezbracat sau fiind intr-un carucior cu rotile, impins de un evreu ortodox.

Guvernul francez a apelat la editorii site-ului si i-a rugat sa nu publice imaginile. Cand redactia a refuzat, guvernul a inchis ambasadele si scolile in 20 de tari din cauza temerilor referitoare la eventualele represalii. In plus, politistii au supravegheat sediul revistei de teama unor atacuri directe.

Ministrul de Externe, Laurent Fabius, a criticat public actiunile revistei, intreband: "Este, intr-adevar, inteligent si sensibil sa turnam gaz pe foc?"

Gerard Biard, redactor-sef la Charlie Hebdo, a respins criticile: "Suntem un ziar care respecta legea franceza. Daca exista o lege care este diferita, in Kabul sau Riyadh, nu o sa ne deranjam sa o respectam".

Atacurile la adresa revistei Charlie Hebdo dupa imaginile cu Mohamed si raspunsul sfidator al angajatilor a atras atentia asupra  atitudinii sale referitoare la islam in particular. Cu toate acestea, istoria anterioara a publicatiei reflecta o disponibilitatea de a jigni toate religiile si de a provoca toate tabuurile, noteaza The Guardian.

Revista a fost inchisa in 1981 din cauza vanzarilor slabe, dar s-a relansat in 1992 in forma sa din prezent.

















9866 vizualizari

  • +8 (12 voturi)    
    Este loc pentru (Miercuri, 7 ianuarie 2015, 16:50)

    SchiauCornel [anonim]

    o discutie, daca cu adevarat, in mod deliberat si sistematic aceasta a lezat intensiv "sensibilitati" religioase. Religiile, ca de altfel orice practici sociale, culturale, etc., TREBUIE supuse criticilor pertinente, cu atat mai mult in zona satirica, umor.
    Cred in acest caz, dar si in intreg "pachetul" practicat de islamismul extremist militant si nu numai, ca TEROAREA cu ale ei "beneficii", constituie obiectivul major, si acesta nu este un tel, foarte greu de atins. Personal am cunoscut o tara, Iranul la sfarsitul anilor '70, inceputul anilor '80, in care consolidarea regimului autocratic, care supravietuieste si astazi, in o forma mult diminuata, a fost facuta prin teroare. Aceast regim supravietuind unui razboi sangeros cu Irakul, sanctiuni internationale, etc.
  • -5 (19 voturi)    
    Libertatea de exprimare (Miercuri, 7 ianuarie 2015, 16:57)

    newlook [utilizator]

    "Guvernul francez a apelat la editorii site-ului si i-a rugat sa nu publice imaginile. Cand redactia a refuzat, guvernul a inchis ambasadele si scolile in 20 de tari din cauza temerilor referitoare la eventualele represalii. In plus, politistii au supravegheat sediul revistei de teama unor atacuri directe"

    Dupa cum se vede, libertatea de injurare, numita de unii - prin confuzie sau deliberat - libertate de exprimare, costa ceva contribuabilul. Nu era mai simplu ca aia sa inteleaga ca si misto-ul are o limita?
    • +4 (10 voturi)    
      Miștourile nu au limită (Miercuri, 7 ianuarie 2015, 17:51)

      CosminMaricari [utilizator] i-a raspuns lui newlook

      Niciodată. Când îți limitezi o dată libertatea de expresie, o vei face și a doua oară și a treia și tot așa, și curând vei deveni prizonier într-o pușcărie tot mai mică ale cărei gratii sunt limitele pe care ți le-ai impus pentru că ai fost prea laș sau prea politicos să spui ce ai de spus. Trăiește tu așa, dacă ți se pare că-i o viață care merită trăită.
    • +5 (11 voturi)    
      Subtilitatile Limbii Romane ... si nu numai. (Miercuri, 7 ianuarie 2015, 18:05)

      Acestnicknameestedejainregistrat [utilizator] i-a raspuns lui newlook

      Prietene, subtilitatile Limbii Romane nu-ti sunt chiar la indemana. "A injura" este ceea ce face mircea badea si ceilalti pitencantroci de la antene (si nu numai, din pacate!). "Satrira" este ceea ce face, in limba noastra, Times New Roman, si in limba franceza Charlie Hebdo. Intr-adevar, s-ar putea sa fie ceva mult prea fin pentru tine si creierul tau odihnit.

      Dar ca sa-ti fac o comparatie, ste ca si cum eu as zice ca tu m-ai injurat pentru ca m-ai crezut atat de prost incat sa cred ineptiile pe care le debitezi, astfel ca, dupa tine, as fi indreptatit sa vin sa-ti iau gatul tie si familiei tale.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version