E cu dus-intors // Pe de-o parte, daca toat lumea poate sti ce face NSA, atunci NSA nu va putea nicidecum sa-i supravegheze pe teroristi. Iar, pe de alta parte, secretul acesta al activitatii NSA poate fi folosit pentru a spiona potrivit intereselor anumitor persoane (care persoane? daca as sti, atunci as fi tare). Am avea nevoie de o autoritate ca Dumnezeu cel Atotputernic, care sa stie totul si sa fie si nepartinitoare, ci sa judece pe toti dupa aceleasi standarde. Dar istoria a aratat ca nici o orandurire sociala nu poate realiza asaceva.

Ce lucrare?! // Demna de fostul KGB. Stiu, este doar o supozitie dar totul pare foarte ciudat: Snowden fura documente secrete ale NSA, fiind probabil pus de rusi care l-au si protejat si gazduit. Apoi, se porneste o furtunoasa dezbatere in media, tema fiind acuzarea agentiei americane de spionare a propriului popor, in paralel cu etalarea actiunii de spionare a aliatilor europeni. Daca chestiunea cu aliatii europeni are scopul de a rupe Europa de SUA si, astfel a o face victima mai usoara a planurilor rusesti, incriminarea NSA a tintit un scop si mai puternic: declansarea unui proces de victimizare a poporului american ca astfel Senatul sa fie fortat sa accepte noi regulamente care conduc la incapacitarea NSA in fata actiunilor spionajului strain si terorismului islamic. Ma intreb pe cine mai are Putin in interiorul SUA pe ajutorul caruia a contat in indeplinirea acestui plan diabolic.... Asta mai putin daca consideratiile de mai sus nu sunt decat inchipuirile unei minti infierbantate de filmele de spionaj si figura de 007 rus a lui Putin, sens in care merita mentionat: Orice asemanare cu fapte reale este pur intamplatoare.

Comentariu sters de utilizator // None

Poate lucrurile nu stau chiar asa // ma uit in text la ce motivatie au republicanii: daca s-ar face reforma - NSA nu ar mai avea atatea puteri in fata Statului Islamic. Dar cine a creat aceasta organizatie??? Incep sa cred ca este facuta tocmai de americani, pentru a putea pastra puterea de spionaj nealterata. Nu imi explic altfel pozitia republicanilor. Sa inteleg ca Merkel are legaturi cu IS? Sa inteleg presedinta Braziliei are legaturi cu IS? Sa inteleg ca toti ceilalti aliati care sunt spionati si supravegheati au legaturi cu IS? NUUUU Efectiv se doreste un control TOTAL al populatiei (economic, poltic, militar, social)! Nu dau doi bani pe ce spune Obama, pentru simplu fapt ca este doar o papusa a corporatiilor si afaceristilor. America nu mai are de mult nimic a face cu libertatea.