Evident // Tov. Putin nu a spus "daca vreau ocup Kievul in doua saptamani" ci "daca vreau, armata rusa o sa ocupe Kievul in 14 zile". Europenii astia...nu inteleg nimic!

Daca ii cheama corina cretu , // (validata de ilici/ponta , urmasa demna a unui Cominternist )cum sa nu inteleaga ce vrea mischii ei!

manipulare // Evident informatie scoasa din context de Barroso. Ceea ce vroia sa spuna Putin e ca poate ocupa Kievul in 2 saptamani in caz de vreme nefavorabila. Daca e soare ajunge cam intro saptamana. "Niciun om politic serios" nu crede ca poate dura 2 saptamani.

Europa Asia // Oricum ai fii spus-o , in orice context , in orice imprejurare in situatia actuala in care planeaza acuzatii grave la adresa Rusiei , tu in calitate de lider al rusilor , ESTE FFF GRAV. Europa inca este adormita si nu s-a trezit

Context // Mi-e greu și mie să-mi dau seama în ce context ar fi ok să spui așa ceva.

Comment sters de user // None

context shmontext // Cred ca mai toata lumea civilizata a inceput sa cam vada "contextul", in ultima jumatate de an. So, please, fuck off..

Diplomatia rusa incearca sa ascunda // scaparile megalomane de om bolnav mintal ale lui Putin. Hai sa fim cinstiti, Putin e imbatat de putere, a destabilizat o tara si acum se simte invincibil, ca Hitler inainte sa invadeze Rusia. Asistam la inceputul sfarsitului carierei dictatoriale a lui Putin.

Da, da // Problema cu inceputul sfarsitului carierelor dictatoriale este ca pana la sfarsitul sfarsitului acelorasi cariere se petrec o gramada de lucruri extrem de nasoale, iar perioada de timp scursa nu este niciodata de cateva zile sau luni.

Multi morti vor fi pana atunci // Problema e ca pana atunci multe vieti se vor pierde.

"scoasa din context" 1?! // Deci, pentru prostiile indrugate, de vina sunt ziaristii care dau "barbi" marxiste, Baroso, UE, NATO ......si evident, cel mai mare vinovat, Basescu. Balbaiala kremlinisto-putinista ne arata ca cineva, in anturajul prichindelului, l-a zgaltait pe acesta si l-a trezit pentru o clipa din visarea lui de stapan al planetei. Macar in declaratii sa fie mai retinut caci pe teren.....! Oricum, fara sa vrea, prichindelul a ridicat nivelul de alerta al omenirii iar asta este doar spre binele nostru. Acum si cel mai pasiv spectator a inceput sa isi puna intrebari.

Asta dovedeste aroganta lui Putin... // Orice om de stat serios, al unui stat de nivelul Rusiei, s-ar feri de vorbe cu doua taisuri, afirmatii care pot fi scoase din context. Folosind astfel de expresii, Putin a dovedit ca aroganta s-ar ridicat peste diplomatie sau intelepciune aratand lumii individul fara scrupule care este de fapt.

ca sa vezi! // In contex se intelegea ca ocuparea Kiev-ului este dorita in cateva zile; in afara contextului s-a inteles in doua saptamani. Sapand si mai adanc in alt context, putem face o comparatie cu invadarea Poloniei; invazia a început pe 1 septembrie 1939 și s-a încheiat pe 6 octombrie, odată cu ocuparea întregii Polonii de agresorii germani și "sovietici".

declarații "în buna tradiție" muscălească... // ...Ivan cel Groaznic, Petru cel Mare, Stalin ș.a.m.d.

sau // o fi zis: nu avem soldati in ucraina. Daca am fi avut.. ei ar fi fost la kiev in doua saptamani :)

declaratia era: “ajung fa in 2 saptamani la kiev" // .

Keep cool // E posibil ca Putin sa fi zis ceva de genul "armata rusa nu are cum sa fie implicata in luptele din estul Ucrainei pentru ca daca ar face-o ar fi prapad, avand capacitatea sa ajunga la Kiev in 2 saptamani in fata unei armate precum cea ucraineane". Nu tre' sa fim de acord cu o asemenea afirmatie, dar e un context posibil in care ar fi putut fi evocata o ocupare in 2 saptamani a Kievului. Mie mi se pare ca nu avem decat de pierdut daca ne incapatanam sa vedem in Putin un om irational, pe care nu-l putem intelege etc. Ceea ce se intampla acum in estul Ucrainei e un pic ca si povestea din Kosovo, doar ca pe dos. Rusii reiau aceeasi poveste a "ajutorului umanitar" a "interventiei pentru apararea civililor nevinovati". Atata doar ca nu bombardeaza Kievul, spre deosebire de Belgrad. E cazul sa ne temem de rusi si de Putin si sa aratam fermitate, asta e clar, dar nu e deloc spre binele nostru sa nu stim cu cine avem de-a face. Let's face it, Occidentul nu-si doreste un razboi cu Rusia, nici macar prin intermediari, iar noi suntem doar niste pioni de sacrificiu. Ar trebui sa ne preocupe mai degraba soarta Republicii Moldova, amenintata de separatismul de inspiratie ruseasca. Nu ne permitem sa aruncam Republica Moldova intr-un scenariu gen estul Ucrainei, pentru ca rusii nu vor avea niciun scrupul sa-si apere pozitiile de forta pe care le au si nu ar trebui zgandariti mai mult decat e cazul.

Voila // http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-18020221-rosneft-exxonmobil-lanseaza-nou-proiect-comun-nordul-siberiei-pofida-sanctiunilor.htm

nu conteaza doar contextul // La fel ar putea spune si SUA: armata noastra n-a fost niciodata in Irak, altfel va dati seama ca ramanea goala tara, ii omoram pe toti. Probabil, daca s-ar fi dus TOATA armata. Asa, s-a dus doar o bucatica si au facut un prapad mai mic ;) Nu, nimeni n-a pretins ca e toata armata rusa in Ucraina, doar o mica parte din ea care ajuta separatistii. Nu tine poveste cu scosul din context...

Confuzie // Tu faci o confuzie: daca Putin zice ca armata rusa nu e acolo si aduce ca argument doar disproportia de forta dintre ea si cea a Ucrainei, asta nu inseamna ca e adevarat ceea ce spune, ca are un argument valid. Insa e adevarat ca in contextul asta afirmatia lui Putin nu mai pare atat de agresiva si de belicoasa precum o prezinta la Republica, ci mai degraba defensiva. Despre asta e vorba. Adica una e sa pretinzi ca Putin a amenintat voalat ca in doua saptamani e la Kiev si mai stiu eu pe unde, alta e sa spui ca Putin minte si aduce niste argumente care nu tin.

Pai sigur, nu e armata rusa // Sunt soldati "in permisie", care in loc sa mearga la fetite sau la plaja s-au dus sa lupte cu dusmanul. Ce, tu n-ai vazut declaratiile separatistilor? Cel mai simplu este sa se scoata la lumina inregistrarea convorbirii, sunt sigur ca rusii le inregistreaza. Probabil si altii inregistreaza conversatiile astea la nivel inalt, ca sa aiba dovada mai incolo cand cineva o da cotita, cum e cazul de fata. Vezi Ponta cum si-a luat-o peste ochi de la Base.

De acord // Asta ziceam si eu, ca daca rusii spun ca ei n-au soldati acolo pentru ca soldatii aia nu au insemne sau au ajuns din greseala, asta arata doar ca-s in stare sa aduca cele mai stupide argumente si minciuni. Insa nu l-am auzit pana acum pe Putin sa faca declaratii belicoase. Ei procedeaza asa cum se scria in alt articol de pe aici: duc un razboi caruia ii zic pace, adica vin cu declaratii linistitoare, de pace si, in spate, duc o lupta. De asta zic ca o asemenea declaratie a lui Putin n-ar cadra cu modul in care au aratat ca procedeaza.

Rusii sunt experti // La tras de timp. Cica diplomatie...frectie, ca-n timpul asta armele trag si situatia se schimba. Asa au facut si-n WW2, au tras de timp cu armistitiul in '44 pana au intrat in Bucuresti.

Barbarului rosu, putin nici nu-i trece prin // cap un exercitiu democratic in care sa-si ia rolul de negociator si sa obtina pentru minoritatea rusa (ca si pentru toate celelalte) : 1 relegitimarea folosirii limbii 2 garantarea neaplicarii unor represalii asupra cetatenilor ucrainieni de origine rusa (separatistii). Ar fi putut sa-si foloseasca pozitia de forta ca sa negocieze asta cu Ucraina sau direct cu UE.In 2014 putin reprezinta o intoarcere cinica la practicile staliniste si razboiul rece, reprezinta un regres sau chiar o negare fata de pasul facut de Gorbaciov ....