SUA publica imagini din satelit care "demonstreaza" ca "Rusia efectueaza tiruri asupra Ucrainei"

de Alina Neagu     HotNews.ro
Luni, 28 iulie 2014, 4:59 Actualitate | Internaţional


Imagine din satelit
Foto: Departamentul de Stat
Departamentul de Stat de la Washington a publicat, duminica, pe contul de Twitter, imagini din satelit care aduc dovezi, in opinia sa, ca Moscova a efectuat tiruri de artilerie de pe teritoriul rusesc asupra unor pozitii ale armatei ucrainene. Departamentul de Stat a trimis presei e-mailuri cu aceste imagini adnotate de catre Biroul Directorului Serviciilor Nationale de Informatii, care "demonstreaza ca Rusia efectueaza tiruri asupra Ucrainei" cu scopul de a-i sustine pe separatistii prorusi din estul tarii.

Cele patru imagini prezinta portiuni din frontiera ruso-ucraineana. Doua dintre ele arata ceea ce Guvernul american afirma ca sunt baterii rusesti stationate pe teritoriul rusesc - un grup de lansatoare de rachete si altul de obuziere, noteaza Mediafax.



In imaginile din satelit apar de asemenea cratere provocate de impactul la sol, in apropiere de pozitii militare aflate de partea ucraineana a frontierei.

O a treia imagine dezvaluie ceea ce Washingtonul afirma ca este armament greu furnizat de catre Moscova si utilizat de catre separatisti prorusi din interiorul Ucrainei.



"Zona mare de impact de langa unitatile militare ucrainene indica tiruri cu lansatoare de rachete multiple. Craterul din partea de jos (a imaginii) arata impactul asupra unui sat", se poate citi in legenda.



Statele Unite anuntasera joia trecuta ca detin dovezi ca Rusia a bombardat intensiv trupele ucrainene, de pe teritoriul rusesc.

De asemenea, Moscova a avut intentia sa trimita "lansatoare de rachete mai grele si mai puternice" rebelilor prorusi, a declarat Marie Harf, o adjuncta a purtatorului de cuvant al Departamentului de Stat, citand surse din cadrul serviciilor americane de informatii.

In opinia sa, informatii americane arata ca, dupa doborarea avionului de linie malaysian pe 17 iulie, armament "continua sa traverseze frontiera" cu Ucraina.

Moscova neaga ca intervine in mod direct in conflictul ucrainean si acuza Washingtonul ca poarta o vasta campanie impotriva Rusiei.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















13368 vizualizari

  • +26 (36 voturi)    
    Uite si dovezi pa(ne)ttone (Luni, 28 iulie 2014, 5:07)

    Savitar [utilizator]

    Bineinteles ca voi fesebistii or sa spuneti ca-s facaturi, bla bla bla....mare mai e puterea copeicii asupra voastra.
    • +18 (24 voturi)    
      stai, ca acum vine cu explicatii (Luni, 28 iulie 2014, 8:55)

      graveyard_shift [utilizator] i-a raspuns lui Savitar

      photoshop, satelit defect, pete pe lentila aparatului foto etc.
    • -21 (27 voturi)    
      esti batut in cap (Luni, 28 iulie 2014, 8:55)

      Sile_Creditoru [utilizator] i-a raspuns lui Savitar

      daca ai impresia ca exista cineva din Romania sa-i sustina pe rusi
      • +10 (12 voturi)    
        batut in cap sau nu, din pacate exista! (Luni, 28 iulie 2014, 14:29)

        hot news [utilizator] i-a raspuns lui Sile_Creditoru

        Sunt destui adepti de-ai lui ilici care ii sustin pe cioloveci!
    • +20 (24 voturi)    
      Nu raspund FSB-istii la asa ceva (Luni, 28 iulie 2014, 9:45)

      Matrafirefox [utilizator] i-a raspuns lui Savitar

      pentru ca asta e realitatea, FSB-ul nu are treaba cu realitatea, doar cu minciunile inventate de Putin.

      Niciunul, nici Gustav, nici Patton, nici Mazeta, nici Dumitrica, nici potaissa, niciun FSB-ist n-o sa posteze vreun comentariu aici.

      Ei posteaza in grup dupa cum li se spune de sus.
    • -7 (11 voturi)    
      eu nu inteleg (Luni, 28 iulie 2014, 14:09)

      boogiewoogie [utilizator] i-a raspuns lui Savitar

      Multiple Rocket Launcher Strikes Within Ukraine (21 July 14) pic.twitter.com/i6IgcCkAl2

      Nu este specificat nimic despre Rusia, asa cum specificati in articol, nu se face nici o afirmatie cum ca din Rusia s-a tras..

      Iar daca tot analizam poza, cadranele respective ("blast marks") apar toate pe teritoriul Ucrainei.

      Asadar, despre ce vorbim noi aici?
      • +1 (9 voturi)    
        romanisme (Luni, 28 iulie 2014, 16:41)

        boogiewoogie [utilizator] i-a raspuns lui boogiewoogie

        e mai usor sa dai minusuri sau sa injuri in loc sa argumentezi
      • +2 (10 voturi)    
        Ia-ti niste cursuri de logica (Luni, 28 iulie 2014, 17:53)

        Savitar [utilizator] i-a raspuns lui boogiewoogie

        Nu ma cobor la nivel de gradinita cu explicatiile.
  • -17 (29 voturi)    
    Un ne priceput (Luni, 28 iulie 2014, 7:35)

    banateanul. [utilizator]

    nu prea intelege nimic din aceste poze ! Dar se stie ca Rusia nu poate sa accepte ca N A T O si UE sa se aproprie de granita lor !
    • -15 (17 voturi)    
      acum este clar (Luni, 28 iulie 2014, 10:22)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui banateanul.

      Rușii au tras cu săgeți roșii înspre Ucraina.
  • +27 (31 voturi)    
    erau unii pe aici..... (Luni, 28 iulie 2014, 8:03)

    translativus [utilizator]

    ....care doreau "dovezi". Iata-le !

    Oricum, imaginile pe care pentagonul le are, sunt de o mie de ori mai amanuntite si nu sunt doar poze.
    • +14 (16 voturi)    
      se zice ca pot observa (Luni, 28 iulie 2014, 8:41)

      rov [utilizator] i-a raspuns lui translativus

      daca e prospat barbierit cazacu'
      • -19 (23 voturi)    
        si cu toate astea ... (Luni, 28 iulie 2014, 9:24)

        adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui rov

        in pozele astea nu vedem decat umbre ... parca e ceva mai detaliat pe google maps !
    • -16 (24 voturi)    
      pai alea conteaza .... (Luni, 28 iulie 2014, 9:23)

      adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui translativus

      daca vrei sa dovedesti ceva , nu arazi imagini cu gropitze .. si 5-6 umbre care tu sustii ca sunt lansatoare de rachete ..

      cat despre "oscova a avut intentia sa trimita "lansatoare de rachete mai grele si mai puternice" rebelilor prorusi, a declarat Marie Harf" ...
      da , asa a declarat si cand au fost cerute dovezi , surse ..ceva .. a eschivat si a zis ca sunt confidentiale .. adica : "inca nu avem , rabdare !" ...

      manipulare si propaganda demna de urss , dar made in usa .
      • +10 (12 voturi)    
        adriane... (Luni, 28 iulie 2014, 11:03)

        un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

        tu chiar crezi ce spui?
        gandeste-te doar atat. "civilii" separatisti din E ucrainei folosesc tancuri artilerie si pana acum sunt 550 de morti in armata ucrainiana, plus sute de raniti.
        cum de face ca acei civili sunt capabili sa foloseasca tancuri artilerie si rachete.
        inainte sa ma contrazici iti precizez ca in weekend am venit din S-E Ucrainei.
        stirile de la noi sunt foarte .... usurele . acolo e un razboi in toata regula: tancuri artilerii de ambele parti . aia nu sunt civili. sunt soldati rusi. s-au gasit acte si prizonieri care confirma asta clar si tare. doar ca vocea lor nu prea se aude dincolo de granitele uncrainei.
        UE are interesul banului. nu le pasa de altceva...
        • -10 (12 voturi)    
          nu are legatura cu ce "crezi" (Luni, 28 iulie 2014, 11:43)

          adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui un oarecare

          ideaa de baza sunt dovezile .

          si eu sunt convins ca americanii + ue (germania) au pornit toata mizeria cu maidanul aclo ..dar nu sunt dovezi , e clar e sigur ..dar nu sunt dovezi .

          la fel si cu rusii , nu conteaza ce crezi ...conteaza in final dovezile clare ... nu interceptari audio (antedatate) , poze cu lansatoare (care se dovedesc a fi lansatoarele kiev-ului) .. sau poze din satelit de rezolutie rusinoasa chiar si pentru google maps .
          cat despre morti .. da e razboi serios acolo , si diferenta e data de faptul ca civilii din zona separatistilor mor in numar mult mai mare decat soldatii ucrainiei .
          • +7 (9 voturi)    
            De unde au separatistii tancuri (Luni, 28 iulie 2014, 12:39)

            Matrafirefox [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

            Spune-mi de unde au facut rost separatistii de tancuri si rachete?

            Poate de la mall?

            La fel ca "separatistii" din Crimeea care s-au dovedit a fi soldati rusi, dupa cum a recunoscut si Putin?

            http://uk.reuters.com/article/2014/04/17/russia-putin-crimea-idUKL6N0N921H20140417
            • -8 (10 voturi)    
              ideea e de dovezi clare (Luni, 28 iulie 2014, 14:14)

              adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui Matrafirefox

              nu stiu de unde au , daca au tancuri (altele fata de cele predate de soldatii ucrainiei)
              sau de tab-urile predate de soldatiic are refuzau sa treaca peste civili
              sau de armamentul luat din 'nspe baze ucrainiene capturate de prorusi (prin predarea pasnica a personalului de acolo) .

              de aici vine ideaa de dovezi clare , ca armament greu si usor au avut destul de unde sa ia din ucraina .

              cat despre crimea ..acolo situatia a fost foarte diferita ... aia au votat alipirea la rusia , acolo rusii aveam multe baze militare proprii ... si din cate imi amintesc trupele rusesti au venit tarziu , dupa ce mai toata insula era 'rasvratita' . si la cererea crimeiei .
              • +3 (3 voturi)    
                deci (Luni, 28 iulie 2014, 17:28)

                un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

                soldatii ucrainieni care au refuzat sa treaca peste civili...asta e un mit. singurele surse care au confirmat asa ceva au fost cele rusesti, care sunt cel mai putin credibile. Echipamente au fost capturate corect. dar iti amintesc ca rusofonii au echipamente de productie ruseasca care nu se gaseste in componenta armatei ucrainiene. Si da sunt dovezi. Inclusiv inregistrari de documente capturate in zonele care acum sunt controlate de armata ucrainei. inclusiv prizonieri separatisti care confirma verbal si prin documente personale apartenenta de Rusia.
                Repet din nou. Echipamentul soldatilor pro-rusi nu este in totalitate de provenienta ucrainiana. Folosesc tancuri si transportoare blindate de productie ruseasca.
                • -2 (2 voturi)    
                  mai citeste .. mai cauta ... etc . (Luni, 28 iulie 2014, 20:53)

                  adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui un oarecare

                  mitul ala de care vorbesti .. caute pe youtube , sunt multe filmulete cu astfel de mituri .

                  repeta cat vrei tu .. e propaganda si zvonistica .. nu e nimic clar si dovedit .
                  si ce provenienta crezi ca au echipamentele ucrainiene ? sua cumva ? ... doar lol .. atat .
                  • +1 (1 vot)    
                    adriane (Marţi, 29 iulie 2014, 11:15)

                    un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

                    ucrainienii au propiile lor versiuni de tancuri e corect derivate din tancuri rusesti. mai exact ucraina produce local T84 care este derivat din T80 rusesc.
                    deci revin. tancuri rusesti NU tancuri ucrainiene.
                    cat despre mituri cautate pe youtube, eu am venit in weekend din S-E -ul Ucrainei. tu cauta adevarul pe youtube si zi cum stau lucrurile....
                    esti ignorant sau atat poti?
          • +4 (4 voturi)    
            ... (Luni, 28 iulie 2014, 17:22)

            un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

            dupa logica ta nici o dovada nu este si nu o sa fie suficienta.
            tu nu ai nevoie de argumente / tu ai convingerile tale, si pe baza lor formulezi argumente, dupa bunul plac
            • -3 (3 voturi)    
              dovada e dovada ... zvonistca e zvonistica . (Luni, 28 iulie 2014, 20:55)

              adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui un oarecare

              de ce crezi ca 'dovezile' astea au ajuns pe twitter , repostate de multi pana a ajuns la destinatie ?

              ai tu impresia ca daca aveau dovezi demne de a fi numite dovezi , nu le prezentau in o conferinta de presa ? nu convocau urgent ambasada rusiei la dat explicatii ?

              cat de copii naivi sunteti ...
              • +1 (1 vot)    
                ... (Marţi, 29 iulie 2014, 11:16)

                un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

                sua a convocat rusia pt discutii "la cel mai inalt nivel" .... invitatia este inca fara raspuns.
                alte argumente mai ai?
      • +4 (4 voturi)    
        esti de o inteligenta rara (Luni, 28 iulie 2014, 17:08)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

        Eu pot sa pariez ca si un militar fara experienta in fotografii aeriene nu poate citi corect imaginile daramite un civil de la Vocea Rusiei.
        Nu am insa nici-o indoiala ca americanii pot prezenta dovezile in fata cui trebuie. Risca Maica(Mata) Rusie un proces la Haga?
        In conditiile in care singurul lor argument este ca pro-rusii si-au cumparat rachete de la buticul din colt.
        Colt cu Kremlinul!
  • -9 (15 voturi)    
    Prosti tintasi (Luni, 28 iulie 2014, 10:55)

    Isidor_b [utilizator]

    Bateriile rusesti au facut multimi de cratere, da' unitatile ucrainiene nu le-au atins. Acum imi este clar ca rusii nu aveau cum sa nimereasca un avion in zbor si ca ucrainienii l-au doborat.... Departamentul de stat ne considera clar IDIOTI! Cum Doamne iarta-ma! sa nu nimeresti unitatea ucrainian da' sa faci zeci de cratere de jur-imprejur?
    • +3 (11 voturi)    
      In cazul tau Departamentul de Stat are dreptate (Luni, 28 iulie 2014, 11:58)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui Isidor_b

      Cum ai dedus din imaginile satelit ce arata clar interventia rusnacilor in ucraina ca nu pot dobora un avion? O fi fost o zi cu mai multa vodka per rusnak si mana mai sigura.
      • -4 (6 voturi)    
        Le tremura mana (Luni, 28 iulie 2014, 12:27)

        Isidor_b [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        Pai am vazut ca au nimerit numa' pe langa unitate. Daca eu nimeream asa in armata nu ieseam de la bulau nici macar o zi. Eu zic sa ne adune, leatu' nostru de la Ramnic, Bacau, etc si rezolvam problema in cateva ore. Nu tragem ca idiotii numa' pe langa.
        • +3 (5 voturi)    
          Comment sters de user (Luni, 28 iulie 2014, 13:30)

          NL [anonim] i-a raspuns lui Isidor_b

          • -7 (7 voturi)    
            dar prin ce dovedesc acele (Luni, 28 iulie 2014, 14:18)

            adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui NL

            mici umbre (daca or fi chiar gropi de bombardament) din ce directie sunt trase ? si mai exact , de la ce distanta , astfel incat sa le pozitionezi in rusia ?

            se tot zice ca zona respectiva e monitorizata nonstop de sua , cu satelitii lor de vad ora de la ceasul de mana al soldatului .. atunci cum de nu au surprins momentul cant au fost trase acele presupuse obuze ? adica cand pleaca de la A si ajung la B (groapa) ?

            ps. unde exact sunt pozitionate aceste poze ? ca vreau sa vad si rezolutia de pe google maps in acea zona .. ;)
      • 0 (8 voturi)    
        Multumesc (Luni, 28 iulie 2014, 12:37)

        Isidor_b [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        Iti multumesc ca te-ai gandit ca Departamentul de Stat s-a gandit sa dea un comunicat pentru cei ca mine, cu idei. Pentru cei fara idei, ca tine, ramane numa' sa inghita ca le livreaza Pontalaul "la gata". SI nu sunteti putini, cre'ca ajungeti cam la 7,4...
        • 0 (4 voturi)    
          Idei fixe (Luni, 28 iulie 2014, 17:19)

          Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui Isidor_b

          si evident proaste. Ironia se referea la "ne cred prosti cei de la Departamentul de Stat". Mononeuronul insa se prinde mai greu :-)))))
  • -6 (14 voturi)    
    Craig Roberts dixit (Luni, 28 iulie 2014, 10:58)

    zizin [utilizator]

    http://www.paulcraigroberts.org/2014/07/27/another-state-department-hoax-paul-craig-roberts/
    • -5 (11 voturi)    
      de ar avea... (Luni, 28 iulie 2014, 13:28)

      Sfarsitoru [utilizator] i-a raspuns lui zizin

      toti cei care scriu comentarii mai sus timp sa citeasca linkul asta, precis s-ar abtine de la a mai le face. Dar romanul asta stie sa faca, politica santzului ! Multumesc pentru link.
      • -7 (9 voturi)    
        corect ! (Luni, 28 iulie 2014, 14:25)

        adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui Sfarsitoru

        si corect e si articolul .
  • +5 (7 voturi)    
    NU mai surprinde pe nimeni ticalosia rusilor! (Luni, 28 iulie 2014, 13:23)

    Taunele [utilizator]

    De ce sa ne mai miram? se stie, inca de pe vremea lui Stalin cat de ticalosi sunt bolsevicii astia, rusi!!! Poporul (omul simplu, din popor), propriu-zis, nu are nicio vina pt. ca e condus de asemenea lichele (cu Putin in frunte) care dau ordine criminale!!!
  • +9 (13 voturi)    
    conflict Ucraina (Luni, 28 iulie 2014, 13:24)

    artimon [utilizator]

    nu vreau sa supar sau deranjez cititorii si comentatorii acestui articol. pur si simplu doresc sa va spun ca privind lucrurile din punct de vedere militar, lucrurile stau astfel: SUA si RUSIA au negociat inca de acum 3-4 ani zonele de influenta. Nu e nimic spectaculos pentru aceste mari puteri ca la ,,granite,, sa aiba loc mici conflicte teritoriale, etnice, etc. Nici RUSIA nu abordeaza serios aceste conflicte, nici SUA (serios in sensul alocarii de resurse militare in zona si elaborarea unor strategii- vezi razboiul RUSIA din Georgia sau interventia SUA in IRAK). Asa incat obiectivele militare fiind mai putin importante si interesul puterilor europene este mai mic. ROMANIA in aceasta ecuatie este aliat NATO si nu are altceva de asteptat sau de facut decat ceea ce stabilesc sefii. Comentariile despre minciunile lui Putin sau propaganda occidentala sunt utile pentru sustinatorii unei tabere sau a alteia pentru generarea unor trairi pozitive sau negative. Oficial, ROMANIA este membru si aliat NATO, nu are nimic de castigat din nici un razboi (vezi cu ce s-a ales ROMANIA dupa razboiul din IRAK), asa incat personal ma lasa indiferent micile ,,pasiuni,, de pe internet. Daca dorim sa ne implicam si sa schimbam ceva, atunci trebuie sa o facem in numele ROMANIEI (avem acest drept, fiind cetateni ai RO si ai UE).


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by