:) // Ban-ki-moon cere israelienilor sa faca mai multe pentru civili. Cum ar fi, say, sa nu ii mai omoare...

Ce este de facut? // Extras dintr-un eseu inclus in cartea 'Cum sa lecuiesti un fanatic', scrisa de Amos OZ, aparuta la Humanitas-2007 : "Prin urmare, dacă aveţi o fărîmă de simpatie de oferit, acum este momentul să o daţi celor doi pacienţi. Nu mai alegeţi între poziţia pro-Israel sau pro-Palestina. Trebuie să fiţi pro-pace". ------ Autorul propune o solutie simplista, emotionala, bazata pe simpatii. O asemenea solutie nu "pacaleste" niciuna dintre cele doua parti aflate in conflict. Conflictul, in faza lui 'moderna', s-a declansat in urma deciziei Consiliului de Securitate al ONU, de infiintare a statului evreu - Israel, introducandu-se inechitatea : 'in conditiile in care, in 1947, pe teritoriul revendicat acum de cele doua popoare, existau 30% evrei si 70% palestinieni, decizia ONU din 1949 a atribuit 70% din teritoriu evreilor si 30% palestinienilor'. Palestinienii, nemultumiti, au declansat seria de revolte aflate si azi in curs. In 1967, Israelul a invins popoarele din jur, care sarisera in ajutorul militar al palestinienilor si, la sfarsitul unui razboi care a durat numai sase zile, a ocupat si teritorii (Cisiordania, fasia Gaza) care fusesera atribuite, in 1949, palestinienilor. Israelul a declansat construirea unui numar mare de locuinte, pentru evrei, pe teritoriul rapit Palestinei, in urma razboiului de 'sase zile'. Cum era de asteptat, conflictul s-a acutizat, a scapat de sub control. Intr-un fel, ONU este autorul unui pacat 'originar', cand, in mod brutal, a decis cum sa se imparta teritoriul intre cele doua popoare. In mod similar, si Churchil a comis un pacat originar, la Ialta, cand, asa cum se spune, a trasat, pe un petic de hartie, zona care urma sa intre sub ocupatie comunista, dupa incheierea celui de al doilea razboi mondial, declansandu-se astfel o imensa nedreptate pentru popoarele lasate prada comunismului. Popoarelor respective s-au chinuit 45 de ani sub subjugarea moscovita.

Ce este de facut? CONTINUARE // In 1949, tarile ocupate de comunism s-au eliberat, a fost anulat 'pacatul originar'. Pentru anihilarea 'pacatului originar', prin care ONU a nedreptatit scandalos poporul palestinian, in 1949 (l-a considerat 'o cantitate neglijabila'), nu se intrevede o dreapta corectare. Printr-o rezolvare treptata, Israelul ar trebui sa se retraga de pe teritoriile ocupate 'extra', in 1967, sa paraseasca locuintele construite pe acele teritorii, acestea sa intre in proprietatea palestinienilor. Altfel zis, cele doua state sa se dezvolte strict pe teritoriile atribuite de ONU, in 1949, limitandu-se astfel nemultumirea palestinienilor la cea avuta initial (inechitatea teritoriala categorica, din 1949). Se pare ca palestinienii ar accepta aceasta rezolvare. Daca autorul textului redat la inceputul acestui comentariu ar fi fost palestinian, nu evreu, ar fi fost la fel de 'impaciuitorist', ar fi invitat la 'pacea : da!, dar sub noi'? P.S.: Este cunoscuta anecdota in care un rabin l-a sfatuit pe un evreu care ii ceruse un sfat, pentru a-si rezolva problema imobiliara (avea o camaruta in care locuia cu sotia ci cu cinci copii). Rabinul l-a sfatuit sa bage in camaruta si purcelul. Omul i-a urmat sfatul, s-a intors dupa cateva zile si s-a plans ca solutia i-a agravat situatia. Rabinul l-a sfatuit sa bage in camaruta si vitelul, omul s-a intors mai nemultumit; rabinul l-a sfatuit sa bage si capra. Omul, ajuns la disperare din cauza inghesuielii, a revenit la rabin si i-a reprosat ca nu i-a dat sfaturi bune. Rabinul: 'fa cum iti spun acum,scoate capra si vino sa-mi spui'. Omul i-a urmat si s-a intors sa-i spuna ca situatia este ceva ma buna. Si, tot asa, rabinul l-a sfatuit, pe rand, sa scoata, vitelul, purcelul. Dupa fiecare operatiune, omul se intorcea sa-i spuna rabinului ca situatia se imbunatateste si, in final, revenind la situatia initiala (cand era in camaruta numai el cu familia), sa fie complet multumit. Asa si cu palestinienii: ar fi multumiti cu recuperarea doar a Cisior.-Gaza.

Mult prea mult! // Stimate Domn, Tot ceea ce ati scris este Adevarat. Eu va propun aceiasi Adevar, spus mai pe scurt: Am locuit intre 1991-1994 in Gaza. Autobuzul 36 venea din Askelon pana in Gush Katif strabatand toata 'zona' Gaza fara probleme. Cand mergeam cu masina personala, imi permiteam sa ma opresc la diferite puncte pentru a cumpara fructe de la vanzatorii arabi. In 1994, 1 Julie, Yaser Arafat a intrat in Gaza, asa incat eu am plecat la Jerusalem. Astazi, dupa 20 de ani, rachetele cad deasupra Tel Aviv-lui, Askelonul, Asdodul, etc sunt sub stare de asediu permanent. Ati dat Gaza. Ce mai doriti sa oferi in continuare, Shalom din Jerusalem