Mahmud Abbas: Palestinienii nu vor recunoaste niciodata Israelul ca stat evreu

de Alina Neagu     HotNews.ro
Sâmbătă, 26 aprilie 2014, 19:27 Actualitate | Internaţional


Palestinienii nu vor recunoaste niciodata Israelul ca stat evreu, a reafirmat sambata presedintele Autoritatii Nationale Palestiniene, Mahmud Abbas. Liderul Autoritatii Nationale Palestiniene a facut aceste declaratii in interventia sa avuta la Ramallah in cadrul unei reuniuni a conducerii Organizatiei pentru Eliberarea Palestinei (OEP), din care face parte si miscarea Fatah, condusa de presedintele Abbas si care guverneaza in Cisiordania, potrivit Agerpres.

Mahmud Abbas a raspuns astfel cererilor repetate ale premierului israelian Benjamin Netanyahu si a reamintit ca palestinienii au recunoscut statul Israel in anul 1993.

Israelul a decis joi suspendarea negocierilor de pace cu palestinienii ca urmare a acordului de reconciliere palestiniana. ''Cabinetul a decis in unanimitate ca guvernul israelian nu va negocia cu un guvern palestinian care se sprijina pe Hamas, o organizatie terorista ce face apel la distrugerea Israelului'', indica un comunicat al biroului premierului israelian.

Intr-un interviu pentru postul american de televiziune NBC, Benjamin Netanyahu a declarat ca acordul de reconciliere palestiniana este "un pact care omoara pacea" si "un enorm pas inapoi".

AFP aminteste ca miscarea palestiniana Hamas, pe care Israelul o considera organizatie terorista, a semnat miercuri la Gaza un nou acord de reconciliere cu OEP care prevede formarea unui guvern de ''uniune nationala'' si desfasurarea de alegeri la sfarsitul anului.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















2342 vizualizari

  • +2 (10 voturi)    
    Foarte probabil, (Sâmbătă, 26 aprilie 2014, 20:15)

    cornel19 [utilizator]

    ca pentru ceva timp, aceasta "reconciliere" sa reprezinte pentru Israel, cea mai dura reasezare de forte ostile acestui stat. Cred ca in pana in momentul actual, este si cea mai negativa perceptie asupra politici americane in zona, cel putin in mandatele Obama. Uzitand termeni agreati de prezidentiabilul ro., in exercitiu, conflictul inghetat de aici, poate sa faca ca cele din zona noastra de proximitate, sa fie percepute ca minore.
  • -4 (14 voturi)    
    palestinienii si israelienii nu se recunosc (Sâmbătă, 26 aprilie 2014, 20:39)

    jackalphonse [utilizator]

    reciproc. palestinienii primesc bani de la magnatii lor islamisti pentru lupta contra statului evreu. israelienii primesc bani grei de la USA pentru "mentinerea stabilitatii in zona". se pare ca dincolo de ambitiile teritoriale, exista suficiente interese financiare sa se mentina starea de conflict.
    dincolo de disputele istorice, in care fiecare detine o parte din adevar, cred ca ar trebui ca acolo sa nu mai fie nici stat evreu, nici palestinian, pentru ca niciunii nu o merita.
  • +4 (18 voturi)    
    Niste caraghiosi. (Sâmbătă, 26 aprilie 2014, 20:44)

    A.Corneliu [utilizator]

    Israelul nu are nevoie de aprobarea arabilor pentru a fi statul national al poporului evreu, asa cum si este; asa cum este oricare alt stat national din lume.
    • +2 (10 voturi)    
      Adica (Duminică, 27 aprilie 2014, 0:18)

      Patton [utilizator] i-a raspuns lui A.Corneliu

      Adica eu vin la tine in casa, te dau afara din sufragerie, dup-aia te dau afara din dormitor, din bucatarie si hol, tu te refugiezi pe balcon, eu vin si imi fac "colonii" in balcon..........si eu sunt curat ca lacrima iar tu esti ala vinovat?!

      Bai nene, suntem tampiti cu totii?!
      • 0 (4 voturi)    
        Nu, doar cei care ii tot sustin pe (Duminică, 27 aprilie 2014, 17:40)

        XXIstCentury [utilizator] i-a raspuns lui Patton

        palestinieni in acest conflict.
        Nu zic ca statul evreu e curat ca lacrima. Dar niciun stat nu este.
        In plus, evreii au si niste traditii enervante. Dar toate popoarele au.
        Asadar: da, statul evreu a fost creat de catre Occident. Dar nu, nu au dat pe nimeni afara. Cei care vroiau puteau sa ramana acolo si sa isi duca viata, respectand legile statului in care traiesc. Ceea ce fac, de fapt, unii palestinieni, care traiesc bine merci in teritoriile controlate de evrei - si care o duc mai bine decat cei din teritoriile conduse de palestinieni. S-au extins dupa ce au fost atacati.
        Nu toate culturile au aceeasi valoare, nu toate popoarele contribuie la fel de mult la extinderea cunoasterii. Evreii au un numar complet disproportionat de castigatori ai premiului Nobel fata de orice alt popor, de pilda. Nu exista ramura stiintifica in care evreii sa nu fi avut contributii imense, si, repet, complet disproportionate fata de numarul lor.
        Societatea pe care au construit-o in Israel este superioara oricarei societati construite de arabi. Sunt multi oameni, inclusiv romani, care aleg sa emigreze acolo si muncesc si traiesc printre evrei. Pe de alta parte, cei care emigreaza in tari arabe, atrasi de platile mari, traiesc separat, in enclave.
        Evreii au trait sute de ani in Europa, si nu i-ai vazut declansand agresiuni,nu ii vezi punand bombe in avioane sau mai stiu eu ce. Orice defect ar avea, nu sunt violenti fata de societatile in care traiesci.
        Nu acelasi lucru se poate spune despre arabi / musulmani. In absolut orice tara traiesc, de indata ce ating un procent mai important, incep sa faca probleme. Uite numai la cat s-a inmultit numarul de violuri in tarile nordice. Si asta in conditiile in care nu sunt, inca, un procent foarte mare din populatie.
        Nici nu se pune problema sa sustin niste primitivi violenti fata de oricine nu e ca ei, fata de un popor cu imense contributii intelectuale, si care te lasa in pace daca e lasat in pace.
        • 0 (0 voturi)    
          Nobel (Luni, 28 aprilie 2014, 2:29)

          ghest [utilizator] i-a raspuns lui XXIstCentury

          Israel este intradevar un stat european, majoritatea evreilor fiind de sorginte europeana. Ei intre ei sunt atat de amestecati din punct de vedere genetic de-a lungul secolelor de convietuire, convertire si amestec cu "indigenii", ca nu prea poti sa spui ca evreii au dat cele mai multe genii, de parca ar fi o rasa separata. Daca o luam asa cred ca europenii ar conduce detasat cu tot cu cei care s-au "nascut" evrei - aici il includ pe Einstein, un neamt.

          Sustin statul Israelian insa exclusiv in granitele in care a fost creat in '48. Nu sustin colonizarea indiferent cad de "suboameni" consideri tu pe arabi.
    • 0 (4 voturi)    
      Israelul, un stat condamnat la război (Duminică, 27 aprilie 2014, 4:29)

      Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui A.Corneliu

      Dacă nu are nevoie de aprobarea vecinilor, atunci suportă consecințele - mai precis rachetele dinspre Gaza.
    • -1 (3 voturi)    
      Ca si Patton... (Duminică, 27 aprilie 2014, 15:48)

      ghest [utilizator] i-a raspuns lui A.Corneliu

      Nu pot sa vina sute de mii de europeni dupa razboi si sa spuna gata acesta este stat national al poporului evreu cand in zona exista deja un popor arab. Nu este o problema de recunoastere a unui stat "al cetatenilor", problema este in schimb de recunoastere a unui stat exclusiv "evreiesc".
    • +1 (1 vot)    
      oficial ai dreptate (Duminică, 27 aprilie 2014, 22:41)

      jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui A.Corneliu

      pentru ca partea "oficial" este conceputa de "cei drepti", insa, neoficial Israelul este un stat aruncat in mijlocul arabimii. daca nu au un plan diplomatic puternic, ma indoiesc ca aprobarea arabilor este formala
  • +1 (5 voturi)    
    Patton, ghest, 19cornel... (Duminică, 27 aprilie 2014, 18:43)

    A.Corneliu [utilizator]

    Cam simpliste aprecieri, pentru ca:
    1. Israelul este patria istorica a evreilor, iar ei nu au alta.
    2. Israelul este statul national al evreilor, la fel ca orice stat din lume. Nu este "exclusiv", pentru ca minoritatile sunt egale in fata legilor si a autoritatilor.
    3. Arabii dispun de un teritoriu mai mare decat Europa, de 500 ori mai mare ca Israelul si de 22 (douazeci si doua) de state, toate arabe, in care orice arab se simte acasa.
    4. Sa nu-si faca nimeni grija de "consecinte". Cine cunoaste bine ideologia organizatiilor palestiniene, stie ca ea cere "continuarea luptei pana la lichidarea Israelului". Asa ca, sa nu se astepte nimeni ca vreun conducator israelian sa cedeze pretentiilor arabe. De cate ori incearca sa-si implineasca obiectivul, arabii o iau strasnic peste bot.
    5. In privinta starii de razboi in acea zona, pana una alta Israelul, inclusiv "teritoriile ocupate" e o oaza de liniste, in timp ce arabii se razboiesc tot timpul intre ei, fara nicio legatura cu Israelul si se casapesc cu sutele pe zi.
    Dar pentru media mondiala, razboaiele sangeroase din Siria, Irak, Libia, Sudan, Yemen nu intereseaza, caci nu sunt sexy cat nu e vorba de Israel. In schimb imping cu forta pe prim plan subiecte minore legate de Israel, pentru a-si satisface propriile sale preferinte si ale publicului.
    • +2 (4 voturi)    
      Tu chiar vorbesti serios?! (Duminică, 27 aprilie 2014, 22:52)

      Patton [utilizator] i-a raspuns lui A.Corneliu

      Hai mai nene, ca am luat-o razna cu totii...

      1. Deci pentru ca au fost goniti din Iudeea acum mii de ani, trecem cu vederea ca in miile astea de ani pe locurile respective s-au asezat altii, i.e. arabi?
      2. Tu ai fost in Israel? Tu chiar ai impresia ca minoritatile sunt egale in fata legilor si autoritatilor? Daca nu esti evreu, pa si pusi nene! Statul israel este unul dintre cele mai rasiste de pe glob.
      3. Faptul ca "arabimea" are un spatiu "vital" infinit mai larg decat teritoriul actualului Israel nu este o scuza pentru a-i da afara pe palestinieni din tara lor.
      4. Ideologia organizatiilor palestiniene, care lupta pentru un stat propriu, este identica cu ideologia militantilor evrei de dinainte de 1948, printre ei Simon Perez sau altii : terorismul! Daca nu crezi, citeste un pic de istorie sa vezi cum au fost fortati britanicii sa plece de acolo.
      5.Nu exista niciun dubiu ca Israelul, ca stat si ca societate, este cu cateva sute de ani inaintea oricarei societati din lumea araba; motivele sunt multiple, unele le-ai enumerat chiar tu, nu e cazul sa le trecem in discutie aici. Dar oare acest fapt nu ar trebui sa-i mane pe evrei catre o alta viziune asupra teritoriului palestinian? De ce recurg la politici bantustanice si rasiste, demne de ev mediu, daca sunt atat de avansati cultural? Aici e intrebarea.
      • 0 (2 voturi)    
        Viziune simplistă (Marţi, 29 aprilie 2014, 10:25)

        aqualung [utilizator] i-a raspuns lui Patton

        1. Oricâți ar fi fost de goniți, 2000 de ani după aceea tot ei erau vreo 55% pe teritoriul israelian. Deci acei „alții” care s-au așezat acolo nu erau 100%, nici măcar nu erau majoritari. În plus, zona fiind deșertică, populația era foarte rarefiată.
        2. Nu e chiar „pa și pusi”. Dacă vrei să emigrezi acolo, trebuie să îndeplinești niște condiții. Ca în orice țară. Și etnicii evrei sunt într-adevăr avantajați, ceea ce e firesc.
        3. Palestinienii nu sunt dați afară din țara lor. Li se cere doar să conviețuiască cu alții. Dar se pare că le e imposibil.
        4. Ce spui aici se bate cap în cap cu 1. Da, a existat insurgență evreiască în anii '30-'40 pentru că într-adevăr atunci existau evrei în Palestina Mandatară.
        5. Politicile actuale atât ale palestinienilor cât și ale Israelului sunt evident greșite pentru că promovează adversitățile. Este nevoie de ambele părți de concesiuni, și nimeni nu vrea să renunțe la nimic ca să nu pară slab. E un nesfârșit joc de putere. Foarte greu de ieșit din așa ceva. Primul pas ar fi ca unii să renunțe la ideea de a-i extermina pe ceilalți.
    • +1 (1 vot)    
      Desigur, (Duminică, 27 aprilie 2014, 22:52)

      cornel19 [utilizator] i-a raspuns lui A.Corneliu

      mai mult decat simplist, ce am incercat sa semnalez este semnalul dat de aceasta reunificare teoretica, dar ramane un fapt. Riscul pentru Israel, singura democratie de 66 de ani, din intreaga zona, DAR NU NUMAI PENTRU EA, este un "catalizator" al islamistilor suniti si siiti, factiunilor religioase si politice ale celor doua ramuri. Paradoxal, ca traitor in zona in urma u mai multi ani, am constatat ca ura activa, militanta, fanatica, este de departe mai mare intre ei, decat impotriva evreilor si crestinilor. Multumesc pentru atentie, cornel.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by