Ucraina a decis introducerea de vize pentru cetatenii rusi si iesirea din Comunitatea Statelor Independente

de V.M.     HotNews.ro
Miercuri, 19 martie 2014, 19:52 Actualitate | Internaţional


Ucraina a decis introducerea de vize de calatorie pentru cetatenii rusi, a anuntat miercuri secretarul Consiliului ucrainean de aparare si securitate nationala, Andrei Parubi, citat de AFP.

"Am cerut Ministerului Afacerilor Externe sa introduca un regim de vize cu Rusia", a declarat Parubi, la finalul unei reuniuni a Consiliului.

Secretarul Consiliului ucrainean de aparare si securitate nationala a mai anuntat miercuri ca Ucraina a decis sa iasa din Comunitatea Statelor Independente (CIS), care reuneste 11 republici ex-sovietice si este condusa de Rusia.

"S-a decis demararea procesului de iesire din CIS", a declarat Parubi.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















5230 vizualizari

  • +11 (21 voturi)    
    Strict necesar (Miercuri, 19 martie 2014, 20:19)

    Daniels22026 [utilizator]

    Miscarea e mai mult decit necesara. Ucraina trebuie sa se protejeze fata de provocarile Moscovei. Relatiile de orice tip cu CSI trebuie reduse la minim.

    Independenta Ucrainei si intrarea ei sub influenta europeana, sint strict dependente de izolarea fata de spatiul ex-sovietic.

    Dar ma tem ca secesiunea Ucrainei nu se termina cu agresiunea asupra peninsulei Crimeea. Ucraina va mai pierde inca o jumatate de tara. Partea de est.

    Iar noi europenii sintem legati de miini si de picioare. Nici militar si nici economic nu sintem perfect pregatiti sa aparam Ucraina. Nici macar nu sintem pregatiti sa inlocuim consumul propriu de gaze rusesti. O sa continuam consumul de hidrocarburi rusesti. Altfel murim. Fara exagerare si fara gluma.

    Se dovedeste practic, daca mai era nevoie, cit e importanta este energia verde si in special energia eoliana.
    • -3 (11 voturi)    
      Lucid (Joi, 20 martie 2014, 0:07)

      Patton [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Daca analizezi la rece, lucid, vei constata ca in ultimii 25 de ani a fost o falie foarte mare in politica si societatea Ucraineana, intre estul si vestul tarii.

      Pentru binele oamenilor de acolo si pentru stabilitate politica ideal ar fi ca vestul si estul sa se constituie in doua state diferite. Altfel o sa mearga la infinit cu alegeri din 4 in 4 ani care muta toata tara din directia SPRE VEST catre directia SPRE EST si invers, din moment ce jumate din populatie trage cea, iar cealalta jumatate trage hais.

      Desigur insa ca stabilitatea politica si dreptul la auto-determinare nu sunt criterii valabile decat daca sunt in interesul americanilor......
      • 0 (2 voturi)    
        Corect (Joi, 20 martie 2014, 9:39)

        EXEs [utilizator] i-a raspuns lui Patton

        Cam asta se pare ca se va intampla. Ilie Ilascu a acuzat ca UE si Rusia s-ar fi inteles cu privire la ruperea Ucrainei. Cel mai probabil UE a acceptat ca nu va putea integra populatia rusa in UE si a preferat sa salveze doar zona vestica catolica. Din pacate pentru noi asta ar putea insemna ca rusii ajung direct la Nistru. Mai departe vedem ce zice NATO, mai tragem de timp si speram ca in 2016 o sa vina un presedinte american mai puternic decat imbecilul actual.
        • +2 (4 voturi)    
          nu cred (Joi, 20 martie 2014, 11:29)

          fit [utilizator] i-a raspuns lui EXEs

          Ilie Ilascu vorbeste si el ca si Jirinovski, sa arunce soparle.
      • +1 (3 voturi)    
        chelia fiecaruia (Joi, 20 martie 2014, 11:35)

        fit [utilizator] i-a raspuns lui Patton

        Nu este ideala nici o scindare a Ucrainei sau oricarei alte tari dupa cum ii vine fiecaruia pe chelie.
    • +2 (2 voturi)    
      Cetatenii rusi se plimba liber prin Ucraina? (Joi, 20 martie 2014, 11:34)

      fit [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Introducerea vizelor pentru rusi trebuia facuta imediat de a doua zi dupa invazia rusa in Crimeea. Protestele proruse din estul Ucrainei au fost ajutate si de cetateni rusi veniti de peste granita Ucrainei, adusi cu autobuzele. Este posibil ca adevaratii rezidenti ucraineni, indiferent de etnie sa nu doreasca nici o alipire la Rusia. Cred ca si in Crimeea s-au inmultit cetatenii rusi peste noapte, dupa invazia trupelor militare "neidentificate" ruse. Referendumul SIGUR a fost fraudat! Cine credeti ca il verifica???
      • 0 (2 voturi)    
        referendumul este cu siguranta fraudat (Joi, 20 martie 2014, 12:52)

        Mumulea [utilizator] i-a raspuns lui fit

        Ba chiar si prefraudat (!). Doar ca nu se stie in ce proportie. Au fost vizibile, filmate, publicate buletine de vot multiple cazand in urnele transparente. Au fost mediatizate cazuri de rusi care au votat pe baza de pasaport rusesc si a declaratiei personale ca locuiesc de peste un an in zona. Oricum, referendumul are aceeasi valabilitate cu cel care il fac eu pe tarlaua mea.
  • +17 (21 voturi)    
    Perfect!! (Miercuri, 19 martie 2014, 20:31)

    rov [utilizator]

    Sa ramana in matca lor sa se inmulteasca intre ei ca fratii.
    Fara rusi in Europa!!!
  • +2 (16 voturi)    
    Ucrainienii (Miercuri, 19 martie 2014, 20:44)

    adrian88000 [utilizator]

    au coloana vertebrala. U.E. nu are viziune , este prea inceata , prea slaba , in reactie.
    U.S.A. ..... e condusa de Obama.
    • +11 (11 voturi)    
      Obama care a decis sa nu se mai amestece (Miercuri, 19 martie 2014, 23:13)

      Dalinar [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

      Si uite asa lumea o sa vada cum e "fara America" si mai ales cum e "cu Rusia".
      Americii ii convine mai mult jocul a doi poli ai puterii.
      • +2 (2 voturi)    
        o mica problema (Joi, 20 martie 2014, 8:34)

        catelu [utilizator] i-a raspuns lui Dalinar

        America a decis sa nu se mai amestece DUPA CE A SEMNAT GARANTII pentru suveranitatea si integritatea Ucrainei.
        Asta e problema, pentru ca altfel America putea sta linistita la ea acasa si Ucraina isi folosea arsenalul nuclear de descurajare pentru... descurajare.
        Desi mult mai mic decat al Rusiei, exemplul DPRK arata ca si un arsenal mic poate tine la distanta o super-putere.
        • +1 (1 vot)    
          chestiunea garantiilor e interpretabila (Joi, 20 martie 2014, 12:46)

          Mumulea [utilizator] i-a raspuns lui catelu

          La fel s-a intamplat si in 1939-Polonia, 1940-Romania-Basarabia (Transilvania a fost subiectul unui arbitraj acceptat de statul roman - traiasca titulescu cel care ne-a antagonizat radical Italia si Germania). Puterile garante discutau doar despre frontiera vestica. Pe frontiera estica Rusia a facut ce-a vrut. Cand in 1941 armata romana a traversat Prutul, Anglia, garantul nostru, ne-a declarat razboi. Hilar !
  • +8 (10 voturi)    
    De fapt acum (Miercuri, 19 martie 2014, 20:48)

    Kepler [utilizator]

    vom vedea ce poate sa faca Ucraina singura.
    Situatia acestei tari este tot mai critica si e greu de crezut ca se va stabiliza in urmatorii citiva ani. E mult mai probabila o criza de proportii cu alte situatii centrifuge.
  • -3 (13 voturi)    
    dar este ridicol! (Miercuri, 19 martie 2014, 22:19)

    hot news [utilizator]

    Rusii ocupa militar Ucraina, ieri Crimeea, maine si restul, iar ucrainienii zic ca le pun viza?!
    O sa opreasca cu viza coloanele de tancuri?!
    La fel, ucrainienii spun ca vor sa iasa din CSI.
    Ce sens are iesirea, cind intrega tara este pe punctul de a fi fagocitata de federatia Rusa?!
    Pe ce lume sunt oamenii astia?
    • -1 (7 voturi)    
      Cand... (Joi, 20 martie 2014, 0:09)

      Patton [utilizator] i-a raspuns lui hot news

      Cand vezi vreun tanc rusesc sa-mi trimiti si mie o poza te rog. Sunt pasionat de subiect si am fost profund dezamagit cand am vazut ca de fapt rusii n-au deplasat tancuri in Crimea, contrar elucubratiilor unora......
      • +5 (5 voturi)    
        mai ai rabdare poate-l vezi pe viu! (Joi, 20 martie 2014, 2:57)

        rov [utilizator] i-a raspuns lui Patton

        daca nu cumva te plimbi frecvent cu el....
      • +1 (1 vot)    
        Corect (Joi, 20 martie 2014, 12:49)

        Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui Patton

        Cele din Crimeea sunt transportoare blindate. Sunt pe toate canalele de stiri. La BBC sunt prezentate coloanele de transportoare blindate din Crimeea si masinile de suport care (surpriza !) au numere de inmatriculare rusesti. Rusii au deplasta doar forte speciale, nave de razboi, transportoare blindate, ce dezamagire ca nu au adus tancuri.
    • +3 (5 voturi)    
      ... (Joi, 20 martie 2014, 0:24)

      dragos234 [utilizator] i-a raspuns lui hot news

      Arata ca au coloana vertebrala.
      Pana la urma, ucrainienii sunt tot ca rusii, adica duri. Si reactioneaza la fel ca ei.
      Probabil ca vor ridica miza jocului pana in momentul in care SUA si UE vor fi obligate sa ii ajute.
      • -4 (6 voturi)    
        ? (Joi, 20 martie 2014, 0:34)

        srpc [utilizator] i-a raspuns lui dragos234

        obligate de cine si cum? Ucraina NU se afla in sfera de influenta a Vestului (nici cat Romania, care a ramas pe la vreo 30-40% interes occidental)
        • +5 (5 voturi)    
          ... (Joi, 20 martie 2014, 2:22)

          dragos234 [utilizator] i-a raspuns lui srpc

          De exemplu daca rusii intra cu tancurile in Kiev. Acolo e linia rosie dincolo de care vestul se va implica armat
          Ucraina de la Liov la Kiev e considerata ca facand parte din Occident.
  • +5 (5 voturi)    
    ... (Joi, 20 martie 2014, 0:30)

    dragos234 [utilizator]

    Deci vize pt cetatenii rusi din Transnistria. :) Dom Sevciuk, nu te vad bine.
    Iar Rogojina turbeaza acum de furie. Probabil ca a postat pe fb faxul cu vizele impreuna cu multe comentarii veninoase. Asta e Rogojin, iti trebuie viza pt UE, iti trebuie viza pt Transnistria. Sucks to be you.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by