Parlamentul din Crimeea a votat alaturarea la Rusia. Un referendum va fi organizat pe 16 martie si lumea va fi intrebata daca doreste intrarea in Federatia Rusa

de Victor Cozmei     HotNews.ro
Joi, 6 martie 2014, 12:21 Actualitate | Internaţional


Peninsula Crimeea
Foto: Google Earth
Parlamentul din Crimeea a adoptat o motiune ca regiunea sa se uneasca cu Rusia, anunta Ria Novosti. In plus, legislatorii regiunii autonome Crimeea au mai decis, joi, sa mute data referendumului privind statutul regiunii pe 16 martie, desi initial era stabilita pentru 25 mai si apoi 30 martie si au votat includerea unei intrebari prin care oamenii sa declare daca doresc sa intre in Federatia Rusa.

Vicepremierul regiunii autonome Crimeea, Rustam Temirgaliev a anuntat joi ca parlamentarii regionali au schimbat data referendumului pentru 16 martie, un referendum care va contine doua intrebari.

"Prima va fi daca se doreste ca Republica Autonoma Crimeea sa se alature Federatiei Ruse, iar cea de-a doua va fi daca se doreste revenirea la Constitutia Crimeei din 1992", a declarat Temirgaliev.

Potrivit Ria Novosti, Constitutia din 1992 este legea fundamentala a Republice autonome Crimeea, republica parte din Ucraina.

Ideea referendumului a fost inaintata imediat dupa ce autoritatile din Crimeea au fost schimbate ca urmare a tensiunilor din Ucraina, la final de februarie.

Initial, referendumul a fost stabilit pe 25 mai si viza stabilirea statutului regiunii si extinderea competentelor, insa noul premier din Crimeea, Serghei Aksionov, a decis organizarea pe 30 martie a referendumului privind statutul regiunii autonome proruse.


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















14507 vizualizari

  • +28 (30 voturi)    
    ok, (Joi, 6 martie 2014, 12:35)

    dragos234 [utilizator]

    Cand parlamentul RM va vota unirea cu Romania, Rusia nu va putea sa mai comenteze nimic. Suntem chit.
    • +1 (13 voturi)    
      Astia pot sa ne anexeze si pe noi (Joi, 6 martie 2014, 13:12)

      dottore [utilizator] i-a raspuns lui dragos234

      ... iar pe parlamentari i-ar deporta in Siberia!
      • -1 (1 vot)    
        nu cred..... (Joi, 6 martie 2014, 15:07)

        translativus [utilizator] i-a raspuns lui dottore

        ....ca ar dori o anexare, atata timp cat ne pot cumpara pe nimic.
        In vremea comunistilor ne-au stors "frateste" cat au putut iar acum isi continua "opera" prin politicienii corupti.

        De ce si-ar mai bate capul cu anexari si alte astfel de prostii costisitoare ?
    • +14 (18 voturi)    
      "vrem democratie, dar nu pentru catei!" (Joi, 6 martie 2014, 13:15)

      hot news [utilizator] i-a raspuns lui dragos234

      Ca si in socialism, in federatia Rusa unii sunt mai egali decat altii. Daca parlamentul din Crimeea vrea unirea, se fce imediat.
      Daca parlamentul din Basarabia decide nu "unirea", ci reunificarea, sa revina la tara-mama, nu este bine!
      Diferenta e ca rusii isi pot impune militar punctul de vedere, dar noi nu ...
      • -11 (21 voturi)    
        in Ucraina a avut loc o lovitura de stat (Joi, 6 martie 2014, 13:36)

        premierul grivco [utilizator] i-a raspuns lui hot news

        unde e democratia?
        vai de ucrainieni, vor regreta mult aceasta lovitura de stat
        • +4 (6 voturi)    
          atentie (Joi, 6 martie 2014, 14:14)

          fit [utilizator] i-a raspuns lui premierul grivco

          In 4 martie, chiar presedintele Putin recunostea ca Ianukovici nu mai are un viitor politic. Dupa ce a parasit tara, chiar si partidul sau, Partidul Regiunilor, s-a intors impotriva sa, votand demiterea sa si sprijinul pentru noul guvern. Noul guvern a fost aproba de parlamentul ales democratic cu 371 de voturi - o majoritate de peste 82%. hotnews
        • +4 (6 voturi)    
          Bai fratilor (Joi, 6 martie 2014, 14:48)

          xvlad [utilizator] i-a raspuns lui premierul grivco

          Voi astia cu "unde-i democratia in Ucraina" nu intelegeti ca in nicio constitutie din lume nu este prevazuta revolutia ca modalitate legitima de schimbare a guvernului? Pai pe logica asta, si la noi Ceausescu este ultimul presedinte legitim...
          • 0 (0 voturi)    
            memorie scurta (Joi, 6 martie 2014, 15:53)

            Ion Zapada [utilizator] i-a raspuns lui xvlad

            pai si ce , a spus cineva ca ilici nu s-ar fi urcat prin puci si ca la noi n-a fost lovituar de stat? tot cu lunestisti- teroristi care au discparut peste noapte, asa cum au aparut.

            In plus, pana la alegeri noi am mai avut ceva miscari...Iunie, minerii...ehe. Pentru ai cu memoria scurta, recomand lecitina, cica ar ajuta.

            Serios acum, pana la alegeri, adica pe 25 mai, putem vorbi de o ilegalitate a guvernului.
          • 0 (4 voturi)    
            sunteti ciudati rau de tot (Joi, 6 martie 2014, 16:22)

            premierul grivco [utilizator] i-a raspuns lui xvlad

            sefii manifestantilor au platit mercenari sa omoare manifestanti
            in plus nu are nici o importanta ca se schimba constitutia fara nici un fel de referendum, pe motivul stupid ca se revine la o constitutie care a fost pe vremuri votata de popor, "uitand" ca tot poporul a votat impotriva ei adoptand o alta constitutie
            si vi se pare legitim
            in 1989 era chiar tot poporul impotriva lui ceausescu, in ucraina nu e tot poporul impotriva lui ianukovici, filorusii, majoritari in mai multe regiuni fiind sustinatori ianukovici, si care acum vor secesiune, "nelegitim" nu-i asa?
            • -1 (3 voturi)    
              :)) (Joi, 6 martie 2014, 19:47)

              Airwaves [utilizator] i-a raspuns lui premierul grivco

              Inca un spalat pe creier de RT (Russia Today). Ma copii, terminati cu prostiile propagandistice marca FSB. Mercenari platiti de "sefii manifestatiilor" ? Vai de capul vostru de marionete ce sunteti. Papusi de lemn si capete seci. Repet. Inainte de a debita tampenii, puneti manutele pe CARTILE DE ISTORIE si cititi despre Rusia.
              • +1 (1 vot)    
                gandeste-te la ce e mai rau (Vineri, 7 martie 2014, 10:17)

                premierul grivco [utilizator] i-a raspuns lui Airwaves

                alea sunt gandurile mele pt tine, dar nu mi le pot exprima civilizat si as fi cenzurat
    • -1 (1 vot)    
      ... (Joi, 6 martie 2014, 19:43)

      Airwaves [utilizator] i-a raspuns lui dragos234

      Exista posibilitatea ca, intr-un viitor nu foarte indepartat, sa ne invecinam direct cu Rusia. Asa... din varii motive, cum ar fi si anexarea R.M. la Rusia.

      Pare SF? Daca Rusia nu este oprita acum, in Crimea, nu o sa fie SF deloc.
  • +15 (21 voturi)    
    Invazia costa bani (Joi, 6 martie 2014, 12:37)

    fit [utilizator]

    Data referendumului a fost mutata de pe 25 mai, pe 30 martie si acum pe 16 martie. Nu ma mira, avand in vedere ca trupele de invazie ruseti trebuie sa si manance. De la inceput am zis ca trupele rusesti au invadat Crimeea ca sa asigure (influenteze) rezultatul referendumului intr-un mod convenabil lui Putin.

    Ramane intrebarea cat de legitim va fi rezultatul referendumului. Parca vad tatarii si ucrainenii luati la bataie sa nu se duca sa voteze. Mai sunt si declaratiile unor etnici rusi din Crimeea care nu vad fascistii si care nu doresc anexarea Crimeii la Rusia.
    • +13 (13 voturi)    
      Daca (Joi, 6 martie 2014, 13:36)

      Berzelius [utilizator] i-a raspuns lui fit

      Kharasho!
      Daca l-au mutat de pe 25 mai, pe 30 martie si acum pe 16 martie, io zic ca pot sa mai faca un mic efort acolo si sa-l puna pentru maine dupa-masa, ca oricum tot stim cine iese. Sau, vorba lui Stalin "Nu conteaza cine voteaza, conteaza cine numara voturile".
      • 0 (2 voturi)    
        Chiar mai bine (Vineri, 7 martie 2014, 2:52)

        Caligula [utilizator] i-a raspuns lui Berzelius

        Sa anunte cum se va vota si cat din populatie a votat. Ca in comunism, ca de acolo vine, 99% prezenta la vot, 100.1% pentru intrarea Crimeei in Rusia si intrarea Rusiei in Crimeea.
  • +6 (12 voturi)    
    referendum (Joi, 6 martie 2014, 12:51)

    nimrod [utilizator]

    :) Şi nemţii din Schleswig au vrut cu Germania în 1920 şi au mai încasat încă un război mondial. De ce n-ar merita şi ruşii din Crimeea, pe propria lor mână, încă un Război Rece, dacă tot mor de dorul Maicii Rusia?!
    • +12 (12 voturi)    
      ... (Joi, 6 martie 2014, 13:08)

      dragos234 [utilizator] i-a raspuns lui nimrod

      S-a tinut un referendum la Flensburg la sf primului razboi mondial, daca vor la Germania sau Danemarca. Au votat Germania si au fost respectati.
      Iar referendumul a fost organizati de Aliatii castigatori, cand puteau sa dea pur si simplu Flensburgul Danemarcei.
      Deci uite ca in 1919 Aliatii nu si- au batut joc de Germania.
      • +5 (5 voturi)    
        referendum (Joi, 6 martie 2014, 13:47)

        nimrod [utilizator] i-a raspuns lui dragos234

        :) Anul trecut mi-am petrecut vacanţa la Fahrdorf, pe Schlei, printre vikingi... Nu cred că în 1920 a fost vorba de fairplay, câtă vreme Tirolul de Sud (unde o să-mi fac concediul anul ăsta) a încăput pe mâna italienilor fără vreo remuşcare aliată. Cred că în Schleswig e vorba de altceva, da' nu e nici locul nici momentul...
        • +1 (1 vot)    
          ... (Joi, 6 martie 2014, 14:51)

          dragos234 [utilizator] i-a raspuns lui nimrod

          E mare lucru ca au lasat Flensburgul Germaniei. Acolo e cimitir danez, cu morminte ale soldatilor danezi. Jumate din oras are numele Petersen,Simonsen, etc. Puteau sa puna granitza la Kiel sau Lubeck dar nu au facut-o.
          Cu Tirolul asa a fost sa fie. Si creionul lui Stalin era bont si a trantit Hertza la Ucraina.
  • +12 (18 voturi)    
    Cam din scurt (Joi, 6 martie 2014, 12:57)

    Soljenitin [utilizator]

    Cam din scurt. In plus, nu se poate face referendum in Ucraina atata vreme cat acolo geme de soldati rusi care pot intimida populatia si, implicit, influenta rezultatul votului. Iar apoi, sa nu uitam ca bolsevicul Stalin a zis ca nu conteaza cine voteaza, ci cine numara voturile. Daca apucaturile rusiei in ce priveste anexarea de tari au ramas ca acum 100 de ani, atunci ce credibilitate mai are putin? Ce garantie ofera el cum ca rusia nu se va amesteca si nu va frauda alegerile? Absolut nici una!
    • +2 (10 voturi)    
      de putut, se poate (Joi, 6 martie 2014, 13:20)

      g01an [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      evident ca se poate, vorbim de rusi. problema este daca ar trebui sa fie legal si/sau sustinut de comunitatea internationala.

      acordul pentru de-nuclearizarea ucrainei din anii '90 prevede ca rusia nu poate folosi niciun fel de metode sau presiune pentru divizarea teritoriului de la momentul respectiv al ucrainei si ca rusia nu va mai avea niciodata trupe pe teritoriul ucrainian. s-au facut exceptii ca sa-si poata mentina portul samd, dar ce se intampla acum este cu totul rupt de acel acord. ucraina a cedat cartea ei in orice negociere si acum nimeni nu-i ia partea in mod serios.

      chiar daca inseamna razboi, sper sa nu tolereze NATO incalcarea unei intelegeri atat de importante, ar crea un precedent mult mai periculos pe care il vor urma si chinezii in viitor.
      • -4 (6 voturi)    
        acord 1997 (Joi, 6 martie 2014, 13:59)

        Ion Zapada [utilizator] i-a raspuns lui g01an

        nu s-au folosit de exceptii, au semnat acorduri in 1997. Urmareste clar ce spune Basescu.

        Cine seamana vant, culege furtuna.
    • +2 (10 voturi)    
      Intr-adevar! (Joi, 6 martie 2014, 13:22)

      fit [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      Cat de legitim poate fi un referendum care NU a fost cunoscut/mediatizat din timp astfel incat partile sa prezinte avantajele/dezavantajele si sa existe dezbateri pe aceste optiuni.
      • +1 (9 voturi)    
        legitim? (Joi, 6 martie 2014, 13:53)

        premierul grivco [utilizator] i-a raspuns lui fit

        pai ce e legitim in Ucraina?
        ce voiati sa astepte pana isi dau demisia aia de au dat lovitura de stat? :))
        • 0 (0 voturi)    
          ipocrizie rusa (Joi, 6 martie 2014, 15:01)

          fit [utilizator] i-a raspuns lui premierul grivco

          poate ar trebui sa astepte pana isi dau demisia aia din Crimeea, ca pe aia ii recunoaste Rusia!
  • +1 (5 voturi)    
    INTREBARILE DE LA REFERENDUMURI (Joi, 6 martie 2014, 13:16)

    fit [utilizator]

    Intrebarile de la ultimul referendum stabilit pe data de 16 martie sunt
    "Prima va fi daca se doreste ca Republica Autonoma Crimeea sa se alature Federatiei Ruse, iar cea de-a doua va fi daca "Prima va fi daca se doreste ca Republica Autonoma Crimeea sa se alature Federatiei Ruse, iar cea de-a doua va fi daca se doreste revenirea la Constitutia Crimeei din 1992".

    Intrebarea de la referendumul care a fost stabilit pe 30 martie era „Sprijiniţi autodeterminarea Crimeii în componenţa Ucrainei pe baza tratatelor şi acordurilor internaţionale?”
    • -1 (5 voturi)    
      negociere (Joi, 6 martie 2014, 13:35)

      Ion Zapada [utilizator] i-a raspuns lui fit

      aici se poate negocia atat cat Ucraina/Crimea cat si Rusia. Rusia si Ucraina ar trebui fortate sa-si respecte acordurile si contractele din 1997.
  • 0 (8 voturi)    
    Deh (Joi, 6 martie 2014, 13:31)

    adi_b_razzor [utilizator]

    Kremlin, Putin si gashka se pare ca raman fara "dovezi", asa ca vor fabrica....aaa, pardon, organiza un referendum in Crimeea. Cu pushka in coaste, cum sa voteze aia?
  • +1 (9 voturi)    
    CINE VA RECUNOASTE ACEST REFERENDUM ? (Joi, 6 martie 2014, 13:40)

    fit [utilizator]

    Acest referendum va fi ILEGITIM. Trebuie sa indeplineasca anumite conditii. Intrebarile trebuie cunoscute de catre toti cetatenii din timp, astfel incat sa inteleaga despre ce optiuni este vorba. Sunt necesare DEZBATERI pe seama lor, astfel incat sa se cantareasca bine urmarile acestui referendum, din ambele puncte de vedere.

    Rusia este singura care il va recunoaste, deja si-a pregatit legea in acest sens.

    Rusia este ipocrita atunci cand nu recunoaste guvernul de la Kiev dar recunoaste un guvern de la Crimeea si un referendum ilegitim tinut sub forta armelor (in conditiile in care Rusia ar fi trebuit sa fie echidistanta, la fel ca si Ucraina). Daca recunoaste referendumul din Crimeea trebuie sa recunoasca si guvernul de la Kiev.

    Refendumul este o unealta a democratiei, folosita abuziv si autoritar de Rusia.
    • 0 (10 voturi)    
      bine ca e legitima puterea de la kiev :)) (Joi, 6 martie 2014, 13:55)

      premierul grivco [utilizator] i-a raspuns lui fit

      daca zice unul ceva de usl inseamna ca e pe alta lume, corlatean se duce la kiev luni, legitimand astfel o putere instalata in urma unei lovituri de stat
      • +2 (4 voturi)    
        guvernul Crimeea mai legitim decat cel de la Kiev? (Joi, 6 martie 2014, 14:13)

        fit [utilizator] i-a raspuns lui premierul grivco

        ,,In 4 martie, chiar presedintele Putin recunostea ca Ianukovici nu mai are un viitor politic. Dupa ce a parasit tara, chiar si partidul sau, Partidul Regiunilor, s-a intors impotriva sa, votand demiterea sa si sprijinul pentru noul guvern. Noul guvern a fost aproba de parlamentul ales democratic cu 371 de voturi - o majoritate de peste 82%.,, hotnews

        Daca Putin recunoaste guvernul din Crimeea de ce nu il recunoaste pe cel din Kiev.
        • 0 (0 voturi)    
          poti face diferenta dintre prezent si viitor? (Vineri, 7 martie 2014, 10:21)

          premierul grivco [utilizator] i-a raspuns lui fit

          citezi ce-ti place
          putin cred ca a spus ca ianukovici e rpesedintele legal al ucrainei
          faptul ca o parte din partid l-a tradat si nu-l mai sustine e pentru viitor, adica nu va mai fi sprijita la alte alegeri sau pt alte posturi, adica nu mai are viitor politic
          prezentul, cand este presedite demis printr-o procedura ilegala e altceva
    • +2 (6 voturi)    
      rezolvare (Joi, 6 martie 2014, 13:57)

      Ion Zapada [utilizator] i-a raspuns lui fit

      si totusi...cum rezolvi aceasta problema democratic??
      Tot prin referendum.
      Ucrainienii au semnat ceva in 1997. Asa caum i se cere Rusiei, pe buna dreptate, sa isi respecte semnatura...tot asa si ucrainienii trebuie sa isi respecte semnatura.

      Asta e legea fundamentala a democratie....sua pentru unii muma pentru altii ciuma?
  • -2 (6 voturi)    
    DA (Joi, 6 martie 2014, 14:07)

    abrahamlincoln [utilizator]

    sa dispara si tratatul de la trianon si atunci toata lumea va fi fericita, romania se va alege cu rep.moldova, ungaria se va alege cu transilvania de nord, bulgaria se va alege cu dobrogea, ucraina se va alege de...? ok, bafta voua.
  • +1 (5 voturi)    
    reprezentare (Joi, 6 martie 2014, 14:16)

    adrov [utilizator]

    Aplicand principiul rusilor Ucraina are dreptul sa intervina pentru a proteja minoritatea de 40% din noua Crimee. Oricum istoric Crimeea e a tatarilor deportati de Stalin in Siberia.
    • 0 (2 voturi)    
      recensaminte cu morti? (Joi, 6 martie 2014, 15:06)

      fit [utilizator] i-a raspuns lui adrov

      Ca recensamantele lui Ianukovici nu or fi trecut niscaiva morti rusi, sa scada procentele tatarilor si ucrainenilor, mai ales ca tatarii s-au tot intors din Siberia.
      • +1 (1 vot)    
        vise taice, vise (Joi, 6 martie 2014, 15:42)

        Ion Zapada [utilizator] i-a raspuns lui fit

        tu crezi ca ucrainienii n-au avut grija? Ttatru' intre rus si ucrainian il alage pe ucrainian ca n-are ce face...dar intre ucrainian si total independent, vezi ca altfel stau lucrurile. Apropo, ai idee asa, cu curiozitate, cu cat a fost votat Ianokovici ultima data? Daca nu, iti spun eu: aprox. 93% asta in condtiile in care Crimea a votat intotdeauna din 1992 incoace ba cu PR ba cu comunistii.
        • -1 (1 vot)    
          HALAL INDEPENDENTA SUB TALPA RUSA (Joi, 6 martie 2014, 16:24)

          fit [utilizator] i-a raspuns lui Ion Zapada

          halal independenta sub talpa rusa...

          93%! uaau!!!! La fel cum a fost la noi 70%? ...exact ce spuneam mai sus!

          Nicaieri in tarile avansat democratice nu exista astfel de majoritati-unanimitati!
  • 0 (0 voturi)    
    Nu va mai ambalati... (Duminică, 9 martie 2014, 2:09)

    Patton [utilizator]

    Nu va mai ambalati...tatuca Putin a castigat si partida asta de sah. Ca nu ne convine noua...asta e alta mancare de peste.

    Ca sa fim constructivi, ceea ce contravine desigur spiritului romanesc, ar trebui sa ne gandim ce putem face pentru a aduce in avantajul Romaniei situatia din Crimea. Si ma refer aici, desigur, la ce putem face pentru alipirea RM la patria mama.

    Se incumeta cineva la asa ceva? Ma indoiesc, romanasii se multumesc sa latre din taste la adresa lui Putin, care nu face altceva decat sa-si indeplineasca mandatul de lider al Rusiei.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version