impartirea // Adica au inceput negocierile pentru impartire si amaratii aia au iesit in strada crezand ca isi castiga tara inapoi, aceeasi iluzie a fost peste tot inclusiv la noi.

soluția pentru Ucraina // 50% Rusia, 30% SUA și 20% UE.

Sper sa nu fie prea tarziu // Este deja un razboi civil in Ucraina... Se intalnesc toti trei (Merkel, Putin si Obama), de parca ar fi un alt tratat de negocieri cum a fost Yalta (Stalin, Churchill, Roosevelt). Singura diferenta, sper sa nu fie nimic secret si sa se ia in considerare si vocea strazii, a celor multi, care protesteaza in strada, impotriva coruptiei si a guvernului marioneta. Sa lase alegerile anticipate sa se desfasoare si sa nu mai fure voturile, asa cum s-a intamplat si pe la noi. Vointa poporului Ucrainiean trebuie sa fie una legitima.

Ucraina, vazuta de conducatorii UE si de Ilici // "Cancelarul si presedintii au fost de acord ca este necesara, cat mai curand posibil, o solutie politica pentru oprirea varsarii de sange din Ucraina", Cancelarul si presedintii se inghesuie, se calca pe picioare, asteptand o solutie care sa vina de la sine, ' cat mai curand posibil'. Pana una, alta, Ucrainienii care vor sa se integreze (refugieze) in UE (jumatate din populatie), sunt lasati in voia soartei. Putin nu este impresionat de miscarile strazii, de zecile de mii de manifestanti, din Ucraina. Isi intreaba consilierii : 'Cate tancuri au'? Iliescu (Ilici) ne-a atras atentia ca asa ar fi fost si in Romania (cum este acum in Ucraina), ca ar fi fost lupte de strada, cu zeci de morti, daca el nusi-ar fi aplicat inteleapta-i politica. Asa cum ii este obiceiul, Ilici face o smecherie : face abstractie de faptul ca starea conflictuala de acum, din Ucraina, dintre Ianucovici si poporul rusofob este echivalenta celei dintre Ceausescu si poporul roman, care a reusit sa il inlature de la putere. In acea faza a revolutiei, Iliescu nu a avut o implicare directa, nu a avut cum sa isi aplice 'intelepciunea', daca nu luam in considerare 'intelepciunea uneltirilor pre-revolutionare'. "Intelepciunea" lui Ilici, si el un mare conducator al partidului comunist roman, a intervenit prin insusirea, de catre el, a rezultatului revolutiei populare si prin retrimirerea poporului in banca lui, pe care l-a convins prin 'metoda ucidereii' a peste o mie de oameni. Iliescu ar putea face comparatie cu situatia de la noi, din timpul si de dupa revolutie, daca ar exista in Ucraina un 'Ilescu-ucrainian', si el un mare conducator comunist-, care sa uneltesca impotriva lui Ianucovici, care sa fure rezultatul unei revolutii populare reusite si care sa provoace uciderea a peste o mie de ucrainieni, ca sa ii convinga sa se intoarca in bancile lor, sa il accepte pe el ca 'noul conducator comunist' al Ucrainei, care sa instaleze o 'democratie de tip nou'.