Obama: Teheranul poate obtine arma nucleara ''peste un an sau mai mult''

de I.C.     HotNews.ro
Sâmbătă, 5 octombrie 2013, 21:56 Actualitate | Internaţional


Presedintele american Barack Obama a declarat sambata ca datele serviciilor speciale americane arata ca Iranul va fi capabil sa obtina arma nucleara ''peste un an sau mai mult'', o evaluare care vine in contradictie cu cea Israelului, care considera ca Teheranul va dispune in curand de bomba nucleara, transmite AP, potrivit Agerpres.

"Dupa aprecierile noastre, este vorba de un an sau mai mult, de fapt estimarile noastre sunt mai conservatoare decat estimarile serviciilor israeliene", a afirmat Obama.

In acelasi timp, liderul de la Casa Alba a afirmat ca comunitatea internationala ar trebui sa verifice seriozitatea intentiilor presedintelui iranian Hassan Rohani de a rezolva dosarul nuclear pe cale diplomatica.

Declaratiile presedintelui Obama intervin dupa ce, saptamana trecuta, a discutat la telefon cu presedintele iranian, in timp ce acesta se indrepta spre aeroport dupa ce participase la Adunarea Generala a ONU de la New York, un contact fara precedent intre cele doua tari dupa revolutia islamica din Iran in 1979.

In cursul convorbirii, liderul de la Casa Alba i-a facut cunoscut presedintelui Rohani ca doreste o solutionare "globala" cu Teheranul, noua conducere iraniana demarand o serie de contacte cu puterile occidentale pentru a discuta despre programul sau nuclear.

Premierul israelian Benjamin Netanyahu declara insa marti ca presedintele Iranului, Hassan Rohani, este 'un lup in blana de oaie', iar cuvintele sale in favoarea dialogului in dosarul nuclear iranian sunt contrazise de faptele tarii sale. Netanyahu aprecia de asemenea ca singura cale de a opri in mod pasnic Iranul sa dezvolte arma nucleara este sa se combine sanctiunile dure cu o amenintare militara credibila, subliniind totodata ca Israelul este gata sa se apere singur.

"Israelul nu va lasa Iranul sa produca arme nucleare. Daca Israelul este obligat sa actioneze singur, va actiona singur", declara Netanyahu, citat de AFP, afirmand ca Teheranul nu a trecut linia rosie, dar este gata sa 'accelereze', atunci cand o va dori pentru a fabrica arma nucleara. In opinia sa, Iranul ar fi la fel de periculos ca "cincizeci de Corei de Nord".






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1017 vizualizari

  • -1 (13 voturi)    
    o intrebare (Sâmbătă, 5 octombrie 2013, 22:33)

    toubib [utilizator]

    Cu ce are mai mult drept Israelul la arma nucleara decat Iranul?
    • +2 (10 voturi)    
      Nu exista acest drept (Sâmbătă, 5 octombrie 2013, 23:00)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui toubib

      Nimeni nu are dreptul sa detina arme nucleare. Nici macar Rusia si China nu folosesc aceasta notiune falsa si extrem de periculoasa.

      Iranul este singura tara care promoveaza un asemenea drept pe scena internationala.
    • 0 (10 voturi)    
      Grow up, Obama! (Sâmbătă, 5 octombrie 2013, 23:43)

      zizin [utilizator] i-a raspuns lui toubib

      De 40 de ani încoace SUA pretinde că Iranul ”este capabil sa obțină arma nucleară peste 1 an sau 5". Nu există nici o sursă credibilă - Israel nu se califică drept "credibil" - cum că fabricarea armei nucleare este o intenție a Iranului. Și chiar dacă o fac, singurul lucru care se va schimba este că SUA nu vor mai putea să invadeze Iranul. Maturizează-te odată, Obama!
    • +1 (13 voturi)    
      Buna intrebare si un bun raspuns pentru tine (Sâmbătă, 5 octombrie 2013, 23:45)

      Armadilo [utilizator] i-a raspuns lui toubib

      Israelul are dreptul la arme nucleare pentru faptul ca se afla intr-o mare de fanatici, care numai asa pot fi tinuti la respect.

      Israelul nu este un stat fanatic.

      Israel nu a afirmat niciodata despre vreun stat ca trebuie sa sters de pe harta, in schimb Iranul a afirmat.

      Israel a fost acolo si va ramane acolo. Nu America sustine Israelul, ci cel ce la infiintat. Vorbim despre islam de circa 1300 de ani si vorbim despre iudaism de mai bine 4000 de ani, cred ca este o diferenta. Ca sa nu mai amintim faptul ca portiuni bune din Coran sunt luate din Biblie, adica din Tora.

      Revenim la tema, daca arabii, persii si alte grupuri etnice musulmane se bat intre ei pana la moarte, cum ar putea sa fie de acord candva cu existenta statului Israel? Cu ceva trebuie adusi si arabii la ordine si se pare ca numai cu arsenalul nuclear se poate.
    • +2 (6 voturi)    
      prietene (Duminică, 6 octombrie 2013, 1:08)

      gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui toubib

      nici eu nu sunt un mare fan al evreilor, ii gasesc pe unii dintre ei infumurati, tupeisti etc dar totusi e dreptul lor sa stea acolo. cunosc teoriile cu khazarii, evreii askenazi etc dar, iti repet, sunt un popor cu mult mai pasnic, mai educat si, trebuie sa ma repet, mai PASNIC decat arabii. razboaiele intre evrei si arabi au fost declansate de catre arabi, nu de catre evrei. evreii i-au dat pe Einstein, Bohr, Kafka, Gershwin, Mahler, Heine ca sa nu zic de faptul ca e posibil sa fii imbracat in blugi Levi Strauss si nu Abdul Kareem.
    • +1 (5 voturi)    
      daca ne punem astfel de intrebari..... (Duminică, 6 octombrie 2013, 7:11)

      translativus [utilizator] i-a raspuns lui toubib

      .....inseamna ca avem probleme la mansarda.

      Daca pana acum, cei care detin deja arma nucleara au reusit sa mentina pacea mondiala timp de 68 de ani, inseamna ca omenirea se afla intr-un echilibru destul de stabil.

      A fi de acord cu inarmarea nucleara si a altor tari, care isi declara dorinta de a folosi aceste arme pentru anihilarea celorlalti, este cel putin o prostie dar, dupa cum se vede, de prosti lumea nu duce lipsa.
  • 0 (8 voturi)    
    flip-flop, flip-flop (Sâmbătă, 5 octombrie 2013, 23:23)

    zizin [utilizator]

    Hmm, ce dezamăgire acest Obama... întoarcere la vechea politică "excepționalistă" oscilantă în strădania de a-și domoli stăpânii războinici...
  • 0 (6 voturi)    
    Si de cine sunt sustinuti? (Duminică, 6 octombrie 2013, 3:25)

    KostasP [utilizator]

    De stapanul lor? Stii cumva cine este stapanul lor, l-ai intalnit Armadillo? Pt ca Dumnezeu, daca la asta te referi, s-a dezis de ei cu mult timp in urma. Atunci cand evreii tai si-au ales alt stapan. Statul evreu nu este altceva decat o mare capcana pt ei si latul se strange incet incet.
  • -1 (1 vot)    
    Capul plecat (Duminică, 6 octombrie 2013, 18:27)

    KostasP [utilizator]

    Sabia nu-l taie...asa e translativus, tu pe principiul asta traiesti? Exista lucruri mult mai rele decat moartea dupa parerea mea. Cum ar fi de exemplu sa fii mereu sclavul unuia sau altuia. E o metafora, bineinteles. Deci dupa parerea ta israelul are voie la orice pe lumea asta dar altii nu. Buna gandire ai, in linie cu "democratia" din romania. Tine-o tot asa.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by