normal ca stiu precis cine // caci atacul a fost cu aprobare, facut la timp, taman cand assad era pe cale sa'i linisteasca pe nelinistiti. probabil, probele au fost executate inainte de atac. sa intrebe liga arapa, pe baradei, cel cu expertii din Iraq. ei stiu cum se fabrica probe. de fapt, astia cred ca'i funrzeaza probe lui mister ketchup. poate ne spune dl. ghianar, de'i plac rumancile, powell cum e cu problele nikiulare si chimice. cum s'a facut der rusine si si'a cerut scuze, dupa. kerry bate campii, chiar si o interventie limitata este un act de razboi si numai congresul poate aproba un act de razboi al guvernarii americane. in iugoslavia si in libia a avut scuza umbrelei nato, au ajutat aliatii. aci, se pare ca aliatii ar fi ramas doar la elysee palace. daca o'banana loveste inainte de concluziile expertilor onu, fara aprobarea congresului, este un politician terminat, iar ramura socialista a partidului democrat va pierde enorm, politic, poate chiar, Doamne ajuta, scapam de ei. de socialistii americani, dar si de aia francezi. liga arapa s'a amestecat si'n egipt, unde baradei a fost chiar in sefia tzarii, si se vede unde s'a ajuns. fara un plan de inlocuire a lui assad cu un alt regim, legitim, nu iese altceva decat un alt Iraq, afganista, libia, egipt. un atac limitat, ar indarji numai, pe sprijinitorii lui assad, care se pare ca sunt, totusi, majoritari. si nici in tunisia nu e chiar liniste. si acolo mocneste revolta impotriva islamistilor care incearca sa'si consolideze puterea . turcia ?! in tzara, populatia nu este tocmai incantata de regimul fratilor musulmani, iar sultanii si emirii nu vad cu ochi buni cresterea puterii turcesti, in zona islamica. au ramas arapii cu amitirile ottomane. cum ar gestiona husein o'banana o lovitura limitata, la ankara ?! :)

nash pandelica // si zici ca "kerry bate campii"? Sigur ca nu esti tu ala? Daca ai curajul sa-ti recitesti postarea ai avea dece ride.

da ? // ketcup bate campii cu lovitura neautorizata de congress. vezi constitutia americana. si mai bate el campii socialismului, alaturi de o'banana hussein si gasca de stanga, cu clintonii, care incearca sa domine pd din sua. stiu exact ce'am scris, si, as rade iar de declaratiile belicoase ale laureatului nobel pentru pace. sunt de rasul curcilor, taman socialistii americani care pe timpul lui billy mincinosul a gazat si ars cetateni americani in Waco, tx. in gasca asta intra si biden, pe atunci senator, seful comisiei senatoriale, care a scos nevinovata pe d-soara reno, ordonatorul atacului in waco si pe clinton, insusi. vinovati au fost cei cca o suta de morti, multe femei, copii si batrani. nicio tzara aliata, din nato, cu exceptia francezilor, nu s'au grabit sa sustina initiative lui husein obana. mr.ketchup spunea ca are support de la francezi si australieni si cam atat. dar, nu are suportul congresului, cel ce decide pacea si razboiul. in niciun caz nu cred ca vor misca inainte de g20, care va fi in rusia. pana atunci, vom mai vedea, zise orbul. si, ca sa nu ma prapadesc de ras, de mine insumi, ia zi'mi matale care este planul. daca dau niscai rachete pe cladirile lui assad, ce'au rezolvat. au facut'o si cu saddam. pana n'au intrat acolo, nu au schimbat nimic. iar dupa ce au intrat, s'a schimbat in rau. saddam gazase kurzii, dar chimicale nu s'au gasit. ii gazase cu gaze pe baza de fasole... sa vedem ce'or sa gaseasca aici.

Comentariu sters de utilizator // None

Congresul si SUA // Presedintele poate angaja tara intr-un razboi fara aprobarea congresului doar pentru 30 de zile. Daca nu primeste aprobarea, mai are timp 30 de zile pentru retragerea trupelor. Punct. Nu are legatura cu nicio arme chimice si etc. Probleme se pune: de unde stiu ei ca s-au folosit arme chimice? Au fost in vizita 5 politruci la o saptamana dupa. In ceea ce priveste Franta in Libia, motivul a fost comercial. Franta avea nevoie sa faca un demo la noile lor avioane. Astfel India anulat ideea de a face o comanda de 10 miliarde pentru migurile noi ale lui Putin si doreste sa comande avioane francofone.