Barack Obama a facut public planul de combatere a incalzirii climatice/ Al Gore: "Este cel mai bun discurs pe tema climatului sustinut vreodata de un presedinte"

de I.R.     HotNews.ro
Miercuri, 26 iunie 2013, 10:19 Actualitate | Internaţional


Presedintele american Barack Obama a prezentat marti un plan vast pentru combaterea incalzirii climatice, promitand sa abordeze emisiile de gaze cu efect de sera produse de centralele pe carbune, relateaza AFP. Initiativa a fost salutata de grupurile de aparare a mediului, care il considera credibil insa subliniaza ca batalia este departe de a fi castigata, precum si de Comisia Europeana.

Acesta a promis, de asemenea, sa promoveze in schimb surse de energie curata si sa actioneze pentru a proteja mai bine americanii de efectele incalzirii.

"Aplaud noile masuri anuntate de presedintele Obama pentru a ajuta la rezolvarea crizei climatice, in special decizia de a limtia poluarea carbonica a tuturor centralelor electrice", scrie pe blogul sau laureatul Premiului Nobel pentru Pace in 2007 pentru lupta impotriva incalzirii climatice, fostul vicepresedinte american Al Gore, care considera ca este "cel mai bun discure pe probleme climatice sustinut de un presedinte".

Conform Casei Albe, acest plan de actiune ar trebui sa permita Statelor Unite sa atinga angajamentul presedintelui din 2009 de a reduce, pana in 2020, emisiile de gaze cu efect de sera cu 17% in raport cu nivelul lor din 2005, potrivit AFP, citat de Mediafax.

"Americanii, din toata tara, platesc deja pretul lipsei de actiune" fata de incalzirea globala, a continuat Obama, subliniind ca 2012 a fost anul cel mai cald inregistrat vreodata in Statele Unite.

"Intrebarea este daca avem curajul sa actionam inainte de a fi prea tarziu iar modul in care vom raspunde va avea un impact profund asupra lumii pe care o lasam...copiilor nostri si nepotilor nostri", a adaugat el.

"In calitate de presedinte, in calitate de tata si in calitate de american, sunt aici pentru a va spune ca trebuie sa actionam", a continuat acesta intr-un discurs pronuntat in aer liber la Universitatea Georgetown.

Obama a declarat ca nu are niciun fel de ingaduinta pentru cei care neaga realitatea schimbarii climatice, printre care multi din Congres care pun la indoiala constatarea stiintifica conform careia emisiile de dioxid de carbon (CO2) provenite din activitatile umane contribuie la o incalzire periculoasa a planetei.

Presedintele a ordonat Agentiei pentru protectia mediului (EPA) sa lucreze indeaproape cu statele, industria si alte parti implicate pentru a stabili norme de poluare cu gaz carbonic pentru centralele cu carbune.

Grupurile de protectia mediului au salutat initiativa lui Obama.

"Cu aceasta strategie nationala, presedintele Obama repune problema climatului pe ordinea de zi (...) in timp ce incalzirea climatica afecteaza intreaga societate si solicita o actiune extinsa", a apreciat Andrew Steer de la ONG-ul World Resources Institute.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2481 vizualizari

  • +9 (9 voturi)    
    vorbe (Miercuri, 26 iunie 2013, 11:14)

    sn [utilizator]

    acele vorbe frumoase, cu care Obama ne incanta de fiecare data, vor fi doar vorbe goale. Asa a fost intotdeauna.
  • -2 (8 voturi)    
    da.da (Miercuri, 26 iunie 2013, 11:57)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    programul pentru combaterea a ceva ce nu exista, doar o alta modalitate de a baga mina in buzunarul platitorilor de impozite. Exact cum zice sn mai sus, vorbe goale. Goale, dar costisitoare. Si imi place cum nua re el nici o ingaduinta fata de congresmenii care nu cred aiureala cu incalzirea globala. Si ce le va face, sint tare curios.
    • 0 (6 voturi)    
      Bec (Miercuri, 26 iunie 2013, 13:22)

      Ciubaka [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

      Du-te, tata, la biserica si pupa niste moaste :))
      • +1 (5 voturi)    
        Sa vorbesti frumos n-ai invatat acasa? (Miercuri, 26 iunie 2013, 15:38)

        alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui Ciubaka

        Sa vorbesti frumos n-ai invatat acasa la tine?

        Ateii n-au cei 7 ani de-acasa?
        • -2 (4 voturi)    
          Buna asta (Miercuri, 26 iunie 2013, 18:07)

          Ciubaka [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

          Nu stiam ca a trimite pe cineva sa pupe moaste (practica absolut normala in religie) a devenit injuratura :)) Echivalentul pt atei poate ar fi ceva in genul: Du-te, tata, si gandeste logic! dar nu cred ca s-ar supara cineva daca i s-ar zice asa ceva.
      • -2 (4 voturi)    
        Comment sters de user (Miercuri, 26 iunie 2013, 15:54)

        Lok [anonim] i-a raspuns lui Ciubaka

        • +3 (5 voturi)    
          Newton a fost credincios si religios (Miercuri, 26 iunie 2013, 16:08)

          alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui Lok

          Newton a fost credincios si religios
          chiar mistic daca n-ai aflat

          Mircea Eliade la fel...

          ca sa-ti dau exemple de oameni de stiinta din din 2 domenii diferite

          Dar asta e: daca tu ai invatat la scoala doar ce ti-au zis bolsevicii si cultura ta despre religie ise rezuma la articolele de pe HotNews....
      • +2 (2 voturi)    
        da (Miercuri, 26 iunie 2013, 17:55)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Ciubaka

        ma, io nu stiu daca sint dus la biserica aia cu moaste, dar tu ma sigur te incalzesti global cind reciti mantre din marx, engels, lenin, stalin, pol pot si che gargara. Frumos templu, splendid politeism. Ca n-are nici o legatura cu stiinta, asta e, nu conteaza, daca cauza-i mareata.
        Si acum du-te si pupa rotile superjetului cu care zboara marele preot gore in jurul lumii, in cautare de fraieri cu bani.
        • -1 (3 voturi)    
          Interesant (Miercuri, 26 iunie 2013, 18:11)

          Ciubaka [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

          Ce treaba are fenomenul de incalzire globala cu "marx, engels, lenin, stalin, pol pot si che gargara" ?? Sau tu crezi ca numai oamenii fara credinta accepta existenta acestui fenomen? (desi numai atei nu sunt cei din lista ta) :)
          • +2 (2 voturi)    
            nu sint atei (Miercuri, 26 iunie 2013, 18:34)

            baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Ciubaka

            micii tai dumnezei, dar ce sint atunci, mari preoti ai bisericii ateiste, asta sint, este?
            Io nu ma duc la nici o biserica, ma, dar sint satul de semidocti care confunda sloganurile si cliseele jurnalistice de doi bani cu stiinta si se cred posesorii adevarului, cind sinteti de fapt, victimele unei propagande de prost gust, asta in cel mai bvun caz.
            A, si ma scuzi, ma, dar i-am uitat pe bunicutii hitler si himmler, intemeietorii econazismului actual, intr-adevar astia aveau credinta lor, ma, cu temple, cu preoti, cu moaste, ma rog, tot tacimul.
    • +3 (5 voturi)    
      Da (Miercuri, 26 iunie 2013, 13:25)

      urfe [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

      Oh, da, enorma problema: daca investim in tehnologii noi, curate, regenerabile, independente de niste resurse finite care sunt pe punctul de a fi exploatate pana la disparitie si care misca grupuri te intereseze pan la conflicte sangereaza, o facem ca reactie la prognoza meteo. Ca orice efort, de altfel, de a face progrese, totul este justificat exclusiv de aparizia zilanica la TV a Romicai Jurca.

      PS: Carbunii, titeiul etc. oricum sunt subventionat prin taxe in 95% din statele lumii.
      • 0 (2 voturi)    
        asta cu (Miercuri, 26 iunie 2013, 17:48)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui urfe

        subventionarea carbunelui si ''titeiului'' ti-a soptit-o gore confidential, ca la camarad la camarad, este? Cind te mai vezi cu el spune-i ca o minciuna ordinara de doi bani in stil comunist, pardon, econazist.
  • +1 (5 voturi)    
    A fost cea mai rece iarna si cea mai rece primavar (Miercuri, 26 iunie 2013, 15:37)

    alex1234 [utilizator]

    A fost cea mai rece iarna si cea mai rece primavara
    in Europa din ultimii zeci de ani
    dar unii discuta despre "incalzirea globala"

    -----------------------------------------------------
    I. "UK Weather: Britain Has Coldest Spring For 50 Years, Say Met Office"
    http://www.huffingtonpost.co.uk/2013/05/30/met-office_coldest-spring-for-50-years_n_3358469.html
    Britain has endured the coldest spring for more than 50 years with the mean temperature at a measly 6C, the Met Office has confirmed.

    That's nearly two degrees lower than the long term-average of 7.7 °C and would make this the 5th coldest spring since records began and the coldest spring since 1962.

    -----------------------------------------------------
    II. Germany – Coldest Spring In 40 Years!
    by ROBERT on MAY 27, 2013 · 5 COMMENTS
    http://iceagenow.info/2013/05/germany-coldest-spring-40-years/

    Climate Experts Running Out Of Arguments

    “The recent weather in Germany indicates everything but global warming and widespread drought, which climate experts have been telling us would be the case unless we stopped burning fossil fuels fast,” says P. Gosselin of notrickszone.com.

    ---------------------------------------------------
    III. Ce-i drept in spatele acestui concept de "incalzire globala" se ascund
    "certificate de 'CO2'" de miliarde de euro...

    Asa ca merita un speech:

    "In calitate de presedinte, in calitate de tata si in calitate de american, sunt aici pentru a va spune ca trebuie sa actionam", a continuat Obama intr-un discurs pronuntat in aer liber la Universitatea Georgetown.
    • +1 (3 voturi)    
      Comment sters de user (Miercuri, 26 iunie 2013, 15:53)

      Lok [anonim] i-a raspuns lui alex1234

      • -2 (4 voturi)    
        treaba "nu e liniara" rezulta "vremea se incalzes (Miercuri, 26 iunie 2013, 16:04)

        alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui Lok

        1. Eu vorbesc de temperatura
        si tu vorbesti de umiditate

        2. Iarna si primavara au fost mai reci in intreaga Europa (mai putin in SudEstul ei) din Ungaria pana in Suedia din Islanda pana in Portugalia

        Daca n-ai aflat da pe Google,,,,

        3. Jucatorii tremurau de frig in mai la Roland Garros , la Nurenberg si la Queen -> lumea in tribune state cu fulare la gat

        dar cum treaba "nu e liniara" rezulta ca

        "vremea se incalzeste"

        Bravo!
    • +1 (3 voturi)    
      ... (Miercuri, 26 iunie 2013, 16:01)

      urfe [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

      S-a spus de 1001 ori ca incalzirea globala nu inseamna cresterea temperaturilor global, ci cresterea temeperaturii medii (aer, ocean).

      Si nici macar exemplele tale nu sunt prea fericit alese, daca pur si simplu faci un pas inapoi si te uiti la temperaturile medii ale anilor. E prima poza de pe primul link pe care-l gaseste pe google - asta daca intr-adevar esti interesat de perspectiva completa.
      • -1 (3 voturi)    
        da tu temperaturile medii din ultimii ani (Miercuri, 26 iunie 2013, 16:20)

        alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui urfe

        da tu temperaturile medii din ultimii ani si compara-le

        din Europa macar

        daca nu n-are rost sa vorbesti
        • +1 (3 voturi)    
          Zero (Miercuri, 26 iunie 2013, 17:16)

          urfe [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

          Cu tot respectul, informeaza-te: In Europa, temperatura medie a crescut cu 1.5 grade fata de nivelul preindustrial.

          http://wwws4.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/european-temperatures-185020132011-2014-annual/european-temperatures-
          185020132011-2014-annual/image_large
          • -1 (5 voturi)    
            Prietene tu vii de la 1850? (Miercuri, 26 iunie 2013, 17:27)

            alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui urfe

            Prietene tu vii de la 1850?

            Ce sunt aia 50-100 de ani la o planeta care are 4 miliarde de ani?

            Chiar asa?

            Uite aici grafic daca vrei sa te informezi, si sa stii cum a evoluat temperatura pe Terra:

            http://en.wikipedia.org/wiki/File:Phanerozoic_Climate_Change.png
            • -1 (5 voturi)    
              Uite aici..... (Miercuri, 26 iunie 2013, 17:30)

              alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

              http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_glaciation

              http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/Phanerozoic_Climate_Change
              .png

              Uite aici...ca vad ca au taiat linkul....

              "There have been five known ice ages in the Earth's history, with the Earth experiencing the Quaternary Ice Age during the present time. Within ice ages, there exist periods of more severe glacial conditions and more temperate referred to as glacial periods and interglacial periods, respectively.

              "The Earth is currently in an interglacial period of the Quaternary Ice Age, with the last glacial period of the Quaternary having ended approximately 10,000 years ago with the start of the Holocene epoch.
              "

              Despre ce vorbesti?
            • -1 (3 voturi)    
              Mda.. (Miercuri, 26 iunie 2013, 17:38)

              urfe [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

              Deci schimbarile naturale se intampla in tandem cu revolutia industriala, in cateva zeci de ani.

              Daca asta ar fi fost realitatea, am fi fost de mult disparuti.
              • -1 (3 voturi)    
                "Mda" ? (Miercuri, 26 iunie 2013, 17:46)

                alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui urfe

                "Mda" ?

                Adica habar n-ai si nici macar nu vrei sa afli? cu Wikipedia in fata ta?

                Cu graficul temperaturilor pe Terra in ultimii 500 de milioane de ani in fata ta,
                care 'culmea pentru tine' in prezent merge in jos nu in sus?

                Trist, foarte trist!
                • -1 (1 vot)    
                  Comment sters de user (Miercuri, 26 iunie 2013, 19:43)

                  Lok [anonim] i-a raspuns lui alex1234

                  • -1 (3 voturi)    
                    Prietene (Miercuri, 26 iunie 2013, 19:52)

                    alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui Lok

                    0. Prietene nu ai citit linkurile ce ti le-am dat:

                    1. zic ca temperaturile de pe vremea dinozaurilor ca de altfel cele din Toate Epocile Calde (neglaciare) erau mult mai mari ca astazi si nimeni n-a patit nimic din contra (ma refer aici la plante si animale)

                    2. si ca suntem intr-o perioada inter-glaciara a unei Epoci Glaciare asta stie orice om care a fost la scoala sia invatat la Geografie

                    3. Spun ca si in prezent sunt ierni si primaveri reci ==> a fost cea mai rece primavara in Multe Tari din Europa din ultima suta de ani
                    asa cum sunt si Primaveri calde

                    Deci Cine spune ca "temperatura creste si tot creste 'mai ales in ultiam suta de ani' cum n-a mai fost si nu s-a mai vazut" e un Mare Mincinos

                    Asta spun!

                    4. Ai inteles? Daca nu aoi inteles, asta e , mai mult n-am cum sa te ajut cu explicatiile...
                  • -1 (3 voturi)    
                    Nu mai prosti lumea (Miercuri, 26 iunie 2013, 20:04)

                    alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui Lok

                    Nu mai prosti lumea

                    http://www.pnas.org/content/99/7/4167/F4.expansion.html

                    http://www.pnas.org/content/99/7/4167/F4.expansion html

                    Uite aici Graficul Raportului intre CO2-ul de azi din atmosfera raportat la cel din ultimele 500 de milioane

                    azi e cel mai mic


                    Figure 4
                    Fluctuations of pCO2 for the last 500 My, normalized by the estimate of pCO2 obtained from the most recent value of ζ. The solid line is obtained from Eq. 12 by using ɛ0 = 36‰. The lower and upper limits of the gray area surrounding the pCO2 curve result from ɛ0 = 38 and 35‰, respectively. The gray bars at the top correspond to periods when Earth's climate was relatively cool; the white spaces between them correspond to warm modes (18).

                    Nu mai prosti lumea!
                • 0 (2 voturi)    
                  Comment sters de user (Miercuri, 26 iunie 2013, 20:20)

                  Lok [anonim] i-a raspuns lui alex1234

      • 0 (4 voturi)    
        “The recent weather in Germany indicates everythin (Miercuri, 26 iunie 2013, 16:21)

        alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui urfe

        “The recent weather in Germany indicates everything but global warming and widespread drought, which climate experts have been telling us would be the case unless we stopped burning fossil fuels fast,” says P. Gosselin
        • +2 (4 voturi)    
          P. Gosselin (Miercuri, 26 iunie 2013, 17:19)

          urfe [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

          P. Gosselin nu implicat in cercetare. Nu este geolog. Nu este meteorolog. Nu este chimist. Si nu are nici o publicatie seriosa pe tema incalzirii globale.
          • 0 (2 voturi)    
            puneti mai multe intrebari ! (Miercuri, 26 iunie 2013, 18:06)

            ciumas [utilizator] i-a raspuns lui urfe

            hai sa va certati din alt punct de vedere!
            cine sunt cei care vor sa salveze planeta, cei care fac cea mai mare propaganda pentru "incalzirea globala "? si acum sa vedem cine sunt cei mai mari consumatori ? sau cine detin cele mai mari corporatii? sau sele mai mari companii petroliere? ca sa constatam ca sunt aceiasi ? think about this!
  • 0 (2 voturi)    
    este problema reala incalzirea globala? (Miercuri, 26 iunie 2013, 21:36)

    lulu22 [utilizator]

    ceea ce mie mi se pare absurd in legatura cu discutiile legate de masurile impotriva incalzirii globale este ca pana la urma nu vad ce aduc ele in minus societatii. Indiferent de cauza schimbarilor de temperatura (cred ca totusi nu contesta nimeni ca nu mai e "cum era") masurile propuse rezulta in mai putina poluare, energie verde etc.. toate acestea fiind dezirabile in sine si fara motivul "incalzire globala".

    de ce sa pierdem asta din vedere? daca ne uitam la sua .. tin minte un discurs al lui al gore, pe cand in Europa eram la nivelul de euro 3-4, SUA nu era nic macar la echivalent de euro-1 -> de ce sa nu ne dorim imbunatatirea situatiei pentru toti, oriunde ne-am afla?

    posibil ca motivul pentru care exista schimbari de clima sa nu fie legat de industrializare dar care e pana la urma varianta mai sigura pentru noi pentru a o lua in considerare?


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by