Hmmm // Ti-as recomanda sa incerci sa treci de la nivelul de sluga la cel de fiinta ganditoare...o sa vezi ca este mai bine asa. PS.Poate te mai interesezi si cine sunt =rebelii=, de cine sunt inarmati si pregatiti...etc.

Eu cred altceva // Eu cred ca din 1948, Israel a devenit un focar de tensiuni in Orientul Apropiat. Eu cred ca teritoriul unde se afla Israel a fost populat fara ca populatia de origine araba care era pe acolo sa fie intrebata. Si mai cred ca Israel se considera un fel de politie rurala in acea zona asa cum USA se considera politia lumii. Pana una alta, intrarea fara acord, atacarea unei tari autoinome, recunoascute de ONU si de alte natiuni este un act grav de razboi. Si daca vor incepe evreii sa sara prin autobuze, orase si prin alte locatii nu va fi decat din cauza ca sunt dobitoci si permit unor membri MOSSAD sa ii guverneze (a se verifica lista de premieri israeli si veti vedea cati sunt din MOSSAD sau IDF). Toate aceste atentate nu isi au motivele decat din cauza ca nu le mai ajunge ce au.

Hizbala sau Hasbara? // Care e logica afirmațiilor dvs? De ce este OK ca armata siriană și conducerea acestei țări suverane să fie decimate, iar rebelii afiliați Al Qaeda să fie armați direct? Asta cer cu ton tot mai strident lobbyisti și politicieni ca Bill Kristol, John McCain, John Bolton, Clifford May, Dianne Feinstein, Lindsay Graham, Richard Perle - cam aceeași oameni care au împins SUA în războiul din Irak. Cui de fapt îi servesc aceste atacuri contra unui regim secularist? Până una alta, înainte să fie eliminat "despotul" Saddam, în Irak exista o înfloritoare - și milenară - comunitate creștină. După războiul imaginat și finanțat de marile lobby-uri neoconservatoare, creștinii irakieni au fost exilați, decimați, chiar nimiciți. În Egipt,după aceleași tipuri de grupuri "rebele" au fost sprijinite să preia puterea, creștinii au fost printre primii măcelăriți și vânați. Înainte de apariția rebelilor mercenari sprijiniți de Vest și afiliați Al Qaeda, în Siria secularistă, comunitatățile religioase locale, creștinii, copții, dar și alawiții, nu se temeau pentru viața lor, acum sunt vânați de aceeași rebeli - pardon freedom fighters - pe care marile puteri îi înarmează direct, iar Israelul îi vrea în locul lui Assad. Mai nou, azi aflăm că rebelii au fost cei care au utilizat armament chimic contra civililor sirieni http://www.jpost.com/Middle-East/UN-strongly-suspects-Syrian-rebels-used-sarin-gas-312178 Din nou, deci, pt. Dvs. ca român, și presupun ca creștin, de ce vă aflați "de partea cealaltă" când se vede clar că cei pe care îi sprijiniți în speță Israelul - au o poziție total greșită. http://reason.com/archives/2013/02/27/increasing-popularity-of-jihadist-groups http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10037055/Arming-Syrias-rebels-is-fraught-with-danger.html http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/middleeast/article3735247.ece

Le-o fi facind, // dar pentru ca sint intr-adevar un neam absurd condus de asiatici nebuni. Ca-n Koreea de Nord. Dar pentru un neam care a dat atitea inteligente utile oamenilor si care se proclama, si este paragraful asta si-n Noul Testament, "ales", v-ati astepta la asmenea prostie si barbarie?

Nu cred // ca ati inteles bine. Utilizatorul acorneliu (probabil a vine de la aaron) citeste numai site-ul de stiri pro israelit debka.com si este tot asa de crestin precum sunt eu musulman.