Un raport al Departamentului Apararii din SUA pune la indoiala capacitatea de aparare a scutului antiracheta instalat in Europa

de I.R.     HotNews.ro
Sâmbătă, 9 februarie 2013, 14:11 Actualitate | Internaţional


Studii secrete ale Departamentului Apararii pun la indoiala faptul ca sistemul de aparare antiracheta ce ar urma sa fie amplasat in Europa va putea sa protejeze Statele Unite de rachetele iraniene, potrivit unei anchete a Congresului, relateaza Fox News, citat de Mediafax.

Oficialii militari afirma ca ei cred ca problemele pot fi depasite si continua planurile. Dar solutiile propuse s-ar putea dovedi dificile. O posibilitate a fost deja exclusa ca fiind imposibila din punct de vedere tehnic. O alta, care presupune relocarea interceptorilor de rachete din Polonia si posibil Romania pe nave in Marea Nordului, ar putea fi exploziva din punct de vedere diplomatic.

Planul a fost criticat pe mai multe fronturi. Republicanii sustin ca acesta a fost intocmit in graba in incercarea de a calma Rusia, dar si aceasta critica planul, pe care il considera indreptat impotriva rachetelor sale. O serie de rapoarte guvernamentale si stiintifice au emis indoieli cu privire la functionarea acestuia asa cum a fost planuit.

Intr-o perioada in care armata se confrunta cu taieri bugetare uriase, studiile ar putea determina Congresul sa se mai gandeasca daca merita sa cheltuiasca miliarde de dolari pentru un sistem care ar putea sa nu isi indeplineasca scopurile initiale.

Studiile secrete au fost rezumate intr-o informare pentru congresmeni de catre Government Accountability Office, aripa nepartizana a Congresului care se ocupa de investigatii si audit. Aceasta informare, care nu a fost clasificata, a fost obtinuta de Associated Press.

Oficialii care au discutat cu AP au subliniat ca interceptorul care ar urma sa protejeze Statele Unite se afla in primele stadii de dezvoltare si capacitatile lui nu sunt cunoscute. Ei sustin ca Statele Unite sunt deja protejate de alte sisteme de aparare antiracheta. Chiar daca interceptorii din Europa nu pot apara direct Statele Unite, acestia ar proteja nu numai aliatii europeni si trupele americane stationate pe continent, ci si radarele americane din Europa, necesare pentru toate planurile SUA de aparare antiracheta.

Anchetatorii GAO sustin ca rapoartele secrete ale Agentiei de aparare antiracheta au conchis ca Romania nu este o locatie suficient de buna pentru un interceptor care sa protejeze Statele Unite.

Anchetatorii GAO au criticat administratia pentru ca nu a realizat mai devreme studii care ar fi putut dezvalui problemele. Rapoartele GAO si ale organismelor stiintifice care consiliaza administratia au ridicat alte probleme in legatura cu scutul antiracheta, citand erori de productie, depasirea costurilor, probleme cu radarele si unii senzori care nu pot distinge intre focoase si alte obiecte. Un raport al Academiei Nationale de Stiinte recomanda anularea fazei a patra a sistemului si mobilizarea interceptorilor pe coasta de est.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















1826 vizualizari

  • +1 (3 voturi)    
    pai... (Sâmbătă, 9 februarie 2013, 14:30)

    ctman [utilizator]

    Sa gandim la rece: daca chiar ar fi functional acel scut faimos, rusii nu l-ar fi tolerat in coasta lor. In rest, doar teorie si vorba tiganului:"tehoria ca tehoria, practica ma doboara". in concluzie, pana la proba practica (Doamne fereste), ramane ca-n gara.
    • 0 (2 voturi)    
      rusii nu l-ar fi tolerat (Duminică, 10 februarie 2013, 11:44)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui ctman

      si cam ce-ar fi facut o putere de mina a doua ca rusia, in afara de datul din gura? Nimic.
  • +4 (10 voturi)    
    "relateaza FOX News" (Sâmbătă, 9 februarie 2013, 14:32)

    Gryphus [utilizator]

    FOX News e un fel de Antena 3 a SUA.
  • +6 (8 voturi)    
    Systemul anti rachete (Sâmbătă, 9 februarie 2013, 15:39)

    Azra [utilizator]

    Hai domnule sa nu ne mai ascundem dupa deget. Acest sistem n-are absolut nici in legatura cu rachete iraniene, care doar dintr-o intamplare ar putea depasi granitele Iranului si ar cadea pe undeva prin vreun desert limitrof. Tot sistemul este impotriva rachetelor rusesti care reprezinta adevarata amenintare. Ce sa mai discutam!!
  • +3 (5 voturi)    
    Se bucura Antonescu? (Sâmbătă, 9 februarie 2013, 15:55)

    Ciobanul Bucur [utilizator]

    Bineinteles, se bucura.
    Eventuala renuntare a americanilor la scutul Deveselu va avea ca efect si dezinteresul lor pentru ce se intampla in Romania, deci C.A. va zburda pe aici in voie.
  • +4 (8 voturi)    
    dezinformare (Sâmbătă, 9 februarie 2013, 16:42)

    pragmatism [utilizator]

    Am locuit o vreme in Statele Unite si pot spuna ca daca stirea este data de FOX News ... atunci poate fi privita cu oarece rezerva pt ca intradevar FOX News este un fel de Antena 3.
  • +1 (1 vot)    
    gluma negluma (Sâmbătă, 9 februarie 2013, 20:35)

    Claudiu2 [anonim]

    Dar daca nici de scut nu suntem buni, atunci ...


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by