Guvernul israelian a dat unda verde pentru crearea unei mari colonii in Cisiordania

de Narcis Anton     HotNews.ro
Joi, 20 decembrie 2012, 22:05 Actualitate | Internaţional


Guvernul israelian a dat unda verde pentru faza initiala a unui proiect ce prevede crearea unei colonii de 6.000 de locuinte intr-un important bloc de colonii din Cisiordania ocupata, a anuntat joi un responsabil al colonistilor, informeaza AFP.

"Dupa numerosi ani, suntem fericiti sa putem anunta ca guvernul Israelului a decis sa creeze un oras la Goush Etzion", a afirmat David Perel, seful consiliului regional al acestui important complex de colonii situat la vest de orasul palestinian Bethleem. Proiectul prevede construirea a 6.000 de locuinte.

Presedintia palestiniana a avertizat joi Israelul ca va trebui sa dea seama de politica sa de colonizare, dupa anuntul de construire a mii de locuinte in colonii din Ierusalimul de Est si Cisiordania ocupata.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1017 vizualizari

  • +1 (13 voturi)    
    inca o magarie la care (Joi, 20 decembrie 2012, 22:20)

    __alex__ [utilizator]

    occidentul 'civilizat' inchide ochii... Pai, de, e dreptul lor, ca doar Israelul e dar direct de la Dumnezeul lor, mai bengos decit dumnezeii altora...
    • +1 (9 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Joi, 20 decembrie 2012, 23:04)

      [anonim] i-a raspuns lui __alex__

      • -1 (5 voturi)    
        Raducu, ai o fantezie ciudata (Vineri, 21 decembrie 2012, 10:06)

        A.Corneliu [utilizator] i-a raspuns lui

        As zice, o fantezie la patrat.
        In primul rand, Israelul nu este un stat "pe valize" care putea fi infiintat in orice loc. El se afla exact in patria poporului evreu si nu in a altora. Este patria evreilor de 3-4 milenii incoace, in care au locuit evrei fara intrerupere de atunci, chiar daca mult timp in minoritate.
        Asa ca fantezia cu Basarabia si Dobrogea e aberanta, indiferent cine vorbeste de ea.

        In al doilea rand, asazisele "teritorii ocupate" fac parte istoric din aceasi patrie evreiasca, fiind de fapt tocmai ele inima statului evreiesc din antichitate.
        Toata aceasta patrie "imensa" a evreilor, cu "teritoriile ocupate" cu tot, nu depaseste suprafata Dobrogei, ca veni vorba, fata de imensa patrie araba, cu suprafata cat un continent.

        In al treilea rand, acel Gush Etzion, este o asezare evreiasca existenta la sud de Ierusalim din care Israelul nu s-ar fi retras oricum, iar constructiile planificate sunt in perimetrul ei.

        Asa ca, mult zgomot pentru nimic.
        Este cel putin ciudat si plin de semnificatii faptul ca conflicte adevarate, cu uriase varsari de sange, ca cel din Siria (cca 50.000 de morti) si din alte locuri, trec aproape neobservate si necondamnate de catre "dreptele" foruri internationale si "obiectiva" medie mondiala.

        Se vede ca constructorii israelieni sunt mai periculosi pentru pacea lumii decat asasinii arabi, care macelaresc si se macelaresc intre ei intr-o veselie si se pregatesc febril si declarat pentru un razboi total de nimicire a Israelului. Despre aceste aspecte insa, lumea tace mucles.
        • 0 (2 voturi)    
          in mare ai dreptate (Vineri, 21 decembrie 2012, 12:44)

          jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui A.Corneliu

          totusi, nu as spune ca israelienii nu sunt sustinuti intr-un fel. am vazut in zona razboaie neconventionale, victime care au murit degeaba, colonizari criticate, arme nucleare nedeclarate (vezi politica de ambiguitate, care se aplica doar pentru israel). totul a ramas doar la stadiul de critica sau o dojenire cat mai blanda din partea sua. nu am vazut pana acum un embargo aplicat asupra israelului, in pofida numeroaselor critici venite dinspre ue, in special. prin uramare as spune ca israelul, desi uneori criticat, este lasat sa-si faca treaba. personal, sunt de acord cu ce spui tu. acolo au fost evrei din totdeauna, dar nu au fost numai evrei (ce facem cu ceilalti, care in mod clar sunt discriminati!). negurile istoriei au decolorat foarte mult harta zonei ca sa stii exact pe unde a fost si ce a fost un stat, o cetate samd. cred ca ar fi mai bine sa fie lasati sa se descurce singuri singurei, sa construiasca, sa se razboiasca, pentru ca, in fond, acolo este un razboi vesnic de cucerire dus de arabi si israelieni. pana la urma, istoric, acolo nu a fost nicodata o tara, insa, putem spune ca a fost cel putin un regat israelian, sau un stat. pana nu se pune problema pe masa asa cum este ea, nimic nu se va rezolva. cati morti mai trebuie sa se perinde ca sa se stabileasca niste granite definitive? isi dorste cineva granite definitive in zona sau le plac ambiguitatile care mai permit rupturi de teritorii?
          PS. totusi, Ierusalimul a fost fondat de evrei, de aici trebuie sa se porneasca. daca nu se porneste de aici, totul este piedut.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by