UPDATE Verdict in Norvegia: Anders Breivik a fost condamnat la 21 de ani de inchisoare cu posibilitate de prelungire. Justitia a decis ca acesta este responsabil penal

de I.R.     HotNews.ro
Vineri, 24 august 2012, 10:51 Actualitate | Internaţional


Anders Breivik inainte de verdict
Foto: Reuters
Anders Behring Breivik, autorul masacrului din Norvegia de anul trecut in care 77 de oameni au murit si peste 240 au fost raniti, a fost condamnat vineri la 21 de ani de inchisoare, cu posibilitatea prelungirii, informeaza AFP. Cei cinci jurati au decis ca acesta este sanatos din punct de vedere psihic si deci responsabil penal. Procurorii norvegieni cerusera internarea lui Breivik intr-o institutie psihiatrica, apreciind ca exista suficiente indoieli cu privire la sanatatea mintala a acuzatului pentru a putea fi considerat iresponsabil penal.

Pedeapsa este de minimum 21 de ani, justitia putand sa ii prelungeasca perioada de detentie de mai multe ori. Aceasta este pedeapsa maxima in Norvegia.

"Printr-o decizie unanima, curtea il condamna pe acuzat la 21 de ani de detentie", a declarat judecatoarea Wenche Elizabeth Arntzen.

Breivik, 33, care a sustinut ca este sanatos psihic, a recunoscut ca a organizat atacul cu bomba din Oslo si ca a deschis focul pe insula Utoya unde se afla o tabara de tineri, omorand 77 de persoane. El a refuzat insa sa pledeze "vinovat" si si-a justificat fapta declarand ca era necesara pentru a stopa "islamizarea" Norvegiei.

Procurorii norvegieni cerusera internarea lui Breivik intr-o institutie psihiatrica, apreciind ca exista suficiente indoieli cu privire la sanatatea mintala a acuzatului pentru a putea fi considerat iresponsabil penal.

Breivik insa a anuntat ca va face recurs daca va fi considerat iresponsabil.

Breivik va fi tinut la izolare la Ila Prison, la periferia capitalei Oslo, intr-o sala ce are si o camera separata pentru exercitii fizice, calculator si televizor. El va fi supus unei expertize psihiatrice la fiecare trei ani.

El a fost declarat psihotic in urma unei prime evaluari psihiatrice oficiale, insa aceasta a fost contrazisa apoi de o contraexpertiza.  Acuzatul vrea sa fie recunoscut ca fiind responsabil din punct de vedere penal astfel incat, dupa cum sustine chiar el, ideologia sa islamofoba sa nu fie desconsiderata de un diagnostic.

El a declarat ca internarea intr-o institutie psihiatrica ar fi "mai rea decat moartea".

Parchetul a prezentat si o cerere subsidiara pentru 21 de ani de detentie preventiva - pedeapsa maxima care poate fi prelungita pe termen nelimitat daca individul este considerat periculos - pentru cazul in care Curtea va stabili ca Breivik este responsabil.

Procesul lui Breivik a durat 10 saptamani si a fost marcat de marturii ale martorilor si victimelor. Vineri, acuzatul va fi separat de rudele victimelor de un perete de sticla, intr-o sala de judecata realizata special pentru acest proces.

Mai multe camere de filmat vor transmite imaginile in alte sali de judecata unde vor urmari alte rude ale victimelor.

Pe parcursul termenelor de judecata Breivik nu a aratat niciodata regretul.

Pe 22 iulie 2011, Anders Behring Breivik a comis un atac cu bomba in fata Biroului premierului norvegian din Oslo. Opt persoane au murit in acest atentat. Imediat dupa aceea, Breivik a mers pe insula Utoya, la 40 de kilometri de Oslo, unde a deschis focul intr-o tabara de vara a tinerilor laburisti, omorand 69 de oameni.

  • Anders Behring Breivik, de la individul obisnuit la ucigasul cu sange rece

Anders Behring Breivik a devenit, sub aparenta unui individ politicos si oarecum banal, unul dintre cei mai sangerosi criminali din istorie, motivat de ura fata de islam si multiculturalism, potrivit profilului realizat de AFP si citat de Mediafax.

Anders Behring Breivik
Foto: Reuters
Inalt, blond si atent cu tinuta sa, extremistul de dreapta a recunoscut ca a ucis 77 de persoane la 22 iulie 2011 deschizand focul asupra unei reuniuni a tinerilor laburisti dupa ce a detonat o bomba in apropiere de sediul Guvernului.

Carnagiul s-a vrut "un atac preventiv impotriva tradatorilor patriei", a explicat el in cadrul unei audieri la inceputul lui februarie.

Breivik s-a nascut la 13 februarie 1979 si in niciun moment anturajul sau nu a banuit drama ce urma sa se petreaca.

Potrivit marturiilor sale, Breivik a avut o copilarie obisnuita, cu un tata diplomat si o mama infirmiera, care s-au despartit la scurt timp dupa nasterea sa.

"Am avut o educatie privilegiata, cu persoane responsabile si inteligente in jurul meu", va scrie el in partea autobiografica a manifestului sau, difuzat in ziua masacrului.

El a crescut alaturi de mama sa si sora sa vitrega intr-o familie de conditie medie, sustine el, si nu a avut niciodata probleme cu banii, singurul sau repros fiind acela ca a avut "prea multa libertate".

De la o varsta frageda, serviciile sociale au avertizat in legatura cu o posibila lipsa de ingrijire.

"Anders este un copil pasiv care fuge un pic de contactul uman, un pic anxios (...) cu un zambet fals si dezarmant", scria un psiholog, in timp ce copilul avea doar patru ani. "In mod ideal, el ar trebui plasat intr-o familie stabila", adauga el in acest raport divulgat de presa norvegiana.

Mesajul nu este urmat de efecte si tatal, la randul lui, esueaza in justitie in incercarea de a obtine custodia fiului sau.

Dupa acest episod, copilaria lui Anders Behring Breivik pare sa urmeze un drum liniar si fara probleme speciale.

"Era un baiat obisnuit, dar inchis. Nu se interesa de politica in perioada respectiva", marturiseste tatal sau presei norvegiene.

Diplomatul suspenda totusi orice legatura cu fiul sau adolescent atunci cand acesta, in plina perioada hip-hop, incepe sa deseneze graffiti.

Fostii sai colegi il descriu pe Anders Behring Breivik ca pe o persoana discreta, care se straduieste de multe ori sa isi gaseasca locul, nu neaparat liderul natural ce pretinde el ca este.

El a renuntat la liceu la varsta de 18 ani, fara sa isi termine scolarizarea, pentru a imbratisa o cariera politica: el tocmai aderase la miscarea tinerilor din partidul Progresului (FrP), formatiune de dreapta populista si antiimigratie, unde detinea responsabilitati locale. Ulterior el se va alatura FrP.

El se indeparteaza de partid circa zece ani mai tarziu, considerandu-l prea deschis "perspectivelor multiculturale" si "idealurilor suicidare ale umanismului".

Desi criticile sale fata de islam, multiculturalism si marxism sunt omniprezente pe Internet, o arena pe care este foarte activ, Breivik se considera "mai degraba tolerant" si "relaxat" in autoportretul sau.

"Deoarece am fost expus la decenii de indoctrinare multiculturala, simt nevoia sa subliniez ca de fapt eu nu sunt rasist si ca nu am fost niciodata", scrie el, precizand ca a avut "zeci de prieteni care nu erau norvegieni in tinerete".

Pe profilul sau de Facebook, Breivik se declara "conservator", "crestin" si fan al jocurilor video ca "World of Warcraft" si "Modern Warfare 2" care, va afirma el mai tarziu, l-au ajutat sa se antreneze in a trage cu arma.

La 22 iulie pe insula Utoeya, el a ucis cu sange rece 69 de persoane, in special adolescenti, ceea il face autorul celui mai sangeros atac comis cu o arma de foc de catre o singura persoana.

Inainte, el a ucis alte opt persoane detonand o camioneta capcana in cartierul ministerelor din Oslo. Acte "atroce dar necesare", potrivit lui, si pe care le-ar fi comis singur, dupa ce le-a planificat indelung.

Potrivit manifestului sau, Anders Behring Breivik se lanseaza in 2002 intr-o cruciada ideologica in cadrul "Cavalerilor Templieri", o organizatie a carei existenta politia nu a putut-o demonstra, si decide sa treaca la acte in toamna lui 2009.

Acest barbat, de o curtoazie dezarmanta, incepe de atunci sa pregateasca in cele mai mici detalii atacurile cele mai sangeroase comise pe teritoriul norvegian dupa al Doilea Razboi Mondial, avand grija sa nu ridice suspiciuni.

El este exemplul tipic de "lup solitar" care traieste izolat in apartamentul mamei sale inainte de a se muta la o ferma inchiriata pentru a putea obtine in cea mai mare discretie ingrasamintele necesare confectionarii bombei sale.

"Pentru mine, avea aerul unui individ obisnuit", va marturisi un vecin al mamei sale la o zi dupa carnagiu.

O astfel de premeditare, o astfel de minutiozitate si o astfel de aptitudine de a trece prin ochiurile panzei tesute sunt ele compatibile cu o psihoza care sa il faca iresponsabil penal, asa cum au conchis doi experti psihiatri mandatati de justitie?

Multe voci considera ca nu dar misiunea de a decide le-a revenit judecatorilor de la tribunalul din Oslo.


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















6825 vizualizari

  • +4 (14 voturi)    
    Scaun electric (Vineri, 24 august 2012, 11:12)

    Alex007 [utilizator]

    In SUA ar fi primit clar scaunul electric.
    • -4 (6 voturi)    
      sa isi justifice (Vineri, 24 august 2012, 12:08)

      Ana [anonim] i-a raspuns lui Alex007

      si astia salariile....si pensia aferenta! si acum cei care contribuie la prosperarea Bugetului Norvefiei adica acei parinti indurerati ii dau acestuia mancare, imbracaminte, curent electric, paza si alte cheltuieli aferente....ce tareeeeeeeeee...oare cum capul pe perna acei parinti care s-au chinuit cu biberoane...cu pipi si caca...si sa-i duca la scoala...si sa-i creasca ....ca un nemrnic sa isi faca de cap cu armele??? in mod normal trebuie sa raspunda si cei care i-au dat armele!
      • +3 (3 voturi)    
        Solutia Brevic contra PSD (Vineri, 24 august 2012, 15:15)

        PSD [anonim] i-a raspuns lui Ana

        Eu propun sa i se acorde azil politic in Romania si sa fie infiltrat la unul din banchetele PSD, bine înarmat. Omul a demonstrat clar ca e de dreapta si ca nu inghite socialistii.
    • 0 (2 voturi)    
      nu se stie precis (Vineri, 24 august 2012, 12:52)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Alex007

      numai explozia la sediul ministerului ar fi delict federal, dupa legea americana.
      si numai in condamnarile federale mai exista executia cu scaunul electric.
      in statul new york, exista alterntiva injectiei letale, pe langa scaun electric. de curand, statul ny a abolit pedeapsa cu moartea.
      metodele vechi de executie s'au dublat cu alternativa injectiei letale.
      pentru masacru, ar fi putut sa cada sub jurisdictie statala si in foarte multe state s'a abrogat sau s'au instituit moratorii.
      deci, numai in explozia aia ar fi putut lua, cum a luat si mcveigh, pedeapsa cu moartea.
      daca nu'l scotea cine stie ce organizatie, iresponsabil.
      dar, daca nu l'au scos in novegia, in sua sansele erau minime.
      deci, da, il intindeau pe scandura si'l vaccinau.
  • +3 (13 voturi)    
    bravo (Vineri, 24 august 2012, 11:13)

    alip [utilizator]

    Sper sa-l si umiliti pe acolo, prin inchisoare, daca nu autoritatile, macar ceilalti parnaiasi.
    • -1 (9 voturi)    
      nici vorba ! (Vineri, 24 august 2012, 12:50)

      ion [anonim] i-a raspuns lui alip

      Autoritatiile o sa ajba grija speciala, ca acest lucru sa nu se intample. O sa aiba o camera separata, conditii mai bune decat ce au norvegienii de rand acasa.

      Ideologia umanista = protejarea criminalilor, jupuind pe cetatenii de rand.
  • +5 (13 voturi)    
    paradoxul societăților ”mult prea evoluate” (Vineri, 24 august 2012, 11:17)

    0m [utilizator]

    21 de ani de închisoare fiindcă a omorât 77 de oameni!?
    Păi, trebuia executat, direct. Ce să stai atâta la povești (mai bine de un an)
    • +2 (10 voturi)    
      Pedeapsa capitala (Vineri, 24 august 2012, 11:24)

      aladdin [utilizator] i-a raspuns lui 0m

      Desi as fi de acord cu pedeapsa capitala pentru anumite cazuri, in cazul de fata cred ca aceasta ar fi prea blanda. Monstrul asta merita sa se chinuie ani de zile de acum incolo decat sa scape in cateva secunde.
    • +6 (10 voturi)    
      Sa intelegi cum s-a intamplat, (Vineri, 24 august 2012, 11:37)

      Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui 0m

      care au fost cauzele, ce l-a determinat pe criminal sa ucida, cum putea fi oprit, pentru a preveni pe viitor alte asemenea crime. Pedepsirea celor vinovati are un efect minor in ceea ce priveste prevenirea crimelor.

      Omul invata din greseli, chiar si cand cel care a gresit e mort incearca sa gaseasca raspunsuri. Securitatea aviatiei civile a evoluat in principal datorita investigarii accidentelor, aflarii greselilor si eliminarii lor.
      • -4 (4 voturi)    
        observație (Vineri, 24 august 2012, 12:10)

        0m [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

        trebuie să ai foarte mult sânge rece să spui ce ai spus mai sus. Ești medic, cumva?
        Dacă cineva îți măcelărește familia, crezi că mai stai să te întrebi de ce a făcut-o? :) (umor negru)
        • +4 (4 voturi)    
          ... (Vineri, 24 august 2012, 14:55)

          kelye [utilizator] i-a raspuns lui 0m

          Nu trebuie să fie medic sau să aibă sânge rece, trebuie doar să gândească puţin.

          Văd că mulţi care condamnă sever actul propun soluţii cel puţin la fel de animalice (chinuit, izolat în camere, etc). Deci nu prea dau dovadă că ar fi superiori în gândire.

          Este perfect logic ce spune, niciodată nu rezolvi o problemă tratând efectele ci doar când tratezi cauzele.
    • -2 (4 voturi)    
      izolare (Vineri, 24 august 2012, 12:22)

      Captain Obvious [utilizator] i-a raspuns lui 0m

      ar fi trebuit pus intr-o camera semiintunecata, capitonata si sa ii fie injectata mancarea, sa nu poata sa se omoare prin infometare.
    • 0 (0 voturi)    
      executie (Sâmbătă, 25 august 2012, 6:00)

      adrian [anonim] i-a raspuns lui 0m

      Logica: sa creeam "criminali" pentru a scapa de criminali. Pe medicul care executa pedeapsa cine il trateaza apoi de sechele? Chiar daca se da Breivk cocos, acolo au fost 77+1 victime (inclusiv Breivk), numai ca Breivk este victima societatii (cumulului de intamplari care l'au facut sa gandeasca cel putin defectuos).
  • 0 (10 voturi)    
    ce gluma buna (Vineri, 24 august 2012, 11:18)

    dandra [utilizator]

    21 de ani pentru 77 de vieti? adica viata unui om valoreaza 3.6 ani?
    21 de ani pentru acest monstru?
    ar fi trebuit legat in inchisioare cu sarma ghimpata si "hranit "doar cu apa la 5 zile.
    ce fata de porc are, probabil ii prieste viata de parnaias, si mai nou isi scrie autobiografia si mai face niste bani.
    urmeaza si filmul.
    • +6 (10 voturi)    
      Da, ma (Vineri, 24 august 2012, 11:25)

      OzzyO [utilizator] i-a raspuns lui dandra

      Trebuia sa-i dea 2348 de ani sau sa-l traga pe roata. Ce daca legea nu prevede astfel de pedepse, ne incurcam noi in amanunte d-astea.
    • +5 (5 voturi)    
      .. (Vineri, 24 august 2012, 11:27)

      motanu_ranjila [utilizator] i-a raspuns lui dandra

      21/77 = 0.27
      • +2 (2 voturi)    
        Un pic peste patru luni (Vineri, 24 august 2012, 14:16)

        war4peace [utilizator] i-a raspuns lui motanu_ranjila

        Deci dacă viaţa unui om face un pic peste 4 luni, pentru Ponta şi Antonescu ar trebui să intri f'o 9 luni la pârnaie. Decât să furi nişte cartofi de foame, mai bine faci un bine poporului şi scapi şi mai repede. Afacere, ce mai!
    • +5 (5 voturi)    
      Dinte pentru dinte (Vineri, 24 august 2012, 11:29)

      Dr Jivago [anonim] i-a raspuns lui dandra

      De aceea Romania nu este Norvegia si suntem uneori mai aproape de orient (emotie) decat de occident (ratiune) ... :)
      • 0 (0 voturi)    
        ratiune irationala (Vineri, 24 august 2012, 12:59)

        taranul [anonim] i-a raspuns lui Dr Jivago

        Sunt convins domnule Dr. Jivago ca daca copii, parintii dvs. ar fi fost intre victime, tot asa de rational ati judeca evenimentele.

        Ma mir ca cu atatea ratiune, nici un jurist modern nu da seama ca in acest mod se pune in pericol viata milioanelor, oameni de rand, (platitori de taxe si impozite).

        In anii 70' in Germania a fost o celula terorista, care a omorat muti oameni. Au fost condamnati la inchisoare pe viata (de trei - patru ori) si intre timp cu totii au fost eliberati. Nici unuia nu ia parut rau ptr. ce a facut, nici formal nu au cerut iertare si acum sunt liberi.

        Cei care protejeaza viata acestori criminali, pun in pericol viata milioanelor de oameni.
        • +1 (1 vot)    
          De acord (Vineri, 24 august 2012, 15:24)

          Dr. Jivago [anonim] i-a raspuns lui taranul

          Sunt de acord cu dumneavoastra ca actul "stapanirii" emotiilor este unul dificil si aparent irational, pe care oricine il pica din cand in cand.

          Din acest motiv nu ma pot pronunta daca este bun sau rau, corect sau gresit, natural sau artificial, si doar ma limitez la a observa ca un cumul de abordari "emotionale" predispune la o anumita societate care din pacate nu poate construi sustenabil.
    • 0 (0 voturi)    
      daca nu primea injectia (Vineri, 24 august 2012, 12:54)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui dandra

      in america, ar fi fost judecat pentru fiecare crima si prmea cateva sute de ani de inchisoare, fara drept de eliberare conditionata.
      dar, mai mult ca sigur ca primea injectia finala.
    • 0 (0 voturi)    
      Ai gresit! (Vineri, 24 august 2012, 15:14)

      Ana [anonim] i-a raspuns lui dandra

      21 ani* 12 luni = 252 luni/ 77 vieti= 3,27 luni! viata unui OM dupa parerea acelor judecatori!
  • 0 (8 voturi)    
    Incredibil. (Vineri, 24 august 2012, 11:27)

    Bogdan [anonim]

    Pentru buna purtare o sa ajunga la 10 ani.
    Incredibil, pentru 77 de oameni omorati cu sange rece, fara nici o urma de regret, ia 21 de ani.

    Da, democratia norvegiana, ce sa-i faci.

    Asta inseamna ca, un criminal, in Norvegia, ar putea lua doar "munca in folosul comunitatii" pentru o crima.
    • +1 (1 vot)    
      Stai liniştit... (Vineri, 24 august 2012, 12:07)

      Geos Costan [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan

      Nu l-au internat la o clinică psihiatrică, dar asta nu înseamnă că n-o să bage în el pastile la greu. Şi, cu toată purtarea lui bună, în cel mai "fericit" caz o să ajungă eliberabil după 14 ani (aşa e legea - vezi cazul lui Kristian Vikernes), dar cine o să-i acceptul apelul?
      • +4 (4 voturi)    
        asta cu pastilele... (Vineri, 24 august 2012, 14:12)

        brita [utilizator] i-a raspuns lui Geos Costan

        n-o cred, atita vreme cit a fost declarat sanatos psihic. insa individul s-a aranjat pe viata. nu va iesi niciodata viu de acolo de unde-l baga.

        din ce-am citit recent (inclusiv cartea lui T.Capote despre un caz faimos prin America anilor '50-'60), cel mai ingrozitor aspect al detentiei e izolarea. si va fi izolat.

        nu i se arata mila, ci un minim de respect pt viata.
        ce nu inteleg eu: unde sint cei 86% de crestini ortodocsi romani, ca de pe forumul asta lipsesc...
    • -1 (3 voturi)    
      exercitiu de imaginatie (Vineri, 24 august 2012, 12:28)

      Dumitru [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

      Sa ne inchipuim, o clipa, ca individul ar fi intrat in posesia unei arme nucleare si ca ar fi detonat-o, omorand un milion de oameni.
      Atunci ar fi luat 22 de ani de inchisoare?

      Dar daca, ducand prin absurd rationamentul mai departe, ar fi detonat vreo 4 arme, omorand trei sferturi din populatia Norvegiei?
      Lua macar 23 de ani? Intr-un regim de detentie cu acces la internet si cu camera separata pentru intalniri intime?

      Cred ca ideea de democratie nu trebuie sa insemne slabiciune in fata celor care isi bat joc de drepturile si de viata semenilor lor.

      Altfel, ajungem in situatii neverosimile in care agresorii sunt mai protejati decat victimele si rudele acestora si constatam ca un violator sadic care ii da apoi foc victimei sale, pretinde sa ii fie respectata imaginea in presa... (asa cum s-a intamplat, in urma cu cativa ani, in Olanda).
    • 0 (0 voturi)    
      pai sa vedem ... (Vineri, 24 august 2012, 12:51)

      DanDa [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan

      21 ani pentru 77 crime, asta inseamna 100 de zile pentru fiecare. Asta fara sa luam in considerare cei 200 si ceva de raniti.

      Extrem de crud verdictul =)) . Lasa ca iese in 10 ani (din care unul a trecut) pentru buna purtare si mai omoara o tura.
  • -3 (7 voturi)    
    criminalul cu fata umana... (Vineri, 24 august 2012, 11:38)

    ala_ [utilizator]

    aproape toti criminalii inspira frica, dar acest individ mediatizat inspira parca doar un sentiment de intelegere...Chiar si acum e greu de facut legatura intre figura lui si omorarea sistematica timp de 1-2 ore a 70 de adolescenti cu pusca.
    Justitia nu are misloace de a lupta cu criminali de genul asta, acuzati de genocid. De regula, crimele lor sunt atat de mari incat sunt asociate unui razboi, caruia ii iertam toate greselile si crimele.
    Exista un puternic curent anti-islamist si in general xenofob in europa, insa total dezorganizat si cu partizani din randul tinerilor certati cu socitatea. Ei nu fac decat sa descrediteze orice actiune sanatoasa pe care societatea ar putea s-o ia impotriva unei asa-zise amenintari islamice sau de alta natura.
  • -11 (11 voturi)    
    totusi (Vineri, 24 august 2012, 11:44)

    NSDAP [anonim]

    Asa zisul "nazist" idolizeaza statul Israel si sfintii sai locuitori, care s-au bucurat pe strazile Ierusalimului la auzirea atentatului. Ramane inca de stabilit cum a facut rost de arsenalul de arme high-tech si eficienta operativa cu care de unu singur a facut atentate teroriste in Oslo si a ucis o suta de oameni pe insula Utoya. Pentru Mossad, a fost omul potrivit la locul potrivit... Mesajul e clar: cine ia partea palestinienilor le imbratiseaza si soarta!
    • +3 (7 voturi)    
      ai uitat sa iei medicamentele? (Vineri, 24 august 2012, 11:51)

      gogu tigan evreu ateu [anonim] i-a raspuns lui NSDAP

      sau zi-ne si noua ce fumezi macar.
    • -1 (5 voturi)    
      huh? (Vineri, 24 august 2012, 12:02)

      ala_ [utilizator] i-a raspuns lui NSDAP

      de unde le-ai scos?
      de ce s-ar bucura evreii ca au fost omorati niste adolescenti norvegieni? De unde stii ca s-au bucurat? Eu n-am auzit asa ceva, dar poate mi-a scapat mie...
      De ce crezi tu ca ar fi fost antrenat de Mosad?
      Mie mi se pare ca e simplu sa dai vina pe evrei pt orice...penibil si periculos.
  • +5 (5 voturi)    
    21 de ani (Vineri, 24 august 2012, 11:49)

    Dan [anonim]

    Conform Codului Penal din Norvegia, pedepsa maxima este de 21 de ani - cu "clauze de prelungire" (si nu conteaza daca ai impuscat 1 persoane sau 100 de persoane)

    Asta sunt legile lor ...
    • +1 (1 vot)    
      * (Vineri, 24 august 2012, 12:13)

      0m [utilizator] i-a raspuns lui Dan

      eu în locul lor schimbam legea, să pot să îi dau pedeapsa capitală. Special pentru Anders Behring.

      Oricum, mâine-poimâine ne trezim că ucigașul japonezei primește doar 10 ani
  • +1 (3 voturi)    
    Nu a recunoscut instanţa de judecată... (Vineri, 24 august 2012, 11:57)

    Geos Costan [utilizator]

    Mi-a plăcut declaraţia lui cu privire la procesul său şi la instanţă, cum că totul e aranjat politic de adversarii săi ideologici (ce ideologie are un evazionist şi un parazit social pretins patriot?) şi că nu recunoaşte instanţa de judecată. Seamănă cu ceva cazuri de pe la noi. Cu muuuulte cazuri, gen Voiculescu, Năstase şi care o mai fi fost. Ceea ce spune multe! FOARTE MULTE!!!

    Deci, vine toamna şi se numără psihopa... pardon, bobocii. Vedeţi cu cine votaţi! Verificaţi CV-uri, background politic şi de carieră, programele de guvernare şi concordanţa cu criteriile personale.

    (P.S. Ultimul paragraf reprezintă o sugestie, poate chiar un avertisment...)
  • +2 (2 voturi)    
    ce conditii are asta (Vineri, 24 august 2012, 12:02)

    dorel [anonim]

    ia uite: "Breivik va fi tinut la izolare la Ila Prison, la periferia capitalei Oslo, intr-o sala ce are si o camera separata pentru exercitii fizice, calculator si televizor. El va fi supus unei expertize psihiatrice la fiecare trei ani." . Pai asta locuieste mai bine ca mine - eu am doua camere si pe soacra-mea non-stop. Pun pariu ca se poate si casatori - daca da un anunt scurt, se gasesc imediat 100 de fete de 20 de ani care sa spuna "Vreau un copil cu tineeeee!!!" , "Nu e deloc un monstru, e un om amabil si atent cu mine", "Pacat ca inca nu putem locui impreuna, dar 20 de ani trec repede" etc etc. Contesa Elisabeta de Bathory a fost zidita intr-o camera fara lumina, fara aer, si doar cu un orificiu pentru hrana in perete, pedeapsa pentru cele peste 300 de fete ucise. Asta de ce merita trei camere decomandate si internet?!???
  • 0 (2 voturi)    
    Mai mult (Vineri, 24 august 2012, 12:03)

    Alex007 [utilizator]

    Trebuia ca pentru fiecare om omorat sa primeasca cate 21 de ani.
    Deci sa nu ii dea inchisoare pe viata ci 21 ani x 70 vieti.E cat se poate de corect.
  • -1 (5 voturi)    
    Nici macar (Vineri, 24 august 2012, 12:15)

    Ana [anonim]

    inchisoare pe viata?

    aici NU mai este vorba de ideologii...ci pur si simplu de CRIME si distrugerea activelor Norvegiei....uau ce handicapati ...cum de NU FAC GREVA PARINTII celor omorati cu sange rece ( ce vina au avut acei copii?)
  • +2 (4 voturi)    
    Inceputul (Vineri, 24 august 2012, 12:16)

    Angoasat [utilizator]

    sfarsitului pt Europa..s-a dat unda verde extremismului crestin
    • 0 (4 voturi)    
      lasa ca (Vineri, 24 august 2012, 14:37)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Angoasat

      terorismul musulman are verde de mult, ba si multi admiratori europeni, sinucigasi fara sa stie, saracii de ei.
  • -4 (4 voturi)    
    sitetalk (Vineri, 24 august 2012, 12:45)

    dan [anonim]

    O retea de socializare prin care se fac bani !
    Imagineaza-ti ca stai pe "facebook" si faci bani !!!
    NU e vrajala, e vorba de un concept nou, care este la inceput...
    Creaza-ti un cont prin link-ul de mai jos...

    http://sitetalk.com/sitetalk118511
  • 0 (6 voturi)    
    21 de ani nu vor fi suficienti ca sa se destepte (Vineri, 24 august 2012, 14:02)

    :( [anonim]

    cel mai nasol e ca dupa 21 de ani va iesi la fel de cretin din inchisoare.
  • +4 (4 voturi)    
    Verdict (Vineri, 24 august 2012, 15:03)

    KostasP [utilizator]

    Verdictul a fost f bine analizat inainte de a fi pronuntat. Guvernantii au incercat in acest fel sa impace si capra si varza. Daca l-ar fi pronuntat nebun ar fi dat un mesaj ca de fapt totul este f bine si frumos in Norvegia iar breivik nu este decat un caz nefericit de schizofrenie. Dar s-au temut ca acest lucru sa nu indemne si pe altii sa continue ceea ce a inceput breivik. Prin acest verdict guvernul a recunoscut camuflat ca a gresit atunci cand a adoptat societatea multikulti si acum isi asuma o parte din vina.
  • +3 (5 voturi)    
    77 de utecisti (Vineri, 24 august 2012, 15:19)

    Anticommie [anonim]

    Vad ca lumea vorbeste de cele 77 de persoane, cele 77 victime inocente, cei 77 de oameni.

    Astia, toti, erau tineri activisti comunisti, viitoarea nomenklatura a Norvegiei. Pentru mine, comunistii nu sint oameni, ci fiare. Nu ii omori tu, te vor omori ei.

    E ca si cum vreun Andrei Berbec s-ar fi dus intr-o tabara organizata de CC al UTC pe vremea lui Ceausescu si ar fi impuscat citi ar fi putut. Va dati seama cit ar fi pierdut politica romaneasca postdecembrista fara vreo 70 ca Adrian Severin prin guvern si parlament.
    • 0 (6 voturi)    
      BESTIA! (Vineri, 24 august 2012, 16:17)

      marchi [utilizator] i-a raspuns lui Anticommie

      Dumnezeule, ce de paranoici bântuie pe aici...
      Deci, după părerea ta, toți cei care, întâmplător, nu gândesc la fel ca tine trebuie lichidați. Ăsta e un fel de neo-legionarism. Doamne, feri!
      • 0 (6 voturi)    
        Doamne, feri! (Vineri, 24 august 2012, 18:55)

        Anticommie [anonim] i-a raspuns lui marchi

        Am zis eu ca toti care nu gindesc ca mine trebuie lichidati?
        Dupa tine, asta e singura deosebire dintre un comunist si un om sanatos la minte, ca nu gindesc la fel?

        Comunistii - istoria ultimilor 100 de ani o demonstreaza - sint, fara nici o exceptie, dementi din clasa criminalilor in serie, cei mai sinistri criminali din istoria omenirii, iar ideologia care ii anima e mai periculoasa decit ciuma, virusul turbarii, cutremurele, bombele atomice, incendiile sau inundatiile cele mai catastrofale imaginabile.

        Tolerati-i si intr-o zi iar vor apune mina pe putere. Pe toata puterea, ca ei doar asa stiu. Si vor face ceea ce stiu ei sa faca si au facut mereu: crima organizata, masacre si teroare.

        Sa te vad atunci daca iti permiti sa spui cu voce tare ca tu gindesti altfel decit ei...
    • 0 (6 voturi)    
      hm... (Vineri, 24 august 2012, 20:26)

      nabokov [utilizator] i-a raspuns lui Anticommie

      n-as vrea sa te cunosc in realitate. cred ca m-as spala cu clor pe maini daca as da mana cu tine.

      si asta ti-o spune un om care nu a inghitit niciodata comunistii
      • 0 (6 voturi)    
        Nah, ca mi-ai amintit. (Vineri, 24 august 2012, 21:46)

        Anticommie [anonim] i-a raspuns lui nabokov

        Era sa ii uit pe tovarasii de drum ai comunistilor. Si astia merita acelasi tratament. Cu clor, fara clor, la alegere. Sa nu zici ca sint inflexibil si nu fac diferenta intre o vipera comunista (care nu trebuie sa aiba nici un drept) si un simplu prost.
        • -1 (5 voturi)    
          violenta + fanatism demagogic- comunisti si "anti" (Sâmbătă, 25 august 2012, 1:06)

          . [anonim] i-a raspuns lui Anticommie

          cam asta reiese din comentariile tale (sau ale lui "bec"), cam asta inseamna si comunismul.

          daca te mai si declari sustinatorul unei lepre criminale, tacamul e complet: frustrati, sociopati, brute.

          ce nu stie, sau nu vrea sa stie, idiotul de Breivik e ca nu socialismul este cauza imigratiei, ci insasi economia tarilor occidentale. daca economiile occidentale nu ar fi avut nevoie ca de aer de forta de munca ieftina si usor santajabila, n-ar fi incurajat imigratia ilegala. SUA fac treaba asta din anii '70, si inca e o reteta geniala.
          • -1 (3 voturi)    
            ba da (Luni, 27 august 2012, 10:43)

            baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui .

            socialismul e cauza imigratiei musulmane, a unor oameni care toarna copii pe banda rulanta ca sa incaseze alocatii, practica o religie imbecila si criminala, in general sint necalicati si necalificabili, si mai rau, nu pot fi asimilati. Iti spune asta un sociopat frustrat.
      • -1 (3 voturi)    
        Nu ai inghițit niciodată comuniștii... (Sâmbătă, 25 august 2012, 0:31)

        TK9 [utilizator] i-a raspuns lui nabokov

        Adică nu i-ai considerat frecventabili, cum se zice azi cînd îți pute vreunul... Drăguț...

        Asta e tot ce îți mai amintești (după ortografia cu â, se pare că ești un om recent si nu prea ai ce să-ți amintești)? Că puțeau, că se scobeau în nas, că rîgîiau zgomotos, că făceau baie o dată pe săptămînă, că erau mitocani, prost crescuți, obraznici, inculți și agresivi?

        Despre crimele în masă știi ceva? Despre lagărele de exterminare prin muncă forțată ai auzit? Despre teroarea 24 din 24 ți-au povestit mătușile?
        • +1 (3 voturi)    
          ... (Sâmbătă, 25 august 2012, 10:06)

          nabokov [utilizator] i-a raspuns lui TK9

          stai linistit, stiu destul. Cat despre formularea cu inghititul, ideea nu era sa povestesc ce stiu eu despre comunism, ci sa arat ca nu am orientari de stanga si nu de aia i-am scris ce i-am scris desteptului aluia. lamurit?
        • +1 (3 voturi)    
          si-ti mai spun ceva (Sâmbătă, 25 august 2012, 10:11)

          nabokov [utilizator] i-a raspuns lui TK9

          omorarea a 77, sau 777, sau 7777 de comunisti norvegieni nu o sa repare nicicum raul facut de comunisti la noi acasa. Ala s-a petrecut oricum, si s-a petrecut cu voia, si chiar cu entuziasmul a suficient de multi oameni care l/au primit cu bratele deschise. Trebuie sa avem grija ca asta nu se mai repete aici, la noi, nu sa aplaudam cand un descreirat omoara niste tinerei fermecati de retorica lui Marx prin tari pe unde comunismul nu va putea nicicand, in viitorul apropiat, sa faca rau la scara la care a facut in Romania.
  • 0 (4 voturi)    
    Ba da (Sâmbătă, 25 august 2012, 18:08)

    KostasP [utilizator]

    Socialismul a fost de vina "anonimule" caci a proliferat multiculturalismul. Puteau sa aduca imigranti din america de sud, spre exemplu (catolici) si nu s-ar fi intimplat nimic de genul asta acum.
    • +1 (3 voturi)    
      wow (Sâmbătă, 25 august 2012, 19:11)

      nabokov [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

      tu ce nota ai luat la logica? si daca aduceau o populatie latina si catolica intr-o tara scandinava si protestanta, ala nu era multi-culti, sau cum?
  • +1 (3 voturi)    
    !!! (Sâmbătă, 25 august 2012, 19:06)

    Oana [anonim]

    WTF? 21 de ani? atsia nu sunt sanatosi la cap. la vremea respectiva tipul va avea in jur de 55 de ani, numa bine de a duce la cap un alt atac. astia, si dupa ce l au scarmanat in toate circumvolutiunile si si au dat seama ca, din pacate, nu era nebun, tot mai au speranta ca tipul se va schimba si va imbratisa toti musulmanii si negrii atunci cand va iesi din inchisoare?!

    sper sa l invete alti puscariasi cum sta treaba in inchisoare!

    Stiu ca nu este posibil, dar cred ca cea mai buna pedeapsa pentru monstrul ala era sa fie aservit pe viata in lanturi familiilor pe care le a nenorocit in nebunia lui. omul asta nu merita banii pe care statul ii cheltuieste ca sa l tina in puscarie, de asta ar trebui sa si castige cumva singur existenta in cel mai umilitor fel posibil (in acceptia lui).
  • 0 (4 voturi)    
    Comentariu (Sâmbătă, 25 august 2012, 21:28)

    KostasP [anonim]

    Deci nabokov, n-am timp sa-ti explic de la alfa si omega. Atunci cand faci declaratii pe marginea unui subiect ma astept sa cunosti ceva despre acel subiect. Eu aici unde locuiesc ma confrunt cu aceasta problema si sint in tema. Tu din care "experienta" vorbesti? Iar aici logica nu are nimic de-a face cu realitatea despre care vorbim. Ma refeream la faptul ca si unii si ceilalti sint crestini si au valori crestine nu musulmane, nu doresc instaurarea shariei si nu agreseaza femeile pe strada pt ca nu poarta val. Ai inteles acum sau trebuie sa-ti desenez?
    • 0 (4 voturi)    
      ... (Duminică, 26 august 2012, 12:32)

      nabokov [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

      Draga Kostas, te intelegca esti catranit de ale tale, dar mi-e greu sa pricep de ce te astepti ca toata lumea sa stie unde traiesti tu si cu ce necazuri te confrunti. Ar fi insa de dorit sa ai o mai buna proprietate a termenilor, pentru evitarea neintelegerilor. De logica nu mai nimic, pentru ca adesea este perturbata de problemele personale:(
  • 0 (0 voturi)    
    cand te gandesti... (Duminică, 26 august 2012, 12:28)

    egroeg5 [utilizator]

    ca,vazand conditiile din puscarie de care va beneficia criminalul,s-ar putea ca multi infractori,ce nu au "dupa ce sa bea apa" ,vor fi tentati sa recurga la infractiuni cat mai condamnabile ca sa ajunga si ei la acele facilitati.
  • 0 (2 voturi)    
    Numai bine (Duminică, 26 august 2012, 15:00)

    KostasP [utilizator]

    Ok, Nabukov s-a marcat :-) .


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by