VIDEO Al doilea lider al Qaeda a fost ucis de CIA intr-un atac cu drona in Pakistan - oficial SUA
Moartea lui al-Libi reprezinta o alta lovitura semnificativa primita de gruparea terorista, dupa uciderea lui Osama bin Laden din urma cu un an. In urma atacului de luni desfasurat in apropierea orasului Mir Ali, zona din apropierea frontierei cu Afganistan, au murit 15 militanti ai retelei, printre care se pare si al-Libi.
Abu Yahya al-Libi reprezenta o amenintare pentru SUA prin mesajele sale de amenintare postate periodic pe internet. Pentru libianul in varsta de 49 de ani Statele Unite stabilisera o recompensa de aproape 1 milion de dolari. In anul 2002 al-Libi a fost capturat si inchis la Bagram Air Base, in Afganistan, de unde a evadat in 2005, potrivit guvernului american.
Citeste mai multe despre sua pakistan drona osama bin laden al qaeda cia abu yahya al-libi
Ca despre drone e acest articol. NATO cumpara jucarii (avioane cu telecomanda) de vreo 3mld euro.
Hai sa ne radem cu Stan si Bran.
Ce nu stie lumea despre dronele astea, e ca pot fi deturnate, pentru ca ele, nu-i asa, sunt comandate radio de la distanta.
Iranienii au pus una deja jos folosind o tehnica ingenioasa, GPS hijack [1]
[1] http://www.theregister.co.uk/2011/12/15/us_spy_drone_gps_spoofing/
Apoi e cam greu de crezut ca ce scrie in articolul ala s-a si intampla. Nu si pentru tine poate, pentru ca evident nu ai cine stie ce know-how tehnic. Si nici paper-urile citate in articolul din Register nu le-ai citit (ce sa mai zic de inteles): alea vorbesc de hijack-ul unor tinte fixe si nu in miscare si cu traiectorie imprevizibila.
De pacalit poate poti pacali si o drona aflata in zbor, dar diferenta intre un telefon mobil si o drona e ca primul nu are nevoie sa si aterizeze si sa fie functional dupa.
Ai mai omis si faptul ca fiecare componenta majora a armatei SUA are propriile drone (tehnologii diferite fiind utilizate de Air Force, Navy sau CIA) si nu toate se folosesc de GPS.
Da imi place cat de multe ajungi tu sa stii citind tabloide.
GPS signals can be trivially spoofed under a Dolev-Yao [4]-like attacker that is able to fully control the wireless traffic by intercepting, injecting, modifying, replaying, delaying, and blocking messages without temporal constraints for individual receivers. If the attacker has full control over the input to each individual receiver antenna, he can send the signals as they would be received at any location L0j.
Unde sa mai pun ca ti-ar trebui si ceva background tehnic ca sa chiar intelegi demonstratia, ca daca ma reped acum la tine, pun pariu ca nici nu stii sa rezolvi o ecuatie de gradul 2.
Iar la final, ideea e ca problema asta nu se poate rezolva cu un "update de OS", pentru ca asta tine de semnalul GPS, asupra caruia nu ai control de input, desteptule, decat folosind alte drone la o oarecare distanta care sa comunice intre ele si sa asigure acuratetea semnalului GPS. Chiar si asa nu e imposibil, dar va limita foarte mult capacitatile atacatorului (trebuie sa ia in calcul viteze relative si sa aiba antene care sa emita semnal GPS fals pentru fiecare tinta in parte).
Si daca nu folosesc GPS, ce sistem de pozitionare si navigatie folosesc? Pun pariu ca nici de termene ca: "triangulatie" sau "geostationar" sunt parca din StarTrek pentru tine si erai total strain de faptul ca semnalul GPS vine "din cer". Dispozitivul ala mic al tau, face doar niste calculae, sincronizand temporal mesaje venite de la mai multi sateliti care transporta coordonata in timp la care mesajul a plecat. Cum te mai ghidezi daca altcineva iti trimite mesaje GPS falsificate?
Unde nu e, nici Dumnezeu nu cere! Se aplica? Ooo, da!
[1] http://www.syssec.ethz.ch/research/ccs139-tippenhauer.pdf
Asa a zis si taranul cand a vazut girafa: asa ceva nu exista!
in al doilea rand n-am mai auzit de alta drona capturata in ultimele 6 luni si sunt sigur ca au fost zeci de misiuni cel putin in perioada asta. cum iti explici asta? prin transhumanta girafelor?