VIDEO Al doilea lider al Qaeda a fost ucis de CIA intr-un atac cu drona in Pakistan - oficial SUA

de Mircea Barzoi     HotNews.ro
Marţi, 5 iunie 2012, 23:15 Actualitate | Internaţional


Abu Yahya al-Libi, al doilea conducator in ierarhia al-Qaeda si un personaj foarte cunoscut in randurile organizatiei, a fost ucis luni de CIA intr-un atac cu drona in Pakistan, au anuntat marti oficialii americani, informeaza CNN.

Moartea lui al-Libi reprezinta o alta lovitura semnificativa primita de gruparea terorista, dupa uciderea lui Osama bin Laden din urma cu un an. In urma atacului de luni desfasurat in apropierea orasului Mir Ali, zona din apropierea frontierei cu Afganistan, au murit 15 militanti ai retelei, printre care se pare si al-Libi.

Abu Yahya al-Libi reprezenta o amenintare pentru SUA prin mesajele sale de amenintare postate periodic pe internet. Pentru libianul in varsta de 49 de ani Statele Unite stabilisera o recompensa de aproape 1 milion de dolari. In anul 2002 al-Libi a fost capturat si inchis la Bagram Air Base, in Afganistan, de unde a evadat in 2005, potrivit guvernului american.



Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















1610 vizualizari

  • -4 (10 voturi)    
    cool (Marţi, 5 iunie 2012, 23:59)

    Marcel Ionita [utilizator]

    Ce bune sunt dronele astea. Ia sa iau si eu vreo doua. Cine mai cumpara?

    Ca despre drone e acest articol. NATO cumpara jucarii (avioane cu telecomanda) de vreo 3mld euro.

    Hai sa ne radem cu Stan si Bran.

    Ce nu stie lumea despre dronele astea, e ca pot fi deturnate, pentru ca ele, nu-i asa, sunt comandate radio de la distanta.

    Iranienii au pus una deja jos folosind o tehnica ingenioasa, GPS hijack [1]

    [1] http://www.theregister.co.uk/2011/12/15/us_spy_drone_gps_spoofing/
    • +4 (6 voturi)    
      tare articolul ala de tabloid pe care il recomanzi (Miercuri, 6 iunie 2012, 1:42)

      mvr [utilizator] i-a raspuns lui Marcel Ionita

      Problema e ca, chiar de ar fi adevarat ce scrie acolo, genul ala de atac merge doar prima data: chiar daca le dai jos drona cu un atac de tipul ala, ei vor upgrada sistemul si apoi atacul tau nu va mai functiona. Bug-ul cel mare e pana la urma la nivel de software, iar conceptul e similar cu 0-day attacks indreptate unui OS, spre exemplu. Sistemul GPS e unul comercial, dar a fost si e folosit de o gramada de entitati guvernamentale din toata lumea pentru ca e foarte ieftin. Vezi ca sunt deja alternative la el, atat civile cat si militare

      Apoi e cam greu de crezut ca ce scrie in articolul ala s-a si intampla. Nu si pentru tine poate, pentru ca evident nu ai cine stie ce know-how tehnic. Si nici paper-urile citate in articolul din Register nu le-ai citit (ce sa mai zic de inteles): alea vorbesc de hijack-ul unor tinte fixe si nu in miscare si cu traiectorie imprevizibila.

      De pacalit poate poti pacali si o drona aflata in zbor, dar diferenta intre un telefon mobil si o drona e ca primul nu are nevoie sa si aterizeze si sa fie functional dupa.

      Ai mai omis si faptul ca fiecare componenta majora a armatei SUA are propriile drone (tehnologii diferite fiind utilizate de Air Force, Navy sau CIA) si nu toate se folosesc de GPS.

      Da imi place cat de multe ajungi tu sa stii citind tabloide.
      • -2 (6 voturi)    
        chiar de ar fi adevarat? (Miercuri, 6 iunie 2012, 3:42)

        Bogdan [anonim] i-a raspuns lui mvr

        Stirea ca Iranul a capturat o drona americana e veche, a fost prin toate ziarele acum cateva luni, nu e o inventie de tabloid. Si problema e reala, oricine poate captura o drona daca reuseste sa o intercepteze pe frecventa potrivita si sa ii pacaleasca sistemul de comanda. Ar fi bine daca toti scepticii ar fi macar informati.
      • -2 (6 voturi)    
        Cum le stii tu pe toate, ca un om mare! (Miercuri, 6 iunie 2012, 3:48)

        Marcel Ionita [utilizator] i-a raspuns lui mvr

        Hai ca-ti recomand sa citesti altceva, un articol [1] scris de niste baieti de la Univeritatea Tehnica din Zurich, daca "tabloidul?!" nu te-a satisfacut, asta daca rupi putin engleza, nu mult, numai un pic cat sa intelegi fraza asta:

        GPS signals can be trivially spoofed under a Dolev-Yao [4]-like attacker that is able to fully control the wireless traffic by intercepting, injecting, modifying, replaying, delaying, and blocking messages without temporal constraints for individual receivers. If the attacker has full control over the input to each individual receiver antenna, he can send the signals as they would be received at any location L0j.

        Unde sa mai pun ca ti-ar trebui si ceva background tehnic ca sa chiar intelegi demonstratia, ca daca ma reped acum la tine, pun pariu ca nici nu stii sa rezolvi o ecuatie de gradul 2.

        Iar la final, ideea e ca problema asta nu se poate rezolva cu un "update de OS", pentru ca asta tine de semnalul GPS, asupra caruia nu ai control de input, desteptule, decat folosind alte drone la o oarecare distanta care sa comunice intre ele si sa asigure acuratetea semnalului GPS. Chiar si asa nu e imposibil, dar va limita foarte mult capacitatile atacatorului (trebuie sa ia in calcul viteze relative si sa aiba antene care sa emita semnal GPS fals pentru fiecare tinta in parte).

        Si daca nu folosesc GPS, ce sistem de pozitionare si navigatie folosesc? Pun pariu ca nici de termene ca: "triangulatie" sau "geostationar" sunt parca din StarTrek pentru tine si erai total strain de faptul ca semnalul GPS vine "din cer". Dispozitivul ala mic al tau, face doar niste calculae, sincronizand temporal mesaje venite de la mai multi sateliti care transporta coordonata in timp la care mesajul a plecat. Cum te mai ghidezi daca altcineva iti trimite mesaje GPS falsificate?
        Unde nu e, nici Dumnezeu nu cere! Se aplica? Ooo, da!

        [1] http://www.syssec.ethz.ch/research/ccs139-tippenhauer.pdf
    • +2 (6 voturi)    
      dada (Miercuri, 6 iunie 2012, 3:02)

      graveyard_shift [utilizator] i-a raspuns lui Marcel Ionita

      ca dronele alea or fi un fel de porumbei voiajori, ii arunci pe fereastra si te intrebi cand se intorc. au deturnat iranienii drone americane la fel cum au descoperit bulgarii vampiri in nisip.
      • -1 (5 voturi)    
        aha (Miercuri, 6 iunie 2012, 5:55)

        Marcel Ionita [utilizator] i-a raspuns lui graveyard_shift

        Pai ia zi, cum se ghideaza si sunt pozitionate dronele alea mai meseriasule? De unde stii unde e pozitionata o drona la un moment dat?

        Asa a zis si taranul cand a vazut girafa: asa ceva nu exista!
        • 0 (4 voturi)    
          in primul rand (Miercuri, 6 iunie 2012, 8:24)

          graveyard_shift [utilizator] i-a raspuns lui Marcel Ionita

          exista si alte sisteme de ghidare pe dronele alea, ca d-aia costa cat costa; gasesti asta in linkuri mult mai accesibile decat alea pe care le-ai postat.
          in al doilea rand n-am mai auzit de alta drona capturata in ultimele 6 luni si sunt sigur ca au fost zeci de misiuni cel putin in perioada asta. cum iti explici asta? prin transhumanta girafelor?
          • -1 (3 voturi)    
            pai asa. (Miercuri, 6 iunie 2012, 16:27)

            Marcel Ionita [utilizator] i-a raspuns lui graveyard_shift

            bine mai gradinarule, eu macar am dat un link. Dati si voi un link sa citesc si eu. Ca vad ca voi sunteti extraordinar de destepti. Care sunt sistemele alea alternative de pozitionare? Unde sunt linkkurile alea accesibile?


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by