ok // ok...inteleg ca nu voteaza aceleasi lucruri ca in grecia dat tot au ales o mica austeritate si ceva mai multa disciplina, se pare ca fiecare popor are soarta pe care si-o merita...irlandezii reponsabili fiind voteaza intr-un fel...grecii iresponsabili de fel voteaza in alt fel. noi romanii cum votam in toamna?

Irlandezii, responsabili // Nu le convine prea mult irlandezilor ca vor fi supusi la masuri dure de austeritate, insa alternativa propusa de stanga este una catastrofica si poate fi un dezastru precum cel grec. Asa ca o majoritate de electori au dovedit bun simt si au inteles ca, fara disciplina fiscala si reforme structurale prin care banul public e cheltuit mult mai atent si e controlat sever, nu se poate rezista pe termen lung. Felul in care au votat irlandezii ar trebui sa ii inspire si pe greci, tentati mai usor de anarhie si haos, de vot "de protest" sinucigas. Recent, elvetienilor li s-a propus prin referendum, de catre sindicate stangiste, sa treaca de la 5 la 6 saptamani de concediu legal pe an. Economisti, guvern si patronate au explicat ca asta ar fi o povara suplimentara pe economia nationala elvetiana intr-o lume foarte concurentiala. Si elvetienii au inteles, au dovedit un extraordinar simt al responsabilitatii si au respins aceasta initiativa stangista. Ma bucur ca in Romania pana si "ceghevaristul de duminica" Ponta recunoaste ca "economia privata creeaza locuri de munca si crestere economica", iar guvernul pesedisto-liberal (desi e liberal mai mult cu numele) respecta atent programul semant cu FMI si Banca Mondiala. Avem nevoie de disciplina fiscala si de controlul banului public, de micsorarea numarului de bugetari si de reducerea birocratiei. Putem adauga masuri de stimulare pentru exporturi si pentru consum intern, insa fara "credit cu buletinul"!

excelent comentariul tau // ...si nepartinitor. ai dreptate, avem nevoie de reforme structurale. problema este ca in Romania se aplica doar austeritatea (necesara de altfel), lasandu-se pe mana altor tari reformele structurale. cand vine vorba de austeritate, nu trebuie sa uitam ca unele tari o suporta mai usor decat altele din cauza nivelului de trai deja existent. prin urmare, la noi, reformele structurale se impun mai mult decat oriunde, pentru ca este greu sa traiesti mai auster decat tariesti deja cu 200 de euro, in conditiile in care preturile sunt la nivel european (exceptie fac chiriile). ca sunt si altii care au salarii peste 200 de euro este mai putin important, daca salariul mediu REAL este 250. sustin austeritatea numai in conditiile in acre se pun pe primul plan niste reforme serioase (eliminarea spitalelor, scolilor samd. nu constituie reforma). austeritatea fara reforma, la care se adauga imprumutul statului fara sustinerea unor investitii nu cred ca poate conduce la altceva decat la situatia Greciei, stiut fiind ca gradul de coruptie de la noi este cel putin la fel, daca nu chiar superior, celui al tarii care a fost parintele democratiei.