Iranul nu va renunta la imbogatirea uraniului la 20% si nu va inchide uzina subterana Fordow

de R.M.     HotNews.ro
Duminică, 8 aprilie 2012, 17:37 Actualitate | Internaţional


Iranul nu va renunta sa imbogateasca uraniul la 20%, in limitele nevoilor sale, si nu va inchide uzina de imbogatire de la Fordow, in centrul tarii, in ciuda cerintelor marilor puteri, a declarat duminica seful programului nuclear iranian, citat de AFP.

Astfel de cereri sunt "ilogice", a spus Fereydoun Abbassi Davani, pentru agentia Isna, intrebat cum comenteaza o informatie publicate de cotidianul New York Times potrivit careia ca grupul 5+1 (Statele Unite, Rusia, China, Franta, Marea Britanie si Germania) are intentia sa ceara acest lucru in timpul discutiilor asupra dosarului nuclear iranian.

"Astfel de cereri sunt ilogice. Nu producem combustibil imbogatit la 20% mai mult decat nevoile noastre pentru reactorul din Teheran si pentru al doilea reactor de cercetari, pe care am prevazut sa-l construim", a sustinut Abbassi Davani.

In ceea ce priveste uzina subterana de la Fordow, a carei constructie tinuta mult timp secreta a alimentat suspiciunile occidentalilor, "ea nu are nicio diferenta fata de cea de la Natanz" (centru), principalul sit de imbogatire a uraniului, afirmat acesta.

Cele doua uzine, care sunt inspectate periodic de Agentia Internationala de Energie Atomica (AIEA), "sunt subterane din cauza discurilor atacurilor", a explicat Abbassi Davani.

"Din nefericire, anumiti membri din 5+1 ne-au amenintat", a adaugat el, facand aluzie la Statele Unite care, ca si Israelul, nu exclud "nicio optiune" pentru a impiedica Iranul sa obtina arma atomica.

Occidentalii trebuie sa-si "schimbe comportamentul si limbajul fata de Iran", a adaugat expertul iranian.


Citeste mai multe despre   


















1337 vizualizari

  • +1 (11 voturi)    
    Pe Israel cine-i controleaza ? (Duminică, 8 aprilie 2012, 19:24)

    Radu Humor [anonim]

    O obraznicie si o impertinenta fara margini.
    SUA au peste 2800 de focoase nucleare, israelul e bucsit de ele, iar astia n-au voie sa aiba niciunul !
    • 0 (4 voturi)    
      ... (Duminică, 8 aprilie 2012, 20:42)

      John Doe [anonim] i-a raspuns lui Radu Humor

      SUA nu ar lansa niciodata o racheta nucleara in Europa, cat despre Iran.... sa zicem ca islamul trebuie sa cucereasca Europa si intreaga lume, adica asta este profetia. Deci trebuie sa inceapa de undeva, mai ales ca Iranul sau majoritatea populatiei iau in serios Coranul.
      Nu stiu de voi dar eu dorm mai bine stiind ca Iran nu are focoase nucleare, pentru ca au destul tupeu sa le si foloseasca.
    • 0 (4 voturi)    
      Cine este in afara legii (Duminică, 8 aprilie 2012, 23:50)

      lexus [anonim] i-a raspuns lui Radu Humor

      Carevasăzică, SUA emite ordine unei naţiuni suverane şi le numeşte negocieri. În cazul în care nu obţin ce cer, (ceea ce nu vor obţine!), ameninţarea este "toate opţiunile sunt pe masă". SUA fiind naţiune nucleară, (aşa cum este şi Israel), toate opţiunile includ atacul nuclear contra Iranului.

      De reţinut că TNP permite Iranului să îmbogăţească uraniu la nivelurile actuale de până la 20%.

      Aţi observat că "dovezile credibile" de care vorbeşte IAEA cum că Iranul "ar putea" să devieze programul său nuclear către o dimensiune militară, nu au fost prezentate public? Asta pentru că au fost demascate la o săptămână de la publicarea raportului AIEA. Aşa-zisa "dovadă" era un raport nesemnat, la care, chiar CIA nu poate verifica autenticitatea sau sursa!

      Niciodată SUA + Israel nu vor obţine în Consiuliul de Securitate o rezoluţie pentru a ataca. Dar cum ameninţarea cu războiul încalcă articolul 2 al Cartei ONU, asta înseamnă de fapt că SUA şi Israel încalcă mandatul ONU.

      Loviturile preventive sunt acte de război ilegale şi Iranul are dreptul deplin prevăzut în Carta ONU să riposteze prin toate mijloacele.
    • +1 (1 vot)    
      curata impertinenta (Luni, 9 aprilie 2012, 8:17)

      graveyard_shift [utilizator] i-a raspuns lui Radu Humor

      conform logicii tale, orice individ are trebui sa aibe dreptul legal de a tine un tanc in garaj, pentru nevoi personale (cum ar fi, de exemplu, plimbatul cainelui in parc). pai de ce numa' armata?
      • 0 (0 voturi)    
        pentru ca armata... (Luni, 9 aprilie 2012, 13:30)

        nenea [anonim] i-a raspuns lui graveyard_shift

        a fost proiecatta sa apere drepturile individului:) mai citeste, sa vezi diferenta
  • 0 (2 voturi)    
    bietul iran (Duminică, 8 aprilie 2012, 21:33)

    misu [anonim]

    "I think they should understand ... that the window for solving this issue diplomatically is shrinking."
    Barack Obama
  • 0 (6 voturi)    
    O obraznicie si o impertinenta fara margini. (Duminică, 8 aprilie 2012, 22:29)

    gabi [anonim]

    O obraznicie si o impertinenta fara margini.
    SUA au peste 2800 de focoase nucleare, israelul e bucsit de ele, iar astia n-au voie sa aiba niciunul !


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică