Experti: Este necesara o revolutie stiintifica pentru a hrani planeta

de A.N.     HotNews.ro
Joi, 23 februarie 2012, 10:03 Actualitate | Internaţional


Pentru a hrani planeta, productia agricola ar trebui sa creasca cu 3% pe an pana in 2030, informeaza AFP, citand mai multi experti din tarile emergente. Acestia afirma ca este necesara o “revolutie verde”, bazata pe programe de mare amploare, o selectie a culturilor si o mai buna cooperare intre state.

Problema are dimensiuni importante. Datorita urbanizarii, care a redus suprafata terenurilor agricole si a industrializarii, lumea trebuie sa isi imbunatateasca productivitatea agricola, spun expertii din Brazilia, Rusia, India si China, in cadrul unui studiu al Economist Intelligence Unit.

Intre anii 1990 si 2007, cresterea productiei agricole mondiale abia a depasit 2%, valoare care este insuficienta tinand cont de ritmul de cresterea demografica. “Avand in vedere problemele cu care se confrunta cererea, pe de-o parte, si pietele, pe de alta parte, o noua revolutie agricola este esentiala”, a afirmat Jikun Huang, directorul Centrului de Politici Agricole din China, in prezentarea studiului.

In acest context, exista ingrijorari serioase care privesc o posibila incetinire a cresterii productivitatii agricole in statele industrializate.

“Tarile dezvoltate, cum sunt Statele Unite ale Americii si Europa, au subinvestit in agricultura lor”, a mentionat Shenggen Fan, directorul general al Institutului International de Cercetare al Politicii Alimentare, din America.

In plus, in conformitate cu unii experti din tarile emergente, guvernele ar trebui sa isi orienteze mare parte din investitii spre cercetarea agricola, sa ofere sprijin financiar si sa consolideze infrastructura rurala.

Se sustine ca o crestere a productivitatii agricole se poate face prin dezvoltarea unor tehnologii de selectie a culturilor, care sa imbunatateasca randamentul acestora, prin scaderea cantitatii de ingrasaminte si de apa utilizate, precum si scurtarea ciclurilor culturilor agricole. De asemenea, este indicata generalizarea tehnologiilor moderne de selectie a culturilor si, in particular, folosirea plantelor modificate genetic, care pot aduce beneficii importante in domeniul agricol.

Potrivit ultimului raport publicat de catre Serviciul International de Achizitii al Aplicatiilor in Agricultura si Biotehnologie (“International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications”) jumatate din culturile modificate genetic sunt situate in statele din emisfera sudica. Astfel, Brazilia, cu un progres de 20% pe an, este numarul doi la nivel mondial, cu 30 de milioane de hectare.

Alte variante promovate de experti pentru a preveni o posibila criza alimentara este imbunatatirea infrastructurii de stocare. Aceasta problema este deosebit de importanta in Africa, un continent care poate beneficia de o cooperare mai stransa cu statele care au o crestere puternica a productiei.

Unii dintre experti merg chiar mai departe cu estimarile, spunand ca trebuie sa existe o rationalizare si mai mare a productiei agricole la nivel mondial.

“Productia de cereale, de exemplu, este probabil mai rentabila in tari precum Rusia, Kazakhstan sau Ucraina. In final, acest lucru se traduce printr-o productie mai mare pentru toata populatia lumii”, a afirmat Rustem Mirgalimov, directorul general al grupului rus Razgulay.

Huang este in favoarea unei cooperari mai stranse pentru asigurarea aprovizionarii cu alimente la nivel mondial. “Trebuie sa se ia masuri eficiente atat intre tari, cat si intre regiunile lumii. Si avem nevoie de mai multe actiuni cu acoperire globala”, a adaugat el.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1599 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    un singur cuvant (Joi, 23 februarie 2012, 12:30)

    mem [anonim]

    Permacultura
  • +8 (8 voturi)    
    Alternativa (Joi, 23 februarie 2012, 12:38)

    eu [anonim]

    Poate ar trebui sa mancam mai putin. Si sa aruncam mai putina mancare.
    • 0 (2 voturi)    
      putin mai incolo (Joi, 23 februarie 2012, 17:30)

      pai [anonim] i-a raspuns lui eu

      este alt articol, cum ca in ioropa se arunca la gunoi peste 170 kg de alimente de cape de persoana.

      vom manca carene de suse sau fufe sau stem sau cum le zice.
      habmurgheri de suse.
      • 0 (0 voturi)    
        vom manca INSECTE ! (Vineri, 24 februarie 2012, 16:41)

        raid [anonim] i-a raspuns lui pai

        http://www.guardian.co.uk/environment/2011/mar/31/insects-uk-diet-2020

        Insects will be important part of UK diet by 2020, says scientist

        • Consumers in the UK will turn to insects as food as conventional meat becomes scarce, says entomologist
        • Insects could be the key to meeting food needs of growing global population
      • 0 (0 voturi)    
        vom manca INSECTE ! (Vineri, 24 februarie 2012, 16:41)

        raid [anonim] i-a raspuns lui pai

        http://www.guardian.co.uk/environment/2011/mar/31/insects-uk-diet-2020

        Insects will be important part of UK diet by 2020, says scientist

        • Consumers in the UK will turn to insects as food as conventional meat becomes scarce, says entomologist
        • Insects could be the key to meeting food needs of growing global population
  • +5 (9 voturi)    
    Nu va panicati! (Joi, 23 februarie 2012, 12:43)

    george [anonim]

    Nu e valabila pentru Romania!
    La noi populatia e in scadere!
    • +4 (6 voturi)    
      nu va panicati??!? (Joi, 23 februarie 2012, 13:11)

      Laur006 [anonim] i-a raspuns lui george

      Romania o fi pe Marte... nu pe Terra.
  • +5 (9 voturi)    
    Nu exista solutie (Joi, 23 februarie 2012, 12:50)

    scepticu [utilizator]

    pe termen lung la problema hraniri unei populatii care creste tot timpul.

    Limitarea cresterii se va face fie prin limitarea voluntara a nasterilor, fie prin foamete,boli,razboi...

    Tinand cont de natura umana, este evident ce ne asteapta !
  • +4 (6 voturi)    
    Desertaciune (Joi, 23 februarie 2012, 12:54)

    strainul [anonim]

    Afirmatia poate sa fie adevarata daca hrana vine de la "civilizati". Africa de pilda este inundata cu resturile de la masa europenilor(subventionate). Productia locala nu mai este rentabila. Capitalismul global netinut in friu distruge tot.
  • +3 (3 voturi)    
    SI DESIGUR, SA INVESTIM IN ARMAMENT (Joi, 23 februarie 2012, 13:11)

    pointless man [utilizator]

    asa cum face Rusia. Iar daca ard niscai paduri sa folosim pretextul pentru a dinamita pretul cerealelor dupa modelul gaz-GAZPROM.
  • +6 (6 voturi)    
    interesanta (Joi, 23 februarie 2012, 13:12)

    nahir [utilizator]

    parerea expertilor in conditia in care in tarile cu dezvoltare economica de la buna in sus, se arunca zeci de tone de alimente. inclusiv in Romania, daca dam crezare stiristilor nostri.
  • +2 (6 voturi)    
    permacultura, intr-adevar! (Joi, 23 februarie 2012, 13:19)

    maria [anonim]

    singura solutie poate deveni, intr-adevar, permacultura. Despre permacultura: http://en.wikipedia.org/wiki/Permaculture
    Si chiar a inceput sa se extinda la nivel mondial aceasta miscare contrara "revolutiei verzi", care in articol este prezentata ca singura alternativa la problemele actuale ale umanitatii, fara a se discuta si alternativele la agricultura intensiva si nesustenabila.

    Sau e doar o propaganda mascata pentru OMG/urile noului ministru al agriculturii?
  • +4 (4 voturi)    
    gmo sunt o solutie pt reducerea populatiei! (Joi, 23 februarie 2012, 13:59)

    cb [anonim]

    GMO nu sunt o solutie,in conditiile in care problemele cronice de sanatate cauzate nu au fost niciodata testate...de fapt au fost testate de laboratoare independente,a rezultat ca provoaca inalta toxicitate la nivelul rinichilor si ficatului distrugand doua cai majore de eliminare a toxinelor si ducand la probleme grave,inclusiv cancer. Studiile nu au fost recunoscute de companiile producatoare(gen Monsanto) sau de oficiali(bine platiti de industrie). Testele oficiale pt ca GMO sa fie date in consum s-au facut doar pe sobolani si doar 90 de zile! Solutia este permacultura si reducerea consumului de carne.
    O alta problema majora, poate cea mai mare este inechitatea distribuirii resurselor...in State cu 2/3 din populatie supraponderala se arunca zeci de mii de tone de alimente,in Africa copii mor de foame.
  • +3 (3 voturi)    
    mda (Joi, 23 februarie 2012, 14:30)

    Adrian [anonim]

    GMO este o falsa solutie. in 15 ani nu a dovedit absolut nimic din tot ce s-a spus pe acest subiect. Singurul lucru pe care il face GMO mai bine e PROFITUL.
  • +3 (7 voturi)    
    ... (Joi, 23 februarie 2012, 14:34)

    dan [anonim]

    In timp ce populatia este indemnate sa consume tot mai mult, ar trebui ca 'expertii' sa ne mai lase cu previziunile astea apocaliptice. Numai in Bucuresti cred ca se arunca tone de mancare, zilnic. Si, recunosc ca si eu, la randul meu, sunt nevoit sa arunc saptamanal, cel putin o sacosa de diverse alimente mai mult sau mai putin alterate.
  • +2 (2 voturi)    
    Problema reala. (Joi, 23 februarie 2012, 14:55)

    Alin_N [utilizator]

    Nu doar necesarul de alimente va creste cu 3% pe an, dar petrolul, cel care ajuta atat de mult la producerea acestor alimente prin mecanizare va fi tot mai putin (scump). Ceea ce se intampla nu este "o criza".
  • -1 (5 voturi)    
    expertii trec cu vederea esentialul (Joi, 23 februarie 2012, 14:58)

    t_roxx [utilizator]

    avand in vedere cat pamant neutilizat exista inca peste tot in lume (incepand cu terenurile agricole lasate balta in Romania, continuand cu pamantul super fertil din Africa subsahariana), avand in vedere ca populatia Europei imbatraneste, ca tinerii se viseaza "rock staruri" si nu agricultori, nu de revolutie stiintifica avem nevoie, ci de mana de munca, de incurajarea productiei agricole, de o folosi pur si simplu ceea ce avem sub nas. In Europa Occidentala se abandoneaza sate intregi (si la noi de altfel), in Africa le e prea lene sa munceasca, trebuie sa recunoastem ca ne place la nivel mondial sa stam cu mana intinsa, dar si cu burta plina.
  • +2 (4 voturi)    
    Experti ? (Joi, 23 februarie 2012, 16:13)

    Vlad [anonim]

    Ce crestere de productie ?! Acesti asa zisi experti au idee cate alimente sunt aruncate la gunoi zilnic ?

    Alimente la nivel mondial sunt destule, repartitia si distributia acestora este deficitara.
    • -1 (3 voturi)    
      esti comunist ? (Joi, 23 februarie 2012, 18:03)

      Vlad-I [utilizator] i-a raspuns lui Vlad

      Ele sunt bine distribuite daca ai bani, problema este ca unele zone care sunt sarace si superpopulate, la o seceta mai serioasa sau intr-un conflict local, se prabuseste productia regionala si nu au bani sa cumpere alimente. ALIMENTELE IN MOD NORMAL, NU SE DISTRIBUIE, SE CUMPARA, PT. CA AU FOST MUNCITE, DACA VREI, POTI SA DISTRIBUI MANCAREA TA, CHIAR INCEPAND DE AZI, vei gasi cocalari pe strazi, dar efortul va fi mare si rezultatele zero, ba chiar vei reusi sa maresti numarul de oameni ai strazii. Pe vremea luiCeausescu regimul tot scria in ziare cheltuielile militare mondiale si tot ei isi dateau cu parerea ce sa faca capitalistii cu banii, sa dea de mancare la saraci, si dupa 89, aceiasi oameni s-au imbogatit furand saracii. Hai lasati, ideologia asta a bunatatii fara limite ! pute a demagogie ieftina.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by