Autoritatile iraniene, acuzate ca blocheaza mesajele telefonice care contin cuvantul "dolar"

de I.C.     HotNews.ro
Marţi, 10 ianuarie 2012, 15:47 Actualitate | Internaţional


Autoritatile iraniene sunt acuzate ca blocheaza SMS-urile care contin cuvintele "dolar" si "valuta", in incercarea de a opri prabusirea monedei nationale in fata celei americane, relateaza ziarele iraniene, citate de Reuters. Oficialii iranieni au negat ca ar filtra mesajele.

Moneda nationala iraniana, rialul, a pierdut peste o treime din valoare in fata dolarului si a altor monede straine, in ciuda incercarilor bancii centrale iraniene de a preveni deprecierea. Decizia SUA de a inaspri sanctiunile financiare si bancare aplicate Iranului i-a convins pe unii iranieni sa cumpere valuta, cauzand astfel o apreciere a dolarului.

Potrivit caselor de schimb valutar, dolarul valora, marti, circa 17.000 de riali, cu 50% mai mult decat in cotatia bancii centrale a Iranului, unde dolarul era estimat la 11.240 riali.

In urma fluctuatiilor de pe piata financiara, mai multe persoane au observat ca nu pot trimite sms-uri in care apar cuvantul "dolar", in engleza sau persana, si cuvantul "valuta" in persana. In schimb termenul "euro" nu pare sa fie afectat de aceste restrictii, potrivit presei iraniene, citate de Mediafax.

"Am incercat, impreuna cu colegii mei, sa ne trimitem reciproc mesaje telefonice scrise in birou si, spre surprinderea noastra, am observat ca mesajele care includ cuvinte precum «dolar» si «valuta» nu au putut fi trimise", a povestit Malek, un angajat guvernamental din Teheran, citat de Reuters.

Problema a fost sesizata de ziarele iraniene care au adaugat ca autoritatile neaga ca ar filtra mesajele telefonice scrise.

Potrivit Mediafax, cei doi operatori de telefonie mobila, MCI si Irancell, au afirmat pentru agentia ISNA ca nu sunt la curent cu aceste restrictii.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















841 vizualizari

  • 0 (2 voturi)    
    Sa treaca pe $ (Marţi, 10 ianuarie 2012, 16:19)

    V.R. [utilizator]

    .
  • +3 (5 voturi)    
    merita de stiut (Marţi, 10 ianuarie 2012, 16:24)

    Vasile [anonim]

    Poate este interesant pentru unii dintre voi ca pentru blocari de acest gen regimul iranian are nevoie de instrumente tehnologice avansate.

    Unul dintre marii furnizori de acest gen ai regimului iranian este o companie renumita din Finlanda care a avut fabrica si la noi (mai precis in Ardeal).

    Ei sunt niste furnizori fideli, iranienii cheltuiesc mult pe tehnologii de acest gen. Everyone is happy, except democracy and human rights.
    • +2 (6 voturi)    
      democraty and human rights (Marţi, 10 ianuarie 2012, 16:43)

      nenea [anonim] i-a raspuns lui Vasile

      ce usor este la scrii in engleza, fara sa stii ce sunt ele.
      PS. du-te si in irak si explica-le cum este cu democraty si human rights....
      • -1 (5 voturi)    
        pai acum (Marţi, 10 ianuarie 2012, 18:43)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui nenea

        in iraq chiar este democracy si human rights, cel putin fata de ce era in regimul anterior, al multiubitului matale sadam. Asa ca ai gresit exemplul, mai nene mai. Credeam ca zici de de coreea de nord sau cuba, dar nu se poate acolo ai neamuri si nu vrei sa le superi, am inteles.
        • -3 (5 voturi)    
          ...dar nu pentru catei (Marţi, 10 ianuarie 2012, 19:24)

          V.R. [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

          Vrei sa spui ca crestinii asirieni din Iraq erau bombardati de islamici pe vremea lui Saddam? Mai documenteaza-te!

          Saddam a fost un tip OK, mai putin la faza cu invazia Kuweitului.
          • 0 (4 voturi)    
            Saddam the beautiful (Marţi, 10 ianuarie 2012, 20:12)

            Socrates [anonim] i-a raspuns lui V.R.

            Intr-adevar foarte OK tip Saddam asta, doar ca avea si el mici pacate si scapari.

            Cum ar fi folosirea armelor de distrugere in masa (vezi atacurile cu arme chimice impotriva soldatilor iranieni si a propriilor civili in Halabja).

            Sau epurarile politice (prin executare!) incepute inca inainte sa devina presedinte, pe vremea cand era doar securist sef - vezi ca sunt multe gropi comune in Irak, toate pline cu cei care au sucombat de prea mult bine.

            Sau faptul ca a atacat neprovocat nu numai Kuweit-ul, dar si Iranul si Israelul.

            Sau poate sprijinul financiar acordat organizatiilor teroriste palestiniene.

            Sau faptul ca a aplicat o politica de discriminare brutala impotriva kurzilor si siitilor.

            Sau faptul ca si-a infometat populatia datorita embargoului pentru politicile lui tampite.

            Si ar mai fi multe altele care il fac pe Saddam un tip intr-adevar OK.
            Nu-mi explic de ce la debarcarea lui s-au bucurat atat irakienii si au dansat pe statuia unui lider asa de iubit si intelept.
          • -1 (1 vot)    
            Da, chiar si munistrul de externe Tariq Aziz era (Marţi, 10 ianuarie 2012, 22:06)

            .... [utilizator] i-a raspuns lui V.R.

            crestin. De fapt Sadam putea fi foarte usor tinut sub control de catre americani, in schimb acestia au preferat un razboi motivat cu niste lucruri care de fapt s-ar fi potrivit prietenilor lor sauditi daca luam in considerare faptul ca majoritatea atentatorilor erau sauditi si coordonatorul lor era ruda cu partenerii de afaceri ai lui Bush jr.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by