VIDEO Marina Regala Britanica va trimite cea mai puternica nava in Golful Persic

de Cristina Brucker     HotNews.ro
Sâmbătă, 7 ianuarie 2012, 0:10 Actualitate | Internaţional


Dupa ce Iranul a amenintat ca va bloca Stramtoarea Ormuz, comandantii navali britanici considera ca trimiterea navei HMS Daring, un distrugator de Tipul 45, va transmite un mesaj important iranienilor datorita capacitatilor sale de atac si a tehnologiei superioare la nivel mondial existente pe o nava de razboi, relateaza The Telegraph.

Ministrul Apararii, Philip Hammond, a avertizat public Iranul ca orice incercare de blocare a Stramtorii Ormuz va fi "ilegala si lipsita de succes".

Potrivit Daily Telegraph, nava HMS Daring a fost dotata cu o noua tehnologie, capabila sa doboare orice racheta din arsenalul iranian. Nava de razboi, care valoreaza un miliard de lire sterline, va parasi Portsmouth miercurea viitoare, la bordul sau aflandu-se unul dintre cele mai sofisticate radare de la nivel mondial, capabil sa detecteze amenintari precum avioane de lupta sau rachete.

HMS Daring, avand un echipaj format din 190 de persoane, va tranzita Canalul Suez si va intra in Golf la sfarsitul acestei luni, pentru a inlocui actuala fregata britanica.

Philip Hammond a declarat ca "prezenta navei britanice in Golful Persic" a fost "esentiala pentru mentinerea comertului international in Stramtoarea Ormuz". O sursa din Marina Regala a indicat faptul ca mai multe nave britanice ar putea fi trimise in Golf, in cazul in care va fi necesar.



Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















7014 vizualizari

  • +9 (25 voturi)    
    stand up and fight (Sâmbătă, 7 ianuarie 2012, 0:41)

    SYR [anonim]

    Sa le scoata figurile saormiste din cap!!!
    • -14 (26 voturi)    
      Vezi sa nu (Sâmbătă, 7 ianuarie 2012, 1:14)

      maggy [anonim] i-a raspuns lui SYR

      O sa le scoate ceaiul de la ora 5 pe nas iranienii britilor! Si asa au un payback de facut pentru 1953! Ce curajosi sunt americanii si britii in haita! Penibil!
      • +6 (16 voturi)    
        uite cine vorbeste (Sâmbătă, 7 ianuarie 2012, 7:33)

        gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui maggy

        ...cred ca esti unul dintre ultimii oameni din lume care are dreptul sa-si dea despre curajul altora.

        Oricum bati campii si demonstrezi ca habar n-ai ce spui: aia pe care ii critici n-au prea dat semne ca ar fi tocmai tematori ... iar faptul ca sunt superior tehnologic maimutelor fanatice din teheran e pana la urma un plus pentru ei.
        • -8 (18 voturi)    
          Superiori pe naiba (Sâmbătă, 7 ianuarie 2012, 12:40)

          Maggy [anonim] i-a raspuns lui gigel123

          Asa de superiori sunt ca i-au batut talibanii de le-a sunat apa in cap! Numai un zapacit care doarme in fata ma MacDonald poate crede ca americanii pot invinge Iranul! Din 1979 incoace tot maraie americanii, si degeaba, asa ca puteti sa visati in continuare Iran -7000 de ani de istorie, USA- 200! Diferenta e colosala! Cat despre maimute, sa fim seriosi, americanii au avut vreme de 2 mandata o mare maimuta la Casa Alba: George Bush, asa ca nu vorbi de maimute ca iti furi singur argumentul!
          • +8 (12 voturi)    
            Ce gluma buna. (Sâmbătă, 7 ianuarie 2012, 13:52)

            dedeiu [anonim] i-a raspuns lui Maggy

            USA si-a trimis flota acolo si nu invers. Pot sa urle si China si Rusia si Iran cat vor, au plecat vasele de acolo? Nu.

            Asadar cine este superior?
            • +2 (2 voturi)    
              he (Duminică, 8 ianuarie 2012, 1:37)

              MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui dedeiu

              superior e cel care sta acasa la el si-si vede de tara lui
            • 0 (0 voturi)    
              Trimit si (Duminică, 8 ianuarie 2012, 23:04)

              Kuznetovski [anonim] i-a raspuns lui dedeiu

              Trimit si rusii Kuznetzovul, banuiesc ca nu de capu lui asa. Si pe Kuznetzov au d-astea http://www.youtube.com/watch?v=Wj3o3gNgxg4 . Se cam ingroasa gluma in urmuz.
          • +3 (7 voturi)    
            disonanta cognitiva la postaci (Sâmbătă, 7 ianuarie 2012, 23:03)

            gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui Maggy

            Se pare ca tu traiesti intr-o lume imaginara... numai a ta, in care sa mai si gandesti e o utopie.

            Sa le luam pe rand:

            1) Americanii si-au trimis trupe in Afganistan nu talibanii in America

            2) Inainte de 2001 talibanii erau principala forta militara si politica in Afganistan unde faceau ce doreau, totul la vedere. Acuma se ascund prin pesteri ca sobolanii.

            3) Americanii au rasturnat regimul taliban si au instalat un guvern prietenin Afganistan si toata astea cu pierderi infime, prin comparatie cu razboaiele din trecut
            etc. Pierderile sunt inerente in orice razboi si nu inseamna ca daca ai pierderi (cum au avut americanii) ai si pierdut razboiul automat. Tu dai dovada de disonanta cognitiva, nu esti in stare sa vezi esentialul din cauza unor detalii minore.

            Despre Iran:

            1) Asa e au 7000 de ani de istorie, totusi SUA au mai multe realizari stiintifice, tehnologice si culturale, in vreo 100 de ani decat iranienii tai in 7000 de ani

            2) Argumentul cu mii de ani de istorie e pur si simplu penibil. El nu spune nimic si nu reprezinta mai nimic. E doar folosit de tonomate pentru comparatii irelevante. Realizarile tarilor in decursul istoriei sunt ceea ce conteaza si nu cat de lunga istoria respectiva. Iar la capitolul realizari, cum spuneam, Iranul arata ca o tara din lumea a 3-a pe langa SUA.
            • +1 (1 vot)    
              Te contrazic. (Duminică, 8 ianuarie 2012, 10:38)

              sase sae [anonim] i-a raspuns lui gigel123

              Cu privire la instaurarea unui guvern prieten al SUA in Afganistan nu ai dreptate.Guvernul este instalat la Kabul si nu in Afganistan.Afganistanul desi de la noi nu se vede este controlat de talibani.Sa vezi cam cum va rezista guvernul respectiv dupa plecarea americanilor.Iar daca discuti cu cineva care a fost recent acolo in misiune,si a fost si in misiuni anterioare,iti va spune cum este situatia in Afganistan acum fata de acum 2 ani.
            • +1 (1 vot)    
              Sa ne aducem aminte! (Duminică, 8 ianuarie 2012, 11:01)

              sase sase [anonim] i-a raspuns lui gigel123

              Sau cum spune popa in biserica,sa luam aminte!Si o tara din lumea a treia poate crea dificultati insurmontabile unei supraputeri precum se considera SUA.Amintesc numai de Vietmnam,unde acei luptatori desconsiderati de americani si comparati cu niste suboameni (paraca am auzit si la Hitler sloganul asta) au provocat atatea pierderi armatei americane incat acestea au devenit inacceptabile si actiunea americana a fost invinsa culmea chiar de catre americani ,adica de opinia publica care nu a mai acceptat acel razboi.Si acum situatia este la limita,opinia publica americana satula de lipsa de rezultate in Afganistan nu cred ca ar accepta o noua interventie in Iran unde s-ar prefigura alte pierderi umane la care americanii sunt foarte sensibili.In plus ia in calcul pozitia Rusiei si a Chinei sau a tarilor arabe daca in conflict se va implica Israelul.
      • +5 (9 voturi)    
        vezi sa nu (Sâmbătă, 7 ianuarie 2012, 10:53)

        filip [anonim] i-a raspuns lui maggy

        la ora actuala nu exista tara care sa faca fata americanilor si britanicilor ...ce ar putea sa faca Iranul ?:) sa o ia pe coaja :))
        • -8 (12 voturi)    
          Afghanistanul face fata americanilor (Sâmbătă, 7 ianuarie 2012, 12:59)

          Ionica [anonim] i-a raspuns lui filip

          din 2003 incoace mor yankeii si britii acolo aproape zi de zi, alaturi de slugile lor europene, printre care si niste lesinati de foame din Romania! Talibanii i-au invins pe americani si briti, de aceea acum americanii se roaga de talibani sa negocieze! Daca nu stii istorie, si esti indotrinat pana in maduva oaselor cu hotdoguri teleevangheliste si propaganda americana, mai bine te-ai abtine, si ai lasa pe altii sa comenteze care au habar de realitate! Tu viseaza in continuare la American Dream, acel american dream care in realitate inseamna sa macelaresti milioane de oameni ,sa distrugi tari si sa furi petrol!
          • +3 (3 voturi)    
            Da si Afganistanul a cucerit USA. (Sâmbătă, 7 ianuarie 2012, 13:53)

            dedeiu [anonim] i-a raspuns lui Ionica

            Hai sa fim seriosi, pe unde vine petrolul?
          • +1 (3 voturi)    
            lasa frustrarile mai Ionica (Sâmbătă, 7 ianuarie 2012, 23:19)

            gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui Ionica

            Ionica nu lasa frustarile tale personale sa-ti intunece gandirea. Ajungi de rasul forumului.

            In orice razboi o sa ai victime si de o parte si de alta. Americani sau britanici nu mor in fiecare zi in Afganistan, totusi faptul ca si soldati de-ai lor mor, analizat individual, nu-ti poate spune mai nimic despre raportul de forte din zona. Uita-te si la talibanii tai care au fost alungati de la putere, bunurile le-au fost confiscate de catre guvernul afgan iar acum se ascund in pesteri ca sobolanii, vanati si de americani si de fortele afgane. Doar analizand comparativ TOATE partile implicate in conflict si punand in balanta ce au castigat si pierdut poti avea pretentia de a emite judecati pertinente. E clar ca tu habar n-aveai de asta pana acum

            Ce victorie e asta mai Ionica, cine pe cine a invins ? Tu esti demn de studiat in vreun experiment academic, din punct de vedere psihologic, la cum incerci cu disperare sa te convingi ca realitatea ar trebui sa fie dupa iti imaginezi tu nu dupa cum e.

            Si vezi ca americanii nu se roaga de talibani sa negocieze ci de anumite comunitati tribale din zona. Tactica e veche (se numeste Divide & Impera), a functionat de mii de ani si inca mai functioneaza. Pentru unu care pretinde ca stie istorie ma surprinde naivitatea afirmatiilor tale.

            Cat despre petrol: fara revolutia industriala adusa de Vest, el n-ar fi valorat nimic astazi (asta ca fapt divers, fara legatura cu articolul)

            PS: cat timp nu esti capabil sa spui nimic inteligent, te-as sfatui sa nu le mai ceri altora sa te lase doar pe tine ("expertul") sa postezi pe forum. E clar ca nu intelegi nimic din "realitate" (dupa cum o numesti) . Tu doar incerci sa dai explicatii fortate, dupa cum te ghideaza toanele, unor franturi din realitate
          • 0 (2 voturi)    
            aloo (Duminică, 8 ianuarie 2012, 1:39)

            MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Ionica

            nu te pune cu cei care nu citesc decat presa "legala". Nu uita ca numarul mortilor e secret de stat in SUA.
        • +1 (1 vot)    
          Raspuns. (Duminică, 8 ianuarie 2012, 10:49)

          sase sase [anonim] i-a raspuns lui filip

          Este suficient ca Iranul sa poata face pagube cat mai mari,inaceptabile si sa faca victoria americanilor si a englezilor cat mai costisitoare pentru ca acestia sa renunte.In plus este suficient sa-si bage nasul pe acolo Rusia si China iar Iranul sa reuseasca sa implice si Israelul pentru ca situatia sa fie cam fara iesire:ori razboi total,ori retragere.Nici una din solutii nu este convenabila deci se va cauta o solutie de compromis.Depinde de cat de dispusi iranienii,care sunt cam fanatici,sa accepte un compromis.Cat priveste sprijinul statelor arabe din zona pentru interventie in Iran,in conditiile angrenarii Israelului in conflict,acest lucru este discutabil.Nu trebuie uitat ca majoritatea populatiei arabe (islamiste) este ostila americanilor si oricaror aliati ai acestora,si prin religie sunt ostili atat crestinilor cat si oricaror altor popare care nu sunt adeptii lui Alah si Mahomed!
    • -7 (13 voturi)    
      Vezi ca shaorma nu e persana (Sâmbătă, 7 ianuarie 2012, 1:17)

      Mario [anonim] i-a raspuns lui SYR

      dar la cat de ignoranti si criminali sunt europenii si yankeii, insetati de sange, nici nu ma mira ca habar n-ai! O sa se intoarca ea roata, sa te vad cum o sa-ti scoata altii mamaliga din cap! Cam cum au facut rusii cand au intrat in Bucuresti, si fugeau toti romanasii se ascundeau prin WC-urile din curte!
  • -4 (12 voturi)    
    in 2007 erau la fel de viteji englezii (Sâmbătă, 7 ianuarie 2012, 1:29)

    istoria se repeta [anonim]

    pana i-au luat iranienii prizonieri!

    Acum au radra sofisticat ca nu cumva sa treaca granita ca iar se fac de ras!
  • 0 (8 voturi)    
    China (Sâmbătă, 7 ianuarie 2012, 1:45)

    Zeus [anonim]

    O sa vina China sa ii apare....daca nu o sa fie valuri sa le scufunde cutiile de chibrituri. Eh, oricum nu o sa le dea voi 7th fleet sa iasa din lacurile chinezesti.
  • -1 (13 voturi)    
    ja, ja! (Sâmbătă, 7 ianuarie 2012, 1:59)

    NL [anonim]

    Ce sar toti sa-l ajute pe unchiu' Sam! Urmeaza Franta, Italia, Spania, un pic Germania si, ultima pe lista cu voia dvs., Romania. Daca e vreme buna si are vint din pupa trimitem si noi bricu' Mircea; fregatele lu' Nastase le tinem acasa, sa nu ni le gaureasca raii aia.
    Adevaru' e ca decit sa ia Fratia Musulmana (si) Iran-ul si sa se joace cu energia atomica, mai bine il iau tot americanii si-l impart cu Israel, frateste. Europei ii da niste contractele mici (salubritate si paznici de zi) si ii inchide gura.
    Si-apoi, nu era si pacat? Nici nu e estetic asa, pe harta aia, sa ramina ditamai pleasca de Iran intre Afganistan si recentul eliberat Irak. Ma rog, el e eliberat de 10 ani, dar ce sint 10 ani pentru un scop atit de nobil?? Nici cit o farsa ca aia cu armele de distrugere in masa ale lu' Saddam.
    • +3 (11 voturi)    
      pt. ahmed (Sâmbătă, 7 ianuarie 2012, 9:50)

      Idgabella [anonim] i-a raspuns lui NL

      Frate musulman aici erai? Da-mi si mie niste trotile sa mi le pun sub burka ca mi-au cazut cele originale! Ma bucur sa vad cati frati intru credinta avem aici pe forum, cati doritori de civilizatia noastra sanatoasa la coada camilei sunt! Asa e romanii originali frate, Gica contra....Toti sunt original de contra frate!
    • +4 (8 voturi)    
      hahaha ! vitejii mosului ! (Sâmbătă, 7 ianuarie 2012, 11:45)

      geniul carpatin eroic si traditional [anonim] i-a raspuns lui NL

      asa, datzi'va cu lifta pagana !
      nu v'a iesit fanarul din gentica !

      deci, mai dragilor, ce'o sa mai suciti voi carutza in caz ca..
      adica, daca persii ar inchide stramtoarea si ati parca, toti, tarliile mana a doua, da nemtzesti, in fata blocurilor, incarcand troatoarele !
      si l'ati injura pe base si pe austrieci, din metrou, ca a ajuns benzina la 20 lei kila.

      eroi au fost, eroi sunt inca...
      c'asai in neamul romanesc !

      jos americanii !
      jos basescu !
      • +3 (5 voturi)    
        lui hahaha (Sâmbătă, 7 ianuarie 2012, 14:34)

        Mihai [anonim] i-a raspuns lui geniul carpatin eroic si traditional

        Vorbesti aiurea. In primul rand benzina se masoara in litri nu Kilogram. Un kg de benzina este mai mult de un litru. Mai mergi la scoala baiete. Cat despre Iranieni, ei nu vor bloca niciodata stramtoarea, pentruca nu vor putea. Orice incercare va fi devastatoare pt. ei si economia lor. Iranienii stiu bine acest lucru, dar dau din gura ca orice arab care mananca shaorma, (care a infestat Bucurestiul, plin de arabi)
        • -3 (3 voturi)    
          hahaha ! (Sâmbătă, 7 ianuarie 2012, 16:15)

          genialul din carpati [anonim] i-a raspuns lui Mihai

          am numai un comentariu: daca ai un plus, inseamna ca nu esti fara pereche...
          mai multi ca matale ! :-)

          mai ales cand esti pornit impotriva la arapii astia...iranieni !

          cu ce zici ca se vinde benzina ?! :-)))

          you made my day !
          • +1 (1 vot)    
            for HAHA (Sâmbătă, 7 ianuarie 2012, 18:39)

            mihai [anonim] i-a raspuns lui genialul din carpati

            That why you need to go back to school, smart as. In whole Europe including Romania, the gas is sale by "LITER" in US by GALLON. Liter and Gallon is the a unit of volume. Kg is a unit of weight.
            • +3 (3 voturi)    
              Umm (Sâmbătă, 7 ianuarie 2012, 21:35)

              muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui mihai

              Mickey, de ce doresti tu sa pocesti limba engleza? Da, se masoara in litri, dar ai o bulina neagra pentru ingrish.
              that = That's
              as = ass
              in whole = in the whole
              is sale = is sold
              liter and gallon is =l & g are
              Scrie in limba stramoseasca, macar nu te va acuza nimeni ca esti fudul, ci doar agramat.
              • 0 (0 voturi)    
                si ii lipseste (Duminică, 8 ianuarie 2012, 10:35)

                panfilica [anonim] i-a raspuns lui muciflenduri

                si simtul umorului.
                unii oameni au nevoie de explicatii complete, nu sesizeaza bascalia.

                si ar mai fi ceva, iranienii nu sunt arabi.
                nu sunt semiti, sunt din aceiasi ramura de popoare cu noi, sunt arieni, indo europeni.

                sa traiti bine, mai draga !
            • -2 (2 voturi)    
              thank you, bro ! (Sâmbătă, 7 ianuarie 2012, 21:39)

              geniul dezamagit de semeni [anonim] i-a raspuns lui mihai

              it's crystal clear, now !

              honestly, how much yo've got today, by the litre or by the gallon ?!

              try some suerkraut, it gets you sober fast.

              nice talking to you !
        • 0 (0 voturi)    
          Masurare. (Duminică, 8 ianuarie 2012, 11:15)

          sase sase [anonim] i-a raspuns lui Mihai

          Stimabile,tu platesti la pompa benzina masurata in litri,dar in contabilitate evidenta se tine in tone.(deci in Kg).Asta pentru simplul motiv ca benzina,motorina si in general toate produsele petroliere au un coeficient de dilatare mare in functie de temperatura mediului.Inseamna ca la un moment dat un kg.de produs petrolier poate sa aiba volume diferitein functie de temperatura.Deci evidenta in functie de volum ar fi irelevanta fara mentionarea temperaturii la care s-a facut masuratoarea,in schimb exprimarea cantitatii in unitati de masa va fi intotdeuna exacta incadrandu-se in tolerantele instrumentului cu care se face masuratoarea.Pe vremea mea treaba asta se invata la fizica in clasa a saptea.Probabil ca tu esti un pic mai mic si nu ai ajuns in aceasta clasa inca .Te rog sa te straduiesti mai mult!
          • 0 (0 voturi)    
            nici n'avea relevanta (Duminică, 8 ianuarie 2012, 16:20)

            geniul genial [anonim] i-a raspuns lui sase sase

            kila era asa, o masura, nu neaparat kg.
            important era ca, daca se ajunge la o atare situatie, pretul o va lua in sus si nu ne vom mai permite sa ne apropiem de pompele, orice nume ar avea pe firma.

            dar, sa vorbeasca si nea ion, sa arate, nu ?!
            pai ce, habar n'aveam de litru, galon..

            interesant este ca la orice articol, apar niste discutii de genul, care scuipa mai sus.
            adica, se ajunge, conform legii conexiei universale, la aberatii, injurii, etc.
            apar priceputii..

            specialist in litrii si galoane, si habar n'are ca iranienii nu's arabi/semiti, ci indo europeni, arieni, ca marea majoritate a europenilor.
            ca au fost unul din marile imperii, ca au reprezentat o civilizatie importanta in acea parte a lumii.
            ca fara complicitatea franco americana, iranul ar fi ramas un stat laic, in curs de modernizare rapida.
            ca in iran erau fabrici de tractoare romanesti, ca de acolo importam autobuze iran national, autobuze mercedes fabricate acolo.
            aia avea scoli si universitati cand l'a noi se invatzau buchile in curtea bisericii...
            ca nici macar imperiul otoman, vecin, n'a putut sa'i supuna.
      • +1 (3 voturi)    
        stupid (Sâmbătă, 7 ianuarie 2012, 15:57)

        NL [anonim] i-a raspuns lui geniul carpatin eroic si traditional

        Ca sa lamurim lucrurile: parerea mea e ca o porcarie (cum era regimul Saddam) nu trebuie combatuta cu o alta porcarie (ca minciuna cu armele de distrugere in masa). Pentru ca ajungem la situatia actuala in care Irakul e stors de petrol de companiile americane, ca sa avem noi benzina pentru tirliile de mina a doua. This is wrong.
        La fel cu Ceausescu: nu trebuia omorit (ceea ce e o porcarie) ci tinut in viata si stors de informatii si bani, ca sa nu ajungem in situatia actuala in care Voiculescu ne da televiziune pe banii Securitatii.
        Si apoi, voua nu vi se pare asemanatoare situatia din Iran cu cea din Irak? Aia cica aveau arme de distrugere in masa, astia cica lucreaza la bomba atomica. Dar, inca o data, daca voua vi se pare normal ca la o porcarie sa se raspunda cu o alta porcarie, atunci orice discutie e inutila. Mie nu mi se pare.
        Sa dea Dumnezeu asa sa fie, iranienii sa lucreze la bomba atomica si americanii sa ne apere de o asa grozavie. Pe de alta parte, sa nu dea dracu' sa se uneasca arabii ca jar mincam toti si o sa ajungem sa platim pentru toate porcariile pe care le-am facut sau nu, noi sau aliatii nostri.
        • +1 (3 voturi)    
          mda (Sâmbătă, 7 ianuarie 2012, 21:37)

          muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui NL

          Adevaru-i ca daca se unesc toti arabii e nasol momentul. Parca vad cum dispar toate shaormeriile din romania si toti arabetii isi vand chioscurile si pleaca.
          Toate ca toate, dar fara shaorma ne-am dus dracu'.
          • 0 (0 voturi)    
            Precizare. (Duminică, 8 ianuarie 2012, 11:22)

            sase sase [anonim] i-a raspuns lui muciflenduri

            Daca te referi la iranieni acestia nu sunt arabi,desi au aceeasi religie islamica.Nu intru in detalii despre siiti si suniti pentruca ar fi prea lung comentariul.Dar trebuie sa precizez ca intre tarile arabe si Iran nu este armonie,dimpotriva.De exemplu pentru un iranian este o adevarata jignire sa-i spui ca este arab.Si limba araba este diferita de ce vorbesc iranienii.In Iran se vorbeste limba farsi total diferita de araba si cu niste radacini ce se pierd in istoria antica!
  • -1 (3 voturi)    
    sit Golr (Duminică, 8 ianuarie 2012, 0:35)

    G POP [anonim]

    eu cred ca mai degraba undeva prin februarie vom avea un razboi in toata regula in Golf, iar acum este momentul in care sosesc "proviziile"
    • -1 (1 vot)    
      nu (Duminică, 8 ianuarie 2012, 1:42)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui G POP

      n-o sa fie nimic acolo, o sa vezi. SUA stie ca una e imaginea pe care o arunce in lume, relativ la arabi, si alta e rasa persana, total diferita de arabi. Pot pune pariu ca SUA nu va intra NICIODATA in conflict cu Iranul, indiferent de presiunile Israelului.
      • +1 (1 vot)    
        Este bine sa fii sceptic. (Duminică, 8 ianuarie 2012, 11:28)

        sase sase [anonim] i-a raspuns lui MirceaA

        Nu cred ca abordezi problema si din alt punct de vedere.Poate ca americanii nu isi doresc sa atace Iranul,dar trebuie luat in considerare si faptul ca in disperare de cauza chiar Iranul ar face un gest necugetat,la care SUA nu ar putea sa nu raspunda fara a-si stirbi prestigiul de mare putere.Esential este ca prin solutii politice echilibrate sa se evite un asemenea gest si sa se ajunga la o solutie de compromis.Este foarte greu insa daca tinem cont de existenta Israelului in ecuatie!
  • -1 (1 vot)    
    was long planned is entirely routine .... (Duminică, 8 ianuarie 2012, 11:17)

    Mgh [anonim]

    Alo trezireaa pentru cei care viseaza la razboi cititi TOT:
    "While the newly operational Type 45 destroyer HMS Daring is more capable than earlier ships, her deployment East of Suez has been long planned, is entirely routine and replaces a frigate on station."

    Romans-ul din gura zice multe iar daca ar trebui sa se implice se ascunde sub fusta nevestei eventual se duce sa spele vase prin vest decat sa slujeasca tara asa cum o fac altii pe bani.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by