stand up and fight // Sa le scoata figurile saormiste din cap!!!

uite cine vorbeste // ...cred ca esti unul dintre ultimii oameni din lume care are dreptul sa-si dea despre curajul altora. Oricum bati campii si demonstrezi ca habar n-ai ce spui: aia pe care ii critici n-au prea dat semne ca ar fi tocmai tematori ... iar faptul ca sunt superior tehnologic maimutelor fanatice din teheran e pana la urma un plus pentru ei.

Ce gluma buna. // USA si-a trimis flota acolo si nu invers. Pot sa urle si China si Rusia si Iran cat vor, au plecat vasele de acolo? Nu. Asadar cine este superior?

he // superior e cel care sta acasa la el si-si vede de tara lui

Trimit si // Trimit si rusii Kuznetzovul, banuiesc ca nu de capu lui asa. Si pe Kuznetzov au d-astea http://www.youtube.com/watch?v=Wj3o3gNgxg4 . Se cam ingroasa gluma in urmuz.

disonanta cognitiva la postaci // Se pare ca tu traiesti intr-o lume imaginara... numai a ta, in care sa mai si gandesti e o utopie. Sa le luam pe rand: 1) Americanii si-au trimis trupe in Afganistan nu talibanii in America 2) Inainte de 2001 talibanii erau principala forta militara si politica in Afganistan unde faceau ce doreau, totul la vedere. Acuma se ascund prin pesteri ca sobolanii. 3) Americanii au rasturnat regimul taliban si au instalat un guvern prietenin Afganistan si toata astea cu pierderi infime, prin comparatie cu razboaiele din trecut etc. Pierderile sunt inerente in orice razboi si nu inseamna ca daca ai pierderi (cum au avut americanii) ai si pierdut razboiul automat. Tu dai dovada de disonanta cognitiva, nu esti in stare sa vezi esentialul din cauza unor detalii minore. Despre Iran: 1) Asa e au 7000 de ani de istorie, totusi SUA au mai multe realizari stiintifice, tehnologice si culturale, in vreo 100 de ani decat iranienii tai in 7000 de ani 2) Argumentul cu mii de ani de istorie e pur si simplu penibil. El nu spune nimic si nu reprezinta mai nimic. E doar folosit de tonomate pentru comparatii irelevante. Realizarile tarilor in decursul istoriei sunt ceea ce conteaza si nu cat de lunga istoria respectiva. Iar la capitolul realizari, cum spuneam, Iranul arata ca o tara din lumea a 3-a pe langa SUA.

Te contrazic. // Cu privire la instaurarea unui guvern prieten al SUA in Afganistan nu ai dreptate.Guvernul este instalat la Kabul si nu in Afganistan.Afganistanul desi de la noi nu se vede este controlat de talibani.Sa vezi cam cum va rezista guvernul respectiv dupa plecarea americanilor.Iar daca discuti cu cineva care a fost recent acolo in misiune,si a fost si in misiuni anterioare,iti va spune cum este situatia in Afganistan acum fata de acum 2 ani.

Sa ne aducem aminte! // Sau cum spune popa in biserica,sa luam aminte!Si o tara din lumea a treia poate crea dificultati insurmontabile unei supraputeri precum se considera SUA.Amintesc numai de Vietmnam,unde acei luptatori desconsiderati de americani si comparati cu niste suboameni (paraca am auzit si la Hitler sloganul asta) au provocat atatea pierderi armatei americane incat acestea au devenit inacceptabile si actiunea americana a fost invinsa culmea chiar de catre americani ,adica de opinia publica care nu a mai acceptat acel razboi.Si acum situatia este la limita,opinia publica americana satula de lipsa de rezultate in Afganistan nu cred ca ar accepta o noua interventie in Iran unde s-ar prefigura alte pierderi umane la care americanii sunt foarte sensibili.In plus ia in calcul pozitia Rusiei si a Chinei sau a tarilor arabe daca in conflict se va implica Israelul.

vezi sa nu // la ora actuala nu exista tara care sa faca fata americanilor si britanicilor ...ce ar putea sa faca Iranul ?:) sa o ia pe coaja :))

Da si Afganistanul a cucerit USA. // Hai sa fim seriosi, pe unde vine petrolul?

lasa frustrarile mai Ionica // Ionica nu lasa frustarile tale personale sa-ti intunece gandirea. Ajungi de rasul forumului. In orice razboi o sa ai victime si de o parte si de alta. Americani sau britanici nu mor in fiecare zi in Afganistan, totusi faptul ca si soldati de-ai lor mor, analizat individual, nu-ti poate spune mai nimic despre raportul de forte din zona. Uita-te si la talibanii tai care au fost alungati de la putere, bunurile le-au fost confiscate de catre guvernul afgan iar acum se ascund in pesteri ca sobolanii, vanati si de americani si de fortele afgane. Doar analizand comparativ TOATE partile implicate in conflict si punand in balanta ce au castigat si pierdut poti avea pretentia de a emite judecati pertinente. E clar ca tu habar n-aveai de asta pana acum Ce victorie e asta mai Ionica, cine pe cine a invins ? Tu esti demn de studiat in vreun experiment academic, din punct de vedere psihologic, la cum incerci cu disperare sa te convingi ca realitatea ar trebui sa fie dupa iti imaginezi tu nu dupa cum e. Si vezi ca americanii nu se roaga de talibani sa negocieze ci de anumite comunitati tribale din zona. Tactica e veche (se numeste Divide & Impera), a functionat de mii de ani si inca mai functioneaza. Pentru unu care pretinde ca stie istorie ma surprinde naivitatea afirmatiilor tale. Cat despre petrol: fara revolutia industriala adusa de Vest, el n-ar fi valorat nimic astazi (asta ca fapt divers, fara legatura cu articolul) PS: cat timp nu esti capabil sa spui nimic inteligent, te-as sfatui sa nu le mai ceri altora sa te lase doar pe tine ("expertul") sa postezi pe forum. E clar ca nu intelegi nimic din "realitate" (dupa cum o numesti) . Tu doar incerci sa dai explicatii fortate, dupa cum te ghideaza toanele, unor franturi din realitate

aloo // nu te pune cu cei care nu citesc decat presa "legala". Nu uita ca numarul mortilor e secret de stat in SUA.

Raspuns. // Este suficient ca Iranul sa poata face pagube cat mai mari,inaceptabile si sa faca victoria americanilor si a englezilor cat mai costisitoare pentru ca acestia sa renunte.In plus este suficient sa-si bage nasul pe acolo Rusia si China iar Iranul sa reuseasca sa implice si Israelul pentru ca situatia sa fie cam fara iesire:ori razboi total,ori retragere.Nici una din solutii nu este convenabila deci se va cauta o solutie de compromis.Depinde de cat de dispusi iranienii,care sunt cam fanatici,sa accepte un compromis.Cat priveste sprijinul statelor arabe din zona pentru interventie in Iran,in conditiile angrenarii Israelului in conflict,acest lucru este discutabil.Nu trebuie uitat ca majoritatea populatiei arabe (islamiste) este ostila americanilor si oricaror aliati ai acestora,si prin religie sunt ostili atat crestinilor cat si oricaror altor popare care nu sunt adeptii lui Alah si Mahomed!

China // O sa vina China sa ii apare....daca nu o sa fie valuri sa le scufunde cutiile de chibrituri. Eh, oricum nu o sa le dea voi 7th fleet sa iasa din lacurile chinezesti.

pt. ahmed // Frate musulman aici erai? Da-mi si mie niste trotile sa mi le pun sub burka ca mi-au cazut cele originale! Ma bucur sa vad cati frati intru credinta avem aici pe forum, cati doritori de civilizatia noastra sanatoasa la coada camilei sunt! Asa e romanii originali frate, Gica contra....Toti sunt original de contra frate!

hahaha ! vitejii mosului ! // asa, datzi'va cu lifta pagana ! nu v'a iesit fanarul din gentica ! deci, mai dragilor, ce'o sa mai suciti voi carutza in caz ca.. adica, daca persii ar inchide stramtoarea si ati parca, toti, tarliile mana a doua, da nemtzesti, in fata blocurilor, incarcand troatoarele ! si l'ati injura pe base si pe austrieci, din metrou, ca a ajuns benzina la 20 lei kila. eroi au fost, eroi sunt inca... c'asai in neamul romanesc ! jos americanii ! jos basescu !

lui hahaha // Vorbesti aiurea. In primul rand benzina se masoara in litri nu Kilogram. Un kg de benzina este mai mult de un litru. Mai mergi la scoala baiete. Cat despre Iranieni, ei nu vor bloca niciodata stramtoarea, pentruca nu vor putea. Orice incercare va fi devastatoare pt. ei si economia lor. Iranienii stiu bine acest lucru, dar dau din gura ca orice arab care mananca shaorma, (care a infestat Bucurestiul, plin de arabi)

for HAHA // That why you need to go back to school, smart as. In whole Europe including Romania, the gas is sale by "LITER" in US by GALLON. Liter and Gallon is the a unit of volume. Kg is a unit of weight.

Umm // Mickey, de ce doresti tu sa pocesti limba engleza? Da, se masoara in litri, dar ai o bulina neagra pentru ingrish. that = That's as = ass in whole = in the whole is sale = is sold liter and gallon is =l & g are Scrie in limba stramoseasca, macar nu te va acuza nimeni ca esti fudul, ci doar agramat.

si ii lipseste // si simtul umorului. unii oameni au nevoie de explicatii complete, nu sesizeaza bascalia. si ar mai fi ceva, iranienii nu sunt arabi. nu sunt semiti, sunt din aceiasi ramura de popoare cu noi, sunt arieni, indo europeni. sa traiti bine, mai draga !

Masurare. // Stimabile,tu platesti la pompa benzina masurata in litri,dar in contabilitate evidenta se tine in tone.(deci in Kg).Asta pentru simplul motiv ca benzina,motorina si in general toate produsele petroliere au un coeficient de dilatare mare in functie de temperatura mediului.Inseamna ca la un moment dat un kg.de produs petrolier poate sa aiba volume diferitein functie de temperatura.Deci evidenta in functie de volum ar fi irelevanta fara mentionarea temperaturii la care s-a facut masuratoarea,in schimb exprimarea cantitatii in unitati de masa va fi intotdeuna exacta incadrandu-se in tolerantele instrumentului cu care se face masuratoarea.Pe vremea mea treaba asta se invata la fizica in clasa a saptea.Probabil ca tu esti un pic mai mic si nu ai ajuns in aceasta clasa inca .Te rog sa te straduiesti mai mult!

nici n'avea relevanta // kila era asa, o masura, nu neaparat kg. important era ca, daca se ajunge la o atare situatie, pretul o va lua in sus si nu ne vom mai permite sa ne apropiem de pompele, orice nume ar avea pe firma. dar, sa vorbeasca si nea ion, sa arate, nu ?! pai ce, habar n'aveam de litru, galon.. interesant este ca la orice articol, apar niste discutii de genul, care scuipa mai sus. adica, se ajunge, conform legii conexiei universale, la aberatii, injurii, etc. apar priceputii.. specialist in litrii si galoane, si habar n'are ca iranienii nu's arabi/semiti, ci indo europeni, arieni, ca marea majoritate a europenilor. ca au fost unul din marile imperii, ca au reprezentat o civilizatie importanta in acea parte a lumii. ca fara complicitatea franco americana, iranul ar fi ramas un stat laic, in curs de modernizare rapida. ca in iran erau fabrici de tractoare romanesti, ca de acolo importam autobuze iran national, autobuze mercedes fabricate acolo. aia avea scoli si universitati cand l'a noi se invatzau buchile in curtea bisericii... ca nici macar imperiul otoman, vecin, n'a putut sa'i supuna.

stupid // Ca sa lamurim lucrurile: parerea mea e ca o porcarie (cum era regimul Saddam) nu trebuie combatuta cu o alta porcarie (ca minciuna cu armele de distrugere in masa). Pentru ca ajungem la situatia actuala in care Irakul e stors de petrol de companiile americane, ca sa avem noi benzina pentru tirliile de mina a doua. This is wrong. La fel cu Ceausescu: nu trebuia omorit (ceea ce e o porcarie) ci tinut in viata si stors de informatii si bani, ca sa nu ajungem in situatia actuala in care Voiculescu ne da televiziune pe banii Securitatii. Si apoi, voua nu vi se pare asemanatoare situatia din Iran cu cea din Irak? Aia cica aveau arme de distrugere in masa, astia cica lucreaza la bomba atomica. Dar, inca o data, daca voua vi se pare normal ca la o porcarie sa se raspunda cu o alta porcarie, atunci orice discutie e inutila. Mie nu mi se pare. Sa dea Dumnezeu asa sa fie, iranienii sa lucreze la bomba atomica si americanii sa ne apere de o asa grozavie. Pe de alta parte, sa nu dea dracu' sa se uneasca arabii ca jar mincam toti si o sa ajungem sa platim pentru toate porcariile pe care le-am facut sau nu, noi sau aliatii nostri.

mda // Adevaru-i ca daca se unesc toti arabii e nasol momentul. Parca vad cum dispar toate shaormeriile din romania si toti arabetii isi vand chioscurile si pleaca. Toate ca toate, dar fara shaorma ne-am dus dracu'.

Precizare. // Daca te referi la iranieni acestia nu sunt arabi,desi au aceeasi religie islamica.Nu intru in detalii despre siiti si suniti pentruca ar fi prea lung comentariul.Dar trebuie sa precizez ca intre tarile arabe si Iran nu este armonie,dimpotriva.De exemplu pentru un iranian este o adevarata jignire sa-i spui ca este arab.Si limba araba este diferita de ce vorbesc iranienii.In Iran se vorbeste limba farsi total diferita de araba si cu niste radacini ce se pierd in istoria antica!

Este bine sa fii sceptic. // Nu cred ca abordezi problema si din alt punct de vedere.Poate ca americanii nu isi doresc sa atace Iranul,dar trebuie luat in considerare si faptul ca in disperare de cauza chiar Iranul ar face un gest necugetat,la care SUA nu ar putea sa nu raspunda fara a-si stirbi prestigiul de mare putere.Esential este ca prin solutii politice echilibrate sa se evite un asemenea gest si sa se ajunga la o solutie de compromis.Este foarte greu insa daca tinem cont de existenta Israelului in ecuatie!