Da? // "Sonda Phobos-Grunt a fost lansata pe 9 noiembrie, insa motoarele sale nu au reusit sa se apropie de Marte." ... Domnilor. Nici nu a reusit sa plece de pe orbita Pamantului ... nu sa se apropie de Marte

Nu mai e nevoie // Ei doreau pe Marte ca sa obtina probe ... ca Putin mai poate candida, insa intre timp s-a rezolvat si nu mai e nevoie. :))

a, si prostia cu orbita de sprijin // Sa continuam: Text original: "The craft, designed to bring back rock and soil samples from the Martian moon Phobos, is currently moving along a so-called support orbit." Traducere Hotnews: "Sonda a fost conceputa pentru a recolta roci si probe din sol de pe satelitul Phobos care, in prezent, se deplaseaza de-alungul unei asa numite orbite de sprijin." Nu satelitul lui Marte se deplaseaza pe "orbita de sprijin", sonda se deplaseaza pe o astfel de orbita, in jurul Pamantului. Mama lor de virgule... Mai e si prostia cu "prim-plan"-ul, de parca suntem la cinematograf, cand de fapt sensul lui "close-up" e in cazul de fata "de aproape", dar hai sa nu fiu carcotas. Singura parte pozitiva din articol, se precizeaza ca Marte are doua luni, ceea ce nu apare in articolul original. Dar si aici, luni cu L mare, desi doar pentru luna noastra se poate folosi L mare, fiind si nume propriu.

jos palaria, ai perfecta dreptate, dar... // totusi, HotNews are meritul de a include astfel de articole "in prim plan" si nu doar gunoi despre politica si pitiboance, si stiri depresive care arata cit de aiurea sint romanii si Romania, si ce complexati sintem noi romanii. UN MARE BRAVO, HOTNEWS, chiar daca traducerile sint cam suferinde uneori. :) Mai vreau astfel de stiri. Vedeti ca sint cu ochii pe voi! :) Pace.

mare pacat // Se pare ca ceea de ce ne-a fost mai frica s-a intimplat. Daca pina pe 29 Noiembrie mai existau vagi sperante, acum chiar numai o minune mai poate salva misiunea: http://www.russianspaceweb.com/phobos_grunt_launch.html Verificati ultimele trei zile, la sfirsitul paginii. ESA a renuntat, iar americanii nu pot oferi ajutor, datorita unei chestii de 'policy' - pentru ca are un 'spacecraft' chinezesc la bord... Chiar si cu ajutorul lor, sperantele sint minime. In ultima perioada, in care au fost atitea esecuri rusesti, China lanseaza la greu... Iar americanii, din pacate cam stau si se uita, dupa taierile de buget 'a la Obama'. Sper macar sa salveze telescopul spatial JWT, care mai are nevoie de cam un miliard si jumatate de dolari, dupa ultimele estimari. Oricum, atit timp cit spatiu e folosit pentru cercetare si cu scopuri pacifististe, toate natiile acestui pamint merita sa le uram succes! Fie ca e Rusia, China, India, SUA, ESA, JAXA... Cine se bucura de asemena esecuri, cum probabil va fi Phobos-Grunt, ori e rauvoitor, ori e prost informat.

hmm // De la ultima lansare a navetei spaţiale, NASA a avut trei lansări: Grail, Juno şi Curiosity.

ai dreptate // Misiunile pe care le'ai mentionat sint intr'adevar extraordinare, dar americanii ar pute MULT MAI MULT pentru ca au experienta extraordinara si cunostinte foarte solide in ale spatiului.

China's launch rate set to surpass United States // Am exagerat cind am zis ca "stau si se uita", dar este cit se poate de real faptul ca pentru prima data in istorie, China ii poate depasi pe americani la numarul de lansari: China's launch rate set to surpass United States http://spaceflightnow.com/news/n1112/04china/ Desigur, nu si la importanta misiunilor, cel putin pentru anii ce urmeaza. Oricum, suprematia americana e de necontestat, chiar si asupra Rusiei, dar cu taierile de buget, s-ar putea sa nu mai dureze mult.

Esti complet pe langa subiect // Dupa cum toti cititorii acestui articol si-au dat seama, tu esti complet pe langa subiect si mai esti si fan Russia...tipic... Ma bucura sa aud ca Rusia in sfarsit s-a reapucat de explorarea spatiului in perspectiva stiintifica...dupa URSS nu mai credeam ca e capabila sa-si revina, dar se pare ca m-am inselat...probabil cu ajutor chinezesc, european sau cine mai stie... Realitatea e simpla, US nu vrea sa ajute pentru ca e implicata China, iar in 2-3 saptamani "naveta" o sa reintre in atmosfera si cel mai probabil va avea parte de un crash landing direct in casa cuiva. Acum, i-a spune-mi "calin", care e ultimul lucru pe care o companie ruseasca l-a inventat si a avut success? Poti sa-mi mentionezi macar unu te rog?

nici pe departe! // nu -s rusofil, nici rusofob ,nici pe langa, nici nu ma cunosti....ma deranjeaza doar tentatia unora de a pune viciile politicienilor peste virtutile popoarelor....adica, vorbind generic, despre rusi=rau sau vest=bun, e simplist si daunator, iar adevarul se ascunde pe la mijloc, fiindca acest popor a dovedit, cel putin in sec 20, o putere de regenerare pe care poate doar japonezii au dovedit-o..... si-au facut mai mult rau decat dusmanii.....iar in chestiunea cosmica e o greseala ca atatea altele, e drept, cam dese anul acesta, vreo 3 majore,....dar lanseaza cel mai mult din lume....oamenii astia au facut istorie cand Europa sau China visau la acele tehnologii proaste...esti cumva arbitru la vreo intrecere dintre tari? rusii probabil inventeaza prin america lor, ca romanii sau altii, dar asta nu e un motiv sa polarizam lumea in buni si rai, asa cum se procedeaza pe forum. este o metoda facila de manipulare, specifica politicienilor....noi totusi....

poate... // ai vrut sa spui opinii deosebite, nu invers! pe aici pe coloai spus ce trebuia, soovieticii au stapinit si furat toata spuma europei de est in materie de inventii, resurse etc. timp de 50 de ani. au spionat si furat inventii de la vest. tehnica le-a ramas, dupa 89, la nivelul anilor 80. pregatire ioc, acolo trebuie bani, resurse. apoi noi nue ram nazisti lamentabili, si daca tot veni vorba de hitler si urss urmareste the soviet story si ai sa intelegi. cit despre esec, nu se bucura nimeni, dar romanii sunt mai circotasi, maturizeaza-te.