Iranul nu intentioneaza sa isi modifice programul nuclear. Mahmoud Ahmadinejad: Natiunea iraniana nu isi va abandona calea

de I.C.     HotNews.ro
Miercuri, 9 noiembrie 2011, 16:11 Actualitate | Internaţional


Mahmoud Ahmadinejad
Foto: Reuters
Presedintele iranian Mahmoud Ahmadinejad a negat miercuri acuzatiile Agentiei Internationale pentru Energie Atomica (AIEA), potrivit carora Iranul efectueaza activitati care vizeaza dezvoltarea unui dispozitiv exploziv nuclear, declarand ca sunt bazate pe informatii "nevalabile" furnizate de Washington, titreaza Reuters. Acesta a adaugat ca Iranul isi va continua activitatile nucleare.

"Ar trebui sa stiti ca aceasta natiune nu se va indeparta de la calea sa", a afirmat presedintele iranian Mahmoud Ahmadinejad, intr-o declaratie la televiziunea publica. "De ce patati demnitatea unei agentii din cauza informatiilor nevalide americane?", a continuat presedintele iranian.

Mahmoud Ahmadinejad a declarat marti, in timp ce Agentia Internationala pentru Energie Atomica (AIEA) se pregatea sa publice raportul, ca  Iranul "nu are nevoie de bomba atomica" pentru a infrunta Washingtonul si pe aliatii sai, relateaza AFP. "Statele Unite, care au 5.000 de bombe atomice, ne acuza cu nerusinare ca fabricam arma atomica, insa ei trebuie sa stie ca daca noi vrem sa taiem mana pe care au intins-o peste lume nu avem nevoie de bomba atomica", a subliniat Ahmadinejad, citat de site-ul televiziunii de stat din Iran.

Raportul agentiei nucleare a ONU, facut public miercuri, sustine ca Iranul a inceput sa adune material nuclear intr-o instalatie subterana in scopul initierii unor activitati atomice. Potrivit AIEA, Iranul si-a facut rezerve de uraniu slab imbogatit.
 
"Agentia are serioase ingrijorari legate de o posibila dimensiune militara a programului nuclear iranian", se arata in raportul AIEA, consultat marti de AFP. Agentia sustine ca, in realizarea raportului, s-a bazat pe informatii "credibile" care indica faptul ca "Iranul efectueaza activitati ce vizeaza dezvoltarea unui dispozitiv exploziv nuclear". Pe baza raportului, AIEA cere Iranului sa clarifice "fara intarziere" aceste informatii, care figureaza in anexa raportului.

Raportul contine si date despre activitatile Iranului de imbogatire a uraniului, aceasta reprezentand una dintre principalele ingrijorari ale Occidentului. In 2010, Iranul a decis sa foloseasca uraniu cu o puritate de 20% pentru centralele nucleare (spre deosebire de 3.5%, nivelul necesar), cauzand neliniste in randul tarilor vestice. Pentru realizarea unei bombe, este necesar uraniu cu o puritate de 90%.

Raportul AIEA arata ca Iranul si-a instalat recent doua seturi, fiecare cu cate 174 de instalatii pentru rafinarea uraniului pana la puritatea de 20%. Aparatura nu este inca operationala.

Marile puteri occidentale si Israelul acuza Iranul ca vrea sa obtina arma atomica, ceea ce Teheranul a dezmintit tot timpul. Washingtonul si aliatii sai occidentali nu si-au ascuns intentia de a folosi acest raport pentru a inaspri sanctiunile pe care le aplica cu titlu individual Iranului si incearca sa convinga Moscova si Beijingul, pana acum reticente, sa le intareasca pe cele adoptate de ONU in 2007.

In urma informatiilor AIEA mai multe tari au anuntat ca intentioneaza sa sanctioneze Iranul.

"Guvernul german a fost ingrijorat pentru multa vreme din cauza progesului programului atomic al Iranului si al posibilului caracter real al acestuia. Continutul raportului consolideaza considerabil aceste griji", a declarat miercuri purtatorul de cuvant al guvernului german, Steffen Seibert, citat de Reuters.

Guvernul britanic ia in considerare posibilitatea de a creste presiunea pusa asupra Iranului, prin sanctiuni financiare si energetice. "Iranul trebuie sa isi schimbe directia. Vrem o solutie negociata si am incercat reconcilierea in repetate randuri. Suntem pregatiti sa continuam discutiile insa doar daca Iranul este pregatit sa se angajeze in negocieri serioase pe tema programului sau nuclear, fara preconditii. In caz contrar, suntem nevoiti sa continuam presiunea [n.r.pusa asupra Iranului] si luam in considerare, impreuna cu partenerii nostri, o serie de masuri aditionale in aceasta directie", a declarat miercuri Ministrul de Externe britanic, William Hague.

Potrivit agentiei de stiri Interfax, citata de Reuters, Rusia nu va spriji impunerea de sanctiuni Iranului. "Orice sanctiuni aditionale la adresa Iranului vor fi percepute in comunitatea internationala ca un instrument pentru schimbarea regimului politic din Iran. Aceasta abordare este inacceptabila din punctul nostru de vedere, iar partea rusa nu intentioneaza sa ia in calcul asemenea propuneri", a declarat ministrul adjunct de Externe al Rusiei, Gennadi Gatilov.

Citeste si:


Citeste mai multe despre   
















1482 vizualizari

  • +5 (9 voturi)    
    Poti lasa arma atomica unuia care crede in Jihad? (Miercuri, 9 noiembrie 2011, 16:35)

    Persia antica, civilizatie distrusa de islam [anonim]

    Diferenta intre mentalitatea unui Ahmadinejad, fost paramilitar islamist in corpul Pasdaran, si aceea a unui presedinte de stat nuclear din Europa e foarte mare.
    Cel din urma nu concepe sa isi rezolve problemele cu vecinii atacandu-i cu arme atomice.

    In timp ce un jihadist care ia de bun textul medieval al coranului, asa cum e Ahmadinejad, nu va ezita sa arunce bombe nucleare peste oricine nu e suficient de musulman..

    De aici ingrijorarea tarilor din regiune, Turcia si tarile arabe nu vor sta sa se uite cum Iranul condus de preoti musulmani fanatici (ayatolahi) se inarmeaza nuclear.

    Pana acum, Occidentul a permis de ex. inarmarea nucleara a Pakistanului pt ca acesta era dirijat de armata si nu permitea islamistilor accesul la putere. In plus, Pakistanul ar fi sters de pe harta de India sau China in caz de lansare a unor rachete cu ogive atomice.

    Insa nici un stat responsabil, ca e Rusia, China, USA sau tarile UE, nu poate ramane indiferent la actiunile unor lideri care viseaza la paradisuri islamice si la venirea lui Mehdi pe pamant in urma unui razboi mondial islamic.

    Iranul nu permite accesul in site-uri nucleare si in acelasi timp face scandal ca n-are nimic de ascuns. Pai deja a admis odata ca a mintit, dar sustine ca a intrerupt programul nuclear militar la inceputul anilor 2000. OK, sa lase inspectorii AIEA sa intre oriunde, asa cum accepta si Romania, Rusia sau USA.

    Nu-mi place sa stiu ca Israelul, stat mic aflat sub perfuzia USA, are arme nucleare, insa as fi terorizat sa stiu ca astfel de bombe sunt in posesia unor dementi care urla toata ziua 'allah e cel mai mare'..
    Pentru ca n-ar mai fi decat o chestiune de timp pana cand le-ar utiliza contra 'infidelilor' si 'sionistilor'. Care sionisti ar raspunde la fel.
    Si ar rezulta un desert atomic si o planeta radioactiva din cauza unor fanatici islamici care fac epilepsie cand aud cuvantul Israel..
    • +2 (6 voturi)    
      Prea multe probleme de constiinta pentru dictatori (Miercuri, 9 noiembrie 2011, 17:07)

      cir [anonim] i-a raspuns lui Persia antica, civilizatie distrusa de islam

      Vezi tu, islamistii extremisti nu-si fac prea multe probleme de constiinta ca tine. Ei sunt ferm convinsi de misiunea lor istorica si o duc pana la capat. Insa acest dictator limitat vorbeste in numele unei natiuni pe care nu a lasat-o nici sa aleaga liber un conducator. De obicei dictatorul moare la un zid iar natiunea este cea care sufera ani de zile.
    • +1 (1 vot)    
      // (Miercuri, 9 noiembrie 2011, 20:19)

      gogu [anonim] i-a raspuns lui Persia antica, civilizatie distrusa de islam

      Inainte de a-ti da cu presupusu ar fi bine de stiut ca pana in zia de azi doar o tara democratica a utilizat arme atomice impotriva altei tari. Rezultatele au fost sterse din istorie si aici ma refer la nr de cancere etc etc deci daca ne luam tot dupa ce zice MSM ceva radiatie nu e mare smecherie.

      Cu sau fara arma Iranul nu mi se pare asa dornic sa atace pe altii desi poti sa iei premiul Nobel pt pace in timp ce faci razboaie.
      Economic Iranul are resurse sa-si sustina aconomia dar nu putem sune acelas lucru despre tarile care vor WW3 si numai prin jaful produs in urma unui razboi pot acoperi gaurile financiare.
      Rusia si Cina au interese diferite de USA/EU in Iran. //(editat de HotNews.ro)
    • 0 (0 voturi)    
      Marea greseala... (Joi, 10 noiembrie 2011, 0:10)

      Pareristul [anonim] i-a raspuns lui Persia antica, civilizatie distrusa de islam

      ...pe care a facut-o SUA in Orientul Mijlociu a fost slabirea IRAK-ului, fapt ce dat sanse enorme Iranului de a deveni o putere militara regionala.

      In ciuda faptului ca celalalt nebun, Saddam Hussein, a folosit arme chimice impotriva Iranului spre sfarsitul razboiului, adica in 1988, nu i-a putut invinge. In schimb, a intarit convingerea ayatolahilor ca Occidentul i-a sprijinit atunci pe irakieni impotriva Iranului, aflat, la acea ora, in plina "revolutie islamica" (declansata in 1979) si soldata cu inlaturarea sahului Reza Pahlavi.

      De atunci, Iranul nu inceteaza sa lucreze la obtinerea armei atomice, devenind o amenintare pentru toata lumea. Nu mi-e clar care e pozitia Rusiei in aceasta speta, nici pozitia Chinei, tari posesore de arme atomice si cu drept de veto in Consiliul de Securitate ONU. Ma mira pasivitatea celor 2 tari in contextul actual, cel putin asa cum este el reflectat in mass-media.
  • +3 (7 voturi)    
    Exista solutii (Miercuri, 9 noiembrie 2011, 17:23)

    Lol Lolovici [utilizator]

    Daca presedintele Iranului vrea numai binele poporului si vrea energie nucleara poate foarte bine sa faca cum a facut si Ceausescu centrala de la noi cu reactor Candu (care nu are nevoie de uraniu imbogatit). Cum nu mai ai nevoie sa imbogatesti uraniul nici nu mai apar suspiciuni ca vrei sa faci bombe.

    Dar Ahmadinejad evident vrea arme nucleare si nu vrea sa aleaga solutia civilizata indiferent de ce zice.
    • +1 (3 voturi)    
      Si nu numai asta (Miercuri, 9 noiembrie 2011, 21:43)

      sile [anonim] i-a raspuns lui Lol Lolovici

      Printre optiuni, li s-a oferit posibilitatea sa le imbogateasca alte tari uraniul (Rusia, Franta) pentru centrale. Au refuzat.
  • +1 (5 voturi)    
    mesaje (Miercuri, 9 noiembrie 2011, 17:36)

    habibi [anonim]

    e mancat deja...astea sunt mesaje revolutionare...imi aduce aminte de nea Nicu cu rachita si micsunelele...
  • -1 (5 voturi)    
    Petrolul e de vina (Miercuri, 9 noiembrie 2011, 17:48)

    Porto [anonim]

    Explicatia e simpla. Iranul are cele mai mari rezerve de petrol. La fel ca si in Irak si Libia sunt vizate zacamintele nu instalatiile inexistente. Modul de a pune mana si pe aceasta tara e similar cu ceea ce s-a intamplat si in celelalte mai exact: Prima data se fac propuneri pentru a "cumpara" conducerea tarii, daca aceastea sunt refuzate se trimit sacalii sa rezolve, adica sa ii asasineze pe cei care nu se supun. La inceputul anilor 2000 s-a incercat si varianta asta dar n-a mers pentru ca Iranul are servicii secrete foarte bune. Ultima varianta este ttrimiterea armatei sa atace sub diferite pretexte...cel mai cunoscut fiind cel nuclear care este si cel mai sensibil....Asa ca asteptati-va la un alt razboi declansat de unchiul sam....
  • -1 (5 voturi)    
    anlisti: cir & persia antica (Miercuri, 9 noiembrie 2011, 17:54)

    radu [anonim]

    relitatea tv are nevoie de analisti. puteti concura cu succes la sectiunea dezinformare. si ca sa aveti un subict de discutie pentru urmatorele postari ce ziceti de intentia detinatorului premiului nobel shimon perez de a ataca iranul
  • -1 (5 voturi)    
    anlisti: cir & persia antica (Miercuri, 9 noiembrie 2011, 17:54)

    radu [anonim]

    relitatea tv are nevoie de analisti. puteti concura cu succes la sectiunea dezinformare. si ca sa aveti un subict de discutie pentru urmatorele postari ce ziceti de intentia detinatorului premiului nobel shimon perez de a ataca iranul
  • -2 (4 voturi)    
    mass-media (Miercuri, 9 noiembrie 2011, 18:35)

    Itsoc [utilizator]

    a reusit sa spele creierele celor care o tot dau cum ca Ahmadenidjad e lunatic, nebun, dictator, etc.
    Ahmadenidjad e "tare in clanta" nu pt. ca e nebun ci pentru ca are in spate sustinatori puternici in lumea araba dar si in Rusia. Un razboi declansat din orice motive de Israel si USA in zona n-ar insemna neaparat un conflict nuclear ci unul din cele mai mari conflicte pe care lumea moderna le-a cunoscut.
    daca in afganistan si irak a fost joaca de copii (desi pierderile de vieti omenesti sunt uriase), iranul poate mobiliza un milion de oameni pentru razboi iar tehnica de lupta nu e din lumea a 3-a. sa nu uitam ca rusia a furnizat ani de zile rachete cu raza scurta si medie de actiune iranului (suficient sa loveasca tinte oriunde in israel). Rachetele iraniene nu se afla doar in Persia ci si in Libia, Syria iar reactia Turciei intr-o astfel de situatie ar putea fi f. interesanta.
    Oricum, un lucru e clar, o manevra agresiva a israelului sprijinit de SUA ar aprinde in Orientul Mijlociu cel mai vast razboi de la WW2 incoa',
    Asa ca stau si ma intreb, ce e mai bine? sa lasi "dictatorul" sa-si faca arma nucleara (oricum, cate bombe poate produce? in mod clar nu 500 cate ar avea Israelul si nu 5000 cate ar avea sua) despre care nu ai date sigure ca ar construi-o sau sa declansezi acum un mega conflict care ar duce la pierderi omenesti cu 5-6 cifre.
    In plus, uitati-va la toate discursurile presedintelui iranian si la toate interviurile. Este mult, MULT ca nivel spiritual si dpdv al inteligentei peste multi lideri asa-zisi "democrati" si cu infinit peste Netanyahu care o tine de-o vesnicie cu violenta.
    Cat despre "razboiul pentru instaurarea democratiei" pe care ni-l tot vara presa controlata si liderii occidentali, sa ma lase, in coreea de nord se moare de foame si vad ca nimeni nu-i deranjeaza.
  • 0 (2 voturi)    
    atomul (Miercuri, 9 noiembrie 2011, 19:53)

    gelu [anonim]

    Mai nociv este acel stat nuclear din Occident decat Iranul in cazul detinerii de bombe atomice in primul rand America ca stat occidental este un stat cu mentalitate extremista


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version