Ahmadinejad: Iranul nu are nevoie de bomba atomica pentru a face fata SUA

de V.M.     HotNews.ro
Marţi, 8 noiembrie 2011, 14:55 Actualitate | Internaţional


Iranul "nu are nevoie de bomba atomica" pentru a infrunta Washingtonul si pe aliatii sai, a sustinut marti presedintele iranian Mahmoud Ahmadinejad, in timp ce Agentia Internationala pentru Energie Atomica (AIEA) se pregateste sa publice un raport ce ar confirma suspiciunile occidentalilor cu privire la o activitate nucleara militara iraniana, relateaza AFP.

"Statele Unite, care au 5.000 de bombe atomice, ne acuza cu nerusinare ca fabricam arma atomica, insa ei trebuie sa stie ca daca noi vrem sa taiem mana pe care au intins-o peste lume nu avem nevoie de bomba atomica", a declarat Ahmadinejad, citat de site-ul televiziunii de stat din Iran.

"Ne putem atinge obiectivele folosind gandirea, cultura si logica", a adaugat presedintele iranian, acuzand SUA ca fura bogatiile popoarelor si le umilesc.

"Daca Statele Unite vor sa tina piept natiunii iraniene, vor regreta raspunsul nostru", a avertizat el.

Agentia Internationala pentru Energie Atomica (AIEA) urmeaza sa publice miercuri un nou raport care ar trebui, potrivit occidentalilor, sa aduca noi indicii care sa sustina acuzatiile potrivit carora Teheranul lucreaza, in pofida dezmintirilor sale, la fabricarea unei arme nucleare.



















2030 vizualizari

  • +1 (9 voturi)    
    o cauta cu lumanarea (Marţi, 8 noiembrie 2011, 15:34)

    ano1 [utilizator]

    .
  • +1 (13 voturi)    
    a raspuns frumos (Marţi, 8 noiembrie 2011, 15:41)

    pacifist [anonim]

    si cred ca are dreptate, nu e cazul Libiei unde poate sa se ascunda in spatele "genocid-ului" , nu e nici Afganistan cu "Bin Laden" , Iranul e cu totul alta mancare de peste, ma intristeaza ca aud in ultima perioada tot mai multe chestii de un posibil razboi asupra Iranului.
    • +2 (6 voturi)    
      Frumusetea?! (Marţi, 8 noiembrie 2011, 18:37)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui pacifist

      Unde-i frumusetea? In replica "... noi vrem sa taiem mana ..."?

      Dezarmarea nucleara e un subiect foarte important. Iranul nu are insa credibilitate in acest subiect, deoarece il utilizeaza ca sa justifice inarmarea nucleara.

      N-ar fi mai simplu pentru o tara pasnica (asa cum o crezi tu) sa coopereze total cu AIEA in vederea eliminarii oricarei suspiciuni? N-ar fi mai simplu sa nu mai sustina dreptul de inarmare nuclear?
      • 0 (2 voturi)    
        necunoasterea nu este o scuza.... (Miercuri, 9 noiembrie 2011, 12:14)

        george haiduc [anonim] i-a raspuns lui Daniels22026

        cei care iau atitudine prin miscarea OCCUPY stiu, multi care scriu pe acest forum stiu, oamenii incep sa inteleaga ce este SUA si ce nu este. E clar ca nu a reusit sa se ridice la nivelul Pax Romana. dar, ei sunt vinovati pt culoarea politica din Iran: candva nu au procedat prea bine cu acel domn Pahlavi. Multa lume se intreaba daca SUA a procedat bine cu schimbarile de regimuri din Egipt, Tunisia, Libia etc. Surprizele sunt pe cale sa apara, doar sa se risipeasca ceata. E foarte interesant cum un "luptator" poate sa fie rebel sau revolutionar... Si, e foarte important sa existe o delimitare clara in capul fiecaruia intre propaganda si adevar. Partea buna e ca din ce in in ce mai multa lume este bine informata si, mai important, ia atitudine. E trist sa nu cunosti adevarul...
        • +2 (2 voturi)    
          Parere (Miercuri, 9 noiembrie 2011, 21:23)

          Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui george haiduc

          Nu fi trist. Multa lume doreste pacea si binele, chiar si cei care nu cunoastem adevarul.

          Incearca sa-ti formezi o parere despre neproliferarea nucleara. In opinia mea, e mult mai importanta decit influenta politica SUA.
  • 0 (14 voturi)    
    pai tocmai asta e ! Tie iti bubuie mintea :)) (Marţi, 8 noiembrie 2011, 15:41)

    Bogdan [anonim]

    Lipsa gandirii, culturii si logicii tale de acum (cultura araba e deosebita, dar total straina tie am impresia) ingrijoreaza americanii, dar si celelalte tari. Mai ales ca in nebunia ta vrei sa produci bomba atomica ...
    P.S.
    Draga dictator, tu nu esti "natiunea iraniana" asa cum Gaddaffi nu a fost "natiunea libiana", Hussein "natiunea irakiana" etc.
  • -2 (14 voturi)    
    Ahmadienjad (Marţi, 8 noiembrie 2011, 16:06)

    Itsoc [utilizator]

    Urmariti discursurile lui in cadrul UN, interviurile, etc sa vedeti ca omul asta are tupeul sa spuna ceea ce multa lume gandeste dar e prea terorizata s-o spuna. nu va mai luati dupa frazele extrase din cotext si interpretate de marionetele media dupa cum vor ei. Iranul este o tara infloritoare cu un venit pe cap de locuitor cu mult mai mare decat al Romaniei. In plus, cate razboaie a pornit Iran? ba chiar in razboiul cu Irakul, dupa ce au batut la fund trupele lui Sadam, tocmai ayatolahul Komeny a respins ideile literilor militari iranieni de atunci de a avansa si a cotropi irakul. Mai documentati-va despre zona si istorie, o sa vedeti ca toata media mananca rahat alaturi de asa-zisii presedinti "marioneta" din europa si sua.
    • 0 (6 voturi)    
      matale (Marţi, 8 noiembrie 2011, 17:05)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Itsoc

      faci propaganda direct din ambasada de la bucuresti a micului flatulator gungadinejad, papusica uritica a ayatolahilor imbibati cu inteligenta, cultura si civilizatie, este? Ca altfel nu se explica colectia de minciuni si clisee de doi bani pe care le insiri ca margelele pe sfoara aia religioasa din miinile tuturor muslimanilor.
      • -3 (7 voturi)    
        iar matale (Marţi, 8 noiembrie 2011, 17:48)

        Itsoc [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        faci propaganda pentru wall street, zionisti, etc.
        n-am nicio legatura cu iranul si-s ateu dar e evident cine spune adevarul. dupa ce au acuzat irakul de arme biologice si nu au gasit nimic, acum acelasi lucru il repeta cu iranul. e drept ca am gresit la faza cu PIB-ul, tot din wikipedia m-am informat dar probabil ca m-am uitat la PIB-ul total asa ca ivanel are dreptate. totusi, una peste alta trebuie sa fii f. spalat pe creier sa mai crezi bull shiturile americanilor.
      • 0 (6 voturi)    
        Mda.. (Marţi, 8 noiembrie 2011, 18:48)

        NeaGica [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        Incredibil de multi naivi sunt in lumea asta!

        Americanii au nevoie tot timpul de cate un razboi iar cine cunoaste, stie despre ce vorbesc.
    • +3 (5 voturi)    
      ahmy (Marţi, 8 noiembrie 2011, 17:36)

      ivanel [anonim] i-a raspuns lui Itsoc

      tu chiar incerci sa dezinformezi!iranu are pib juma din cel al ro.http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita

      mai citeste si poate scoti de un 5

      viata infloritoare?ha,ha,ha
      • -1 (3 voturi)    
        GDP (Marţi, 8 noiembrie 2011, 19:11)

        NeaGica [utilizator] i-a raspuns lui ivanel

        Ivanel, ai dreptate dar nu vad ce legatura are GDP-ul Iranului cu situatia data.

        S-a trezit SUA sa ia Iran-ul la rost....fix ei s-au trezit...

        http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_with_nuclear_weapons
        • 0 (2 voturi)    
          iran (Marţi, 8 noiembrie 2011, 20:25)

          ivanel [anonim] i-a raspuns lui NeaGica

          1.sua are interese in zona.daca cele 2 interventii din primul si al doilea razboi mondial
          au venit tirziu dar hotaritor,sua au invatat ceva din asta
          2 Iranul provoaca sua direct si indirect
          3 eu zic sa asteptam raportul despre programul
          nuclear al Iranului si apoi mai vedem
          4 e legat de pib faptul ca un popor e tinut in
          mizerie si obscurantism de catre o gasca de
          popi islamisti obsedati de putere.
          • -1 (3 voturi)    
            ?? (Marţi, 8 noiembrie 2011, 23:30)

            Emil B [anonim] i-a raspuns lui ivanel

            4. nu ti-e clar ce o sa scrie in raportul ala? "iranul este pe punctul de a obtine bomba nucleara in facilitatile din pozele astea, daca nu-i atacam de urgenta or sa produca arma nucleara, sho pe ei!"
            5. am trait in teheran 3 ani, aici in bucuresti suntem tinuti mult mai in mizerie si obscuratism decat in teheran. doar ca noi o numim democratie iar la iranieni o numim dictatura popilor.
            6. astept cu interes momentul in care americanii le vor da un ultimatum celor din clasa "conducatoare" a Romaniei sa plece ca sa se poata instaura democratia.
            • +1 (1 vot)    
              iran mon amour (Miercuri, 9 noiembrie 2011, 17:19)

              ivanel [anonim] i-a raspuns lui Emil B

              4,5,6.intreaba-l pe salman rushdie de libertati in iran si apoi pe Mircea Badea
              ca sa-ti dai seama de dierenta
          • -2 (2 voturi)    
            Raspuns (Miercuri, 9 noiembrie 2011, 0:04)

            NeaGica [utilizator] i-a raspuns lui ivanel

            Ivanel, nu ai argumente:

            1.sua are interese in zona.daca cele 2 interventii din primul si al doilea razboi mondial au venit tirziu dar hotaritor,sua au invatat ceva din asta

            interese = petrol (singurul interes, tine minte!)

            2 Iranul provoaca sua direct si indirect

            e fix invers. Sua vrea motiv pentru acces la petrolul iranian

            3 eu zic sa asteptam raportul despre programul nuclear al Iranului si apoi mai vedem

            povesti...

            4 e legat de pib faptul ca un popor e tinut in
            mizerie si obscurantism de catre o gasca de popi islamisti obsedati de putere.

            nu ai de unde sa stii ce conditii sunt acolo.
            Iran = locul 17 in lume la puterea de cumparare, RO = locul 46.
            • +1 (1 vot)    
              raiul iranian (Miercuri, 9 noiembrie 2011, 17:13)

              ivanel [anonim] i-a raspuns lui NeaGica

              4 am de unde sa stiu cum e in iran
              e jale.cit despre libertati ...sa ne amintim
              numai de salman rushdie,,,
              la venirea lui Homeini .li se promisese iranienilor transprtul gratuit.transportul a inceput sa coste dublu in prima luna de dupa revoutie
              sint multe de spus despre o tara care nu-si poate rafina petrolul extras dar isi dezvolta un program nuclear la ora la care lumea civilizata renunta la asemenea
              forme de energie
  • -4 (4 voturi)    
    Bush apoi Obama ... (Marţi, 8 noiembrie 2011, 16:56)

    Netavig [anonim]

    Lui Ahmadinejad i s-au adus acuzatii pe vremea lui Bush iar Obama continua ...

    Obama warns Iran over 'plot' to kill Saudi envoy
    http://www.yourepeat.com/watch/?v=3HBPe34LiOI&feature=yourepeat_gdata

    Pe vremea lui Bush cel Tanar:
    http://www.phoenixsourcedistributors.com/html/who_killed_neda.html
    http://latimesblogs.latimes.com/washington/2009/06/neda-cia-cnn-killing.html
  • +1 (1 vot)    
    Mai multe variabile. (Marţi, 8 noiembrie 2011, 18:40)

    sase sase [anonim]

    Situtia din Iran si atitudinea altor state fata de aceasta este o ecuatie cu multe variabile.Nic macar nu este un sistem,altfel am putea intrevedea niste solutii in viitor.In afara de atitudinea SUA,care este destul de prudenta in arport cu reactia sa anterioara in IRAK,ar trebui sa clarificam optiunile Israelului.Deasemenea nu trebuie neglijata lumea araba care este impartita in raport cu sutuatia generata de inarmarea Iranului.Apoi,sa nu uitam de Rusia si de china care precis nu sunt de acord cu inarmarea nucleara a Iranului,dar nici cu o interventie militara occidentala in acea zona.Una peste alta cine va trage primul foc va pierde in mod sigur.Si SUA stiu asta.
  • 0 (2 voturi)    
    tocmai asta e....ne bubuie mintea (Marţi, 8 noiembrie 2011, 18:45)

    luci30 [utilizator]

    cind vedem ce se intimpla in lume....politica e pe mina unor marionete,biserica e tirita in tot felul de obscenitati,finantele sint la pamint,cultura pe undeva in aer,justitia face jocul celor cu bani.....europa in deriva gata gata sa fie cumparata de de cei care au bani......poate ar fii cazul sa ne schimbam mentalitatea materialista.....poate ar fii cazul sa ne gindim la orient nu de pe bazele diferentei de religie.de cultura dementalitate ,ci de la faptul ca sint si ei oameni-nu de -a doua sau a treia categorie ,ci simpli oameni care au incercat sa-si rezolve treburile in felul lor.pina cind lacomia occidentului nu le-a viciat modul de viata mai mult decit si-au viciat-o ei insisi.sa ne gindim mai mult la faptul ca in europa noastra civilizata mentalitatea celor din nord nu este egala cu a celor din sud ,ca romania ca tara ortodoxa a fost primita mult mai tirziu in ue......ca in numele apararii propiului comert si produse se calca in picioare toate alte produse din afara,chiar daca respecta toate normele ue,cu tot tam-tamul liberei circ. a marfii se face un sabotaj mai mult sau mai putin mascat.....si atunci unde ajungem'''''' ......alte imprumuturi ....alte datorii ....alti pensionari fara pensii ....alti someri....alti copiii fara scoala-----
  • -2 (4 voturi)    
    sa vedem.. (Marţi, 8 noiembrie 2011, 18:53)

    hmmm [anonim]

    "The First World War must be brought about in order to permit the Illuminati to overthrow the power of the Czars in Russia and of making that country a fortress of atheistic Communism. The divergences caused by the "agentur" (agents) of the Illuminati between the British and Germanic Empires will be used to foment this war. At the end of the war, Communism will be built and used in order to destroy the other governments and in order to weaken the religions."

    "The Second World War must be fomented by taking advantage of the differences between the Fascists and the political Zionists. This war must be brought about so that Nazism is destroyed and that the political Zionism be strong enough to institute a sovereign state of Israel in Palestine. During the Second World War, International Communism must become strong enough in order to balance Christendom, which would be then restrained and held in check until the time when we would need it for the final social cataclysm."

    "The Third World War must be fomented by taking advantage of the differences caused by the "agentur" of the "Illuminati" between the political Zionists and the leaders of Islamic World. The war must be conducted in such a way that Islam (the Moslem Arabic World) and political Zionism (the State of Israel) mutually destroy each other. Meanwhile the other nations,..."
  • -1 (3 voturi)    
    Opriti Capcaunii ! (Marţi, 8 noiembrie 2011, 22:01)

    fostfanobama [anonim]

    Irrational Israel: 'Iran has no bomb, poses no threat'

    http://www.youtube.com/watch?v=C1xOeteS1DQ



    The Russian President has warned militarist rhetoric in the Middle East, and an attack on Iran could lead to a catastrophic war in the region. Dmirtry Medvedev's statements came during the joint press conference with his German counterpart. Russia has been voicing strong words against an attack on Iran, following statements by Israel that a strike is more likely than diplomacy. The UN atomic watchdog is about to report on Iran's nuclear activities and provide evidence that Tehran has built a testing facility and computer models of warheads. Iran has dismissed all allegations calling them fabricated. Former CIA officer Philip Giraldi says Iranian bomb only exists in US policymakers' heads.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version