Statele Unite dezmembreaza cea mai puternica bomba nucleara din arsenalul sau, B-53

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 25 octombrie 2011, 20:57 Actualitate | Internaţional


Bomba nucleara B-53
Foto: Reuters
Expertii nucleari se pregatesc marti sa dezmembreze cea mai veche, mai mare si mai puternica bomba din arsenalul nuclear american, care dateaza din perioada Razboiului Rece, scrie AFP.

Ultima bomba B-53 - construita in 1962, anul crizei rachetelor din Cuba - va fi demontata la Amarillo (Texas, Sud), in uzina Pantex, singura din Statele Unite unde se produc, intretin si dezmembreaza armele nucleare in prezent.

Gri, cu o greutate de 4,5 tone si avand marimea unui microbuz, bomba are capacitatea de a distruge o intreaga regiune metropolitana cu cele noua megatone eliberate dintr-un bombardier B-52.

Bomba atomica ce a distrus Hiroshima in ultimele zile ale celui de-al Doilea Razboi Mondial continea o incarcatura de 12 kilotone, respectiv o putere de 0,012 megatone.

"Este important in masura in care este ultima dintre aceste arme de mai multe megatone pe care puterile nucleare le fabricau in timpul Razboiului Rece", a declarat Hans Kirstensen, director de informatii nucleare al Federatiei oamenilor de stiinta americani.

Dezmembrarea bombei, retrasa din arsenalul american in 1997, implica separarea celor 135 de kg de exploziv de uraniul din centrul bombei, a precizat purtatorul de cuvant al Pantex, Greg Cunningham.

"Lumea este un loc mai sigur cu aceasta dezmembrare", spune Thomas D'Agostino, director la National Nuclear Security Administration, in comunicatul publicat de Pantex.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















6565 vizualizari

  • +2 (14 voturi)    
    rasa umana-ciuma universului (Marţi, 25 octombrie 2011, 22:01)

    bors cu miere [utilizator]

    si noi ne temem de un amarat de cutremur...astia sunt in stare sa distruga Pamantul de 100 de ori...
    • +3 (7 voturi)    
      un aspect de luat in seama (Miercuri, 26 octombrie 2011, 0:29)

      Denoro [utilizator] i-a raspuns lui bors cu miere

      Asa e cum zici, numai ca vezi tu, cel putin pana acum - in afara de Hiroshima si Nagasaki - nici un om n-a mai murit ucis de vreo bomba nucleara, pe cand de cutremure au murit zeci sau sute de mii de la al doilea razboi mondial incoace.
      Eu zic ca e mai oportun sa ne temem de un cutremur decat de o potentiala expozie a unei bombe nucleare (americane, rusesti sau ce-o fi) in orasul nostru.
      Pe de alta parte, hai sa nu fim paranoici: reportat la univers, suntem atat de mici si insignifianti, incat a fi ciuma universului e infinit peste puterile noastre. ;)
  • +3 (7 voturi)    
    PRONTO (Marţi, 25 octombrie 2011, 22:01)

    ROYO [anonim]

    Bine ca nu mai e nevoie de o asfel de jucarie. Ar fi fost ca in reclama la Pronto solutie de parchet....totul dispare, ramane curat dupa.....
    • +10 (10 voturi)    
      ... (Marţi, 25 octombrie 2011, 23:05)

      .... [anonim] i-a raspuns lui ROYO

      ziaristii au tendinta sa exagereze in astfel de prezentari. In 1961 sovieticii au detonat o bomba de 7 ori mai puternica decat B-53 undeva in Novaia Zemlea. E adevarat ca zona era nelocuita iar explozia s-a auzit la cateva sute de km dar in prezent nici nu se mai cunoaste locul exploziei. Deci sa nu exageram cu "distrugerea planetei". O explozie vulcanica serioasa e mai puternica decat orice arma nucleara. Si in cateva luni nu se mai cunoaste nimic. Suntem totusi niste furnici cu tot cu armele noastre nucleare. Niste furnici cam nebune ce-i drept.
      • +2 (2 voturi)    
        ai (Miercuri, 26 octombrie 2011, 10:45)

        ai [anonim] i-a raspuns lui ....

        ai dreptate. este vorba de "Tsar bomba":

        http://en.wikipedia.org/wiki/Tsar_bomba
  • +3 (7 voturi)    
    stati linistiti! (Marţi, 25 octombrie 2011, 22:55)

    andrei [anonim]

    stati linistiti, ca daca o dezarmeaza pe asta au ei sigur arme mult mai puternice.
  • -6 (10 voturi)    
    Nu e o favoare (Marţi, 25 octombrie 2011, 23:13)

    Morcoveata [anonim]

    americanii distrug bomba ca e expirata - 50 de ani. Pai va dati seama ce ar fi daca familiile victimelor ar da statul american in judecata? sa faca bine sa dea cu ne-expirate caci suntem fiinte umane si avem drepturi! Chiar asa?!
  • -2 (6 voturi)    
    cut the red wire....or? (Marţi, 25 octombrie 2011, 23:19)

    dadan [utilizator]

    grija mare, sa nu stranute careva in timpul dezmembrarii ca se risca la propriu dezmembrarea unei stelute de pe steagul american
  • 0 (10 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Marţi, 25 octombrie 2011, 23:26)

    [anonim]

  • +3 (3 voturi)    
    Voi chiar nu va puteti documenta inainte sa (Miercuri, 26 octombrie 2011, 2:34)

    Dan [anonim]

    scrieti prostii, asa-i? Cea mai puternica arma nucleara creata de SUA a fost bomba B41, nu B-53. Iar din cate stiu eu, B-53, nici macar nu a fost bomba, a fost capat de lupta nuclear pt racheta balistica intercontinentala Titan II. B-53 a fost cea mai puternica arma nucleara amplasata vreodata de SUA pe o racheta balistica, dar nu a fost cea mai puternica arma nucleara creata de SUA. Cea mai putenica a fost bomba B41, care avea o putere de 25 megatone. S-a luat in considerare si dezvoltarea unui capat de lupta nuclear bazat pe aceasta bomba pt a echipa racheta Titan II, dar initiativa a fost respinsa de idiotii aia de hipioti penibili anti-armata din SUA. Deci documentai-va inainte sa mai postati articole de astea imbecile.
    • 0 (0 voturi)    
      Nu, tu scrii prostii (Miercuri, 26 octombrie 2011, 10:48)

      Lucian [anonim] i-a raspuns lui Dan

      B41 nu mai e demult in arsenalul american, fiind scoasa din serviciu in 1976. Aici era vorba de "cea mai puternica si mai veche bomba DIN arsenalul american. B53 este bomba ca de asta se numeste "B", versiunea sa balistica fiind W53, cu W de la "warhead". Apropos, unde ai gasit traducerea asta hazlie, "capat de lupta", cand termenul folosit in limba romana este "focos"?
      • 0 (0 voturi)    
        Capat de lupta. (Miercuri, 26 octombrie 2011, 12:24)

        Dan [anonim] i-a raspuns lui Lucian

        Nu am tradus nimic... Termenul corect este capat de lupta. Intreaba orice militar.
  • +1 (1 vot)    
    Uhm (Miercuri, 26 octombrie 2011, 12:18)

    tudor74 [utilizator]

    "Dezmembrarea bombei, retrasa din arsenalul american in 1997, implica extragerea celor 135 de kg de uraniu puternic exploziv din centrul bombei"


    Uraniul nu este deloc exploziv !
    Radioactiv (si doar isotopii uraniului sunt radioactiv) da, exploziv in niciun caz!
    • 0 (0 voturi)    
      dA (Miercuri, 26 octombrie 2011, 19:22)

      Babilou [utilizator] i-a raspuns lui tudor74

      R.M. iar a tradus prost sau n-a intels ideile din articolul original: nu se extrage uraniul exploziv din bomba ci explozibilul din bomba : "...separating 300 pounds of high explosive from the uranium "pit" at the heart of the weapon.." Deci FROM, adica din.
      R.M. nu ne spune nici si contextul in care are loc demontarea bombei, ca sa intelegem de ce i-a apucat pe americani sa o demonteze: acordul START dintre SUA si Rusia, semnat anul trecut.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by