VIDEO Ciocniri intre politisti si manifestantii anti-Wall Street. Mii de sindicalisti s-au alaturat protestelor din New York

de A.N.     HotNews.ro
Joi, 6 octombrie 2011, 13:18 Actualitate | Internaţional


Violente in SUA
Foto: Agerpres
Politistii din New York s-au confruntat miercuri seara cu demonstrantii ce participa de aproape trei saptamani la actiunea "Occupy Wall Street", transmite Daily News, care precizeaza ca mai multe persoane au fost arestate dupa ce au incercat sa treaca peste gardurile de protectie aflate in jurul Bursei din Manhattan (NYSE). Mii de sindicalisti au luat parte la marsul de miercuri in Districtul Financiar din metropola americana.

Daily News scrie ca demonstratia de miercuri a fost pasnica in cea mai mare parte. Imediat dupa caderea serii insa, circa 200 de manifestanti au incercat sa treaca peste gardurile de protectie aflate pe Wall Street si in jurul NYSE.

Martorii au declarat ca politistii au folosit gaze lacrimogene si au recurs la plase portocalii pentru a-i impiedica sa ajunga pe Wall Street. De asemenea, unii dintre demonstranti au fost loviti cu bastoane de cauciuc.

Atentie, imagini violente!



Confruntarile dintre manifestanti si fortele de ordine au contrastat insa cu "atmosfera de sarbatoare" ce a inconjurat demonstratia de miercuri, cea mai mare de la inceputul protestelor impotriva "lacomiei corporatiste".

Asa cum anuntasera saptamana trecuta, reprezentanti ai celor mai mari sindicate din metropola s-au alaturat protestatarilor ce denunta influenta banilor in politica americana si excesele clasei bogate, care reprezinta 1% din populatia SUA. "Noi suntem cei 99%. La fel esti si tu!", au strigat demonstrantii ce au marsaluit spre piata Foley Square, aflata in imediata apropiere a Primariei din New York.

Organizatorii au declarat ca numarul demonstrantilor de miercuri a fost intre 10.000 si 20.000 de persoane. La miting au luat parte cel putin 39 de sindicate si grupari liberale, intre care MoveOn.org, the Coalition for the Homeless, the United Federation Teachers, United Auto Workers, United Healthcare Workers si Public Employees Union DC37.

Bob Masters, lider al sindicatului Communications Workers of America, a declarat ca revolta spontana a americanilor este similara cu revolutiile care au avut loc in acest an in intreaga lume."Occupy Wall Street a exemplificat spiritul vremurilor noastre", a declarat el, in timp ce John Samuelsen, presedinte al sindicatului Transport Workers Union Local 100, a spus ca "este un mars istoric".

La randul sau, regizorul Michael Moore, care i-a vizitat recent pe demonstrantii din Zuccotti Park, a afirmat ca "bancherii umflati" sunt "responsabili pentru ruinarea vietii a milioane de oameni. Nu s-au multumit sa fie doar ingrozitori de bogati".

Daily News scrie ca participarea sindicalistilor la protestul din New York a ajutat la creionarea unui mesaj economic, spre deosebire de protestele anterioare "haotice", majoritatea din ele fara o tinta clara.

Reactionand la protestele celor din New York, unul dintre cei mai importanti lideri republicani, Herman Cain, a declarat ca manifestantii sunt "instrumente ale presedintelui Obama": "Daca nu aveti o slujba si nu sunteti bogati, dati vina doar pe voi insiva!".

Cain este CEO al companiei Godfather's Pizza, pe care el a creat-o.

In Washington, politicienii democrati si-au exprimat solidaritatea cu manifestantii. "Masele tacute nu mai sunt deloc tacute", a declarat John Larson (Connecticut), in timp ce Louise Slaughter (New York) a spus ca "timp de 30 de ani, clasa de mijloc a Americii a privit cum standardele sale de viata s-au erodat, in timp ce cei 1% bogati au strans averi care i-ar face pe baronii jafurilor sa roseasca".

Tot miercuri, studentii de la mai multe universitati din intreaga SUA au iesit de la cursuri, in semn de solidaritate cu demonstrantii anti-banci. De asemenea, demonstrantii continua sa protesteze si in fata Primariei din Los Angeles, pentru a cincea zi consecutiv, strigand sloganuri anti-corporatiste printre care: "Hei, hei, lacomia Wall Street trebuie sa dispara!" si "Oamenii uniti nu vor fi niciodata infranti!".

Demonstratie in Los Angeles:




Cateva zeci de manifestanti s-au instalat in Zuccotti Park din New York incepand din 17 septembrie. Actiunea "Ocupati Wall Street" a debutat in urma cu 20 zile in Districtul Financiar din metropla americana, organizatorii afirmand ca protestele lor impotriva influentei banilor in politica si a nedreptatilor sistemului financiar sunt modelate dupa valul de revolte din lumea araba.

Protestele au fost in majoritate pasnice.

In ultimele zile, vedete de la Hollywood, precum Michael Moore, Alec Baldwin si Susan Sarandon, s-au oprit sa discute cu manifestantii ce demonstreaza in Districtul Financiar din New York, in timp ce alte staruri si-au exprimat solidaritatea cu protestatarii.

Numarul celor care protesteaza variaza zilnic, insa un grup format din circa 200 de persoane ramane permanent la locul protestului. Ei dorm pe saltele, bat in tobe si folosesc laptopuri Mac pentru a strange aderenti. De cateva ori pe zi, ei marsaluiesc spre Wall Street strigand: "Asa arata democratia!".

Miscari similare de protest au fost organizate in Boston, Los Angeles, San Francisco, St. Louis, Kansas City si Chicago, in timp ce actiuni similare sunt planificate pentru Toronto, Vancouver, Montreal si Calgary.


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.














4141 vizualizari

  • -5 (15 voturi)    
    laptopuri Mac ? (Joi, 6 octombrie 2011, 13:32)

    rsbl [utilizator]

    "folosesc laptopuri Mac pentru a strange aderenti"
    Sa inteleg ca protestatarii stau numai cu MacBookuri dupa ei si intre 2 ciocniri cu politia intra pe sociale si mai popularizeaza miscarea. Bine ca nu folosesc telefoane de la Apple sau Androiduri sau alte laptopuri ...
    • -2 (12 voturi)    
      MM (Joi, 6 octombrie 2011, 14:36)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui rsbl

      Michael Moore - vedeta de la Hollywood?
  • +9 (19 voturi)    
    In Gold They Trust (Joi, 6 octombrie 2011, 13:47)

    periscop [anonim]

    Ar trebui schimbată deviza de pe... devizele USA în

    "In Gold We Trust!"
  • +1 (11 voturi)    
    99% (Joi, 6 octombrie 2011, 14:03)

    EDY [anonim]

    DOAR 99% .Altceva nu mai este de spus.
  • +8 (28 voturi)    
    felicitari pentru curaj (Joi, 6 octombrie 2011, 14:07)

    bine fac [anonim]

    este bine ca se ruseste sa se mentina protestul in ciuda piedicilor. sper ca protestatarii sa vandalizeze wall streetul, unde se gaseste cea mai mare adunatura de hoti.
  • +7 (15 voturi)    
    OCUPARE WALL STREET (Joi, 6 octombrie 2011, 14:29)

    LEC [anonim]

    totul incepe de undeva ;
    mai e nevoie de o iskra

    mai vedem , dupa ce , inevitabil va apare si prima victima
  • +3 (13 voturi)    
    culmea... (Joi, 6 octombrie 2011, 14:58)

    mache [utilizator]

    ... e ca cel care da cu inversunare e ofiter cu un grad destul de mare (vezi http://en.wikipedia.org/wiki/New_York_Police_Department#Ranks_of_the_NYPD)
  • -6 (22 voturi)    
    Solutie (Joi, 6 octombrie 2011, 14:59)

    Daniels22026 [utilizator]

    Acesti demonstranti, nu foarte inteligenti, ar trebui lasati 2-3 zile sa-si faca de cap intr-o cladire sau doua, in prezenta aparatelor de filmat bineinteles. Nelinistitii astia abia asteapta sa arate tuturor cit de destepti sint ei si cum au solutii pentru relansarea economiei americane si multe altele.

    Pina nu-i lasa sa strice si sa dea foc la niste cladiri, nu se vor potoli. Sa-i lase odata, apoi politia si judecatorii termina treaba si gata.
    • +8 (18 voturi)    
      ce rol are statul? (Joi, 6 octombrie 2011, 15:32)

      vlad dracul [anonim] i-a raspuns lui Daniels22026

      Daca rolul statului nu este acela de a se ingriji de locuitorii sai...atunci ce rol are?

      Esti de acceasi parere cu republicanii(citez din articol):
      "Daca nu aveti o slujba si nu sunteti bogati, dati vina doar pe voi insiva!" Oamenii astia nu protesteaza ca nu sunt bogati ci ca nu au nici serviciile de baza cu care esti tu obisnuit in Europa.

      Cred ca asta spune tot despre ce inseamna sa nu-ti pese de ce se intampla in jurul tau.

      Daca ii dam o fata sociala capitalismului, nu vad de ce te-ar deranja.

      Mare capitalist esti tu, ca si ei, cand ai impresia ca vei fi in cei 0.1% bogati de pe planeta si mare iti va fi dezamagirea cand vei ajunge la batranete un mosneag sarac la care nu tine nimeni.

      In Europa suntem obisnuiti sa avem servici medicale de stat, invatamant de stat etc.(platit din taxe). Americianii nu au servicii bune oferite de stat. La ei totul este pe bani, iar daca nu ai bani mori pentru ca esti vazut ca un nimeni.
      • +9 (13 voturi)    
        Servicii medicale (Joi, 6 octombrie 2011, 16:17)

        un român [anonim] i-a raspuns lui vlad dracul

        În SUA, poţi ajunge la faliment dacă te îmbolnăveşti şi nu ai asigurare medicală.
        Cel mai trist e că şi la noi în România miroase la fel. Ai bani, te faci bine (clinici la Viena etc). Nu ai bani, doctorii nici nu se uită la tine.
      • -1 (11 voturi)    
        rolul statului (Joi, 6 octombrie 2011, 16:28)

        sorin [anonim] i-a raspuns lui vlad dracul

        Nu stiu cum e in "Europa", dar stiu cum e in Romania : platim o gramada de bani pe servicii oferite de stat, proaste si limitate, o mare parte din bani e furata de oameni politici si de functionari.
        Atita timp cin oamenii se bat sa plece din Ro spre SUA, nu cred ca se poate pune in discutie unde e mai bine...
        • +1 (7 voturi)    
          Faceti-va temele de-acasa... (Joi, 6 octombrie 2011, 20:19)

          esop [anonim] i-a raspuns lui sorin

          "Atita timp cin oamenii se bat sa plece din Ro spre SUA"

          Si cam pe unde se bat oamenii despre care zici?

          Cred ca ar trebui sa se informeze mult mai bine despre ce ii asteapta acum in USA.

          "platim o gramada de bani pe servicii oferite de stat, proaste si limitate, o mare parte din bani e furata de oameni politici si de functionari."

          Asta este o chestie generala, si care nu s-a inventat in Romania. Sa vezi ce misto e cind platesti o gramada de bani pe niste servicii care nici macar nu exista.
      • -2 (10 voturi)    
        Autoritate (Joi, 6 octombrie 2011, 17:12)

        Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui vlad dracul

        "Daca rolul statului nu este acela de a se ingriji de locuitorii sai...atunci ce rol are".

        Pentru toti copiii de pretutindeni, cu si fara bacalaureat, copiat sau nu: functia numarul 1 a statului este de de AUTORITATE. Toate celelalte functii se subordoneaza acesteia. Cititi copii si invatati, si mai deduceti singuri daca ati uitat. De ce inventia numita stat a ramas in istorie? De ce oamenii nemultumiti dintotdeauna, de pretutindeni, n-au sters statul din istorie? Ce avantaje a adus comunitatilor aparitia istorica a statului? Care este istoria statului? Exista state fara autoritate? Ce se intimpla cind statul pierde autoritatea? Cine si cind sa-si puna intrebarile si sa le raspunda rapid si sa gaseasca solutii mai bune? Tinerii sau batrinii?
        • +8 (14 voturi)    
          autoritate şi austeritate (Joi, 6 octombrie 2011, 17:47)

          Andi [anonim] i-a raspuns lui Daniels22026

          Vorbeşti ca şi cum autoritatea statului s-ar opune interesului acestuia de a-şi proteja cetăţenii. Or un stat, de ex SUA, ca să îşi asigure existenţa, ar trebui să protejeze pe oamenii de rând - cei 99% - de aceia - 1% -are se dedau la fraude, speculaţii şi furturi colosale care în final slăbesc chiar statul. În schimb vedem cum tocmai gangsterii cu gulere albe primesc bailout-uri de trilioane de dolari, finanţări cu dobândă 0 de la Fed şi bonusuri de miliarde, în timp ce simplii cetăţeni plătesc factura.

          Un stat în care 1% din cetăţeni au active şi influenţă mai mari decât restul de 99% la un loc nu mai e un stat viabil decât poate pentru cei care doresc o tiranie autoritară, care se acum se arată în SUA dar şi prin Europa ca tirania ultraliberalismului şi a financializării economiei.
          • -1 (11 voturi)    
            Factura (Joi, 6 octombrie 2011, 21:10)

            Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui Andi

            "în timp ce simplii cetăţeni plătesc factura"

            Nu putem fi toti bogati, caci nimeni n-ar mai putea fi ademenit sa munceasca pentru nimeni. Intotdeauna citiva saraci vor regreta falimentul bogatului caruia ii ofereau serviciile pe bani. Daca toti bogatii au probleme, inevitabil toti saracii au probleme. Simpli cetateni platesc INTOTDEAUNA factura. Nu exista nici un mecanism prin care bogatii sa saraceasca iar saracilor sa le mearga bine.
            • +8 (12 voturi)    
              Hmmm (Vineri, 7 octombrie 2011, 0:25)

              MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

              =Nu exista nici un mecanism prin care bogatii sa saraceasca iar saracilor sa le mearga bine.=
              Dar vad ca mecanismul prin care bogatii se imbogatesc iar saracii saracesc...exista si se accentueaza.
              Asta este normalitate?
            • +1 (1 vot)    
              Mecanisme,nu mecanism! (Vineri, 7 octombrie 2011, 8:23)

              traian [anonim] i-a raspuns lui Daniels22026

              Spui ca nu exista nici un mecanism prin care bogatii sa saraceasca iar saracilor sa le mearga bine.
              Siguranta ta ma amuza!
              Stai linistit,exista multe,foarte multe modalitati si mecanisme in acest sens,razboaie,manipulari,crize!
              Apropos,cum te descurci pe criza asta?saracesti sau te imbogatesti?
          • +3 (3 voturi)    
            Masina de constrangere (Vineri, 7 octombrie 2011, 11:00)

            Cain [utilizator] i-a raspuns lui Andi

            Statul este o masina de constrangere in mana clasei dominante, cu alte cuvinte in mana celor 1% din cetateni care au capturat statul. In USA sunt doua mecanisme (de fapt niste institutii/asociatii private) care controleaza statul si anume FED (infiintat in 1913) si CFR (infiintat in 1920). Pana la infiintarea FED statul federal nu avea datorii, acum este cel mai mare datornic, iar de la infiintarea CFR toti presedintii americani au fost initial membri CFR. Prin FED banii publici sunt sifonati in buzunare private, iar prin CFR politica americana este dirijata in interesele celor 1%. Cam asta este democratia americana, o cacealma.
        • +7 (11 voturi)    
          corect si totusi gresit (Joi, 6 octombrie 2011, 22:59)

          Stefan [anonim] i-a raspuns lui Daniels22026

          Statul trebuie sa isi foloseasca autoritatea pentru a face dreptate. Si ce se intampla acum in multe tari (Romania, SUA etc) este exact opusul... Mai exact statul face dreptate unui infim procent din populatia totala, sau in cazul SUA face dreptate bancilor, in timp ce nedreptateste restul populatiei.
          • +1 (1 vot)    
            Si in plus.. (Vineri, 7 octombrie 2011, 12:44)

            CristianG [utilizator] i-a raspuns lui Stefan

            Multe dintre companiile celor care apartin procentrului de 1% superbogati sunt off-shore. Sa vezi ce gura or sa caste americanii cand vor creste impozitele pentru 'bogati" dar vor fi platite doar de cei din middle-class.
            Cred ca acele companii de pe wall-street si FED-ul trebuie auditate si cateva capete trebuie sa pice. De asemenea o parte din datorie catre anumite banci private ar putea fi stearsa, ca fiind realizata prin mijloace ilegale.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version