China si Rusia fac uz de dreptul de veto si resping o rezolutie care condamna represiunile regimului sirian. SUA: Prefera sa vanda arme Siriei

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 5 octombrie 2011, 8:26 Actualitate | Internaţional


China si Rusia au facut uz marti de dreptul de veto, anuland astfel sansele de reusita ale unui proiect de rezolutie inaintat de tarile occidentale in Consiliul de Securitate si care ameninta regimul sirian cu "masuri tintite" pentru represiunea sangeroasa a manifestantilor, relateaza AFP.

Noua tari au votat pentru rezolutie, Rusia si China, doi membri permanenti ai consiliului, au facut uz de dreptul de veto. Africa de Sud, India, Brazilia si Libanul s-au abtinut.

"Statele Unite sunt furioase din cauza ca acest Consiliu a esuat complet" in tentativa sa de a rezolva "o sfidare morala si o amenintare in crestere pentru pacea regionala", a declarat ambasadoarea americana Susan Rice.

Aceasta a condamnat implicit Moscova si Beijingul care, spunea ea, "prefera sa vanda arme regimului sirian".

"Sa fie limpede: Statele Unite cred ca este marele moment ca acest Consiliul sa isi asume responsabilitati si sa impuna masuri tintite dure si un embargou asupra armelor impotriva regimului (presedintelui sirian Bachar Al-) Assad", a declarat Susan Rice.

Ambasadorul Rusiei, Vitali Ciurkin, a declarat ca doua filosofii s-au confruntat in timpul discutiilor din Consiliul de Securitate, tarile occidentale incercand sa o impuna pe cea a "confruntarii". "Amenintarea cu sanctiuni este inacceptabila", a spus acesta, dupa vot.

Omologul sau chinez Li Baodong a insistat asupra faptului ca intreaga comunitate internationala trebuie sa "respecte deplin suveranitatea, independenta si integritatea teritoriala a Siriei".

In cursul zilei de ieri, Rusia considerase "inacceptabila" ultima versiune a proiectului de rezolutie, in ciuda retragerii referirilor directe la sanctiuni.

In acest proiect de rezolutie, Marea Britanie, Franta, Germania si Portugalia au preferat sa vorbeasca despre "masuri tintite" in loc de "sanctiuni".

Moscova, aliat al Damascului care blocheaza de saptamani orice proiect de sanctiuni, a propus propriul sau proiect, care pune accent pe necesitatea dialogului politic in Siria si pune presiune atat pe opozitie, cat si pe regimul presedintelui sirian.

Intre timp, represiunea, care s-a soldat, potrivit ONU, cu peste 2.700 de morti de la jumatatea lunii martie, continua: 11 noi victime au fost inregistrate marti, la Homs (centru) si doi in nord-vestul tarii, a raportat Observatorul sirian pentru drepturile omului (OSDH).


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















2385 vizualizari

  • -6 (12 voturi)    
    Felicitari celor 2 state (Miercuri, 5 octombrie 2011, 9:50)

    V.R. [utilizator]

    Desi sunt sigur ca motivatiile lor sunt altele, rezultatul final e cel care conteaza. Si in legatura cu acesta nu trebuie mentionat decat un lucru: crestinii din Siria il sprijina pe dictator, pe Bashar al-Assad.

    De ce? Pentru ca sub dictatura alawita beneficiaza de protectie din partea statului, necesara pentru a-i apara de hoardele de fanatici musulmani.
    • +7 (11 voturi)    
      De ce (mai) locuiesti in Europa?! (Miercuri, 5 octombrie 2011, 10:04)

      Ne-utilizator [anonim] i-a raspuns lui V.R.

      Daca iti place dictatura si politica pumnului, nu ai ce cauta in lumea democratica europeana. Exista suficiente dictaturi brutale, unde poti sa-ti dezvolti abilitatile. Cele doua state felicitate de tine fac parte dintre ele.
    • +1 (7 voturi)    
      = (Miercuri, 5 octombrie 2011, 10:05)

      Mario Popa [anonim] i-a raspuns lui V.R.

      Asta e vot pragmatic la fel ca si ala al SUA pentru Israel!
      • 0 (6 voturi)    
        ? (Miercuri, 5 octombrie 2011, 11:30)

        george [anonim] i-a raspuns lui Mario Popa

        Compari merele cu perele tovarase Mario. Si le cam incurci. Presupun ca ai o problema antisemita pe care ti-o reprimi cam cu greu. Nu?
        • -1 (1 vot)    
          Are dreptate (Miercuri, 5 octombrie 2011, 17:41)

          Chiar Eu [utilizator] i-a raspuns lui george

          Cand a fost conflictul din Gaza, s-a incercat trecerea unei rezolutii la ONU care incerca sa condamne atacul Israelului si si ii ceara incetarea conflictului, macar ca pana la momentul respectiv o multime de palestinieni de toate varstele fusesera omorati. SUA s-a opus. De ce? Apoi imi pare rau sa va spun dar toti mai nou descoperitii dictatori din Orientul Mijlociu au fost prietenii SUA si au fost sustinuti de catre SUA bine merci si ar fi fost sustinuti si in continuare daca nu se ridicau popoarele respective impotriva lor. Hosni Mubarak e cel mai clar exemplu. Cand a fost clar ca va pleca, SUA nu se gandea ca da o sansa la libertare egiptenilor ci probema era cum se va intelege noul regim cu Israelul.
      • +1 (3 voturi)    
        Gretos, Rusia si China de partea sadicilor (Miercuri, 5 octombrie 2011, 11:39)

        Assad, ucigasul cu costum occidental [anonim] i-a raspuns lui Mario Popa

        Nu mira pe nimeni ca pornirile animale domina intr-o societate totalitara si ca dictatorii sunt adulati de masochisti, frustrati si puturosi care nu vor competitie ci doar alocatii gratis.

        E trist sa vezi drumul pe care il apuca umanitatea, pentru ca pe masura ce anii trec, lumea libera slabeste economic, isi pierde din forta si influenta, USA si UE au dificultati financiare in a gestiona state sociale, in timp ce China sau Rusia nu-si fac probleme pt sarantocii lor, ii aduna si-i baga in lagare sau ii lasa sa crape de abuz de votca.

        Daca viitorul va fi decis de dictaturi precum cea chineza sau cea rusa ne asteapta lagare de concentrare, masacre cu milioanele si pumni in cap pentru orice idee de libertate.

        Adaugati si lumea islamica si va ingroziti de timpul care vine..
        • -2 (2 voturi)    
          Defetism (Miercuri, 5 octombrie 2011, 13:30)

          Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui Assad, ucigasul cu costum occidental

          Defetismul tau se bazeaza pe neincrederea in oameni. Fii curajos si promoveaza, in primul rind pentru tine insuti, increderea in oameni. Sigur ca exista toate pericolele la care te gindesti. Dar exista si oamenii buni, intelepti, inventii, valori comune, moralitate, etc. De fapt aceeasi oameni sint si buni si rai, in acelasi timp. Nimeni nu poate face in viata sa numai rau celorlalti, oricit s-ar stradui.

          In loc sa te lasi ingrozit de vremurile ce vin, incearca o atitudine pozitiva, privind mai mult catre fortele binelui.
    • +7 (11 voturi)    
      Zau? (Miercuri, 5 octombrie 2011, 10:39)

      George [anonim] i-a raspuns lui V.R.

      Esti intr-o grava eroare de judecata!!! Acolo sunt ucisi oameni mai baiete! Iar, asa cum o recunosti si dumneata, in Siria domneste o dictatura ereditara. Prin urmare, cum naiba poti sa feliciti doua state de tip mafiot, asa cum sunt Rusia si China, state care incurajeaza si sprijina un regim criminal precum este cel din Siria. Dictatorii din intreaga lume isi permit si isi vor permite sa comita crime, stiind prea bine ca vor beneficia de protectie din partea Rusiei si Chinei. Tari care, pur si simplu, calca peste cadavre. Sa-ti fie rusine!!! Sincer? Mi-e scarba de indivizi care gandesc ca tine.
      Rusia si China sunt doua tari care nu au ce cauta in CS al ONU!!!
      • 0 (2 voturi)    
        Ahaaaaa! Acum am inteles! (Miercuri, 5 octombrie 2011, 13:55)

        unuse [anonim] i-a raspuns lui George

        "Acolo sunt ucisi oameni mai baiete" - Daaaaa, in sfarsit ai facut lumina!

        Adica tu vrei sa zici ca "acolo sunt ucisi oameni", de catre FORTLE RAULUI nu ca in Irak, Afghanistan, Somalia, Sudan, unde sunt ucisi de catre "FORTELE BINELUI", aducatorii pacii si democratiei mondiale!

        Acum am priceput in sfarsit si eu, moaaaama ce greu sunt de cap!
    • +2 (4 voturi)    
      Helloooo!!! (Miercuri, 5 octombrie 2011, 11:21)

      altu' [anonim] i-a raspuns lui V.R.

      Manifestantii ucisi in piata Tian-an-men erau cumva "hoarde de fanatici" chinezi????? Pai iata fie si macar unul din motivele pentru care regimul comunist de la Beijing apara (si protejeaza) crimele regimurilor dictatoriale din intreaga lume! Pentru ca in fapt isi apara propriile sale crime din trecut sau, cele probabile, din viitor. Cat despre Rusia, are un istoric plin ochi de crime comise de stat impotriva propriilor cetateni. Si nu numai. Si numai tara democratica nu se poate spune ca ar fi.... Oare nu-ti crapa obrazul de rusine recitindu-ti elucubratiile postate mai sus?
    • +2 (2 voturi)    
      Felicitari mintilor odihnite (Miercuri, 5 octombrie 2011, 11:58)

      sile [anonim] i-a raspuns lui V.R.

      "...rezultatul final e cel care conteaza"

      Rezultatul final e ca regimul e liber sa omoare oameni in continuare, in timp de China si Rusia (de altfel tari cu un respect maxim pentru viata) au chef de negocieri.
  • +7 (9 voturi)    
    Am senzatia de deja vu... (Miercuri, 5 octombrie 2011, 10:12)

    Antidictatura [anonim]

    Asa se intampla in timpul razboiului rece: SUA vroia sa pedepseasca incalcarile drepturilor omului, URSS se opunea, iar China (parsiva) se abtinea. Singura diferenta este ca, acum, China a prins avant si indrazneste chiar sa se opuna SUA, pe cand "puterile emergente" (India, Brazilia, Africa de Sud) se abtin, diplomatic (cred ele). Sa zic si eu, popular: sangele mortilor din Siria sa cada asupra capetelor lor! Sa-l vad pe Putin executat, pentru crimele ordonate de el, iar pe comunistii chinezi, impuscati pe stadion pentru crimele din Tien An Men. Asa ar vedea cum este sa fii in bataia pustii, fara aparare...
  • +2 (4 voturi)    
    MEMORIA MAJORITATII OAMENILOR (Miercuri, 5 octombrie 2011, 11:24)

    pointless man [utilizator]

    este FOARTE scurta in general. Asa cum a spus Platon: "De la mase nu poate veni Adevarul si nici nu le poate fi comunicat."

    Asa si cu comentatorii care multumesc Rusiei si Chinei pentru ca au blocat "amestecul in afacerili interne" siriene (vorba lui Ceasca) ale odioaselor democratii. Parca pe vremuri noua, romanilor, ne-a prins foarte bine acest amestec, dar unii cred ca lumea incepe cu ei. Si atunci sa nu se mire cind primesc suturi in fund de la fantomele unor oameni morti de mult dar foarte potenti si astazi prin memoria citorva tradatori si prin nestiinta lenevoasa a noilor generatii. Ma refer desigur la Lenin, Stalin, Mao si toata gasca criminalilor ce au insingerat secolul trecut.

    Astfel raminem in continuare CAPTIVI IN SECOLUL XX cel ce, calendaristic, s-a terminat de aproape 11 ani .
    • -1 (3 voturi)    
      Au facut bine (Miercuri, 5 octombrie 2011, 12:00)

      Empire [anonim] i-a raspuns lui pointless man

      Ideea e ca statele asa zise eliberate nu se pot guverna singure. Dupa ce se cheltuie miliarde multe pentru un razboi sa-l dea jos pun pe cine? In afganistan cine o sa guverneze si o sa mentina ordinea dupa ce pleaca americanii? In Libia s-au chuinuit juma de an sa-l dea jos pe Gaddafi, si aia e tara de 6 milioane de locuitori. In siria sunt 19 milioane si mai sunt si sustinuti de Iran, o tara foarte puternica. Tu ce crezi ca ar iesi daca ar intra SUA si Europa in razboi in Siria? UE si SUA au situatiile economice foarte erodate. Daca pe beduinul ala de Gaddafi l-au dat jos in 6 luni si nici acum inca nu controleaza toata tara, in cat timp crezi ca va dobora regimul Sirian, puternic sustinut de Iran cu arme si cu informatii de spionaj. Ar trebui cheltuite sume uriase pe un rezultat foarte incert, care ar adanci si crizele din tarile mai sus mentionate, ducand Siria intr-un razboi total pentru zece ani.
      • +2 (2 voturi)    
        Sanatate contagioasa (Miercuri, 5 octombrie 2011, 13:43)

        Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui Empire

        Dar condamnarea regimului Assad se putea face fara cheltuieli. Trebuia incercat in cadrul ONU, chiar daca veto-ul Rusiei si Chinei era previzibil.

        Absenta empatiei fata de victimele siriene se poate explica usor prin teama de rebeliuni in propria tara. Liderii rusi, dar mai ales cei chinezi, se tem de schimbarile ce trebuie sa apara in propriile lor tari. Democratia e un fel de sanatate sociala "contagioasa". Se "imprastie" natural.
  • -2 (2 voturi)    
    Siria (Miercuri, 5 octombrie 2011, 14:39)

    xolv [utilizator]

    Siria e ultimul bastion (inclusiv militar) in calea globalizarii in Orientul Apropiat, si in calea razboiului cu Iranul. Creierele luminate isi doresc acelasi haos ca in Egipt si Irak, adica inca o mana de islamisti la putere, inca o latura care sa inchida triunghiul cu Ahmadinejad si Erdogan. Bine gandit!!

    Ipocrizia americanilor e evidenta, cand ei oricum trimit arme insurgentilor in Libia.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by