"unul dintre cele mai bune filme româneşti?!?" // Cine îl consideră "unul dintre cele mai bune filme româneşti"? Tudor Caranfil îl face praf în "Dicţionarul" lui, şi pe bună dreptate - în afara actorilor, filmul e o minciună grosolană cap-coadă, un bufeu proletcultist întârziat. Cine nu are habar de istorie ar înţelege din el că personajul Caratase (un foarte transparent Constantin Tănase, de fapt) era un comunist în ilegalitate. Cu excepţia momentelor în care Moraru şi Caragiu apar împreună, "Actorul şi sălbaticii" nu se mai ţine prin nimic, singurul interes pe care l-ar mai putea stârni e unul strict "documentar", e o curiozitate cam ca "Erupţia" lui Ciulei. Caragiu e bun, dar bun era şi în seria BD-urilor. "Actorul şi sălbaticii" e cam tot pe-acolo.

Sincronic si diacronic // Filmul acesta are toate drepturile sa fie o "minciuna grosolana" pentru ca nu se dezice o clipa de la statutul de fictiune. In ceea ce priveste comunismul in ilegalitate, sa fim seriosi, nici o clipa nu se subintelege din film acest lucru. Mai degraba, prin prisma momentului istoric in care filmul a fost realizat acest lucru devine aproape necesar. Discursul lui Caratase nu este nici pe departe unul comunist, ci unul patetic-nationalist. Draga Filip, ai zis bine ca filmul prezinta un interes documentar. In definitiv daca stai sa te gandesti, filmele lui Frank Capra sunt toate slabe in comparatie cu "Viata e minunata", care ramane un film "bun" doar pentru ca este rulat la greu de fiecare Craciun, iar mesajul filmelor lui Capra este unul eminamente comunist. La fel si la Hitchcock, unde "Rope" de pilda este cu mult mai bun decat "The Rear Window", insa cel din urma, fiind mai comod este cu mult mai popular. Astazi toate aceste filme prezinta in principal un interes documentar. La fel si "Actorul si Salbaticii". Refuz sa cred ca cinematografia romaneasca a anilor 60-80 nu se poate lauda decat cu "Reconstituirea" sau cu "Padurea spanzuratilor", numai pentru ca acestea si-au castigat o notorietate eclectica. Filmul lui Marcus intr-adevar astazi pare desuet in multe privinte, mai ales in comparatie cu cinematografia americana sau japoneza-sudcoreeana. Privit insa in contextul perioadei, si in relatie cu celelalte productii sud-est europene, el nu difera prin nimic de acestea. Este teatru filmat, majoritatea actorilor joaca in tuse groase sau pur si simplu nu stiu sa joace iar secventele de muzica sau dans sunt lungi si plictisitoare. Caragiu insa salveaza si acest film, ca multe altele si pentru asta cred si eu ca "Actorul si salbaticii" este"unul dintre cele mai bune filme romanesti". Dintre cele mai bune 20, 30 sau 100.