VIDEO TRAILER Oscar: Slumdog Millionaire a luat potul - opt premii / Sean Penn si Kate Winslet - cei mai bun actori

de Iulia Blaga     HotNews.ro
Luni, 23 februarie 2009, 3:49


Filmul lui Danny Boyle, "Slumdog Millionaire" a obtinut Oscarurile pentru: Cel mai bun film, Cel mai bun regizor, Cel mai bun scenariu adaptare, Cea mai buna imagine, Cea mai buna coloana sonora, Cea mai buna melodie originala, Cel mai bun sunet  si Cel mai bun montaj. "The Curious Case of Benjamin Button" pleaca acasa doar cu premii de mica importanta - pentru machiaj, scenografie, efecte speciale. Surprizele editiei sunt, insa, altele: Sean Penn e premiat la categoria Cel mai bun actor, in detrimentul lui Mickey Rourke, iar Oscarul pentru Cel mai bun film strain nu a fost obtinut de "Waltz with Bashir", ci de  filmul japonez Okuribito"/"Departures".

Vezi trailer-ul filmului Slumdog Millionaire:



Ceremonia decernarii Premiilor Oscar de la Kodak Theater din Los Angeles s-a incheiat cu victoria clara a lui "Slumdog Millionaire". Primul premiu decernat a fost insa Oscarul pentru Cea mai buna actrita in rol secundar. Acesta a fost prezentat de Eva Marie Saint, Goldie Hawn, Tilda Swinton si Whoopi Goldberg (premiate la editiile precedente), si acordat lui Penelope Cruz pentru rolul din "Vicky Cristina Barcelona", in regia lui Woody Allen. "A lesinat cineva aici? As putea fi prima", a spus actrita primind trofeul.


"Am auzit ca Slumdog Millionaire" a fost filmat in intregime cu  telefon mobil", a spus Ben Stiller din spatele unei barbi imense, prezentand alaturi de Natalie Portman Oscarul pentru categoria Cea mai buna imagine.
 
Gluma cu noroc: Anthony Dod Mantle, directorul de imagine al lui "Slumdog Millionaire", primeste Oscarul.

Oscarul pentru Cel mai bun actor in rol secundar a fost prezentat de patru actori care au primit statueta, la aceeasi categorie, in anii trecuti: Christopher Walken, Kevin Kline, Cuba Gooding Jr. si Joel Grey. "Felicitari pentru noul film pe care il faci, Shaft", a spus Cuba Gooding Jr. prezentandu-l pe Robert Downey Jr., nominalizat pentru rolul din "Furtuna tropicala".

Kevin Kline a fost cel care a prezentat performanta lui Heath Ledger din "Cavalerul negru", iar Alan Arkin a anuntat ca Oscarul ii va fi acordat postmortem lui Heath Ledger. Oscarul a fost inmanat parintilor si surorii actorului disparut anul trecut, in ziua anuntarii nominalizarilor la Oscar.


Premiul umanitar "Jean Hersholt" i-a fost inmanat de Eddie Murphy lui Jerry Lewis. Primele "standing ovations" ale galei. "Niciodata nu m-am gandit ca daca faci bine celor din jur, vei fi rasplatit. Pana acum", a spus Jerry Lewis, care a fost premiat pentru activitatea sa in favoarea copiilor suferinzi.

"Toata viata am avut de ales intre a iubi si a uri, dar am ales sa iubesc", a spus A.R. Rahman. Primul statement legat de mesajul filmului lui Danny Boyle.

Sophia Loren, Shirley MacLaine, Nicole Kidman, Halle Berry si Marion Cotillard au prezentat Oscarul pentru Cea mai buna actrita in rol principal. Oscarul a fost obtinut,  cum era de asteptat, de Kate Winslet, pentru rolul din "The Reader".

"De la varsta de 8 ani ma pregatesc pentru acest speech", a spus actrita care a spus ca in  repetitiile pe care le facea in oglinda de la baie, statueta Oscar era reprezentata de un flacon de sampon.

Robert De Niro, Sir Ben Kingsley, Anthony Hopkins, Adrien Brody si Michael Douglas au anuntat  Oscarul pentru Cel mai bun actor in rol principal.

A doua surpriza a galei: Sean Penn, si nu Mickey Rourke primeste Oscarul!

Si, in fine, "Slumdog Millionaire" - Cel mai bun film al anului! Toata echipa e pe scena. "Cand am inceput n-aveam nici bani suficienti, dar aveam un scenariu despre un lovestory nebun", a spus Christian Colson, producatorul filmului.

Intre actualizari, redactorul-sef de la HotNews, Cristian Pantazi, imi scrie ca a gasit  o superpoza pe AP: ceremonia Oscarurilor urmarita in India. Un cadru parca rupt din filmul lui Danny Boyle, cu toata suflarea devaforizata a Indiei urmarind de pe jos, din strada, emisiunea "Vrei sa fii milionar".

Succesul filmului si povestea lui sunt mai spectaculoase decat filmul in sine. A fost realizat cu bani foarte putini, cu actori necunoscuti si cu speranta ca va fi lansat in cel mai bun caz in sali, daca nu direct pe DVD.

Dintr-un film sortit uitarii a devenit unul dintre cele mai mari succese ale anului. De ce un film nu la fel de inteligent ca "Frost/Nixon", nu la fel de elaborat ca "The Curious Case of Benjamin Button" si nu la fel de problematic precum "Doubt" castiga totusi atatea Oscaruri, printre care Oscarul pentru Cel mai bun film?

Explicatia sta, cred, in criza financiara pe care o traversam. Filmul lui Boyle are ca personaj central un baiat foarte simplu si onest care traverseaza toate greutatile puse de saracie si in final castiga 20 de milioane de rupii numai pentru ca iubeste o fata.

Nu-i pasa de bani (dar ii castiga), vrea doar sa fie vazut de acea fata pe micul ecran.

Probabil ca aceasta latura umana (nu banii conteaza, ci dragostea), combinata cu muzica si locatiile de un exotism mizerabilist ale Indiei alcatuiesc motivul popularitatii filmului. Iar filmul a luat ochii membrilor Academiei, care l-au premiat si pentru Cel mai bun scenariu adaptare, desi toti ceilalti concurenti de la aceasta categorie ("Frost"/"Nixon", "The Curious Case of Benjamin Button", "The Reader" si "Doubt") ar fi fost mai indrituiti la premiu.

"Slumdog Millionaire" a fost pentru "The Curious Case of Benjamin Button", "Dark Knight" si "Frost/Nixon" cuiul din pantof. Fara filmul lui Danny Boyle, probabil ca "The Curious Case of Benjamin Button" ar fi luat Oscarul pentru Cel mai bun film. (Desi cel mai bun dintre filmele nominalizate in acest an, "Frost/Nixon" era prea politic, prea serios si avea doza inexistenta de spectacol pentru a putea lua Oscarul pentru Cel mai bun film).

Mai ales ca orchestrarea ampla a unei (uneori neverosimile) povesti de dragoste dintre doi oameni ale caror ceasuri biologice se invart invers avea avantajul omagierii postume a victimelor uraganului Katrina din New Orleans.

Filmul lui David Fincher are si o imagine mult mai elaborata si mai eleganta ca "Slumdog Millionaire", desi a trebuit sa se declare invins si la aceasta categorie.

Prin premierea lui Sean Penn, membrii AMPAS si-au exprimat o optiune politica. Primind premiul, vadit surprins, Sean Penn a si exclamat de pe scena: "Iubitorilor de comunisti si de homosexuali ce sunteti!", declarandu-se, ca si scenaristul oscarizat Dustin Lance Black, in favoarea egalitatii de drepturi intre homosexuali si ceilalti cetateni americani.

Avea Sean Penn de ce sa se mire. Mickey Rourke nu doar castigase Globul de Aur pentru "The Wrestler", dar era dat ca favorit de casele de pariuri si de toti specialistii, cu atat mai mult cu cat rolul sau din filmul lui Darren Aronofsky urma traseul sau din viata: "inapoi in ring si inapoi in viata, pretuind sansa renasterii", dupa cum a spus Sir Ben Kingsley cand l-a prezentat pe nominalizatul Rourke.

Oscarurile din acest an n-au mai avut, ca semn de respect pentru cei loviti de criza, o gazda actor de comedie. Insa oricat de simpatic, Hugh Jackman s-a dovedit o solutie nefericita, pentru ca s-a descurcat destul de rau cu numeroasele partituri muzicale.

Pe scena impodobita cu o fastuoasa cortina de cristal, au urcat mai multi actori-prezentatori decat anul trecut, pentru ca la categoriile de interpretare au venit cate 4-5 premiati la editiile trecute pentru a prezenta fiecare cate un nominalizat.

Cel mai savuros moment al galei a fost parodia la "Pineapple Express", in care Seth Rogen si James Franco, imbracati ca in film, rad ca istericii privind la televizor secvente din filmele nominalizate. "Hai sa ne uitam la un film in care un baiat se culca cu o nazista", spune Franco. Evident, filmul care le place cel mai mult e "The Wrestler".

Momentul In Memoriam a numarat mai multe personalitati decat anul trecut. Prezentat de Queen Latifah, el s-a deschis cu Cyd Charisse si s-a incheiat cu Paul Newman.

Productiile anului - filme de actiune, comedii, filme de dragoste, de animatie ori documentare - au facut obiectul unor "yearbook"- uri de montaj, prezentate intre sectiuni.

Daca Steven Spielberg a fost prezent la gala, el inmanand Oscarul pentru Cel mai bun film, este cred primul an dupa o lunga perioada cand Jack Nicholson lipseste, cu tot cu ochelarii lui de soare.

Cel mai bun film - "Slumdog Millionaire"
Cel mai bun regizor - Danny Boyle ( "Slumdog Millionaire")
Cel mai bun actor in rol principal - Sean Penn ("Milk")
Cea mai buna actrita in rol principal - Kate Winslet ("The Reader")
Cel mai bun actor in rol secundar - Heath Ledger ("The Dark Knight")
Cea mai buna actrita in rol secundar - Penelope Cruz ("Vicky Cristina Barcelona")
Cel mai bun scenariu original - Dustin Lance Black ("Milk")
Cel mai bun scenariu adaptare - Simon Beaufoy ("Slumdog Millionaire")
Cea mai buna imagine - Anthony Dod Mantle ("Slumdog Millionaire")
Cel mai bun montaj - Chris Dickens ("Slumdog Millionaire")
Cea mai buna scenografie - "The Curious Case of Benjamin Button"
Cele mai bune costume - "The Dutchess"
Cel mai bun machiaj - "The Curious Case of Benjamin Button"
Cea mai buna coloana sonora - A.R.Rahman ("Slumdog Millionaire")
Cea mai buna melodie originala - "Jai Ho" ("Slumdog Millionaire")
Cel mai bun sunet - "Slumdog Millionaire"
Cel mai bun montaj sunet - "The Dark Knight"
Cele mai bune efecte vizuale - "The Curious Case of Benjamin Button"
Cel mai bun lungmetraj de animatie - "WALL-E"
Cel mai bun film strain - "Okuribito" (Japonia)
Cel mai bun documentar de lungmetraj - "Man on Wire"
Cel mai bun scurtmetraj documentar - Smile Pinki"
Cel mai bun scurtmetraj de animatie - "La maison en petits cubs"
Cel mai bun scurtmetraj de fictiune - "Spielzeugland"


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















19191 vizualizari

  • -1 (19 voturi)    
    bye bye brad (Luni, 23 februarie 2009, 7:08)

    slumdog [anonim]

    ma bucur nespus pt premiile castigate de slumdog millionaire si milk. the curious case of bb este ridicol...brad pitt la fel
    • -1 (23 voturi)    
      Tu esti ridicol (Luni, 23 februarie 2009, 8:19)

      BB [anonim] i-a raspuns lui slumdog

      Brad Pitt a facut rolul vietii lui in TCBB, iar filmul in sine este cel mai elaborat si frumos film al anului. Slumdog winner for the Best Picture este o reeditare a editiei din 2005 cand a castigat Crash, un film de rahat, care exploateaza emotiile cele mai ieftine.
      • 0 (6 voturi)    
        Sunt de acord cu tine BB (Luni, 23 februarie 2009, 12:54)

        vallux [utilizator] i-a raspuns lui BB

        Din pacate, premierea lui Slumdog reprezinta un gest de un populism vecin cu ridicolul.
        Sunt sigur ca a câstigat fiindca a fost realizat de H-ollywood si nu de B-ollywood, ceea ce e de ajuns pentru a avea pretentii (altminteri, se bora pe capete la el...). Daca vrei, unica sa valoare ar putea sta în faptul ca denunta societatea indiana, în care mizeria, mafia si pogromurile la adresa musulmanilor par la ordinea zilei.
        Pe asta i-o acord!
        În privinta lui Benjamin Button, macar a avut o idee originala. Ceea ce, oricum ar trebui sa valoreze mai mult decât nerealismul scabros al povestii din Slumdog...
        Dar admit ca Brad Pitt/Cate Blanchett nu s-au remarcat în mod deosebit.
        În privinta asta, într-adevar, Sean Penn, Mickey Rourke, etc s-au remarcat în mod mult mai evident.
        Si nu l-as lasa pe dinafara nici pe Will Smith în Seven Pounds. Ma surprinde ca nici macar n-a fost amintit.
        Sau poate Will Smith nu e actor de Oscar?! Pe principiul ca daca faci filme de rahat în general, când îti iese unul ca lumea, nu ti se da atentie...
        Astept pareri argumentate.
        Mersi
        • +1 (3 voturi)    
          pt. vallux (Luni, 23 februarie 2009, 13:34)

          Buz [utilizator] i-a raspuns lui vallux

          foarte bun Seven Pounds, cred ca merita ceva
        • +3 (3 voturi)    
          Esti total pe dinafara (Luni, 23 februarie 2009, 16:47)

          varza [anonim] i-a raspuns lui vallux

          Ai vazut cumva The curious case of benjamin button?? Cum poti zice ca merita mai mult ca Slumdog sa castige oscarul...? "Idee originala" lipsita de realism....ar fi trebuit sa se dea oscarul la Chornicles of narnia ca tot idee originala ii...In benjamin button pe langa ca si Pitt si Blanchett joaca mediocru nu se intampla mai nimic in 2 ore de film.
          Slumdog nu e un film foarte iesit din comun ,dar anul acesta nu au fost filme care sa il concureze.
          • +1 (1 vot)    
            :| (Luni, 23 februarie 2009, 19:21)

            Keanutza [anonim] i-a raspuns lui varza

            Ba tocmai, anul acesta au fost filme bune, fata de anii trecuti. Seven Pounds ar fi trebuit sa fie nominalizat. The curious case of Benjamin Button este un film foarte bun, ideea a fost foarte buna, nu a fost nevoie ca Brad si Cate sa joace extraordinar pentru ca acest film sa fie bun(desi amandoi sunt niste actori foarte buni). The Reader a fost un alt film foarte bun, care ar fi meritat mai mult decat 1 Oscar. In legatura cu Will Smith, ii dau dreptate lui vallux. Cred ca toti care spuneti ca The curious case of Benjamin Button a fost un film prost, aveti o problema cu Brad Pitt, cum de altfel si eu am avut cu Leonardo di Caprio, dar cand omu' a jucat bine, am recunoscut ca a jucat bine. Unii aveti o problema cu chestia asta.
            • +1 (1 vot)    
              Mersi Keanutza... (Joi, 26 februarie 2009, 12:45)

              vallux [utilizator] i-a raspuns lui Keanutza

              ... pentru parerile pertinente.
              Daca mai multi comentatori si-ar utiliza SIMTUL CRITIC într-un mod mai civilizat, dar mai ales, reflectând convingerile personale, si nu pe cele ale Establishment-ului..., poate s-ar ajunge la ceva... (îmi permit pe aceasta cale sa fac si putina publicitate anti-sistem - hihi).
              Apropo, cam aceeasi parere o aveam si eu despre Leo DiCaprio pâna sa ma dea pe spate cu roluri precum cel din Blood Diamond sau ultimul sau Revolutionary Road.
              Semn ca lumea se mai si schimba...
          • 0 (0 voturi)    
            Unul (Marţi, 24 februarie 2009, 1:19)

            zack [anonim] i-a raspuns lui varza

            A fost,cel putin unul:Changeling
            • 0 (0 voturi)    
              Changeling e într-adevar... (Joi, 26 februarie 2009, 13:18)

              vallux [utilizator] i-a raspuns lui zack

              ... un film de un realism tulburator.
              Si daca Oscarul s-ar da pentru emotia pe care ti-o provoaca filmul nominalizat, atunci DA, Changeling ar fi merita câte 2 Oscaruri deodata, pt fiecare categorie la care ar fi nominalizat...
              Dar..., vedem si noi ca Oscarul, ca orice alta institutie, se deda la acte politice, favoritisme si populisme de trei lei.
              Asa ca...
          • 0 (0 voturi)    
            Mai, nu stiu daca sunt pe dinafara (Joi, 26 februarie 2009, 13:13)

            vallux [utilizator] i-a raspuns lui varza

            Însa uite ce te rog: fa un exercitiu de imaginatie, si gândeste-te ce parere ai fi avut despre Slumdog daca l-ai fi vazut fara sa stii ca are sanse de Oscar, si fara ca el sa fi primit premiul în cele din urma?
            Este foarte posibil sa-ti fi spus ca e doar un film simpatic... si atât. Oricum, finalul îl stiai de când a început filmul, si daca nu l-ai fi stiut, ai fi banuit macar. Era oricum evident!
            Si eu spun ca Benjamin Button e nejustificat de lung (2h36!) pt un film facut dupa o nuvela. Însa are avantajul ideii originale (lasând la o parte ironia ta cu Narnia), cu toate ca daca n-ai rabdarea necesara, s-ar putea sa te plictiseasca pâna la urma.
            Dar daca vorbim de filme care sa îl concureze pe Slumdog - O Doamne! - uita-te la oricare altul care a fost nominalizat. Le stii si tu care sunt...
            Personal, mi-a placut în mod exceptional Will Smith în Seven Pounds, un film care nu exploateaza emotiile ieftine, ba din contra. Si ce e cel mai tare la filmul asta e ca finalul îl ghicesti abia la urma. Asa cum si trebuie pentru ca o poveste sa fie BUNA! Nu de începutul sau parcursul filmului, cum face cu prisosinta Slumdog...
      • +2 (2 voturi)    
        daca si crash e de r/ ... (Luni, 23 februarie 2009, 14:23)

        adrian [anonim] i-a raspuns lui BB

        mai bine du-te si uita-te la sport sangeros cu van damme
        • 0 (0 voturi)    
          Adi, sa stii (Joi, 26 februarie 2009, 13:32)

          vallux [utilizator] i-a raspuns lui adrian

          ca nici mie nu mi-a placut Crash.
          Zi-mi, te rog, de ce ar fi trebuit sa-mi placa?...
          Te întreb pt ca sunt curios sa vad care e parerea ta în ce priveste acest film.
          În ce mod profund te-a atins pe tine Crash, ca sa crezi ca merita Oscarul?
          Crash a fost un fel de Babel si el, nu-i asa?
          Cu mentiunea ca macar Babel chiar a introdus chestii interesante în peisaj. Vezi personajul japonezei surde care e destabilizata emotional de incapabilitatea de a relationa cu ceilalti din cauza handicapului. Crash ce idee care sa te puna pe gânduri ti-a prezentat? Si nu-mi vorbi de tensiuni rasiale, ca pe alea le stim cu totii de când hãu' si pãrãu'...
  • +5 (7 voturi)    
    Nimic nou sub sore (Luni, 23 februarie 2009, 7:09)

    Laurentiu [anonim]

    Nici o surpriza. Au fost cele mai previzibile premii. In mare sunt aceleasi trofee ca la Golden Globes si BAFTA.
  • +1 (17 voturi)    
    (...) (Luni, 23 februarie 2009, 8:38)

    #DeDreapta#6Case#DinMeditatii [utilizator]

    Mamico, ce este "manelizarea globala" ?
    Puiule, este atunci cand Bollywood invinge Hollywood.
    • +5 (9 voturi)    
      slumdog (Luni, 23 februarie 2009, 9:50)

      bogdan t. [anonim] i-a raspuns lui #DeDreapta#6Case#DinMeditatii

      nu cred ca ai dreptate. boyle a facut un film comercial intr-adevar, insa exploatand exact cliseele bollywoodului. adica le-a folosit atat de bine incat sa creeze efectul invers. imaginile alea cu dansurile de la sfarsit mie mi se par ironice ...
    • +6 (8 voturi)    
      Made in UK (Luni, 23 februarie 2009, 11:30)

      Brit [anonim] i-a raspuns lui #DeDreapta#6Case#DinMeditatii

      "Slumdog Millionaire" nu este made in Bollywood ci made in United Kingdom: Danny Boyle este un regizor britanic, devenit celebru pentru filmul (tot britanic) "Trainspotting", echipa de productie a filmului este britanica, interpretul principal, Dev Patel, este britanic (de origine indiana, dar nascut si crescut in Anglia), iar coloana sonora este in mare parte asigurata de M.I.A., o artista britanica (originara din Sri Lanka).

      Filmul reinterpreteaza in cheie ironica clisee bollywoodiene, dar nu este in nici un caz un film de Bollywood.

      Daca Oscarurile de anul acesta au consacrat o industrie de film din afara Hollywood-ului, aceasta nu e in nici un caz cea de la Bollywood, ci mai degraba de la Londra, Kate Winslet fiind si ea o actrita britanica :)
  • -2 (12 voturi)    
    poate ca.. (Luni, 23 februarie 2009, 8:41)

    Victor [anonim]

    poate ca as fi in stare sa accept faptul ca slumdog a fost considerat un film mai bun decat benjamin button. dar a ii da premiile pentru cea mai buna regie si cea mai buna imagine filmului lui danny boyle in detrimentul celui al lui fincher mi se pare o hotie.
  • -6 (18 voturi)    
    cel mai prost film (Luni, 23 februarie 2009, 8:54)

    blkoldsun [anonim]

    Slumdog este cel mai prost film care a castigat oscarul in ultimii 10 ani.
  • -3 (17 voturi)    
    nu pierdeti vremea (Luni, 23 februarie 2009, 8:59)

    stefan [anonim]

    proabil un smecher cu influenta la Academie(oare?) a cumparat drepturile de difuzare si cu Oscarul asta a bagat un pic de reclama care sa prinda si la bizonul consumist din Occident. /indienii oricum maninca orice cacat marca Bollywood deci piata aia e deja asigurata.
    nu pierdeti vremea cu filmul. emotii ieftine la borcan totul in aroma de curry. banii pe care i-ati da pe bilet sau pe DVD donatii unei case de copii sau unui azil de batrani.
    filmul asta e exact ca cersetorii organizati pe care ii vedem zi de zi pe strada, vinde imagini mizere pe dolari fosnitori.
  • +4 (4 voturi)    
    filmul (Luni, 23 februarie 2009, 9:09)

    Duiliu [anonim]

    Oare noi. profanii, care nu stim englezeste, cum trebuie sa-i zicem filmului ? Multumesc
    • +9 (9 voturi)    
      . (Luni, 23 februarie 2009, 9:25)

      loyola [anonim] i-a raspuns lui Duiliu

      slumdog = locuitor al cartierelor sarace din marile orase din india (expresie jignitoare)
    • 0 (0 voturi)    
      traducerea : (Luni, 23 februarie 2009, 14:37)

      monA [anonim] i-a raspuns lui Duiliu

      Mizerabilul milionar !!
  • +8 (16 voturi)    
    Nu-i frumos ce e frumos (Luni, 23 februarie 2009, 9:16)

    maximlemetru [anonim]

    E frumos ce-mi place mie…
    Slumdog are, dincolo de exotism si mizerie, o idee geniala, pe care comentatori marginiti si suficienti ca BB nu au vazut-o. Si anume: in realitatea care ne inconjoara exista rapunsuri la toate intrebarile. Trebuie doar sa fii atent, sa vezi si sa nu uiti! Deci nu e un film despre realitatea sordida a Indiei. Si mai e o performanta extraordinara: lucrind cu un material bollywwodian, cu scheme bollywoodiene, a izbutit sa extraga si ceva din mentalitatea profunda a locului. Da' ce-mi racesc eu gura!
    Brad Pitt a facut, e drept, un rol foarte bun, numai ca a avut de luptat cu niste actori mai mari ca el. Dincolo de imaginea lui de baiat frumos, e un tip si inteligent, si generos. Chapeau. Dar TSCBB e un film cu mari scaderi si, daca ai fi fost atent, exista un comentariu edificator: scenaristul a scris si Forrest Gump, iar la o a doua vedere, scenariile seamana. Punct.
    Si ce daca premiile seamana? Cind un lucru e bun, nu e musai sa-l negam numai pentru ca si altii l-au considerat bun. Ca sa revin la chestia initiala, ce-i frumos ii place si lui Dumnezeu!
  • +6 (12 voturi)    
    Este... (Luni, 23 februarie 2009, 9:23)

    Wgvd [utilizator]

    Sunteti invidiosi..trebuie sa recunoasteti ca filmul lui Brad este exagerat si prea lung pentru asa un sf..neplauzibil..intr-adevar e bun..dar slumdog este cel mai tare..iar acolo nu voteaza nestiutori ca voi pe talente..gen pitt.. asa ca hai pa :)
  • +8 (10 voturi)    
    eu zic ca merita (Luni, 23 februarie 2009, 9:31)

    fly [anonim]

    Mie mi se pare Slumdog cel mai bun film (am vazut doar trei dintre nominalizari - inclusiv The currious case... -, deci nu generealizez). Nu sunt actori mari, dar per ansamblu, filmul te lasa cu un "gust" mai bun decat celelalte - iti arata atat fata reala a lumii in care traim si in acelasi timp iti da speranta ca poti sa iti depasesti conditia. Eu unul consider ca filmul merita vazut si reprezinta o realizare artistica extraordinara.
    Inca ceva, muzica din Slumdog... jos palaria. Un soundtrack care merita ascultat.
  • +7 (11 voturi)    
    Uimire (Luni, 23 februarie 2009, 9:48)

    carmen [anonim]

    Sincer nu inteleg atata inversunare impotriva filmului. Mie personal mi-a placut filmul foarte mult ... motive sunt destule :) insa nu asta vreau sa comentez.

    Ceea ce ma uimeste este ca se pune stampila acestui film de film tipic Bolliwood ceea ce nu este. Iar cel de al doilea lucru este ca parerile pro Slumdog sunt votate negative. Votul negativ ar trebui sa marcheze comentarii rasiste sau iesite din context nu faptul ca nu esti de acord cu parearea respectiva.

    Si apropo, am vazut TCBB si mi s-a parut mult prea lent si destul de plictisitor pe alocuri ...
  • +5 (9 voturi)    
    mickey (Luni, 23 februarie 2009, 9:53)

    bogdan t. [anonim]

    imi pare tare rau ca n-a luat mickey rourke. pe mine m-a emotionat rolul facut de el. in multe puncte aduce cu viata lui reala, atat de ciudata. trebuie sa recunosc insa ca rolul facut de sean penn e magnific. insa, poate, de data asta juriul ar fi trebuit sa judece cu inima si sa-i dea oscarul unui om care a invins in viata si a renascut ca actor in filmul lui aronofsky.
  • +6 (10 voturi)    
    corect anul asta (Luni, 23 februarie 2009, 9:54)

    gigi [anonim]

    De data asta au fost mai ok. Slumdog a fost intr-adevar cel mai bun film al anului.

    Acum sa vezi invazie de doritori de actorie la Bollywood :)))
  • +7 (11 voturi)    
    Slumdog Millionaire (Luni, 23 februarie 2009, 9:55)

    petrut [anonim]

    Eu am reusit sa vad aproape toate filmele nominalizate la o categorie a Oscarurilor. Slumdog Millionare mi s-a parut de departe cel mai bun film. De ce? Reuseste sa trezeasca spectatorilor o serie intreaga de sentimente in timpul vizionarii. Danny Boyle a facut o treaba senzationala cu un buget redus, combina dintre Hollywood si Bollywood e perfecta, coloana sonoara e exceptionala iar, nu in ultimul rand, jocul actorilor e remarcabil. A meritat pe deplin cele 8 premii!
    Imi pare rau totusi ca Frost/Nixon nu a primit nici un premiu.
    PS: Oscarul lui Sean Penn a surpins pe toata lumea!
  • +5 (9 voturi)    
    Cateva surprize, totusi... (Luni, 23 februarie 2009, 9:56)

    Lavs [utilizator]

    Slumdog premiat pentru cea mai buna imagine, cel mai bun regizor si cel mai bun scenariu adaptare este intr-adevar o surpriza. Oricare dintre contracandidatele lui, dar mai ales Benjamin Buttoon, ar fi fost un castigator mai vrednic a cel putin uneia dintre cele trei categorii. Academia nu a ratat nici de data aceasta ocazia de a premia pe criterii politice, desemnandu-l pe Sean Penn - un mare actor, de altfel - cel mai bun actor in rol principal, in defavoarea lui Rourke, a carui prestatie se impunea rasplatita, fie doar si pentru a sarbatori revenirea lui incredibila...
    Dar poate cea mai mare surpriza este absenta lui Jack Nickholson, care a stirbit parca din farmecul evenimentului...
  • -2 (10 voturi)    
    oscar2009 (Luni, 23 februarie 2009, 9:56)

    kan [anonim]

    Slumdog a fost o victorie a Bollywoodului asupra Hollywoodului, iar OPT premii reprezinta o exagerare incredibila...
  • +2 (2 voturi)    
    Show (Luni, 23 februarie 2009, 10:05)

    Tita [anonim]

    Am vazut TCCBB si mi-a placut oarecum dar in nici un caz n-am inteles cele 13 nominalizari la oscar. In schimb, Milk, Doubt si The Reader sint bune. Poate o sa incerc sa vad slumdog.
    Mi-a placut comentariul din articol: "Mai ales ca orchestrarea ampla a unei (uneori neverosimile) povesti de dragoste dintre doi oameni ale caror ceasuri biologice se invart invers avea avantajul omagierii postume a victimelor uraganului Katrina din New Orleans. " Hmmmm, oare asa o fi?
  • +5 (9 voturi)    
    Mare greseala (Luni, 23 februarie 2009, 10:09)

    tomsky [anonim]

    faceti sa bagati slumdog in categoria Bollywood. Daca era asa, nu vedea filmuletu asta nicio statueta, daramite 8. Da, toti clownii, pardon, actorii, sint indieni, dar restul, cei din spatele camerei, sint de-ai lui Uncle Sam. Ce dreaq, sinteti chiar atat de creduli sa credeti ca aceasta campanie de marketing numita Oscar ar fi promovat ceva din care americanu sa nu castige nimic? Wake up neo...
    • +7 (7 voturi)    
      O mica corectie (Luni, 23 februarie 2009, 10:29)

      carmen [anonim] i-a raspuns lui tomsky

      Filmul este o co-productie Anglia - India si mare parte a echipei este din Anglia.
  • -2 (4 voturi)    
    Ca de obicei (Luni, 23 februarie 2009, 11:37)

    jixi [anonim]

    oscarul e acordat cui nu trebuie !
    slumdog nu merita.
  • -3 (3 voturi)    
    Oscar, marele Cotcar (Luni, 23 februarie 2009, 11:52)

    mickey mouse [anonim]

    Cu talentul lor distructiv inegalabil, americanii au reusit sa arunce si arta filmului in derizoriu. Au facut-o mai intai industrie, si la urma si-au bagat picioarele in ea cu totul. Era normal dupa cascada de subproductii din ultimele doua decenii. Izvorul insiratiei Americii neoconservatoare a secat si acum alearga dupa excentricitati ca sa mai tina treaz in interesul celorlalti in jurul ei si sa-i mai stoarca de ceva bani. Asociere mai potrivita nici ca se putea. Filmele indiene, de la Raj Kapoor incoace, sunt catastrofale si meritau un Oscar. Nu stiu de ce nu l-au premiat si pe Mungiu cu mizeria lui. Ca face parte din aceeasi familie de spirite.
  • +2 (4 voturi)    
    Lipsuri... (Luni, 23 februarie 2009, 12:12)

    Christian [anonim]

    Pare-mi-se ca nici unul din filmele de anul asta nu e un film 'mare'. Filmul care sa te marcheze profund, sa produca o cat de mica schimbare in tine, etc. Un film cu un inteles atat de puternic incat sa nu poti ramane exact acelasi. De altfel, cred ca de de vreo cativa ani incoace s-au cam rarit filmele de acest gen.

    Slumdog e un film... simpatic. Mi-a placut, l-am urmarit cu interes real (dar si cu diverse momente in care au lipsit atat veridicitatea cat si expresivitatea). De aici insa si pana la 'cel mai bune film', mi se pare o cale prea lunga.
  • 0 (2 voturi)    
    darknight? (Luni, 23 februarie 2009, 13:00)

    amatorul [anonim]

    darknight de ce nu a fost nominalizat?
  • +2 (2 voturi)    
    www.popesculadrian.wordpress.com (Luni, 23 februarie 2009, 13:13)

    popescul [anonim]

    iar nu a luat pitt nimic? iar s-a suparat saracu'.nu-i nimic,e report pe anul viitor
    • +1 (1 vot)    
      comentarii (Luni, 23 februarie 2009, 17:58)

      mikibig [anonim] i-a raspuns lui popescul

      am vazut slumdog chiar aseara, inaintea decernarii premiilor. de asemenea am vazut cu ceva timp inainte Benjamin Button....Am purtat o discutie pe seama celor 2, cine va castiga. Intr.adeva eram de parere ca benjamin va castiga deoarece il vedeam pe pitt, o productie americana dar si un buget destul de mare. In schimb slumdog mi-a placut mai mult, are o doza de realitate destul de disturbatoare pe cei care se uita la el.
      Da, pot spune ca sunt de acord cu premiul pt cel mai bun film.

      In ceea ce priveste actor principal, nu am vazut niciunul din filme MIlk sau The Wrestler, insa consider ca, doar pentru simplul fapt de a reveni in fata cortinei si in viata de cinema a unui actor, nu este destul pentru a primi rol. De asemenea sper ca acest rol sa nu i se fi acordat lui Penn doar pe motive politice, sociale etc.

      In ceea ce priveste rolul lui Ledger din Dark Knight sunt de parere i s-ar fi oferit premiul si in conditiile in care nu s-ar fi intamplat ce s-a intamplat. Am vazut filmul si da mi-a placut prestatia lui...Totusi in momentul in care se tot auzea de prestatia lui foarte buna din acele momente, cand a rulat filmul combinat cu moartea sa, mai mai sa cred ca toate acestea au fost iscate de aceasta situatie. Nu neg faptul ca a jucat foarte bine, insa exista aceasta intrebare pentru ca, de ce sa nu zicem megru pe alb: moartea sa a fost o campanie de PR excelenta pentru film, a avut un succes enorm, venituri exorbitante, chiar cred, nu cunosc, este singurul film inspirat din comics-uri care castiga oscar, 2 chiar.

      In rest nu ma bag...
  • +1 (1 vot)    
    corect... (Luni, 23 februarie 2009, 18:04)

    ionescul [anonim]

    Dacă "The Curious Case of Benjamin Button", avea alt sfârşit, poate lua Oscar..poate....mai bine îl "omorau" pe Brad Pitt, cu mult mai devreme, era mai credibil...decât să-l vezi chiar aşa cum se micşorează.....
    "Slumdog Millionaire" a fost şi este cel mai bun....şi "Crash" a fost la randul lui un film care te poate schimba, după cum spunea cineva...depinde, ce este de schimbat în fiecare şi cât recunoaşte fiecare că trebuie să schimbe în el....
  • -1 (1 vot)    
    slim milionaire (Luni, 23 februarie 2009, 18:38)

    M [anonim]

    Da, OK Slumdog... a fost dragut dar la inceput scenele mi s/au parut ca sux, plus ca mi s/a parut ca se face misto pe fata de societatea indiana in acest film...si nu spuneti ca asta e realitatea, e cam weird ca, cultura generala sa fie echivalenta cu experientele de viata ale unui baiat de mahala. Ori cultura e egala cu 0 ori ar trebui sa ridicam mahalaua la rang de cartier de intelectuali....
  • -1 (1 vot)    
    bla bla (Luni, 23 februarie 2009, 21:47)

    touretul [anonim]

    Crash a fost un rahat labartat din utopia corectitudinii politice americane. Slumdog e o poveste romantata in stil tipic indian, dar mai putin chicioasa. nu mi-a displacut, dar nu e nimic de remarcat in el, nici prestatia actorilor, nici regia si... ce-am auzit pe aici... muzica? ridicol. povestea e dramatica si moralizatoare cu happy end. un film comestibil.
    Premiul dat lui Sean Penn mi se pare o reintoarcere la Crash sau la Eurovizionul de acum doi ani, cred. Am cedat la filmul asta dupa ce in zece minute am vizionat trei reprize de saruturi intre doi barbati. Bleah!
    Ledger merita, cu s-au fara moarte. era un actor cu imens potential.
  • 0 (0 voturi)    
    Slumdog,o ironie (Marţi, 24 februarie 2009, 1:34)

    nae [anonim]

    Nu e ironic cum 2 dintre copiii-actori din film traiesc inca in corturi?Ei nu au castigat nimic sa-si permita o viata mai buna?
  • 0 (0 voturi)    
    cacealmaua (Marţi, 24 februarie 2009, 10:24)

    redford [anonim]

    Oscarul de anul acesta a fost o mare cacealma. Imi plac discutiile snoabe de pe forum, care incearca sa gaseasca merite unei pelicule cu calitati inexistente, poate putin mai rasarite ( oare?) decat obisnuitele filme de duzina facute de indieni. Americanii nu pot fi banuiti chiar de atata prostie. Or au vreun interes special, or au vrut sa plateasca vreo polita cuiva. Vom afla secretul acestei superpremieri absolut rizibile, care a lasat pe din afara capodopre precum "O fata si doi gradinari" sau "Avaramu'. De ce nu pot fi romanii mai selectivi si mai exigenti?


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by