Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
„Uniunea Europeană se află într-o mare problemă. Eu chiar vin și vă spun că Uniunea Europeană se află la o răspântie de drumuri. Putem merge într-una sau alta din două direcții”, a declarat, în studioul HotNews.ro Iuliu Winkler, care candidează pentru un nou mandat de europarlamentar.
Care sunt cele două drumuri care se conturează în fața UE, potrivit lui Winkler:
- O viziune în care vii și spui UE, limbi, națiuni, culturi, regiuni, obiceiuri, patrimoniu construit, pune totul într-un mare malaxor, facem o chestiune acolo, o mai și topim, o amalgamăm, și rezultă ce? Noua mare uniformitate. Noua mare plictiseală
- Ceilalți vin și spun domnule, avem un mozaic. Ce este Europa? Este un mozaic de culturi, de limbi, de tradiții, de port popular, de operă literară, de patrimoniu construit. Și atunci da, românii vor rămâne români, maghiarii vor rămâne maghiari, iar secuii vor rămâne secui, nemții nemți, francezii francezi, și facem un mozaic.
În opinia sa, prima direcție este susținută de președintele Franței, Emmanuel Macron și perspectivele sale se conturează în scrisoarea deschisă din urmă cu o lună și jumătate. „(...) o scrisoare foarte seducătoare, pentru că acolo s-a vorbit de drepturile omului, demnitate umană, de dezvoltare, de tot ce doriți dvs. Dar printre rândurile acelei scrisori, (...) regăsim această idee a Europei cu două viteze. Noi, centrul, și dvs, periferia. Eu nu cred că aceasta este o cale de urmat”, a continuat Iuliu Winkler.
„Singura construcție pe care noi putem să o acceptăm, cel puțin vorbesc acum în numele UDMR, este aceea a reîntoarcerii la valorile fondatorilor, reîntoarcerea către acea Europă care este pentru cetățeni, Europa națiunilor, a regiunilor și a comunităților, și nu este o Europă a celor din sala de consiliu și a celor din anticameră. Uniunea Europeană este o valoare a noastră a tuturor pe care trebuie să o păstrăm”, a mai spus el.
A sosit timpul sa clarificam. Epoca romantica s-a incheiat. Iubirea oarba s-a sfarist. Acum ne intrebam daca avem un viitor impreuna. Secretul unei negocieri eficiente e ca fiecare sa isi puna pe masa interesele. Da, UE este o negociere din care putem castiga cu totii. Sau nu. Ce vrea Romania de la UE ?
PS: uite, de la NATO stim ce vrem, sa ne protejeze de Rusia. Poate de aia nu comenteaza nimeni.
Vrem sa punem “freeze” timpului - imposibil.
Cel mai cretin argument pe care l-am auzit vreodată. De ce să ne înțelegem între noi și să ne vedem ca oameni când putem să n-o facem și să ne vedem ca marionete ce aparțin de țara lor?
La oras, colindul cetelor de tiganusi, mielul din tramvai, parca nu-s tocmai "identitate" si ele se lupta cu mai noua "identitate de mall", shopping-ul online si inceputul, in sfarsit si la noi, al unei societati bazate pe schimburi: cafeneaua din colt, pizzeria, Uber, Uber Eats, samd.
Nu mai vorbesc despre o viziune globala. Malaxorul de care vorbea este dupa parerea mea strangera randurilor la atacul iminent al economiei globale, in special China si alte tari din Asia asupra restului lumii. De aia s-a facut UE, nu ca sa ne strice noua karma geto-carpato-daco-danubiano-blabla. Daca vreti sa ii asteptam jucand hore si mintindu-ne unii pe altii ca avem cine stie ce "identitate", s-ar putea sa fim prinsi, cum se spune, cu itarii in vine.
PS: cei care o ard pe identitate, sunt prea self-centered ca macar sa isi asculte copiii, sa vada ce preocupari au ei de fapt.
Oricum e o diversiune, nimeni nu vrea sa uniformizeze. Deviza UE este uniune in diversitate.
Discursul nationalist moderat, necesar intr-o dezbatere normala despre ce inseamna o civilizatie si o cultura, a fost in mod iresponsabil lasat de Opozitie doar la indemana PSD, partid care foloseste o vaga retorica populista doar pt a-si spori castigul electoral, din simplu oportunism politic.
PSD-ALDE-UDMR sunt o guvernare toxica pt justitia din Romania si pt imaginea externa, dar aceasta coalitie nu pune la indoiala apartenenta la UE sau la NATO.
A nega ca UE nu are probleme grave ar fi stupid si oricum electoratul nu mai crede asa ceva, indiferent unde prin Europa.
Modul in care a fost guvernata UE in ultimii 20 de ani a creat, involuntar, din incompetenta si orbire ideologica, problemele cu care se confrunta violent proiectul "paneuropean":
islamizare, migratie necontrolata, terorism, datorii publice imense, somaj cronic de masa (23 de milioane, cifra oficiala in UE), slabiciune militara si diplomatica in comparatie cu USA si mari puteri agresive (China, Rusia).
Sunt decizii criminale (politic vorbind) luate de lideri europeni socialist-liberali care au creat un bulevard pt miscarile populiste si nationaliste.
Nu poti calca in picioare 2000 de ani de istorie, de traditii, de valori culturale adanc inradacinate, fara sa te astepti la o reactie puternica, naturala pt ca o societate e un organism viu, dinamic.
Romania are nevoie de UE, iar viitorul proiect paneuropean are nevoie de fiecare element al sau, de fiecare tara, de fiecare popor european.
E nevoie de respectul diversitatii nu numai pt "identitatea de gen" sau cea "rasiala", ci si pt cea culturala si etnica.
Nu ai cum sa construiesti Europa impotriva vointei popoarelor si a majoritatii electorilor, ar fi un totalitarism de tip URSS.
Au disparut aproape complet.
Am auzit niste indivizi care vorbeau in numele comunitatii romanesti dar aveau nume unguresti.