​Biroul de Informare al Parlamentului European in Romania a transmis in direct pe Internet "Noaptea alegerilor europene", duminica seara, 25 mai 2014, informatii despre procesul de vot la alegerile europarlamentare.

Live de la Parlamentul European, BucurestiFoto: EurActiv.ro

Broadcast live streaming video on Ustream

Broadcast live streaming video on Ustream

Live din Bruxelles

Transmisia de la Bucuresti - Principalele declaratii:

Madalina Mihalache, seful biroului de informare al Parlamentului European din Romania:

•  Cred ca participarea la vot este simbolica pentru cetatenii Romaniei

• Este o forma de sarbatorire a democratiei europene, sa ne bucuram de privilegiul de a trai intr-o comunitate de state democratice
• Faptul ca cetatenii romani par a avea o participare mai ridicata fata de 2009 ne arata si faptul ca isi dezvolta o mai buna intelegere a participarii lor la proiectul european
• Un obiectiv al acestei discutii este sa incrcam impreuna sa decriptam dinamica directiei viitoare a Uniunii Europene
• PE este cal care in premiera a facut eforturi pentru a face o legatura intre cel care va deveni presedintele Comisiei Europene si votul popular, cerand familiilor politice europene sa-si desemneze candidatul
• Dupa aceste alegeri, conferinta presedintilor se va reuni in 27 mai pentru a lua nota de rezultatele acestor alegeri, presedintele PE in functiune va comunica rezultatele evaluarilor Consiliului European care se reuneste in aceeasi zi.
• Grupurile politice din PE se vor constitui la sfarsitul lunii iunie. Noul Parlament isi va intra in functiune la prima sesiune din iulie.

Ion M.Ionita- Adevarul

• UE dincolo de tot ce se spune, fiindca a devenit la moda sa fii eurosceptic, UE inseamna 500 milioane oameni, a doua piata economica a lumii, o lume din care ne-am dorit sa facem parte cu atata ardoare dupa 1989.
• Romanii au fost cei mai importanti sustinatori a ceea ce inseamna proiectul european; fara acest motor extraordinar probabil clasa politca nu ar fi fost capabila sa duca Romania acolo unde trebuie.
• UE este un proiect care se construieste in fiecare zi si se poate la fel de usor si deconstrui
• Am vazut exit-poll-urile, nu sunt surprize foarte mari;
• Mandatul unui PE s-a suprapus cu criza economica; s-a vorbit de iesirea din zona euro; iata ca suntem in 2014 si niciunul dintre aceste scenarii apocaliptice nu s-au intamplat in realitate.

Ioana Avadani, director Centrul pentru Jurnalism Independent

• Am avut la Craiova un curs de educatie civica pentru elevii de liceu, le-am spus exact acelasi lucru: implicati-va, formati-va o opinie;
• Am simtit ca votul meu trebuia sa fie bazat mai mult decat pe niste preferinte; pe niste puncte pe care sa le indeplineasca acei candidati; m-am oprit la zona mea, cea de Drepturile omului.
• Am simtit ca fac un exercitiu de serviciu public cautand oamenii care reprezina domeniul Drepturile omului.
• O parte din candidati au mimat interesul pentru Drepturile omului, o parte au fost sinceri si au spsu ca nu se pricep la acest domeniu dar voteaza cum doreste grupul; dar am gasit si oameni foarte implicati.
• Punctul comun a fost: "am lucrat la platforma aceea degeaba, pe nimeni nu intereseaza".
• Interesul nu vine din randul publicului, nu vine din partea mass-media, politicienii au avut sentimentul clar ca platforma lor nu reprezinta niciun interes.

Ion M. Ionita

• Cred ca prezenta de 30% arata ce se intampla de obicei in Romania, si anume ca oamenii sunt mult mai inteligenti decat politicienii; desi au avut o oferta foarte slaba, Europa a disparut complet din campania electorala; despre ea nu s-a discutat, totusi oamenii au fost de 10 ori mai inteligenti, au spus ca totusi ii intereseaza.

Ionut Tata, ProDemocratia:

• Nu am gasit in dialogul cu candidatii suficienta cunoastere sau intelegere pentru a explica anumite aspecte
• Exista cateva brese in sistemele de vot din Europa; daca in Ro poti vota pe baza de cetatenie, sunt tari in care poti vota numai daca este rezident.
• Intre Ungaria si Romania exista circa 50.000 de cetateni care ar putea vota si intr-o tara, si in alta.
• Ne-am confruntat azi cu o serie de sesizari de nereguli cauzate de necunoasterea celor care organizeaza votul.
• Cred ca nici partidele nu au mizat pe o prezenta atat de mare
• Partidul care la noi a castigat este cunoscut ca nu are o disciplina de vot foarte buna; pe de alta parte vedem ca liderul a inregistrat cam acelasi numar de voturi cat toate celelalte partide care il urmeaza
• Va fi nevoie de o implicare sustinuta a societatii civile la alegerile prezidentiale care urmeaza

Dan Carbunaru, Caleaeuropeana.ro:

• Cei care nu au mers la vot astazi au pierdut cel mai mult, au pierdut ocazia care apare odata la 5 ani in care putea arata ca un vot al unui roman este egal cu votul unui german, oamenii care merg la Bruxelles sunt reprezentantii unui electorat.
• In Romania daca nu s-a reusit comunicarea valorilor UE intr-o perioada in care Europa mergea mult mai bine; cu siguranta nu se poate reusi in contextul crizei si problemelor din Ucraina
• Am incercat in numeroase analize sa analizam discursuri europene, dezbaterile care s-au purtat, intre candidati;
• Exista trei state membre, Malta, Letonia si Estonia, in care romanii n-au putut vota;
• Este nevoie de un moment de trezire; ar trebui sa recunoastem si noi ca Romania face progrese si sa acceptam ca exista politicieni de calitate indiferent de culoarea partidului.

Ioana Avadani

• Temele au fost predominant locale, nationale; in Ro nu se voteaza platforme, se voteaza candidati si eventual partide. De aceea toata discutia despre orientarile politice din Parlamentul Europeana fost total absenta.
• De exemplu, cei care sunt mai aproape de tematica drepturilor omului sunt probbail socialistii, lucru care este greu de acceptat si ar insemna sa votezi impotriva simpatiei politice nationale.

Ionut Tata:

• Exista Ro urbana si rurala, cu mari diferente; prezenta la vot este mai mare in Romania rurala. Noi am organizat dezbateri in cateva orase; cred ca nimni nu a facut dezbateri la sate.
• Alt paradox este ca nu e ceva specific Romaniei ; chiar am avut un dialog cu colegi din Germania si nu se documentasra despre ce face patridul lor in Parlamentul European.

Madalina Mihalache:

• Cred ca pe fond a fost prima oara cand s-a pus problema legaturii intre votul cetateanului si alegerea presedintelui Comisiei Europene
• Trebuie sa facem o distinctie intre comunicarea instituionala si comunicarea politica. La nivel institutional s-a transmis acest mesaj si mass-media l-a preluat.
• Cred ca totusi a fost cel putin o tema europeana care a creat o bresa in comunicarea din Romania si anume o tema de politica externa.

Dan Carbunaru:

• Seria de dezbateri la care au participat candidatii a ajutat la digerarea unor teme ; ne-a ajutat sa intelegm care sunt elementele comune si care diferentiaza;
• Am prezentat toate aceste dezbateri si am incercat sa suprapunem ultimele ingrijorari ale europenilor , potrivit unui eurobarpmetru, peste solutiile pe care le furnizau principalii candidati
• Din 10 ingrijorari pe care le exprimau cetatenii in Eurbarom. foarte putine erau acoperite de platformele candidatilor. Probabil nu puteau sa promita ceva neadevarat.
• Cred ca este o lectie si pentru polticienii din Romania.
• Sunt 400 milioane de alegatori asteptati la vot iar contul dlui Schulz abia adunase cateva mii de like-uri. Daca comparam cu ceea ce se intampla peste ocean, este departe.
• Exista o distanta mare intre cetateni si cei care guverneaza. Am vazut crestera traficului pe portalul nostru cu 10-20% in luna mai; deci oamenii cauta informatia. Cred ca este o tendinta care se va dezvolta in viitor. Cred ca televiziunile sau stirile de tabloid nu vor mai fi relevante.

Ionut Tata

• Se vede o tendinta puternica de tehnologizare, de actiune, din pacate in clasa politica nu vedem aceeasi interactiune.
• Exista deja cea de-a doua generatie de politicieni; un sistem care ne aduce aminte de Evul Mediu.