Elevii romani au acumulat in primul semestru al anului scolar 2010-2011 peste 30 de milioane de absente, echivalentul a  3.457 de ani. Daniel Funeriu: Proceduri riguroase de control al absentelor, in noul an scolar

de Alina Neagu     HotNews.ro
Vineri, 19 august 2011, 14:44 Actualitate | Esenţial


Controlul absentelor elevilor, dar si ale cadrelor didactice, va fi mult mai riguros in anul scolar 2011 - 2012, in scopul reducerii absenteismului si abandonului scolar, fenomene care trebuie privite global, a declarat, vineri, pentru Mediafax, ministrul Educatiei, Daniel Funeriu: "Tot efortul in anul scolar viitor se va centra pe elev. Nu vor fi schimbari periferice si de substanta. Concret: stim ca avem o problema cu lectura si intelegerea unui text, pentru ca asta ne spun testele internationale, am introdus o ora de lectura. Vrem sa reducem absenteismul scolar si abandonul scolar. Introducem proceduri mai riguroase in ceea ce priveste controlul absentelor. Atentie, atat al elevilor, cat si al cadrelor didactice".

Daniel Funeriu a mai precizat ca gandirea privind modul in care va fi redus abandonul scolar si absenteismul va fi una globala, iar actiunea va avea loc la nivelul fiecarei unitati de invatamant: "MECTS da liniile generale, dar MECTS nu face licitatiile pentru cardurile elevilor. Regula va fi reducerea absenteismului scolar si controlul riguros al absentelor. Mijloacele prin care se realizeaza acest lucru vor fi la indemana scolilor. Cred ca un primar care investeste in scoala va lupta si pentru cresterea rezultatelor la bacalaureat si pentru reducerea absenteismului. Primarul nu se ocupa numai de varuit peretii, ci se implica in procesul educational".

Elevii au adunat in primul semestru al anului scolar 2010-2011 peste 30 de milioane de absente, echivalent a 3.457 de ani de absente, majoritatea la liceeni, situatie care se reflecta si in rezultatele slabe de la bacalaureat, astfel ca din toamna va fi introdusa o noua forma de control a absentelor, declarase, pe 26 iulie, pentru Mediafax, secretarul de stat pentru invatamantul preuniversitar din Ministerul Educatiei, Oana Badea.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1984 vizualizari

  • +2 (4 voturi)    
    de a rasu' plansu ... (Vineri, 19 august 2011, 15:11)

    toteu [anonim]

    3.457 de ani ... mi e teama de oamenii ce vin din urma
  • 0 (4 voturi)    
    Comment sters de user (Vineri, 19 august 2011, 15:23)

    Mowgli [anonim]

    • +3 (5 voturi)    
      probabil ca depaseste varsta Pamantului (Vineri, 19 august 2011, 15:43)

      marius [anonim] i-a raspuns lui Mowgli

      si atunci ar fi ceva deosebit de wow!
      Asta in cazul in care chiar ar avea sens sa transformi orele de absente in ani.
      Este ca si cand ai transforma caii-putere ai unei masini in picioare de cai-putere (si atunci loganul meu are 360 PCP (picioare cai putere...duh!)
      • +1 (1 vot)    
        probabil ca nu (Sâmbătă, 20 august 2011, 6:09)

        realist [anonim] i-a raspuns lui marius

        In alte tari chiar se face scoala. La chinezi pentru absente nemotivate pedepsele sunt foarte drastice.

        Oricum, BAC-ul de anul asta e o binevenita trezire la realitate. Testele si statisticile internationale ii scot de vreo cativa ani pe elevi romani ca fiind printre cei mai slabi din Europa la discipline precum cititul sau matematica. Rezultatele la BAC pareau sa contrazica flagrant astfel de realitati.... asta pana anul asta
  • +3 (9 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Vineri, 19 august 2011, 15:38)

    [anonim]

    • -4 (8 voturi)    
      De ce exmatriculat? (Vineri, 19 august 2011, 16:18)

      V.R. [utilizator] i-a raspuns lui

      Dar ce sunt elevii astia dupa voi, niste robotei care trebuie sa stea cuminti in bancile lor in timp ce profesori mai analfabeti decat ei le predau tot felul de aberatii fara aplicabilitate practica?

      Tot respectul pentru elevii care chiulesc de la ore pentru a viziona prelegeri si cursuri MIT acasa, pentru a citi carti de specialitate scrise de adevarati profesori experti in domeniile lor - nu sa asiste la orele unor plictisiti care nu sunt in stare de mai mult decat un mediocru salariu de profesor in Romania.

      Epoca in care mai este nevoie de profesori mediocri s-a incheiat. 90% din profesorii romani trebuie concediati de urgenta, urmand ca elevii sa se pregateasca din materiale descarcate de pe internet. Iar cine nu e in stare sa se automotiveze pentru a invata singur de pe internet... ghinion! Dar ma gandesc ca cei inteligenti si constiinciosi vor avea nevoie de cineva sa le lustruiasca pantofii si sa le curete toaletele...
      • +5 (7 voturi)    
        Comentariu sters de utilizator (Vineri, 19 august 2011, 16:45)

        [anonim] i-a raspuns lui V.R.

        • -3 (3 voturi)    
          lipsa de judecata (Vineri, 19 august 2011, 22:54)

          a [anonim] i-a raspuns lui

          ...din pacate multa zarva pentru nimic.
          1. abordarea chestiunii in presa este facuta pe modelul obisnuit de obtinere de senzational (care intotdeauna se auto discrediteaza) Numarul prezentat este irelevant, putea sa fie de 10 ori mai mic sau de 10 ori mai mare, nu are nici o legatura cu informarea pertinenta (care ar fi necesitat prezentarea mediei absentelor per cap de elev)
          2. orice avant al guvernului, opiniei publice, etc, (evident cu cheltuielile aferent) va ajunge in cele din urma direct in tomberon. Nimeni nu se motiveaza cand pedeapsa primita este sa i se ia ceea ce nu are nevoie. Atat copiii cat si parintii lor traiesc cu sentimentul ca educatia nu nu le este de folos (si nu vorbesc numai de romi). Decat sa cheltuiasca a proasta banii pe camere de luat vederi, politie, si scandaluri inutile, mai bine ar tripla alocatia elevilor si ar scadea 10% pentru fiecare absenta/luna (sau ma rog, se poate calcula care e procentul potrivit in asa fel incat cheltuiala totala sa fie aceeasi pentru guvern, macar pentru a se da o utilitate datelor adunate pentru acest articol - in plus ar fi si o miscare electorala excelenta ...dar ma indoiesc ca va avea cineva sclipirea)
          • +2 (2 voturi)    
            ..da...chiar si pentru postaci (Sâmbătă, 20 august 2011, 6:30)

            b [anonim] i-a raspuns lui a

            Lipsa de judecata e clar o problema iar asta se aplica chiar si pentru postaci.

            Dl "a" spre exemplu se remarca pe forum prin banalitatile pe care le posteaza pe hotnews din prea multa singuratate sau din dorinta de a fi bagat in seama.

            1. Numarul de absente prezentat in presa e chiar foarte relevant.

            Media poate fi aproximata relativ usor de o persoana inteligenta. Exemplu: populatia tarii 20-21 milioane, 2-3 milioane proabil sunt elevi, pe cei mici si foarte mici ii putem exclude intrucat chiulul in cazul lor e un fenomen foarte rar, rezulta ca am avea (grosier) 700-900 000 de liceeni iar media de absente nemotivate pe cap de licean e pe la vreo 30-40. Aparent mare. Daca aplicam si regula 80-20 lucrurile pot deveni chiar interesante.

            2. Unii nu se motiveaza orice le-ai face. Aia e natura lor si sunt majoritari. Lasati de capul lor vor ajunge niste looseri. Cresterea alocatiei ar fi o tampenie de care ar profita tocmai aia care nu merita. Mai degraba am folosi un sistem care functioneaza: premii pentru cei mai buni ... mergem adica pe premisa ca daca tot e sa primesti vreun tip de "stimulent" sa-l primesti dupa ce ai demonstrat ca-l meriti ... si nu inainte.
    • 0 (6 voturi)    
      hmm.. (Vineri, 19 august 2011, 16:21)

      born_naked [anonim] i-a raspuns lui

      Ideea generala este sa ii determini sa vina la scoala, sa fie educati. Daca ii exmatriculezi ce ai rezolvat? Te alegi cu strazi pline de idioti.
      Acumularea mare de absente ar trebui sa fie privita ca infractiune si pedepsita cu munca in folosul comunitatii. (exclud amenzile, pentru ca tot nefericitii de parinti le platesc, iar indivizii continua sa fie la fel)
  • 0 (0 voturi)    
    s ar putea sa nu fie raspunsul pe care l astepti (Vineri, 19 august 2011, 15:40)

    toteu [anonim]

    ...
  • +3 (3 voturi)    
    matematica de chiulangiu (Vineri, 19 august 2011, 15:52)

    fat [anonim]

    de fapt, ca se le luam un pic apararea elevilor, trebuie sa spunem ca un chiul = 50 de minute [[ sa spunem ca punem la socoteala pauzele, ci doar timpul efectiv al unei ore de curs ]]. atunci ne ies 2.853,88 ani.
    • -1 (3 voturi)    
      30 de minute e mai aproape de realitate (Vineri, 19 august 2011, 16:41)

      V.R. [utilizator] i-a raspuns lui fat

      Caci elevii trebuie sa astepte de multe ori cate 20 de minute dupa ce se suna pana ajung profesorii din cancelarie in clasa...
  • +1 (5 voturi)    
    si totusi? (Vineri, 19 august 2011, 15:59)

    andrei [anonim]

    si totusi, de ce sa obligi pe cineva sa mearga la o scoala unde profesorii sunt slabi sau in cel mai bun caz mediocri ?

    pe internet ai zeci de cursuri de cea mai inalta calitate de la universitati de elita. Vezi de pilda Open Yale Courses sau academicearth.org .

    Cred ca ar trebui sa fie adaugata o conditie aditionala pentru sanctionare, aceea de a avea o medie mica. Altfel, condamnam elevii la mediocritate si la pierdere de timp.

    Elev cu 9.50 la bacalaureatul de anul acesta si cu cateva sute de absente :).
    • +4 (4 voturi)    
      oare chiar asa sa fie? (Vineri, 19 august 2011, 16:45)

      neda [anonim] i-a raspuns lui andrei

      Din pacate elevii care lipsesc nu o fac pentru a urmarii cursuri savante pe net, sau pentru a citi; nici macar pentru a vedea un film. Cei mai multi merg la sali de jocuri, la o cafea sau o bere sau un fum...

      Multi parinti nici nu stiu daca odraslele sunt sau nu la scoala sau stiu dar nu le prea pasa.
      • -2 (2 voturi)    
        Degeaba mergi la scoala daca este inutila (Vineri, 19 august 2011, 23:59)

        V.R. [utilizator] i-a raspuns lui neda

        "Din pacate elevii care lipsesc nu o fac pentru a urmarii cursuri savante pe net, sau pentru a citi; nici macar pentru a vedea un film. Cei mai multi merg la sali de jocuri, la o cafea sau o bere sau un fum..."

        Pun pariu ca multi din cei care chiulesc si merg prin baruri stiu ca "a urmari" se scrie cu un singur 'i'.

        Avand in vedere ca majoritatea profesorilor din Romania sunt niste mediocritati, elevii mai isteti constata ca a chiuli de la ore nu este o mare problema: oricum nu invatau mare lucru in timpul lor de la profii-nulitati. Doar a frecventa cursurile nu este nicidecum o garantie ca elevii si invata ceva in cadrul lor, putem avea foarte bine si elevi care frecventeaza sau au frecventat toate orele si inca mai cred ca "a urmari" se scrie cu 2 'i'.
        • +1 (1 vot)    
          si ce propui... (Sâmbătă, 20 august 2011, 2:55)

          florin [anonim] i-a raspuns lui V.R.

          Aici nu e vorba de elevii atat de "isteti" ca nu mai au nevoie de scoala. Acestia sunt intr-un numar infim. Scoala trebuie sa existe, trebuie frecventata si punct.
          Fara mers la scoala ajungem toti ca tiganii(majoritatea dintre ei).
    • +1 (5 voturi)    
      ai dreptate !! (Vineri, 19 august 2011, 16:50)

      alex [anonim] i-a raspuns lui andrei

      si eu am obtinut perfomante similare la bac fara sa-mi bat capu pe clasa a12a. o gramada din ceea ce se face la scoala e inutil, sau cel putin nu e prezentat intr-o forma utila/eficienta/ atragatore etc etc etc.

      Lipsa de interes si de entuziasm se manifesta de ambele parti ale catedrei.
  • +5 (5 voturi)    
    Departe de adevar... (Vineri, 19 august 2011, 16:02)

    Doru [anonim]

    Cifrele ministerului au fost stabilite pe baza inscrisurilor din cataloage. Realitatea e mult mai dura, deoarece multi profesori nu trec absentele in catalog (din diverse motive: graba, indolenta, pentru a fi pe placul elevilor), mai ales la clasele terminale. Daca dublam cifrele comunicate, suntem mult mai aproape de adevar.
  • +1 (1 vot)    
    din pacate (Vineri, 19 august 2011, 16:33)

    blec-bierd [utilizator]

    calitatea absolventilor de liceu nu se trage neaparat din numarul de absente si nici nu se repara cu ora aia de lectura. nu cred ca masurile acestea vor avea un impact foarte mare.

    exista un sablon in care se incadreaza din ce in ce mai multi elevi: nu sunt controlati de parinti (eventual nu au cei 7 ani de acasa), nu sunt interesati de scoala doar de smecherii (de aici incepe absenteismul), se apuca de tot felul de obiceiuri (fumat, pierdut nopti prin baruri, poare chiar droguri), unii se apuca de furat (din magazine sau chiar din propria casa) si rezultatul final va fi ca isi pica bacul si se apuca de sapat santuri.

    nu prea poti sa impui din start masuri mai drastice ... adica ce vrea domnul funeriu ? sa exmatruculeze jumatate din elevi ? sau presupune ca dupa 2-3 exmatriculari ceilalti se cumintesc ? riscant
  • +1 (3 voturi)    
    Elevii sunt inca copii (Vineri, 19 august 2011, 17:16)

    AndreiaM [anonim]

    Deoarece elevii sunt inca copii, inca mai accepta sa li se impuna reguli mai stricte, respectiv tendinta majoritatii este de a-si testa limitele, nu de a trece peste ele. Prin urmare, o "strangere a surubului" este mai mult decat binevenita. Si ajuta si parintii. Eu, ca parinte, nu pot fi exigent si realist acasa, cand scoala imi supraevalueaza copilul si promoveaza lipsa de reguli si constrangeri. Iar daca accept sa fiu un parinte lejer, copilul meu risca sa-si piarda busola... iar responsabilitatea finala este a mea, a parintelui. Nu a scolii, nu a profesorilor, nu a prietenilor.
  • +4 (4 voturi)    
    mai avem invatamint ? (Vineri, 19 august 2011, 17:56)

    gogu [anonim]

    1. fratilor, eu as face altceva: i-as lasa in pace cu absentele....dar i-as rupe la BAC si la ADMITEREA in facultate (a se citi examene, nu concurs de dosare sau mai stiu eu ce medie la geogra cind dau la mate).

    2. de profesori numai de bine, pina cind o sa fie PLATITI cu adevarat. Nu mai sta NIMENI in invatamint pe banii astia, nu cereti profesorilor, medicilor profesionalism, performanta ca nu-i mai gasiti p-aia capabili de asa ceva! Au plecat de mult din sistem!
  • -3 (3 voturi)    
    una alta (Vineri, 19 august 2011, 18:37)

    c9smyn [anonim]

    o absenta=60 min;
    o zi =1440 min;
    un an =524.160 min;
    iar 524.160(un an) *3.457 ani =1.812.021.120(+- anii bisecti)=> cam atatea absente erau necesare pt a acumula cei 3.457 ani.
    Hai ca mi-am pierdut 10 min din viata cu asta:))
    • +1 (1 vot)    
      mda (Sâmbătă, 20 august 2011, 14:12)

      daniel [anonim] i-a raspuns lui c9smyn

      Ce sens are calculul tau? Rezultatul final e in minute si nu in absente. Plus ca ai considerat ca anul are fix 364 de zile.

      Chiar ti-a luat 10 minute sa faci calculul ala?


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by