Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Seful statului a precizat ca acest proiect nu poate fi pornit fara avizul Comisiei Europene.
El a adaugat ca Guvernul "trebuie sa aiba curajul" insa sa le spuna romanilor ca acest proiect trebuie facut.
"In orice caz, un asemenea proiect nu poate fi inceput fara un aviz al Comisiei Europene. Problema este ca Guvernul sa aiba curaj sa spuna, in primul rand romanilor, ca acest proiect trebuie inceput si dus la bun sfarsit - cu protectia mediului, cu obligatia celor care exploateaza sa refaca mediul si reimpartire a drepturilor din exploatarea zacamantului de aur, argint si alte metale", a afirmat Basescu.
Presedintele Basescu a evocat ca argument evolutia pretului aurului in ultimii cinci ani. "Ce tara sta cu o asemenea avere in pamant fara sa gaseasca solutii sa o puna in valoare? Pentru ca resursa asta nu e nici a ONG-urilor, nu e nici a Ungariei, care nu stiu ce avize ar trebui sa dea Romaniei... Nu trebuie sa dea niciun aviz, suntem inca stat suveran", a adaugat Traian Basescu.
Presedintele a subliniat ca trebuie foarte bine planificata protejarea mediului. "Iar pe cei care vorbesc despre distrugerea mediului ii invit sa mearga acum la Rosia Montana. Eu am fost de trei ori. E adevarat, niciodata ca presedinte al Romaniei. Am sustinut si sustin proiectul, cum sustin orice tip de dezvoltare industriala", a mai spus Basescu.
Rosia Montana Gold Corporation dezvolta proiectul minier de la Rosia Montana, din Muntii Apuseni, avand costuri proiectate de un miliard de dolari, prin care compania estimeaza ca va extrage 626.000 de uncii Troy de aur pe an timp de cinci ani de la inaugurarea minei. O uncie Troy este echivalentul a 31,1 grame de aur.
Compania este controlata de firma canadiana Gabriel Resources, care detine 80,46% din capitalul social, in timp ce statul roman controleaza 19,31% din actiuni, prin firma Minvest Deva, iar alti actionari cumuleaza 0,23% din titluri.
In 2 august, premierul Emil Boc a declarat, la postul public de televiziune, ca Guvernul asteapta opinia specialistilor asupra proiectului Rosia Montana inainte de a lua o decizie privind aceasta investitie. Boc a tinut totusi sa precizeze ca, personal, nu este un "fan" al proiectului si ca actualul contract, care nu este cel mai favorabil pentru stat, "ar trebui rediscutat".
2. De ce oare in majoritatea statelor europene este interzis mineritul cu cianuri?
In plus ar fi asigurate in zona sute de locuri de munca, ceea ce inseamna anual milioane de euro de salarii, prime si investitii in infrastuctura.
Cred ca Romania ar stoca la BNR cele circa 20 de tone de aur ce i-ar reveni direct, alaturi de celelalte 100 de tone (suntem printre tarile care dispunem de mult aur in depozitele bancii centrale).
Guvernul poate obliga RMCG sa includa in contract cedarea la pretul pietei a aurului extras, astfel am pastra in tara si restul de 60-65 de tone, l-am considera investitie pentru viitor. Canadienilor nu le pasa cine e cumparator din moment ce ei isi scot investitia.
Turism montan poate fi facut oriunde in Apuseni pana la cativa km in jurul exploatarii, iar minele antice vor fi in sfarsit puse in valoare si vor putea fi vizitate.
Proiectul nu trebuie privit cu mentalitate eco-nazi, din pacate exista ecologisti care gandesc ca niste descreierati talibani, sunt ignoranti si extrem de agresivi.
Acest proiect trebuie sa intruneasca conditii imperative:
-sa respecte toate normele UE
in privinta protectiei mediului
-sa fie acceptat de majoritatea locuitorilor din zona
-sa protejeze si sa valorifice toata mostenirea minelor dacice si romane
-statul roman sa obtina maximum de profit pt bugetul national, cel local si pt economia regiunii.
Daca le respecta, atunci sa porneasca exploatarea, Romania are nevoie de sumele astea imense si mai ales are nevoie sa dea speranta si sa mentina romanimea in Transilvania (unul din motivele UDMR si ale Ungariei de a bloca proiectul e acela de a descuraja romanii sa ramana in regiune. Tokes, un extremist care uraste Romania, e total contra RMCG. Si nu din ecologie..).
2: nu ramane doar cu bazinul de cianuri. nu te baga ca musca-n lapte daca nu stii ce vorbesti.
sunt din zona care ar putea fi afectata ! ne-ar putea distruge turismul apa agricultura ..
O cimpanie poate exploata pana la o anumita adancime apoi sa-si ia jucariile si sa plece / ce ramane in urma? un crater! cine mai exploateaza acolo??dupa ce se va fi umplut cu apa?cum dreneaza apa din crater?? ce fac cu sterilul? cine suporta costurile de conservare??
Problema e in felul urmator: ne dau acum 1 mild dar il platim noi mai tarziu cu varf si indesat .. nemaivorbind de sanatatea noastra si a copiilor..
Dar dupa cum spui, nu inteleg de ce trebuie sa faca altii asta cand statul roman poate obtine o finantare UE si sa faca o companie miniera de stat, iar in felul asta sa ramana tot aurul Romaniei,
Daca cantitatea estimata este corecta, atunci valoarea aurului din cei 5 ani, la pretul de azi este de 3928150000 EUR (626000 oz * 5ani * 1256E/oz). Iar pretul aurului o sa ajunga muult mai sus, criza datoriilor e doar la inceput.
http://www.rmgc.ro/
Basescu se sterge pe toti ca pe pres cand nu-l mai aranjeaza pe el. Cand a fost referendumul pentru destituire se gudura de oricine cum putea.
pt Eba?...oricate "beneficii" o sa aiba, tot n-o sa stie sa citeasca! ...vai de parintii ei.
rosia montana este pentru niste smecheri foarte bogati sa se faca si mai bogati.
resursele nu trebuie vandute, ne batem joc de istoria noastra :(
lasam gaurile negre in continuare , dam resursele, petrecem 2,3 ani apoi intram din nou in criza, dar de data asta fara resurse. bravo!
Proiectul Rosia Montant e o super HOTIZIE... in stil mioritic.
Oare nimeni nu se mai gindeste la poporul Roman? La viitor? O sa ajungem pribegi cu asa lideri...
Viitorul suna... trist.
hai nu abera.
sa ne traiasca si sa il realegem de mii de ori, ca vad ca numai de valori "mondiale" avem parte: Niculae, Ionel, Tzaponel si Besel. Unul si unul
contractele sunt secretizate ... la fel rezultatele prospectarilor facute in zona.
Romanii au dreptul sa stie ce contine de fapt acel zacamant insa momentan aceasta informatie nu este publica.
nu cauta nimeni pepite si firicele de aur
se decoperteaza muntele, se macina minereul, si se floteaza cu cianura care dizolva aurul, si iese un concentrat care apoi se topeste
si reziduurile de la flotatie raman acolo pentru totdeauna
nu e desert totusi sa zici ca oricum nu strici nimic
e un munte decopertat (ai fost vreodata in caliman la exploatarea de sulf a lui ceasca ?)
si un iaz de cianura cum e cel de la Bozanta de langa Baia Mare
fanii "aurul pur", mergeti in astea doua locuri sa vedeti daca merita
intrebati careva cat a castigat romania (statul roman) din societatea aceea mixta de la baia mare care a cianurat acolo
si cat am platit noi dupa ce ei au declarat faliment si au lasat mizeria aia acolo
Credeam ca nu vreti sa intrati cu buldozerele in proprietatile private ale rosienilor si cu cianura in istoria Romaniei.
M-am inselat, domnule Traian Basescu. Regret enorm ca v-am votat.
Plimba ursul, Sorine, ca nu tin minciunile astea.
si problema e mai putin la suprafata.. un desert nu a omorat pe nimeni..
problema e infiltrarea in panza freatica care POATE nu o sa se intample in urmatorii 20 de ani dar O SA SE INTAMPLE! si nu o sa afecteze locuitorii Rosia, ci pe raza de zeci -sute de km asemanator cu cernobal.. efecte care nu se vad imediat (o crestere constanta a incidentelor de diferite boli - ex. cancer).
RMGC o sa dea faliment la maxim 2 ani dupa ce termina...
sa va fie rusine!!!
Este inacceptabil ca intr-un stat care se vrea capitalist mai exista zone declarate monoindustriale in care oamenilor li se interzice sa isi castige painea altfel decat prin minerit...
Au fost localnici care au vrut sa isi deschida pensiuni si nu s-au aprobat din cauza declararii zonei monoindustriala.
Sa se joace cu vietile noastre si cu tara asta, dupa cum i se nazare?
////
Ce intelegi matale prin ''vietile noastre si cu tara asta''
te-a ales cineva ceva, in numele cui vorbesti?
Ai invatat de la ceasca sa vorbesti in numele poporului, bai absolventule la ff de stefan gheorghiu.
Si basescu o fi cine o fi, cine n-o fi, pina una alta e presedintele Romaniei iar matale esti un nimeni in cel mai bun caz ,de fapt cred ca esti un bugetar daunator prin vreo agentie facuta de tzaraceanu.
Extragerea aurului implica folosirea cianurilor la suprafata si contruirea unui lac de cianuri. Munti, terenuri, case, cimitire, platforme arheologice-toate vor fi acoperite de un lac de cianura de marimea a 800 de terenuri de fotbal.
Aurul va fi extras in urmatorii 7 sau 8 ani in care 400 hectare de pamant vor fi acoperite de cianuri si alte 1200 de hectare de deseuri.
Cianura se evapora la 27 grade si patrunde atunci in aer, pamant si panza freatica. Numai un gram de cianura poate ucide un bou. Daca ar fi luata sub forma de pilule, cantitatea de cianura din lacul ce se va construi ar putea ucide 35 miliarde de oameni.
Nu am nici o garantie ca banii obtinuti de statul Roman din acest proiect vor fi gestionati corect si eficient - ne putem alege si cu mediul distrus acolo ci cu banii directionati catre firmele capusi care pun asfalt si borduri.
Avem nevoie de opinia Ungariei pentru ca panza freatica nu tine cont de granite, iar cu vecinii intotdeauna trebuie sa te ai bine. Nu cu artzag de tipul 'io asa vreau ca sunt suveran' se discuta cu vecinii.
Romania nu are nevoie de asemenea proiecte.
Cine vrea mine cu cianuri sa se duca in Africa, sa se inteleaga cu triburile cu kalasnikov-uri si AG-uri si sa dea drumul la exploatare. Nu au nevoie de nici un aviz de mediu acolo....
Cu ce am ramas de acolo dupa ce au declarat australienii faliment ? cu panza freatica otravita, raul mort si peisajul selenar
si cu oamenii care s-au incapatzanat sa ramana - vai de mama lor
Macar la Baia Mare a existat scuza ca oricum haldele erau "poluare istorica" - au mutat muntii aia de steril si au facut mizeria aia de iaz la Bozanta
Chiar nu invatam niciodata nimic macar din greselile noastre? Ne mai trebuie al doilea iaz de cianura dupa cel de la Bozanta ? De ce nu merg si acolo "sustinatorii proiectului "? Macar sa bea apa din fantanile taranilor care s-au incapatanat sa ramana acolo
acu ce sa zici... o sa rada o zona din romania si cand o sa ne trezim o sa zicem , in stitul caracteristina, ca n-am avut noroc
Aceiasi tara care a dat pe gratis resurse de petrol de 100MILIARDE de euro. Aceiasi tara si aceiasi nemernici vor sa cedeze acum aurul to t pe grats.
Sa otraviti bine!
Concluzia rationala este ca acest proiect, in aceasta forma NU TREBUIE FACUT.
RM va cheltui UN MILIARD ca sa obtina 200 milioane.
Ptiu sa va deochi!
Face-ti fratilor o donatie, de ce sa va mai chiuiti sa sapati, sa investiti, sa munciti... daca tot iesiti in asa pierdere.
Sictir.
tôt ce ziceti intr'o zi, a doua zi nu mai e valabil, chiar dimpotriva. ia sa imi spuna cineva ce s'a ales din campania electorala? ar trebui sa fiti batuti pe strada.
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-6747254-rosia-montana-statul-roman-castiga-prea-putin-urma-acestui-proiect.htm
1. increngatura de interese Basescu-PDL-RMNG, din perioada campaniei electorale din 2009, nu a fost nici pe departe lamurita;
2. se apropie o alta campanie electorala, iar RMNG are tot interesul sa "stimuleze" demararea proiectului;
3. partidele noastre politice sunt, in realitate, niste clanuri mafiote care isi impart zonele de influenta odata la 4 ani; o sleahta de talhari la drumu' mare, care se autointituleaza cinic "politicieni";
4. daca PDL-ul va da drumul proiectului contra unor sume uriase, cei mai mari talhari, adica psd-istii (cine isi imagineaza ca s-a schimbat ceva la varful PSD e ori prost, ori idiot, ori cretin), vor cere, dupa alegeri, la modul cel mai golanesc cu putinta, in stilul propriu;
4. sunt adeptul introducerii pedepsei cu moartea pentru tradarea intereselor nationale - vezi cazurile Petrom, Bechtel etc., pentru care niste politicieni romani ar fi trebuit sa sfarseasca pe scaunul electric;
5. nu sunt de acord cu clauzele actuale ale contractului cu RMNG, in urma carora statul roman ia praful de pe toba, iar compania se imbogateste porceste; daca se respecta legislatia privind mediul, iar contractul se renegociaza in sensul ca statul roman sa ia 80%, iar RMNG 20% (si nu invers, ca acum), e ok;
suntem prea saraci, iar omenirea se indreapta spre o criza economica (si morala) mult prea grava pentru ca statul roman sa nu isi adauge la rezervele sale de aur si de valuta echivalentul a cateva miliarde de euro; deci pro, dar nu in stil mafiot si cu cat mai putine efecte negative asupra mediului.
6.Hurezeanu (acest Vitalii al jurnalismului) are... mica si obrazu' gros; rusine!
Chiar cu el in frunte.
lol
Si-o fi zis ca nu poate lua spaga fara o proptea mai serioasa.
Acum a venit si asta sa puna botul la cascaval.
Basescu, adica.
Presedintele care nu ma reprezinta.
vrem sa va luati si spagile !
vrem sa va avem presedinte pentru totdeauna !
Sursa: en.wikipedia.org/wiki/Giant_Mine
Unii vor ramane cu profitul, statul (mai bine zis contribuabilul) va ramane sa curete zona.
Sa traiti bine. :D
Tu vorbesti serios? TU chiar ai senzatia ca toti sunt ca romanii, sa fure si sa bage in buzunar si gata? Fii realist, unii chiar sunt mai civilizati ca noi si chiar defolosesc cianura sa stii ca e mai probabil sa fim mai curati dupa ce pleaca cei din canada decat suntem acum!
Ar trebui sa vada doar ce reactii a avut acest articol pe net.
Proiectul Rosia Montana nu se va putea face pentru ca lumea se va mobiliza si va iesi in strada.
http://www.rosiamontana.net/
De ce?
Pai daca nu era profitabil pentru ei ar fi renuntat de mult. Dar nu, este mult prea profitabil ca sa renunte la aceasta mina de aur. Este evident ca statul va pierde din acest proiect pagubos iar pe termen lung populatia va fi cea care va pierde cel mai mult.
Desigur, acum va veti umple burtile pentru 1 an si veti mai trai impacati cu voi ca ati facut alegerea cea mai buna dar ce o sa le spuneti copiilor vostri? Ce mostenire o sa le lasati? Un al doilea Cernobal? Lumea nu se gandeste la viitor, ei vor totul acum daca obtin un colt de paine cu pretul sacrificarii viitorului. Ce mai conteaza viitorul? Lasa-i pe urmasi sa se descurce. Noi avem ce manca in momentul asta.
Partea trista e ca avem o clasa politica fara vointa care va ceda presiunii fals create.
Voi o sa luati praful de pe toba din acest proiect, nu o mai dati atata in sus si in jos cu "beneficiile" acestui exploatarii.
E bine totusi ca o sa lasati mostenire meseriile copiilor vostri in viitor: paznici la bazinele cu deseuri. Asta da realizare.
Sunt si alte modalitati de a progresa, nu cred ca singura solutie este o baie de cianuri. Hai sa nu fim absurzi.
pe cai postacilor pdl. dati note!!!
De ce nu creeaza parghii pentru a pune pe picioare mineritul romanesc? De ce sa nu extragem noi pentru noi aurul! Raspunsul este ca Traian Basescu impreuna cu Clanul dumnealui mafiot de la guvernare nu au aceasta capacitate, adica sunt incompetenti ....ba mai mult decat atat, pe langa faptul ca nu vor binele tarii, ci numai pe al lor, asteapta sa vina "cel cu pantofii rupti" de la FMI si sa le spuna ce mai e de facut!
Daca Vreti ca maine sa nu fiti/fim sclavi in propria tara , va propun tuturor sa incepem un protest impotriva acestui proiect si a tuturor proiectelor care aduc numai rau romanilor si Romaniei!