Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Cele mai importante declaratii ale presedintelui Traian Basescu:
Discutiile cu reprezentantii FMI, CE si BM
- Programul derulat de Guvern a contribuit in mod esential la consolidarea cresterii economice, s-au creat conditiile pentru o crestere economica, relativ mica anul acesta si mai puternica anul viitor
- De asemenea, tot ca urmare a programului derulat de Guvern, Romania si-a mentinut stabilitatea fiscala si financiara. S-a reluat cresterea economica, mica, dar s-a reluat. Romania este intr-un proces de crestere
- Evaluarea pentru anul 2011 se mentine - crestere economica de 1,5 %, urmand ca in 2012 sa inregistram o crestere economica de 3,7%, deci aici a intervenit o reducere de la 3,9% la 3,7%
- S-a constatat un lucru imbucurator, faptul ca deficitul de cont curent se mentine sub 5% si aceeasi perspectiva este si pentru anul 2012. Altfel tradus, inseamna ca Romania incepe sa devina competitiva. Aduceti-va aminte ca in anul de gratie 2008, cand am avut o crestere economica de aproape 8%, deficitul de cont curent era de 13,5% din PIB, deci s-a produs o pierdere masiva de competitivitate. In momentul de fata, Romania a recuperat aceasta pierdere de competitivitate, iar principalul motor este chiar exportul
- Aprecierea expertilor este ca sectorul bancar este bine capitalizat si, din punct de vedere al bancilor care functioneaza in Romania, nu exista riscuri. Trebuie, insa, sa urmarim cu atentie evolutiile acestor banci in raport cu bancile mama, lucru pe care BNR il face foarte bine in momentul de fata
- Constatarea este ca toate obiectivele cu aceasta a doua revizuire a acordului in curs au fost atinse, mai putin arieratele la intreprinderile de stat, care s-au stabilizat in trimestrul doi, dar nu au inceput inca sa fie diminuate
- Deficitul pe primul semestru se incadreaza in cifrele convenite cu cele trei institutii, fiind chiar mai mici, lucru ce se datoreaza la trei factori - veniturile realizate au fost mai bune decat cele estimate, cheltuielile curente au fost mai mici si mai e si un factor ce tine de realizarea neintegrala a investitiilor
- A intervenit o intelegere in cursul acestei misiuni, si anume ca deficitul pe care ni-l asumam pentru anul 2012 sa nu mai fie 3% din cash, ci 3% ESA, ceea ce inseamna 2,5 - 2,7% pe cash, in functie de ce se va constata atunci cand vor fi evaluate toate societatile de stat
- Prioritara in actiunea guvernamentala in perioada urmatoare ramane revederea sistemului de taxe - si aici nu as vrea sa se inteleaga faptul ca am putea sa gandim la marirea taxelor. Nu. Urmeaza sa analizam, impreuna cu expertii FMI si CE, sistemul actual de taxe si diminuarea numarului de taxe in Codul Fiscal viitor. Speram ca aceasta lucrare sa fie incheiata pana la sfarsitul anului
- Prioritare raman societatile de stat, mai ales din punct de vedere al pierderilor si arieratelor. Ele vor fi in continuare in atentia Guvernului si toate cele peste 100 de societati care pana acum erau mult prea autonome, desi erau societati de stat, raporteaza lunar situatia la Finante pentru a putea fi monitorizate
- Alta prioritate - sistemul de sanatate. Faptul ca s-au inchis niste spitale, care nu erau performante si care nu puteau garanta niciun fel de siguranta pacientului, nu inseamna miezul reformei in sistemul de sanatate
- Sanatatea va primi 300 de milioane, in mod deosebit pentru a acoperi arieratele unor spitale - la medicamente, echipamente, etc si mai pot beneficia si de alte fonduri, numai cu conditia indeplinirii unor pasi. Exact comportamentul pe care il avea FMI cu Romania, cand trageam transe la fiecare trei luni, asa va actiona si Guvernul cu sistemul de sanatate: mai primeste o transa de bani, in afara celor 300 de milioane, daca se mai intampla un pas, apoi un al doilea, etc
- Inainte de a primi bani, sistemul de sanatate trebuie sa-si puna transparent cheltuielile sub control. Pana atunci, nu ne putem gandi in mod serios la marirea bugerului sanatatii
- Sistemul de sanatate este intr-adevar subfinantat, din cauza contributiei mici la fondul de asigurari sociale, dar si a numarului de contributori in raport cu numarul de utilizatori. Dar asta nu inseamna ca acceptam ideea lipsei de masuratori in sanatate
- Un alt obiectiv pentru perioada urmatoare este continuarea luptei impotriva evaziunii fiscale. Nu in ultimul rand, imbunatatirea absorbtiei fondurilor europene este un alt obiectiv major
- FMI a remarcat un tren ascendent. Expertii au spus astazi ca Romania este intr-o situatie mult mai buna decat alte tari din UE, eu doar reproduc. Daca o spuneam eu, imediat ar fi fost decredibilizat mesajul, ca asa-i la noi
- As incheia facand un apel la seriozitate din partea partidelor politice si in mod deosebit cele din arcul guvernamental - vreau sa se stie ca nu este de tolerat niciun fel de populism
- Situatia in jurul nostru, in UE, este fragila, ca urmare este fragila si in Romania. Orice populisme pot dezechilibra echilibrele macroeconomice si ne-am bate joc de sacrificiile facute de romani, in special in 2010 si 2011, ca urmare a masurilor de austeritate
- Vedeam politicieni care nu au avut curaj sa anunte nici macar o masura de austeritate, in schimb, de cateva zile, anunta mariri de salarii, de pensii, de adaosuri
- Atentie la toti cei predispusi sa faca un mare rau Romaniei. Ar fi mare pacat sa stricam acest echilibru fragil in care ne aflam si care s-a obtinut cu costuri extrem de ridicate din partea populatiei. Populismul nu mai funcitoneaza nicaieri in Europa si nici in Romania
- Am iesit din momentul extrem de dificil, intram intr-o perioada de usoara crestere si riscam sa stricam aceste echilibre, de dragul populismelor. Fragilitatea situatiei generale ne obliga la prudenta
- Este un apel la ratiune. Sunt convins ca, oricate eforturi de discreditare s-ar face, pana la urma romanii vor intelege aceste masuri, pe care nu le-a facut nimeni cu placere, dar le-am facut pentru ca a trebuit. Si nu este de tolerat, din cauza unor unor politicieni, stricarea acestor echilibre si, implicit, revenirea la o situatie dificila
HotNews.ro a transmis LIVE TEXT declaratiile sefului statului.
Seful statului a avut duminica dupa-amiaza o intrevedere cu delegatia comuna a Fondului Monetar International, a Comisiei Europene si a Bancii Mondiale, a caror misiune de evaluare in cadrul acordului stand-by de tip preventiv se incheie luni 1 august.
Rezultatele evaluarii vor fi prezentate luni, intr-o conferinta de presa, de catre oficialii FMI, Bancii Mondiale si cei ai Comisiei Europene.
1 un deficit bugetar de 5,4% din PIB adica o datorie pe termen scurt de 8 miliarde euro
2. plati neefectuate catre companii private de 2,4 milarde euro
3. mancati banii din privatizarea BCR, 3,6 miliarde euro
4. prin marire pensii si salarii plus angajari suplimentare in sist bugetar a lasat pentru 2009 si anii urmatori o cheltuiala suplimentara anuala de 10 miliarde euro
In total a transferat la guv. urmator 24 miliarde euro costuri suplimentare pe 2009
E CA SI CUM BOC IN VARA-TOAMNA LUI 2012 TRIPLEAZA PENSIILE SI SALARIILE, CASTIGA 35% DIN VOTURI SI II LASA PE USLSA LE PLATEASCA IN 2013 SI URMATORII..
Ca Romania a scapat de criza datorita masurilor de austeritate luate (minciuna -sacrificiile au fost prea mari pentru crestere de 0,2%, daca este si aceea), Romania nu a derapat , ca alte tari iau exemplul Romaniei (care tari-ca eu nu am auzit nici una care sa taie 30-50% din venituri si voit sa creasca somajul in vreme de criza), ca se relanseaza (cum cu ipotetica crestere de 0,2 % ?), ca au aparut sute de mii de locuri de munca (unde -ca zilieri?), ca se fac reforme (si traieste populatia mai bine datorita acestor "reforme" ? ), ca sunt premise pentru ca populatia sa simta cresterea asta (dar nu mai zice ca daca vor fi tot ei la conducere, din 2013, vor fi alte taieri si alte reduceri de posturi) .
Ganditi si singuri ce sansa avea Romania daca era Klaus Johanis prim ministru din 2009 si daca populatia ar mai fi facut atatea sacrificii inutile si mai ales daca erau atatia imbogatiti la vreme de criza si daca populatia mai trebuia sa fuga din fata pedelistilor cand acestia merg la volanul masinilor personale, sau cand intra in discoteci sau cand pur si simplu stau in calea lor.
Definitiv!
Cat despre tine... tacere!
Asa te pot defini cel mai bine!
Esti gol, insipid, postac rosu fara minte dar guraliv!
Sunt satul de educatia voastra de sant, de baba privitoare la otv, de barbati cu sticla in mana si femei la menopauza! Sincer, tu nu ai nici un dubiu?
Hai, urla, ca trebuie sa iti mai dea statul ceva!
Tu nimic!
Bateman, Bateman!
nu crezi ca nu degeaba a refuzat PNL sa participe la guvernare si implicit sa ne scape de UDMR in constituirea majoritatii parlamentare.Probabil ca stiau ca este greu sa repari ceace a facut Tariceanu si Vosganian.
Nu ati aflat; nu mai este goagal presedinte de Bucuresti!
Canci carnati, vanghelioane!
A, am uitat!
Vezi ca o sa cam lingi oua de bombo si schimbatoare de pontac ... cu socru unuiouator si bona thailandeza!
Asta in timp ce romanilor NU le este bine deloc si asta se vede cel mai clar din sondajele unde PDL si Basescu si Boc sunt la pamant!!! daca romanilor le era asa bine cum triumfalist anunta Basescu, azi ii vedeam spargand sondajele, in timp ce lor le tataie fundul ca din 2012 vor trece in opozitie pe veci!!
1) Deci, fondurile europene, adica cele 37 miliarde de Euro puse la dispozitia Romaniei pana la 1 ianuarie 2013 din care pana azi Romania a absorbit aproximativ 1 miliard Euro(!!!) bani platiti, asa cum zicea Dl Barosso(cam 3% !!!) si atat de usor a trecut Basescu peste subiect, in timp ce Romania a imprumutat de la FMI 30 miliarde Euro si se imprumuta aproape zilnic pe piata interna interbancara, cu dobanda frumoasa!!!
2) Cresterea economica, asa cum recunoaste si Basescu se datoreaza EXCLUSIV exporturilor, care apartin multinationalelor din Romnaia, nu intreprinderilor economice falimentare din Romania!! Asta nu are nimic de-a face cu Guvernul Boc, ci cu relansarea economica in Europa de Vest si cu cresterea comenzilor la aceste companii care exporta!! Companiile de stat despre care ar trebui sa ne vorbeasca Boc si Basescu fac an de an pierderi uriase si au datorii enorme la bugetul de stat!!! Dar sunt locurile caldute unde clientela politica portocalie care-a finantat PDL isi face veacul!!
3) Dezastrul din Sanatate se datoreaza si Guvernului Boc, care in noiembrie are 3 ani de cand a venit la guvernare si totusi abia azi Basescu ne spune senin ca in Sanatate trebuie pusa ordine in structura cheltuielilor!!! Pai, ce-a facut guvernul Boc in astia aproape 3 ani, dle Basescu ??!! Tot Tariceanu e devina pentru astia 3 ani??!!!
4) Basescu e fericit acum ca Romania sub control FMI a iesit din faliment, dar nu se simte deloc RESPONSABIL ca Romania a ajuns aici, ca daca nu venea FMI la timp in mai 2010 azi Romania era in faliment!! Basescu nu este deloc responsabil ptr asta??!!
Tipic voua!
Ii inveti, dar ei opaci!
Multi altii muncesc la fel de cinstit, isi platesc taxele si cu toate astea traiesc din ce in ce mai prost. Si asta nu e numai vina bugetarilor ci si a tuturor celor care se dau mari patroni dar care au angajati la negru sau cu salariu minim pe economie si a acelora care de voie de nevoie au acceptat aceasta situatie.
Din pacate bugetarii au fost la indemina guvernului si au platit pentru populismul si incapacitatea de a conduce a tuturor culorilor politice care s-au perindat la conducere.
Tot se acuza ca cei dinainte au lasat o povara grea. Dar atunci de ce pana cand nu au mai avut cum ascunde situatia, ne-au declarat ca Romania nu va fi atinsa de recesiune?
De ce au scos legi pe care le-au schimbat peste noapte pentru ca nu erau bune? De ce au actionat de multe ori fara a fi in stare sa explice masura luata? Inclusiv mult laudatul Boc a facut afirmatii care se puteau traduce cam ceva de genul "asa vrea muschii mei".
De ce dupa fiecare actiune sustineau ca asa a impus FMI-ul dupa care, daca respectiva actiune avea efecte pozitive, sa-si asume responsabilitatea?
Ii laudam pe unii sau pe altii ca au facut si au dres dar de fapt nu si-au indeplinit corespunzator sarcinile de serviciu. Nici macar daca le indeplineau corespunzator nu puteau fi laudati pentru ca ar fi facut nu doar ceea ce inseamna strict atributiuni de serviciu dar au mai si jurat sa faca asta.
De ce eu sa pot fi criticat ca nu muncesc sau ca nu sunt profitabil dar eu sa nu pot critica pe cei care de fapt ma conduc de asa natura incat sa nu fiu profitabil, fara sa ma trezesc cu un "daca nu-ti convine pleaca in alta parte"?
In loc de FMI a fost si varianta Klaus Johanis.
Dl Basescu este responsabil si se mandreste cu asta cand Romania da semne ca este spre bine, dar Dl Basescu nu este deloc responsabil cand Romania ajunge asa cum a ajuns in mai 2010 cand FMI a scos-o din faliment!!!!
Cat priveste starea de saracie a romanilor, dl Basescu nu da semne ca ar avea vreo responsabilitate !!
Responsabilitatea unei guvernari este de a asigura o viata imbelsugata si fericita oamenilor pe care-i guverneaza... O sti asta Presedintele nostru?!
Dl Boc mi-e evident ca NU stie, dar la el nici nu ma astept sa stie.
O sti Dl Basescu ca se fac clasamente in lumea asta cu fericirea popoarelor lumii ??!!!!!!!
In capitalism(in libertate)bunastarea ti-o construiesti singur,nu vine de la Boc,istetule!
Voi urati,nu ganditi!
De ce,Doamne,ne-ai facut asa!
Au reusit sa faca din Romania un stat stabil, chiar mai stabil ca Portugalia, Spania si Italia unde probabil la guvernare au fost partide ca cele din USL, adunaturi de clanuri care au fraudat banii publici si au inchis gura oamenilor prin pomeni electorale..sper ca inteleaga si romanii asta si USL sa nu mai fie votat decat de cei care nu inteleg ce este o democratie morala, corecta.
Toate tintele le-ati atins pe spinarea si pe saracirea romanilor!!
Adica, ati scazut salarii, ati crescut taxe(impozitul lui Pogea, ala forfetarul care-a dus in faliment multe firme pana l-ati scos!!)), ati falimentat intreprinderi mici cu sutele de mii, ati marit TVA(si ati crescut incasarile la buget cu care va laudati, in timp ce evaziunea fiscala este la ea acasa si asta era responsabilitatea voastra sa o diminuati!!), evaziunea in vami este de proportii, dar aduce bani la pusculita portocalie(Blejnar merita decoratie!!), ....
Cireasa de pe tortul guvernarii portocalii este situatia de la companiile de stat, toate cu pierderi uriase an de an si cu datorii imense la bugetul de stat, pe care abia acum, la aproape 3 ani de la inceputul guvernarii Boc spuneti ca le monitorizati!!
La fel, piederile de care vorbeste Presedintele din domeniul sanatatii!!
Adica, tot ceea ce trebuia si depindea de Guvernul Boc NU ati facut!! NIMIC!!!
Exporturile nu au treaba cu guvernul Boc, exporturile sunt ale companiilor straine, Dacia si Nokia si Petrom si altele care exporta nu stau la masurile lui Boc!!!
Ceea ce trebuia sa faca Guvernul si era in responsabiliatea lui NU A FACUT, toate tintele atinse cu care se lauda azi Presedintele Basescu sunt pe spinarea romanilor, e usor sa tai salarii, sa dai afara oameni de-a valma, fara nici un criteriu de eficienta economica, cativa bugetari acolo si azi Presedintele ne vorbeste despre masuirle luate de Guvern!! Care masuri in afara de taieri si dat de-a valma oameni afara, dle Presedinte?! Altfel de ce spune Franks ca trebuie "reforme satisfacatoare"??!
Pentru ca reformele Guvernului sunt formale, ele nu asigura o crestere sustenabila, daca maine poimaine ceva se intampla cu exporturile companiilor romanesti, economia cade iute de nu o mai slaveaza nici un Boc!!
Basescu nu spune ca o ducem minunat; nu asta e mesajul principal. Mesajul care ar trebui sa le sune astora din guvern in cap este: "Atentie la populisme ca riscam sa ne batem joc de eforturile oamenilor".
http://www.thenorthwestboardroom.com/files/Macroeconomics_for_Dummies.pdf
Eu as adauga la traducere fraza "Ti-a placut? Te rog sa dai 2 lei la xerox si sa faci o copie pentru altcineva"