(P) Dr. Dan Romulus Serban: "Turismul medical, daca nu este blocat, risca sa duca la falimentarea Casei Nationale de Sanatate"

de Redactia     HotNews.ro
Marţi, 26 iulie 2011, 17:36 Actualitate | Esenţial


Dan Romulus Serban
Foto: Hotnews
"Exista o directiva europeana care obliga toate spitalele sa se acrediteze pana in 2014. Daca noi nu reusim sa acreditam spitalele din Romania, din momentul in care intra in vigoare directiva, romanii isi vor manifesta din ce in ce mai acerb dorinta de a se trata in stainatate. Asta ar duce la falimentarea Casei", sustine Dr. Dan Romulus Serban, presedintele Comisiei Nationale de Acreditare a Spitalelor.

Fragmente din inregistrarea realizata in studioul HotNews.ro:

  • s-a simtit nevoia interna a unui jucator din piata medicala care sa aprecieze independent, in functie de niste standarde de calitate, activitatea spitalelor
  • in toate statele Uniunii Europene exista o astfel de comisie
  • exista o directiva a UE care spune ca pana in 2014 toate statele sa aiba sisteme de sanatate acreditate
  • turismul medical daca nu este blocat risca sa duca la falimentarea Casei Nationale de Sanatate in mai putin de 3 saptamani de la inceputul unui an
  • din momentul in care intra in vigoare directiva europeana, romanii isi vor manifesta din ce in ce mai acerd dorinta de a se trata in stainatate. Asta ar duce la falimentarea Casei
  • avand un sistem acreditat in Romania, te poti duce sa te operezi la Viena, dar Casa Nationala de Sanatate nu mai este obligata sa iti plateasca intervaentia pentru ca exista proceduri acreditate si in tara
  • iin momentul de fata exista doar 4 spitale acreditate si unul in curs de acreditare
  • primul spital acreditat din Romania este Spitalul Militar din Cluj
  • am acreditata deja si primul spital privat
  • Spitalul Clinic Cantacuzino este inca in proces de acreditare
  • sunt 3 tipuri de indicatori care se aplica in cazul acreditarii spitalelor: cum isi desfasoara activitatea o institutia spitaliceasca (atat din punct de vedere economic, cat si administrativ, al dotarilor,  protectiei mediului, etc); drepturile pacientului si calitatea serviciului medical
  • multe spitale din Romania s-au inscris in procesul de acreditare, ramane de vazut cate din ele vor primi si statutul de spital acreditat
  • suma de acreditare este de 240 de lei pe cilclu de careditare/ pat
  • suma este defalcata in 2 parti: o parte se duce la eveluatorii de spitale, iar cealalta este folosita pentru buna functionare a comisiei
  • acreditand spitalele, pacientii vor sti de la bun inceput care sunt standerdele de cazare si  tratament, care este calitatea medicilor si a serviciilor medicale prestate
Urmariti materialul video:







Citeste mai multe despre   













Întrebari puse de cititorii HotNews.ro:


  • Întrebarea nr. 1 dr Mann

    1.cate spitale functioneaza in Romania fara sa aiba Autorizatie de functionare valida si daca sunt asemenea cazuri , de ce functioneaza fara Autorizatie?
    2.In ce consta acreditarea ? Acreditarea este diferita in functie de specificul fiecarei unitati spitalicesti?

    • Dan Romulus Serban

      toate spitalele au Autorizatii de functionare. Acestea sunt de 2 tipuri: definitive si temporare. Nici un spital nu poate face contracte de servicii cu CNAS decat daca are ASF (definitiv sau temporal).
      Acreditarea este un proces de verificare a conformitatii activitatii din spitale cu standardele de calitate aflate pe site-ul CoNAS www.conas.gov.ro

  • Întrebarea nr. 2 Mad Max

    Un spital de grad IV poate avea mai multe specialitati decit cele prevazute de noua reincadrare a spitalelor?

    • Dan Romulus Serban

      este o confuzie care se face intre clasificarea spitalelor in 5 categorii si acreditarea spitalelor. Acreditarea este verificarea conformarii spitalului la niste standarde acceptate de "jucatorii" de pe piata medicala, toti "jucatorii". Clasificarea spitelelor realizata de MS are in vedere numarul de specialitati pe care le poate acoperi un spital prin activitatea sa, diversitatea activitatii medicale. Este o cu totul alta problema decat conformarea la standarde verificata de Comisia Nationala de Acreditare a Spitalelor (CoNAS). In cazul in care un spital are mai multe specialitati cred ca trebuie sa treaca in categoria superioara, evident in functie de indeplinirea cerintelor categoriei respective

  • Întrebarea nr. 3 ioana

    Consider buna masura de inchidere a mai multor spitale , insa trebuie inchise mai multe spitale iar cele care raman sa fie foarte bine dotate cu un numar mai mare de paturi. Oricine isi doreste sa fie tratat intr-un spital de categoria unu. Exista spitalul din BALS de categoria IV, judetul Olt unde conditiile de tratament sunt groaznice si totusi el se afla la 25km de Slatina si la aceeasi distanta de Craiova! De ce nu inchideti spitalele aflate la distante mici fata de centrele mari care au spitale bunicele?

    • Dan Romulus Serban

      si eu sunt de acord cu cerinta dvs. Cred sincer ca spitalele trebuie sa fie mai putine si mai bine dotate. Realitatea din Romania arata ca peste 90% din bugetul CNAS pentru spitale este cheltuit de in jur de 120 de spitale. In fapt Romania se sprijina pe aceste spitale nu pe celelalte (In Romania exista 385 spitale la MS si Ministerele cu retea proprie (justitie, transporturi etc). Or daca aceasta este realitatea eu cred ca ar fi mai coerct sa o recunoastem si sa ne comportam in consecinta. Nu cred ca avem nevoie de spitale care sa poarte aceasta titulara insa in realitate sa fie niste policlinici care trimit la spital pacientii.

  • Întrebarea nr. 4 Marian

    Un spital categ. V - monospecialitate, care funcţionează într-o clădire revendicată, şi câştigată în instanţă de fostul proprietar, hotărâre definitivă şi irevocabilă, cum mai poate funcţiona, şi încă pe bani mulţi primiţi atât de la Casa jud. de Sănătate cât şi de la M.S. pt. Programe naţionale ? Ce credibilitate mai are un astfel de spital în râdul comunităţii ? Trebuie să funcţioneze numai pt. faptul că sunt interese mari din partea C.J. şi manager ? Chiar nu ştiţi că s-au politizat inclusiv spitalele? Chiar nu ştiţi cum se fură bani publici şi chiar europeni, prin aranjarea achiziţiilor ?

    • Dan Romulus Serban

      calitatea de proprietar al spitalului in cauza nu este importanta pentru CoNAS. Important este modul in care se desfasoara actul medical in spital, modul in care se respecta drepturile pacientului, siguranta acestuia, calitatea acestuia Aspectele legate de proprietatea spitalului sunt lucruri care se discuta in justitie. Justitia trebuie sa lamureasca problema. Ca principiu sunt de acord ca proprietarului trebuie sa i se recunoasca dreptul de proprietate si dreptul sau de a administra propriul bun

  • Întrebarea nr. 5 Stefan RADOVEANU

    Intrebare :

    Dece va complicati viata in gasirea solutiei sistemului de sanatate din ROMANIA cand aveti modelul elvetiat care este deja experimentat si dovedit viabil .

    Fondurile sunt in reorganizarea (REFORMA sistemului) in Guvernanta spitalelor.

    Guvernanta spitalelor model HUG (spitalul universitar Genève) este cel mai excelent model.

    Sistemul guvernantei a fost prezentat Prof. Dr. Vasile Astarastoae Rector al U.M.F. "Gr.T. Popa" Iasi dar ca deobicei raspunsul clasic NU SUNT FONDURI.

    Va invit sa cunoasteti acest sistem.

    Cordialement

    • Dan Romulus Serban

      Eu sunt o persoana care a vazut cum functioneaza sistemul de sanatate elvetian la el acasa. Preluarea unui model in totalitate este, in opinia mea, dificila si cu riscuri, deoarece un asemenea model s-a selectat in timp in tara respectiva iar "participantii" la un asemenea model (spital, pacient, profesionistii din spital) au "mecanisme" de comportament specifice. Iata de ce cred ca putem lua partile viabile din sistemul de sanatate elvetian (viabile in sensul ca rezista in sistemul romanesc). Aceasta nu inseamna ca putem sa dam la o parte peste noapte un anumit comportament autohton. Cred ca acestea (comportamentul autohton) trebuie adaptat, cizelat, reeducat toate aceste actiuni facandu-se si cu acceptul participantilor la "piata de servicii medicale".

  • Întrebarea nr. 6 norocel

    si intr'un spital acreditat, indiferent de grad ???

    • Dan Romulus Serban

      Acreditarea spitalelor certifica faptul ca spitalul in cauza functioneaza respectand legalitatea, se preocupa de calitatea actului medical, respecta drepturile pacientului. Daca un spital nu asigura medicamentatia pacientilor, atunci acest aspect va fi evidentiat prin valorile unor indicatori specifici ce sunt masurati de catre comisia de acreditare. Evident ca un spital care nu asigura medicamentatia pacientilor are o problema si va fi depunctat in acreditare. Este de asemenea real faptul ca pacientul poate cere spitalului respectiv decontarea medicatie necesare.

  • Întrebarea nr. 7 Victor

    Am fost prin 1995 in vizita in Germania la un prieten a carui sotie era internata intr-un spital DE STAT impreuna cu copilul, in vederea unei operatii. Camera era de 2 locuri, doar pentru mama si copil. Arata ca o camera de hotel ! Avea baie cu cada, dulap de haine, masa cu scaune, ferestre cu jaluzele care se deschideau si orizontal si vertical etc. Pentru copil existau niste coli de hartie si creioane colorate asezate pe masa. Curatenia era exemplara. Nu exista nici un fel de miros specific spitalelor. Exista un buton cu care putea fi chemata asistenta, care venea imediat. Asistentele aveau o camera la capatul coridorului. La parter, spitalul avea un centru comercial de unde se puteau cumpara alimente, carti, flori etc.
    Intrebare: cand vom avea si noi spitale de stat care sa se apropie de standardele din Germania ?

    • Dan Romulus Serban

      Acreditarea are indicatori ce se refera la conditiile hoteliere din spital. Acesti indicatori pot conduce la depucntari. De asemenea cesti indicatori pot arata deficientele din spital. Din nefericire Romania a mostenit o situatie grea. Numarul mare de spitale arata o anumita lipsa de educatie medicala a pacientilor dar si o abdigare a medicilor de familie de la rolul lor. Pe masura ce componenta medicala primara va iesi din starea prelungita de letargie, pe masura ce acreditarea isi va urma cursul, spitalele cu conditii hoteliere deficitare vor fi limitate ca numar. Nu pot sa dau un raspuns concret dar dupa 5 ani probabil un numar mare de spitale , asa zis spitale, vor iesi de pe piata medicala. Daca nu se vor supune obligatoriu regulilor pietii legate de cerere si oferta

  • Întrebarea nr. 8 Andrei

    1. care sunt elementele de baza la reforma din MS;
    2. de ce s-a inchis spitalul Caritas din Bucuresti? si mutat la Malaxa, care NU are nici acum maternitate. Este nevoie sa se cheltuiasca banii pe supraetajarea spitalului Malaxa? Sunt banii de aruncat la firmele lui X.
    3. Cum credeti ca pot functiona azile de batrani in centrul Bucurestiului, cand de fapt trebuiau sa fie mai retrase pt liniste si spatiu
    4. Cand vom avea acces la un sistem informatic sa pot verifica ce medicamente mi-a pus in carca un anumit medic sau sa verific ca sunt inregistrate exact ce am primit?
    5.Care sunt urmatoarele etape privind reforma in sanatate? cand v-a fi supusa dezbaterii publice?
    6. cand vom aveaa cces la sistemul informatic unitar (nu sa cautam aiurea pe net dupa ce cunoastem) de informare al cetateanului privind:
    a) lista spitatelor / judet
    b) specialitatea acestora si nr. depaturi
    c) lista personalului medical;
    d) pentru anumite boli/diagnostic sa putem obtine informatii cu spitalele care au sectiile specializate
    e) lista poate continua

    Multumesc,

    • Dan Romulus Serban

      1reforma in sanatate trebuie sa tine cont de calitatea serviciilor medicale dar si de cheltuielie din sistem
      2. spitalul Caritas era revendicat. Pe de alta parte siguranta serviciilor medicale de acolo era precara si riscanta pentru pacient. Noroc cu profesionistii din acel spital care au protejat pacientii si spitalul de necazuri imense
      3. piata de servicii sociale va lamuri necesarul de azile in Romania. Deocamdata ramane cert ca locatia in cauza nu era proprice desfasurarii activitatii unui spita
      4. La aceasta intrebare cred ca poate raspunde mai bine CNAS care are si atributia de a asigura un astfel de sistem informatic performant
      5 politica de sanatate o face in Romania MS. Pararea mea este ca sunt necesare case de asigurari de sanatate private dupa stabilirea unui pachet minim de servicii medicale. De asemenea trebuie dezvoltate asigurarile piviate de sanatate pe baza capitolului X din Legea 95/2006. Introducerea principiului "banul urmeaza pacientull" care va liberaliza piata de servcii medicale si o porfesionaliza nu trebuie nici ea uitata

  • Întrebarea nr. 9 Dana

    - cand si-a inceput activitatea Comisia Naţionala de Acreditare a Spitalelor?
    - cate spitale ati acreditat pana acum?
    - ce beneficii aduce o astfel de agreditare unui spital si pacientilor care se trateaza in acel spital?

    Multumesc

    • Dan Romulus Serban

      - in 2009 ianuarie
      -s-au facut vizite de acreditare in 5 spitale. Au fost acraditate 4 spitale. Ca termen de comparatie,in Bulgaria institutia omoloaga si-a inceput activitatea in 2001 dar a inceput acreditarea spitalelor in 2011 iar in Spania, regiunea Valencia, institutia omoloaga a fost infiintata in 2003 si nu a acreditat nici un spital intreg ci doar cateva sectii de spital IN Franta prima etapa de acreditare a spitalelor a durat peste un cincinal
      - beneficiile sunt ale pacientului in primul rand. Acreditarea ii poate spune acestuia daca serviciile pe care le acceseaza de la un spital sunt OK si poate avea siguranta ca va fi tratat bine. De asemenea acreditarea poate permite si o comparatie intre spitale, astfel incat un pacient sa aiba o viziunea completa asupra calitatii serviciilor pe care le poate accesa din sistemuld e sanatate

  • Întrebarea nr. 10 Sorin

    Buna ziua. Am tot cautat sa vad cate spitale ati acreditat pana in prezent si nu am gasit aceasta informatie? Ce se va intampla cu spitalele care nu se inscriu din punct de vedere al calitatii serviciilor in standardele cerute?

    • Dan Romulus Serban

      s-au acreditat 4 spitale si unul este in procedura de supraveghere. Daca spitalele nu se inscriu la nivelul cerut de standarde va primi din partea CoNAS calificativul NEACREDITAT ceea ce va insemna posibiliatea ca acel spital sa fie inchis de catre MS

  • Întrebarea nr. 11 Io

    La inceputul anului ministerul sanatatii a inceput un proiect de clasificare. Dvs. va ocupati de acreditarea spitalelor. La ce bun atata comitete si comitii, atata timp cand in sistemul romesc de sanatate nu a fost aplicata o reforma ca lumea?

    • Dan Romulus Serban

      va rog sa nu faceti confuzii intre o porcedura administrativa pe care MS o poate lua in virtutea legii - clasificare si o procedura de verificarea a calitatii serviciilor medicale care este separat, se face de un evalutor independent de MS tocmai pentru a avea o pozitie neinfluentata de ceilalti jucatori de pe piata medicala. Acreditarea este o procedura acceptata in toata lumea iar ca exemplificare putem numit comisia americana de acreditare aparuta in 1951

  • Întrebarea nr. 12 Dragos

    Am citit pe site-ul dvs. ca spitalele care intra in proces de acreditare trebuie sa plateasca: "Nivelul taxei de acreditare pentru anul 2011 a fost stabilit la 4 lei / pat / lună pentru un ciclu de acreditare de 5 ani." Ce faceti cu acesti bani? Primiti bani si de la Guvern? Ce faceti cu banii de la Guvern? Multumesc

    • Dan Romulus Serban

      banii acestia se duc in cea mai mare parte la evaluatorii independenti care fac parte din comisiile de acrediatre a spitalelor pentru a asigura independenta si corectitudinea lor. Este daca doriti o activitate independeta de auditare a serviicilor medicale carea rata nivelul eficientei acetsora

  • Întrebarea nr. 13 daniel

    Buna ziua,

    Pe site-ul CONAS exista o informatie conform careia pentru consultanta in vederea acreditarii spitalelor sunt acceptate de catre CONAS anumite societati. Va rog sa-mi spuneti unde pot sa gasesc o asemenea lista?Multumesc

    • Dan Romulus Serban

      Va rog sa mai cititi inca odata, cu atentie site-ul CoNAS. Este exact invers. CoNAS nu acceptat ca vreo firma sa asigura consultanta pe un domeniu care ii apartine in totalitate prin lege. Exista si 2 comunicate in acest sens. Managerii de spitale care solicita asemenea servicii de consultanta de la diverse firme incalca legea (HG 1148/2008) si isi asuma o responsabilitate grea pentru aceasta incalcare.

  • Întrebarea nr. 14 Barsan Alina

    Considerati ca institutia pe care o conduceti poate fi la nivelul institutiilor omoloage din alte tari ?
    Cati ani au fost necesari ca institutiile din alte tari care se ocupa de acreditare sa demareze tot acest proces, respectiv sa acrediteze macar un spital si cat timp poate lua CONAS-ului ? Presedintele Traian Basescu, critica destul de dur neatragerea de fonduri in sistemul de sanatate din Rom . Institutia pe care o conduceti are depus vre-un proiect in acest sens ?

    • Dan Romulus Serban

      Institutia pe care o conduc este recunoscuta la nivel european si mondial. Exista protocoale semnate sau negociate in acest moment cu HAS (Franta) H+ (Elvetia), Acreditation Canada, Comisii de acreditare regionala din Spania (Andaluzia, Castilla la Mancha, Valencia) iar institutia este membru ISQua de 2 ani. CoNAS are in derulare un proiect din fonduri european de 5 milioane euro si astepam validarea unui al doilea proiect tot de 5 milioane euro (s-a depasit prima etapa). Institutiile similare din UE au avut nevoie de pe peroade mai mari de timp pana au inceput efectiv derularea procesului de acreditare fata de timpul utilizat in Romania pentru inceperea acreditarii unor spitale (Bulgaria peste 10 ani, Franta 5 ani, Spania in anumite regiuni peste 6 ani). In Romania 2,5 ani.







4571 vizualizari

  • intrebari (Marţi, 26 iulie 2011, 18:46)

    dr Mann [anonim]

    1.cate spitale functioneaza in Romania fara sa aiba Autorizatie de functionare valida si daca sunt asemenea cazuri , de ce functioneaza fara Autorizatie?
    2.In ce consta acreditarea ? Acreditarea este diferita in functie de specificul fiecarei unitati spitalicesti?
    • raspuns (Miercuri, 27 iulie 2011, 14:59)

      Dan Romulus Serban [hotnews.ro] i-a raspuns lui dr Mann

      toate spitalele au Autorizatii de functionare. Acestea sunt de 2 tipuri: definitive si temporare. Nici un spital nu poate face contracte de servicii cu CNAS decat daca are ASF (definitiv sau temporal).
      Acreditarea este un proces de verificare a conformitatii activitatii din spitale cu standardele de calitate aflate pe site-ul CoNAS www.conas.gov.ro
  • cum se aplica? (Marţi, 26 iulie 2011, 21:19)

    Mad Max [anonim]

    Un spital de grad IV poate avea mai multe specialitati decit cele prevazute de noua reincadrare a spitalelor?
    • raspuns (Miercuri, 27 iulie 2011, 15:04)

      Dan Romulus Serban [hotnews.ro] i-a raspuns lui Mad Max

      este o confuzie care se face intre clasificarea spitalelor in 5 categorii si acreditarea spitalelor. Acreditarea este verificarea conformarii spitalului la niste standarde acceptate de "jucatorii" de pe piata medicala, toti "jucatorii". Clasificarea spitelelor realizata de MS are in vedere numarul de specialitati pe care le poate acoperi un spital prin activitatea sa, diversitatea activitatii medicale. Este o cu totul alta problema decat conformarea la standarde verificata de Comisia Nationala de Acreditare a Spitalelor (CoNAS). In cazul in care un spital are mai multe specialitati cred ca trebuie sa treaca in categoria superioara, evident in functie de indeplinirea cerintelor categoriei respective
  • Spitale mai putine dar bine dotate (Miercuri, 27 iulie 2011, 6:49)

    ioana [anonim]

    Consider buna masura de inchidere a mai multor spitale , insa trebuie inchise mai multe spitale iar cele care raman sa fie foarte bine dotate cu un numar mai mare de paturi. Oricine isi doreste sa fie tratat intr-un spital de categoria unu. Exista spitalul din BALS de categoria IV, judetul Olt unde conditiile de tratament sunt groaznice si totusi el se afla la 25km de Slatina si la aceeasi distanta de Craiova! De ce nu inchideti spitalele aflate la distante mici fata de centrele mari care au spitale bunicele?
    • raspuns (Miercuri, 27 iulie 2011, 15:10)

      Dan Romulus Serban [hotnews.ro] i-a raspuns lui ioana

      si eu sunt de acord cu cerinta dvs. Cred sincer ca spitalele trebuie sa fie mai putine si mai bine dotate. Realitatea din Romania arata ca peste 90% din bugetul CNAS pentru spitale este cheltuit de in jur de 120 de spitale. In fapt Romania se sprijina pe aceste spitale nu pe celelalte (In Romania exista 385 spitale la MS si Ministerele cu retea proprie (justitie, transporturi etc). Or daca aceasta este realitatea eu cred ca ar fi mai coerct sa o recunoastem si sa ne comportam in consecinta. Nu cred ca avem nevoie de spitale care sa poarte aceasta titulara insa in realitate sa fie niste policlinici care trimit la spital pacientii.
  • nu vă puneţi întrebări ? (Miercuri, 27 iulie 2011, 9:06)

    Marian [anonim]

    Un spital categ. V - monospecialitate, care funcţionează într-o clădire revendicată, şi câştigată în instanţă de fostul proprietar, hotărâre definitivă şi irevocabilă, cum mai poate funcţiona, şi încă pe bani mulţi primiţi atât de la Casa jud. de Sănătate cât şi de la M.S. pt. Programe naţionale ? Ce credibilitate mai are un astfel de spital în râdul comunităţii ? Trebuie să funcţioneze numai pt. faptul că sunt interese mari din partea C.J. şi manager ? Chiar nu ştiţi că s-au politizat inclusiv spitalele? Chiar nu ştiţi cum se fură bani publici şi chiar europeni, prin aranjarea achiziţiilor ?
    • raspuns (Miercuri, 27 iulie 2011, 15:21)

      Dan Romulus Serban [hotnews.ro] i-a raspuns lui Marian

      calitatea de proprietar al spitalului in cauza nu este importanta pentru CoNAS. Important este modul in care se desfasoara actul medical in spital, modul in care se respecta drepturile pacientului, siguranta acestuia, calitatea acestuia Aspectele legate de proprietatea spitalului sunt lucruri care se discuta in justitie. Justitia trebuie sa lamureasca problema. Ca principiu sunt de acord ca proprietarului trebuie sa i se recunoasca dreptul de proprietate si dreptul sau de a administra propriul bun
  • DECE ? (Miercuri, 27 iulie 2011, 10:22)

    Stefan RADOVEANU [anonim]

    Intrebare :

    Dece va complicati viata in gasirea solutiei sistemului de sanatate din ROMANIA cand aveti modelul elvetiat care este deja experimentat si dovedit viabil .

    Fondurile sunt in reorganizarea (REFORMA sistemului) in Guvernanta spitalelor.

    Guvernanta spitalelor model HUG (spitalul universitar Genève) este cel mai excelent model.

    Sistemul guvernantei a fost prezentat Prof. Dr. Vasile Astarastoae Rector al U.M.F. "Gr.T. Popa" Iasi dar ca deobicei raspunsul clasic NU SUNT FONDURI.

    Va invit sa cunoasteti acest sistem.

    Cordialement
    • raspuns (Miercuri, 27 iulie 2011, 15:16)

      Dan Romulus Serban [hotnews.ro] i-a raspuns lui Stefan RADOVEANU

      Eu sunt o persoana care a vazut cum functioneaza sistemul de sanatate elvetian la el acasa. Preluarea unui model in totalitate este, in opinia mea, dificila si cu riscuri, deoarece un asemenea model s-a selectat in timp in tara respectiva iar "participantii" la un asemenea model (spital, pacient, profesionistii din spital) au "mecanisme" de comportament specifice. Iata de ce cred ca putem lua partile viabile din sistemul de sanatate elvetian (viabile in sensul ca rezista in sistemul romanesc). Aceasta nu inseamna ca putem sa dam la o parte peste noapte un anumit comportament autohton. Cred ca acestea (comportamentul autohton) trebuie adaptat, cizelat, reeducat toate aceste actiuni facandu-se si cu acceptul participantilor la "piata de servicii medicale".
  • Medicamentele se cumpara de pacient ? (Miercuri, 27 iulie 2011, 10:31)

    norocel [anonim]

    si intr'un spital acreditat, indiferent de grad ???
    • raspuns (Miercuri, 27 iulie 2011, 15:28)

      Dan Romulus Serban [hotnews.ro] i-a raspuns lui norocel

      Acreditarea spitalelor certifica faptul ca spitalul in cauza functioneaza respectand legalitatea, se preocupa de calitatea actului medical, respecta drepturile pacientului. Daca un spital nu asigura medicamentatia pacientilor, atunci acest aspect va fi evidentiat prin valorile unor indicatori specifici ce sunt masurati de catre comisia de acreditare. Evident ca un spital care nu asigura medicamentatia pacientilor are o problema si va fi depunctat in acreditare. Este de asemenea real faptul ca pacientul poate cere spitalului respectiv decontarea medicatie necesare.
  • Spital de stat din Germania (Miercuri, 27 iulie 2011, 10:32)

    Victor [anonim]

    Am fost prin 1995 in vizita in Germania la un prieten a carui sotie era internata intr-un spital DE STAT impreuna cu copilul, in vederea unei operatii. Camera era de 2 locuri, doar pentru mama si copil. Arata ca o camera de hotel ! Avea baie cu cada, dulap de haine, masa cu scaune, ferestre cu jaluzele care se deschideau si orizontal si vertical etc. Pentru copil existau niste coli de hartie si creioane colorate asezate pe masa. Curatenia era exemplara. Nu exista nici un fel de miros specific spitalelor. Exista un buton cu care putea fi chemata asistenta, care venea imediat. Asistentele aveau o camera la capatul coridorului. La parter, spitalul avea un centru comercial de unde se puteau cumpara alimente, carti, flori etc.
    Intrebare: cand vom avea si noi spitale de stat care sa se apropie de standardele din Germania ?
    • raspuns (Miercuri, 27 iulie 2011, 15:34)

      Dan Romulus Serban [hotnews.ro] i-a raspuns lui Victor

      Acreditarea are indicatori ce se refera la conditiile hoteliere din spital. Acesti indicatori pot conduce la depucntari. De asemenea cesti indicatori pot arata deficientele din spital. Din nefericire Romania a mostenit o situatie grea. Numarul mare de spitale arata o anumita lipsa de educatie medicala a pacientilor dar si o abdigare a medicilor de familie de la rolul lor. Pe masura ce componenta medicala primara va iesi din starea prelungita de letargie, pe masura ce acreditarea isi va urma cursul, spitalele cu conditii hoteliere deficitare vor fi limitate ca numar. Nu pot sa dau un raspuns concret dar dupa 5 ani probabil un numar mare de spitale , asa zis spitale, vor iesi de pe piata medicala. Daca nu se vor supune obligatoriu regulilor pietii legate de cerere si oferta
  • Cum s-a gandit reforma in sanatate? (Miercuri, 27 iulie 2011, 11:18)

    Andrei [anonim]

    1. care sunt elementele de baza la reforma din MS;
    2. de ce s-a inchis spitalul Caritas din Bucuresti? si mutat la Malaxa, care NU are nici acum maternitate. Este nevoie sa se cheltuiasca banii pe supraetajarea spitalului Malaxa? Sunt banii de aruncat la firmele lui X.
    3. Cum credeti ca pot functiona azile de batrani in centrul Bucurestiului, cand de fapt trebuiau sa fie mai retrase pt liniste si spatiu
    4. Cand vom avea acces la un sistem informatic sa pot verifica ce medicamente mi-a pus in carca un anumit medic sau sa verific ca sunt inregistrate exact ce am primit?
    5.Care sunt urmatoarele etape privind reforma in sanatate? cand v-a fi supusa dezbaterii publice?
    6. cand vom aveaa cces la sistemul informatic unitar (nu sa cautam aiurea pe net dupa ce cunoastem) de informare al cetateanului privind:
    a) lista spitatelor / judet
    b) specialitatea acestora si nr. depaturi
    c) lista personalului medical;
    d) pentru anumite boli/diagnostic sa putem obtine informatii cu spitalele care au sectiile specializate
    e) lista poate continua

    Multumesc,
    • raspuns (Miercuri, 27 iulie 2011, 15:44)

      Dan Romulus Serban [hotnews.ro] i-a raspuns lui Andrei

      1reforma in sanatate trebuie sa tine cont de calitatea serviciilor medicale dar si de cheltuielie din sistem
      2. spitalul Caritas era revendicat. Pe de alta parte siguranta serviciilor medicale de acolo era precara si riscanta pentru pacient. Noroc cu profesionistii din acel spital care au protejat pacientii si spitalul de necazuri imense
      3. piata de servicii sociale va lamuri necesarul de azile in Romania. Deocamdata ramane cert ca locatia in cauza nu era proprice desfasurarii activitatii unui spita
      4. La aceasta intrebare cred ca poate raspunde mai bine CNAS care are si atributia de a asigura un astfel de sistem informatic performant
      5 politica de sanatate o face in Romania MS. Pararea mea este ca sunt necesare case de asigurari de sanatate private dupa stabilirea unui pachet minim de servicii medicale. De asemenea trebuie dezvoltate asigurarile piviate de sanatate pe baza capitolului X din Legea 95/2006. Introducerea principiului "banul urmeaza pacientull" care va liberaliza piata de servcii medicale si o porfesionaliza nu trebuie nici ea uitata
  • Intrebare (Miercuri, 27 iulie 2011, 11:29)

    Dana [anonim]

    - cand si-a inceput activitatea Comisia Naţionala de Acreditare a Spitalelor?
    - cate spitale ati acreditat pana acum?
    - ce beneficii aduce o astfel de agreditare unui spital si pacientilor care se trateaza in acel spital?

    Multumesc
    • raspuns (Miercuri, 27 iulie 2011, 15:50)

      Dan Romulus Serban [hotnews.ro] i-a raspuns lui Dana

      - in 2009 ianuarie
      -s-au facut vizite de acreditare in 5 spitale. Au fost acraditate 4 spitale. Ca termen de comparatie,in Bulgaria institutia omoloaga si-a inceput activitatea in 2001 dar a inceput acreditarea spitalelor in 2011 iar in Spania, regiunea Valencia, institutia omoloaga a fost infiintata in 2003 si nu a acreditat nici un spital intreg ci doar cateva sectii de spital IN Franta prima etapa de acreditare a spitalelor a durat peste un cincinal
      - beneficiile sunt ale pacientului in primul rand. Acreditarea ii poate spune acestuia daca serviciile pe care le acceseaza de la un spital sunt OK si poate avea siguranta ca va fi tratat bine. De asemenea acreditarea poate permite si o comparatie intre spitale, astfel incat un pacient sa aiba o viziunea completa asupra calitatii serviciilor pe care le poate accesa din sistemuld e sanatate
  • Cate spitale ati acreditat pana in prezent? (Miercuri, 27 iulie 2011, 11:39)

    Sorin [anonim]

    Buna ziua. Am tot cautat sa vad cate spitale ati acreditat pana in prezent si nu am gasit aceasta informatie? Ce se va intampla cu spitalele care nu se inscriu din punct de vedere al calitatii serviciilor in standardele cerute?
    • rasopuns (Miercuri, 27 iulie 2011, 15:53)

      Dan Romulus Serban [hotnews.ro] i-a raspuns lui Sorin

      s-au acreditat 4 spitale si unul este in procedura de supraveghere. Daca spitalele nu se inscriu la nivelul cerut de standarde va primi din partea CoNAS calificativul NEACREDITAT ceea ce va insemna posibiliatea ca acel spital sa fie inchis de catre MS
  • Clasificare, acreditare... ce mai utmeaza? (Miercuri, 27 iulie 2011, 11:45)

    Io [anonim]

    La inceputul anului ministerul sanatatii a inceput un proiect de clasificare. Dvs. va ocupati de acreditarea spitalelor. La ce bun atata comitete si comitii, atata timp cand in sistemul romesc de sanatate nu a fost aplicata o reforma ca lumea?
    • raspuns (Miercuri, 27 iulie 2011, 15:56)

      Dan Romulus Serban [hotnews.ro] i-a raspuns lui Io

      va rog sa nu faceti confuzii intre o porcedura administrativa pe care MS o poate lua in virtutea legii - clasificare si o procedura de verificarea a calitatii serviciilor medicale care este separat, se face de un evalutor independent de MS tocmai pentru a avea o pozitie neinfluentata de ceilalti jucatori de pe piata medicala. Acreditarea este o procedura acceptata in toata lumea iar ca exemplificare putem numit comisia americana de acreditare aparuta in 1951
  • Bani (Miercuri, 27 iulie 2011, 11:49)

    Dragos [anonim]

    Am citit pe site-ul dvs. ca spitalele care intra in proces de acreditare trebuie sa plateasca: "Nivelul taxei de acreditare pentru anul 2011 a fost stabilit la 4 lei / pat / lună pentru un ciclu de acreditare de 5 ani." Ce faceti cu acesti bani? Primiti bani si de la Guvern? Ce faceti cu banii de la Guvern? Multumesc
    • raspuns (Miercuri, 27 iulie 2011, 15:58)

      Dan Romulus Serban [hotnews.ro] i-a raspuns lui Dragos

      banii acestia se duc in cea mai mare parte la evaluatorii independenti care fac parte din comisiile de acrediatre a spitalelor pentru a asigura independenta si corectitudinea lor. Este daca doriti o activitate independeta de auditare a serviicilor medicale carea rata nivelul eficientei acetsora
  • Consultanta acreditare (Miercuri, 27 iulie 2011, 15:17)

    daniel [anonim]

    Buna ziua,

    Pe site-ul CONAS exista o informatie conform careia pentru consultanta in vederea acreditarii spitalelor sunt acceptate de catre CONAS anumite societati. Va rog sa-mi spuneti unde pot sa gasesc o asemenea lista?Multumesc
    • raspuns (Miercuri, 27 iulie 2011, 16:01)

      Dan Romulus Serban [hotnews.ro] i-a raspuns lui daniel

      Va rog sa mai cititi inca odata, cu atentie site-ul CoNAS. Este exact invers. CoNAS nu acceptat ca vreo firma sa asigura consultanta pe un domeniu care ii apartine in totalitate prin lege. Exista si 2 comunicate in acest sens. Managerii de spitale care solicita asemenea servicii de consultanta de la diverse firme incalca legea (HG 1148/2008) si isi asuma o responsabilitate grea pentru aceasta incalcare.
  • Sistem romanesc de acreditare vs sistem european (Miercuri, 27 iulie 2011, 15:51)

    Barsan Alina [anonim]

    Considerati ca institutia pe care o conduceti poate fi la nivelul institutiilor omoloage din alte tari ?
    Cati ani au fost necesari ca institutiile din alte tari care se ocupa de acreditare sa demareze tot acest proces, respectiv sa acrediteze macar un spital si cat timp poate lua CONAS-ului ? Presedintele Traian Basescu, critica destul de dur neatragerea de fonduri in sistemul de sanatate din Rom . Institutia pe care o conduceti are depus vre-un proiect in acest sens ?
    • raspuns (Miercuri, 27 iulie 2011, 16:10)

      Dan Romulus Serban [hotnews.ro] i-a raspuns lui Barsan Alina

      Institutia pe care o conduc este recunoscuta la nivel european si mondial. Exista protocoale semnate sau negociate in acest moment cu HAS (Franta) H+ (Elvetia), Acreditation Canada, Comisii de acreditare regionala din Spania (Andaluzia, Castilla la Mancha, Valencia) iar institutia este membru ISQua de 2 ani. CoNAS are in derulare un proiect din fonduri european de 5 milioane euro si astepam validarea unui al doilea proiect tot de 5 milioane euro (s-a depasit prima etapa). Institutiile similare din UE au avut nevoie de pe peroade mai mari de timp pana au inceput efectiv derularea procesului de acreditare fata de timpul utilizat in Romania pentru inceperea acreditarii unor spitale (Bulgaria peste 10 ani, Franta 5 ani, Spania in anumite regiuni peste 6 ani). In Romania 2,5 ani.
  • Consultanta CONAS (Vineri, 29 iulie 2011, 11:32)

    Alex [anonim]

    Buna ziua,
    in ce conditii poate solicita un spital consultanta pentru acreditare? Cat costa ora de consultanta? Ma refer la consultanta oferita de specialistii CONAS
  • Aceasta casa nationala de sanatate (Duminică, 31 iulie 2011, 11:36)

    sile231 [utilizator]

    Nu e decit o structura birocratica menita se pape banii bugetului frecind niste scaune. Ministerul sanatatii trebuie reorganizat din temelii dupa norme europene pentru a face fata cererii. Limitarea drepturilor pacientilor trebuie sa le iasa din cap celor ce lucreaza in domeniu. O zi buna !
  • monitorizare (Duminică, 31 iulie 2011, 17:42)

    Bogdan [anonim]

    Spitalele acreditate, nu ar trebui obligate sa aiba camere video in salile de operatie, la fel ca in uniunea europeana ? Pentru a pune la dispozitia pacientului toate datele si a exista o trasabilitate, in actul medical?


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă