Ion Alexandru Tiriac isi retrage cererea de chemare in judecata a statului roman: Perpetuarea in instanta a subiectului mi-ar crea mie si familiei mele o noua trauma

de Alina Neagu     HotNews.ro
Miercuri, 22 iunie 2011, 16:02 Actualitate | Esenţial


Ion Alexandru Tiriac, fiul omului de afaceri Ion Tiriac, a decis sa isi retraga cererea de chemare in judecata a statului roman pentru retinerea sa timp de 9 ore in 2009, considerand ca perpetuarea in instanta a acestui subiect ar crea o noua trauma lui si familiei, demersul fiind "util pentru linistea sa si a celor apropiati". La inceputul acestui an, Ion Alexandru Tiriac explica, intr-un comunicat remis presei, ca a actionat in judecata statul roman, solicitand despagubiri de circa 1,3 milioane de euro pentru retinerea sa timp de 9 ore in 2004 si respectiv, ingradirea ulterioara a dreptului la libera circulatie timp de aproape 5 luni (in dosarul "Cocaina pentru VIP-uri"). Tiriac jr. a fost achitat, ulterior, in acest dosar, el aratand acum ca "aceste tratamente" i-au fost " aplicate pentru fapte care nu au existat".
  • "Retragerea cererii de chemare in judecata a Statului Roman vine pe fondul intentiei mele de a refuza alimentarea oricarei alte situatii tensionate in viata mea profesionala si personala, pe fondul unei lupte cu un sistem juridic greoi, obtuz si tergiversant. Dupa cinci ani de tratament inadecvat, gratuit si nelegal aplicat impotriva mea de catre sistemul juridic romanesc, astazi consider ca perpetuarea in instanta a subiectului prejudicierii mele, pe fondul unei birocratii exagerate, mi-ar crea, mie si familiei mele, o noua trauma. Acestea fiind spuse, consider mai util pentru linistea mea si a celor apropiati sa retrag cererea de chemare in judecata a Statului Roman", afirma Ion Alexandru Tiriac intr-o declaratie de presa remisa, miercuri, agentiei Mediafax.
  • In plus, el se declara multumit pentru faptul ca, prin actiunea sa, a reusit sa atraga atentia opiniei publice asupra "neajunsurilor Ministerului Public din Romania": "Este esential ca tratamentele nejustificate ce mi-au fost aplicate mie sau altor romani (lucru certificat prin numarul semnificativ de dosare depuse de romani la CEDO) sa nu se transforme intr-un precedent periculos, care nu aduce beneficii nici imaginii Romaniei, nici sistemului judiciar si administrativ romanesc".
  • In incheiere, Ion Alexandru Tiriac isi reafirma disponibilitatea de a oferi sprijin, "cu resursele proprii, in rezolvarea unor cauze similare, apartinand unor cetateni abuzati din punct de vedere procedural si juridic si ale caror drepturi constitutionale au fost incalcate".
Ion Alexandru Tiriac a anuntat, pe 13 ianuarie 2011, ca a dat in judecata statul roman, solicitand despagubiri de 1.253.558, 06 euro si 126.648 lei pentru retinerea sa timp de 9 ore in 2004 si pentru ingradirea dreptului la libera circulatie, pentru fapte care "nu au existat". El preciza atunci ca, in cazul in care cererea sa avea sa fie solutionata favorabil, banii ar fi urmat sa fie folositi in scop umanitar, urmand sa infiinteze o fundatie care sa sustina cauzele persoanelor carora le-au fost incalcate drepturile constitutionale.

In cererea de chemare in judecata depusa la Tribunalul Bucuresti, Ion Alexandru Tiriac solicita plata sumelor de 1.253.558,06 euro si 126.648 de lei, reprezentand despagubiri pentru prejudiciul material si moral suferit prin privarea nelegala de libertate in perioadele 23 iunie 2004 - 24 iunie 2004 si prin restrangerea nelegala a libertatii de circulatie in perioada 24 iunie 2004 - 4 noiembrie 2004, cu cheltuielile aferente de judecata. Fiul omului de afaceri Ion Tiriac cerea 1.250.000 de euro despagubiri pentru prejudiciul moral suferit prin privarea si restrangerea nelegala a libertatii si 3558,06 euro plus 126.648 de lei ca despagubiri pentru prejudiciul material.

Ion Alexandru Tiriac mentiona ca "prejudiciile de imagine, in plan profesional si personal" ce i-au fost aduse "printr-un astfel de tratament inadecvat, gratuit si mai ales nelegal, sunt inestimabile" si cerea "reparatii de ordin material si moral cu stricta aplicare a legii din Romania".

Instanta suprema l-a achitat, in octombrie 2009, pe Ion Alexandru Tiriac in dosarul "Cocaina pentru VIP-uri", dupa ce a respins definitiv, ca nefondat, recursul Parchetului Curtii de Apel Bucuresti facut impotriva unei decizii similare a instantei de apel.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















822 vizualizari

  • +7 (7 voturi)    
    Pe cine nu lasi sa moara ... (Miercuri, 22 iunie 2011, 16:17)

    CezarN [utilizator]

    ... nu te lasa sa traiesti.
    Asa si cu coconul nostru. Dupa ce a fost prins cu fulgi pe bot (a se citi praf), si dupa ce taticu l-a scos basma curata prestand prin batista la nea Ion, se pomeneste el sa se dea cocos dand statul in judecata. Abia acuma, cand a iesit omul din sevraj (sau cand i s-a explicat ca exista si metode de aparitie a probelor la dosar, nu doar de disparitie a lor), se pare ca i-au mai venit mintile la cap.
  • +6 (6 voturi)    
    mda (Miercuri, 22 iunie 2011, 16:22)

    adi [anonim]

    ion ion tiriac tiriac sa zica mersi ca a scapat dupa interventiile lui ta-su, ca la cite droguri au gasit anchetatorii in casa lui, statea cativa ani la parnaie...
  • +2 (2 voturi)    
    tipic (Miercuri, 22 iunie 2011, 16:55)

    daroc [utilizator]

    Nu stiu daca Tiriac junior e sau nu vinovat si nici atunci cand era la apogeu, nu m-a interesat foarte mult subiectul.
    Dar atitudinea asta e deja tipica in Romania. Daca un om mai mult sau mai putin important are o problema, in general cu justita sau cu vreo institutie de presa, in primele momente anunta cu surle si trambite ca da in judecata ori statul roman, ori institutia de presa. (mai bine spus firma de presa, ca acum aproape toate sunt private....)
    Face mare tam tam, astfel incat lasa impresia ca uite, daca a dat in judecata inseamna ca omul poate are dreptate, ca nu "se baga" in procese daca nu avea motive serioase.
    Ulterior, dupa o vreme, dupa ce publicul uita de povestea lui, renunta la actiunea in justitie de buna voie, pe cat posibil discret.
    Toata lumea afla ca a dat in judecata, dar aproape nimeni nu mai stie ca a retras acuzatiile ulterior si a stopat procesul.
    Sigur, nu e neaparat cazul lui Tiriac junior de acum, dar de cum am vazut titul, imediat m-am gandit la metoda asta de a "te da nevinovat" in fata publicului.
  • +1 (1 vot)    
    bine maica! (Miercuri, 22 iunie 2011, 18:10)

    tanti aglaia [anonim]

    Apoi dragu mieu, daca iti cauza o noua trauma si recidivai?
  • +1 (1 vot)    
    Mititelul... (Miercuri, 22 iunie 2011, 18:32)

    io [anonim]

    Auzi la el, e traumatizat. Pai asa orice gainar retinut 24 de ore ar trebui sa dea statul in judecata pentru prejudicierea imaginii.

    Sper sa nu-i fi dat idei lui Vantu ca asta a stat mai mult la mititica.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by