Prefectul Capitalei, Mihai Atanasoaei, a sustinut miercuri ca problema cainilor fara stapan trebuie sa fie rezolvata astfel incat sa fie protejati in primul rand oamenii, transmite Agerpres. Intr-o dezbatere despre cainii maidanezi care a avut loc la Comisia pentru administratie a Camerei Deputatilor, la care au luat parte si reprezentanti ai ONG-urilor, prefectul a spus ca deciziile pe acest subiect trebuie luate de autoritatile locale.

Cainii comunitari, o problema a CapitaleiFoto: Agerpres

Iata cateva dintre declaratiile prefectului Mihai Atanasoaei:

  • mi se pare nedemocratic ca un grup de oameni sa decida pentru o comunitate. Cand spun un grup de oameni ma refer la iubitorii animalelor. Alesii locali sunt cei care pot, prin lege, sa stabileasca politicile de dezvoltare locala, pentru ca ei reprezinta vocea comunitatii. Daca incalcam acest principiu democratic si daca ne vom ascunde dupa deget ca in 7, 8, 15, 20 de ani de acum inainte vom rezolva problema, eu va spun cu siguranta ca nu se pune problema daca se va mai intampla un deces, ci cand
  • se stie prea bine, sunt mii de oameni agresati de caini. Mai nou, avem in sectorul 5 o persoana decedata si, din pacate, si in judetul Arges
  • este foarte important ca Parlamentul sa gaseasca o formula care sa ne ajute in strangerea cainilor de pe strazi
  • eu personal nu am inceput o cruciada impotriva cainilor, insa sunt obligat sa va rog sa gasiti solutii pentru oameni. Eu sunt reprezentantul administratiei locale. Pentru mine este foarte important sa protejam si oamenii, nu doar animalele, iar discutia de pana acum s-a referit doar la protectia animalelor

Declaratii ale presedintelui Comisiei pentru administratie publica de la Camera Deputatilor, Sulfina Barbu:

  • siguranta cetatenilor trebuie sa fie prioritara, insa nu trebuie afectate nici drepturile animalelor
  • as vrea sa nu mergem din nou pe o pista gresita. Daca noi militam numai pentru sterilizare si returnare, sarim o etapa foarte importanta: cea de adoptie. Fara a exista implicarea autoritatilor locale, fara a exista adaposturi, fara campanii intense nu vom reusi sa convingem mai multi cetateni sa adopte animale. Adoptarea animalelor de catre cat mai multi cetateni este un obiectiv esential. Asta propunem prin lege, ca formularul de adoptie sa fie clar, cine a adoptat un animal sa-si asume responsabilitatea ca are grija de acest animal. Cred ca acesta este cel mai important obiectiv si noi asa am gandit legea. Nu returnarea in teritoriu este obiectivul major

Avocatul Paula Iacob a criticat propunerea de eutanasiere a cainilor comunitari, afirmand ca o asemenea masura contravine Conventiei Drepturilor Animalelor: ''Ne aflam intr-o situatie in care intreaga lume ar privi cu dezaprobare interventia, in secolul in care traim, a unei legi care sa prevada eutanasierea, in conditiile in care, in 30 zile, nu s-a gasit un adoptator pentru un caine care n-are alta vina decat ca s-a nascut".

Iacob l-a criticat pe prefect care a mers insotit la dezbatere de o persoana care a povestit ca a suferit trei operatii dupa ce a fost muscata de un caine comunitar: "Pe rationamentul domnului prefect, pentru ca niste caini au muscat oameni (...), ucidem toti cainii care nu au stapan si nu ii intoarcem in strada pentru ca sunt unii care au muscat. In Rusia mi se pare ca a cerut cineva uciderea oamenilor strazii pentru ca nu au niciun fel de rost pe lumea aceasta. La noi s-ar putea ajunge la ideea ca exista printre noi criminali si atunci sa fie ucisi toti oamenii fiindca toti sunt posibili criminali. Acesta nu este un rationament, nu corespunde nici logicii, nici logicii juridice. Va rog sa respingeti aceasta propunere de eutanasiere care ar pune nu numai Parlamentul Romaniei intr-o situatie proasta, ci tara intreaga".

Reprezentantii organizatiilor non-guvernamentale au solicitat o lege care sa se poata aplica pe tot teritoriul tarii si s-au pronuntat pentru un program national de sterilizare.